T18 SM-sarja

[blackhawk]

Nyt näköjään säännöt muuttuneet liiton sivuilla miten A ja B lohkoon mennään. Eilen oli vielä ”vanhat” säännöt. Kumma että ne on virallisia ja sit kaikessa hiljaisuudessa niitä muutetaan

 Valtille pedattu paikka kabineteissa vaikka pelaamalla ei pääsisikään, tai peltirummulle jos valtti pelaamalla pääsee.  Viime kaudella kuitenkin puhe ja kirjoitukset että ainoastaan voittajalle tarjotaan paikkaa. Nekin kirjoitukset hävinneet sen siliän tien.

Löytyykö linkkiä niihin uusiin sääntöihin? Liiton sivuilla on nimittäin vielä "vanhatkin" säännöt.

[2fst4u]

Ainakin Tulospalvelun "Säännöt"-sivuilla vielä vanhat säännöt.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/T18SM!spljp21/rules

T18 SM-sarja pelataan 19. joukkueen yksinkertaisena sarjana.
SM-sarjassa sijoille 1.–5. sijoittuneet joukkueet jatkavat SM-karsintasarjan lohkoon A 2022.

SM-sarjassa sijoille 6.–9. sijoittuneet joukkueet jatkavat SM-karsintasarjan lohkoon B 2022.

SM-sarjassa 10. sijoittunut joukkue karsii yhdessä T18 Ykkösen kolmen lohkovoittajan kanssa kahdesta paikasta SM-karsintasarjan lohkoon B 2022.

SM-sarjassa 11. ja huonommin sijoittuneet jatkavat T18 Ykköseen keväälle 2022.

Vai tarkoittiko HoTen kenties noita LK-sääntöjä? Onko niitä edes missään virallisessa paikassa kirjattuna...

edit: Tällaisen uutisen löysin aiheesta

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/palloliiton-hallitus-hyvaksyi-muutokset-tyttojen-ja-naisten-sarjajarjestelmiin

Täydennyssääntöä muokataan siten, että Laura Kalmari -turnauksesta voi saada paikan SM-karsintaan vain sellainen joukkue, joka sijoittuu turnauksessa kolmen parhaan joukkoon ja jolla ei paikkaa entuudestaan ole.

[HoTen]

https://www.palloliitto.fi/palvelut/jalkapallon-saannot-maaraykset-ja-ohjeet/jalkapallosarjojen-taydennysmenettely-2022#t18sm

[2fst4u]

https://www.palloliitto.fi/palvelut/jalkapallon-saannot-maaraykset-ja-ohjeet/jalkapallosarjojen-taydennysmenettely-2022#t18sm

Lohko B / Kiintiö Laura Kalmari -turnauksesta (1 joukkue)

Mikäli Laura Kalmari -turnauksen parhaalla seuralla on jo edustus T18 SM-karsintasarjassa Lohkossa A tai B, täydennetään seuraavasti;

1) Laura Kalmarin 2. sijoittunut, mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna T18 SM- karsintasarjassa
2) Laura Kalmarin 3. sijoittunut, mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna T18 SM- karsintasarjassa

Eikös tämä ole täsmälleen sama mitä tuohon ylle kopioin talven uutisesta?

Täydennyssääntöä muokataan siten, että Laura Kalmari -turnauksesta voi saada paikan SM-karsintaan vain sellainen joukkue, joka sijoittuu turnauksessa kolmen parhaan joukkoon ja jolla ei paikkaa entuudestaan ole.

[HoTen]

Näyttää olevan. Tuollainen mennyt ohi joten huuteluni oli turhaa, paitsi siltä osin että olen lukenut jostain että ”vain voittajalle tarjotaan paikkaa”

Olihan se hyvä saada sit liiton sivut, eli viralliset säännöt ajan tasalle.

[kehäIpäätelmä]

Aika on ajanut jo vuosia sitten ohi tuosta LK-paikasta.

Sillä oli merkitystä vain menneessä maailmassa jossa tytöt(kin) pelasivat omassa ikäkausijoukkueessaan T15-ikäluokan loppuun saakka.

Tuossa maailmassa oli vielä mahdollista että tyhjästä ilmestyi T18 SM-tason T15 joukkue joka voitti tietenkin LK:n ja kuuluikin tasoltaan SM-karsintaan.

Nykyäänhän jokainen kynnelle kykenevä LK-ikäluokan tyttö pelaa jo vähintään T18 ykkösen joukkueessa ellei seuralla satu olemaan SM-paikkaa joten ne nousevat SM-karsintaan T18 ykkösen lohkovoittajina - tai eivät kuulu tuolle tasolle lainkaan.

T15-sarjan surkastumisesta päätellen aniharva tuon ikäluokan kärkipelaaja on enää lainkaan mukana ikäkausijoukkueessa. Niitähän kirmaa jo Kansallisen Liigan "naisten" peleissäkin ja yhä useampi "naisten" ykkösessä pelaava joukkue ei saisi enää edes avauskentällistä kasaan ilman peruskoululaisia.

Viimeiset ennen koronaa SM-sarjaan nousseet T15-joukkueet olivat EBK (T03)ja EPS (T04) joista kumpikin nousi SM-karsintaan pelaamalla T15 joukkueella T18 ykköstä ja voittamalla lohkonsa eivätkä edes käyttäneet LK-paikkaansa joka siirtyi seuraavalle.

[blackhawk]

Viimeiset ennen koronaa SM-sarjaan nousseet T15-joukkueet olivat EBK (T03)ja EPS (T04) joista kumpikin nousi SM-karsintaan pelaamalla T15 joukkueella T18 ykköstä ja voittamalla lohkonsa eivätkä edes käyttäneet LK-paikkaansa joka siirtyi seuraavalle.

EBK kylläkin käytti kauden 2019 T18 SM-karsintaan saamansa LK-paikan. Voittivat Laura Kalmarin kaudella 2018, mutta eivät olleet T18 Ykkösessä lähelläkään SM-karsintapaikkaa sijoituttuaan lohkossaan vasta viidenneksi.

[2fst4u]

EBK kylläkin käytti kauden 2019 T18 SM-karsintaan saamansa LK-paikan. Voittivat Laura Kalmarin kaudella 2018, mutta eivät olleet T18 Ykkösessä lähelläkään SM-karsintapaikkaa sijoituttuaan lohkossaan vasta viidenneksi.

Mutta oliko kyseessä syy vai seuraus? Voitettuaan Keväällä Kakkosen suvereenisti oli EBK:lla edessä Laura Kalmari ja sieltä kun kun saivat paikan SW-karsintaan, niin hävisivät Syksyn Ykkösessä 3 ottelua putkeen. Sen jälkeen sitten ottivatkin 7 voittoa viimeisestä pelistä vielä tasuri eli veikkaanpa tuon varmistuneen SM-karsintapaikan aiheuttaneen pienen notkahduksen peleihin, joka sitten korjaantui.

[blackhawk]

Mutta oliko kyseessä syy vai seuraus? Voitettuaan Keväällä Kakkosen suvereenisti oli EBK:lla edessä Laura Kalmari ja sieltä kun kun saivat paikan SW-karsintaan, niin hävisivät Syksyn Ykkösessä 3 ottelua putkeen. Sen jälkeen sitten ottivatkin 7 voittoa viimeisestä pelistä vielä tasuri eli veikkaanpa tuon varmistuneen SM-karsintapaikan aiheuttaneen pienen notkahduksen peleihin, joka sitten korjaantui.

Tuo EBK:n kolmen ottelun tappioputki kauden 2018 T18 Ykkösessä alkoi jo ennen Laura Kalmaria kun kohtasivat T18 Ykkösessä lohkon voittaneen Pallo-Iirot. Lohkovoitto EBK:lta karkasi käytännössä jo siinä ja parhaaksi kakkoseksikin olisi vaadittu lopuista otteluista kymmenen ottelun voittoputki. Pitää tietysti paikkansa, ettei myöhemmissä T18 Ykkösen peleissä ollut EBK:lle enää panosta LK:n voiton takia. On silti hieman vastustajien aliarviointia olettaa, että EBK kolme vuotta muita nuoremmilla pelaajillaan olisi halutessaan saanut tarvittavat pisteet. Lohkossa oli selkeästi muista erottunut kärkikuusikko, jonka keskinäisistä otteluista EBK voitti vain yhden. Viimeinen SM-karsintapaikka parhaana lohkokakkosenakin jäi seitsemän pisteen päähän.

[Hrubesch]

Nykyäänhän jokainen kynnelle kykenevä LK-ikäluokan tyttö pelaa jo vähintään T18 ykkösen joukkueessa ellei seuralla satu olemaan SM-paikkaa joten ne nousevat SM-karsintaan T18 ykkösen lohkovoittajina - tai eivät kuulu tuolle tasolle lainkaan.

Ikävä pilata hyvää tarinaa faktoilla, mutta tuoreesta ikäluokan majusta taitaa kuitenkin puolet olla pelannut pääasiassa T15 sarjaa. Ja ainakin tällä kaudella T18 ykkönen on ollut ihan hupisarja

[ohilaukaus]

Tuo on aivan totta...B-tyttöjen ykkönen on kokenut totaalisen alasajon. Muutaman joukkueen lohkoja, jossa saman seuran tasojoukkueet keskenään pelailevat.

[2fst4u]

Tuo on aivan totta...B-tyttöjen ykkönen on kokenut totaalisen alasajon. Muutaman joukkueen lohkoja, jossa saman seuran tasojoukkueet keskenään pelailevat.

Niin tämähän oli seurausta siitä, että SM-sarjassa oli 9 ylimääräistä joukkuetta. Eli ensi vuonna tilanne on toinen. Mutta rehellisyyden nimissä tuntuu jo nyt pahalta sen yhden Ykkösen nousijan osalta, sillä talven karsinnassa voi tulla aika kiire...

[kehäIpäätelmä]

Ikävä pilata hyvää tarinaa faktoilla, mutta tuoreesta ikäluokan majusta taitaa kuitenkin puolet olla pelannut pääasiassa T15 sarjaa. Ja ainakin tällä kaudella T18 ykkönen on ollut ihan hupisarja

Ai, kertoiko joku tarinaa jonka mukaan kukaan 2006 majusta ei pelaa joko silloin tällöin tai jopa pääosin T15 sarjaa? Näytä minullekin mistä tuollainen löytyy.

Katsotaanpa näitä tuttuja pk-seudun seuroja joista valittiin juuri pelaajia U16 majun 18.10.2021 peleihin.
Ihanko pelkällä T15 meriitillä pääsi mukaan?
Spoiler alert: ei todellakaan.

- Honka: näillä ei edes ole enää joukkuetta T15 Liigassa. Hongasta valittu tyttö on tällä kaudella pelannut pelkästään T18 sarjaa, Naisen Kansallista liigaa (3 ottelua) ja kaiken huipuksi 2005 majussa joten tämäkin 2006 syntynyt vie pelipaikan kahdesta maajoukkueesta.

- EPS: näilläkään ei ole enää joukkuetta T15 Liigassa. EPS:n tyttö on pelannut T18 SM-sarjassa, T18 ykkösessä, Naisten kolmosessa ja T15 ykkösessä.

- HJK: Ainoa pk-seudun suurseura jolla vielä on T15 liigan joukkue. Yksi 2006 tytöistä on pelannut tällä kaudella 11 ottelua Kansallisessa liigassa, saman verran T18 SM-sarjassa, 2005 majussa ja kaupan päälle vielä P15 kakkosessa. Yksikään HJK:n tytöistä ei ole pelannut pelkkää T15 liigaa vaan kaikki vähintään P15 kakkosessa ja neljä T18 SM-sarjassa

- Valtti: Näilläkin on T15 Liigan joukkue mutta siellä(kin) pelaava tyttö pääsi mukaan vaikka ei tämän lisäksi pelaa kuin T18 ykkösessä. Tämä on ainoa jonka voisi sanoa pelaavan pääosin T15 Liigaa.

Pikaisella vilkaisulla esim. KuPS:in tyttökin on tällä kaudella pelannut T18 SM-sarjaa ja pelaili pohjoisen T15 Liigaa vain SM:n käynnistymistä odotellessa
Samalla suunnalla vieläkin pienemmän seuran eli FC Hertan tyttö on pelannut T18 ykköstä eikä lainkaan T15 liigaa.

Että joo, melkein kaikki majuun valitut tytöt ovat pelanneet selvästi "pääosin T15 sarjaa" jonka kautta ne on majuun valittu eikä suinkaan jonkin vähän haastavamman sarjan kuten Kansallisen Liigan tai T18 SM-sarjan pelien perusteella. Tosiasia on se että ikäkausijoukkueiden järjestelmä on levinnyt totaalisesti käsiin kun skobakorttia odotellessa pitää jo viimeistään kirmata kentällä "Naisten" (eheheh) Kansallisen Liigan paidassa jos haluaa ainakaan pk-seudulla päästä ajoissa majuputkeen.

[Epeli]

Höh, olen melko varma, että eilen vielä tarkistin Palloliiton tulospalvelusta tänään pelattavan Klubin T18-pelin Saharassa 12:30. Tänään ei peliä näy tulospalvelussa ollenkaan, enkä mistään löydä uutista peruutuksesta/siirrosta.

[Masinol]

Höh, olen melko varma, että eilen vielä tarkistin Palloliiton tulospalvelusta tänään pelattavan Klubin T18-pelin Saharassa 12:30. Tänään ei peliä näy tulospalvelussa ollenkaan, enkä mistään löydä uutista peruutuksesta/siirrosta.

Ottelu siirtyi keskiviikolle 20.10.

[Tsadi90]

No nyt vaikuttaa hauskalta:) ONS ottanut EPS:a vastaan kaksi 02 syntynyttä yli-ikäistä avaukseen. (mikähän mahtaa olla yli-ikäisyyden peruste?) Ilmeisesti myös muutamia muitakin edustuksessa pelanneita B-ikäisiä.
Tuskin heistä kukaan ensivuonna BSM-joukkueessa on. Palloliitto ja nämä muutamat seurat eivät kyllä petä koskaan.. Hätä on ilmeisestikin Ons:lla kova, kun sijoitus tällä hetkellä sarjassa on kymmenes.

[blackhawk]

No nyt vaikuttaa hauskalta:) ONS ottanut EPS:a vastaan kaksi 02 syntynyttä yli-ikäistä avaukseen. (mikähän mahtaa olla yli-ikäisyyden peruste?) Ilmeisesti myös muutamia muitakin edustuksessa pelanneita B-ikäisiä.
Tuskin heistä kukaan ensivuonna BSM-joukkueessa on. Palloliitto ja nämä muutamat seurat eivät kyllä petä koskaan.. Hätä on ilmeisestikin Ons:lla kova, kun sijoitus tällä hetkellä sarjassa on kymmenes.

Kilpailusäännöt eivät vaadi mitään perustetta yli-ikäisyydelle, jos yli-ikäisiä on vain kaksi. Toki nuo yli-ikäiset pitää nimetä etukäteen jsäännöissä ennalta ilmoitettuun deadlineen mennessä.

[Palloilijakeskisuomi]

[

[Ganja]

Kilpailusäännöt eivät vaadi mitään perustetta yli-ikäisyydelle, jos yli-ikäisiä on vain kaksi. Toki nuo yli-ikäiset pitää nimetä etukäteen jsäännöissä ennalta ilmoitettuun deadlineen mennessä.

Juuri näin. Määräaika toki jo 2.9. Eli silloin on jo nuo pelaajat pitänyt osata nimetä.

[Tsadi90]

Samaa ihmettelen, miten voi saada tällaisille naisissa paljon pelaaville yli-ikäisyysluvan? Seurassa pitäisi kyllä pelaajien riittää muutenkin, mielestäni luvan väärinkäyttöä seuralta.

Pikaisella vilkaisulla molemmat pelanneet kokoajan avauksessa, Kansalliseen Liigaan nousseessa naisten joukkueessa. Eihän tuota selitä muu, kuin moraalikato.

[ohilaukaus]

Moraalikato tai ei, mutta samalla lailla voidaan jeesustella myös näissä aikuisten farmijoukkueasioissa, kun otetaan pelaajia ylempää mukaan nousu- tai sarjapaikan vahvistamiseen. Toisaalta BSM:ssä moni joukkue on läpi kauden roikottanut mukana yli-ikäisiä, vaikka pelaajia olisi joukkueissa ollutkin.

[Tsadi90]

Moraalikato tai ei, mutta samalla lailla voidaan jeesustella myös näissä aikuisten farmijoukkueasioissa, kun otetaan pelaajia ylempää mukaan nousu- tai sarjapaikan vahvistamiseen. Toisaalta BSM:ssä moni joukkue on läpi kauden roikottanut mukana yli-ikäisiä, vaikka pelaajia olisi joukkueissa ollutkin.

Oikeassa olet tietysti. Kysyä voisi myös suoraan näiltä täysi-ikäisiltä pelaajilta, että miksi?

[Nuorenanätti]

Säännöt tietysti sanovat, että: "Poikkeuslupia ei saa käyttää kilpailullisen menestyksen hakemiseen."

Jos takkiin tulee, niin EPS voisi kokeeksi laittaa protestin, koska ONS on rikkonut tuota pykälää yli-ikäisyyksien kanssa. Tulisi ainakin testattua onko säännöt kirjoitettu tosissaan vai hupimielessä.

[ohilaukaus]

Sanoisin, että on poikkeus, jos yli-ikäisyyttä ei käytetä kilpailullisen menestyksen hakemiseen...Pienissä kyläseuroissa yli-ikäisyys ok.

[2fst4u]

Oli yli-ikäisiä tai ei, niin EPS pyyhkii lattiaa ONS:lla ja taitaa varmistaa samalla Suomen Mestaruuden! Kova suoritus joukkueelta, jonka pelättiin jopa hajoavan pari vuotta sitten kun puolet avauksen pelaajista lähtivät isompiin seuroihin eli Honkaan ja Klubiin! Ja vielä jos katsoo noita statseja tähän mennessä eli 15 voittoa, yksi tasuri, tehtyä 76 maalia ja vain 7 päästettyä 16 ottelussa on kyllä jäätävä suoritus, hats off!