T18 SM-sarja

[Mapeli]

Minua hämmentää tässä parikin asiaa:

1. Miksi T18 SM-sarjassa on ylipäätään mahdollisuutta peluuttaa yli-ikäisiä?
2. Miksi T18 SM-sarjassa on ylipäätään tarvetta peluuttaa yli-ikäisiä?

Lisäksi hämmentää se, että tässä sarjassa voi olla myös yj-joukkueita, varsinkin kun puhutaan edes kohtalaisen isoista paikkakunnista.

[kehäIpäätelmä]

Jos tarkoitat tässä ONS-Ilves peliä ja ONSn yli-ikäisyyttä, niin ilmeisesti oli vaan ihan unohdettu tehdä se yi-ilmoitus.

Tämä selittäisikin sen miksi vastalausetta ja sen pohjalta tehtyä päätöstä ei ole julkaistu Palloliiton sivuilla kuten yleensä.

Mikäli kyse on todella siitä että ONS voitti ottelun 2-1 ja hävinnyt joukkue sulkeutui vain komeroon tavaamaan sääntökirjaa lakimiehen avustuksella jos sieltä löytyy joku muotoseikka johon vetoamalla saataisiin sittenkin pisteet kotiin niin suomalaisen junnufutiksen moraali on saavuttanut uuden pohjakosketuksen.

Olisi ihan eri asia ottaa tietoisesti kokoonpanoon pelaaja vaikka tiedetään ettei sille ole mahdollista hakea pelioikeutta tähän sarjaan kuin vain unohtaa tehdä ilmoitus pelaajasta jonka peluuttaminen ottelussa on ihan sääntöjen mukaista.

Junnufutis ei tosiaankaan ole miljardibisnestä eikä edes edes ammattiurheilua jossa seuroilla pitää olla palkkalistoilla täysipäiväinen lakimies varmistamassa että joka pilkku on pöytäkirjassa paikallaan mutta tähän näköjään ollaan menossa kovaa vauhtia, kiitos tietyn toimijan. Nuokin resurssit ovat pois varsinaisesta pelaajakehityksestä mutta ketä kiinnostaa.

[Mapeli]

No kyllä sanoisin, että ei tuollaisen "unohtamisen" pitäisi olla edes mahdollista, jos ennenkin on muistettu jonkun toisen pelaajan kohdalla?

Eiköhän siellä ole toivottu, että vastustaja ei vaan huomaa....siinä korostuu ylipäätään se näiden sarjojen moraali. Tai moraalittomuus. Miksi ONSilla olisi ylipäätään tarvetta peluuttaa aikuista naista(tune: Paula) junnujoukkueessa, ja hänhän lienee saanut peliaikaa ihan naisissakin?

[kehäIpäätelmä]

Edelleenkin todellinen ongelma on naisten sarjoissa ja valuu sieltä T18-sarjoihin.

Naisjalkapallossa yritetään vaan Suomessa mennä sieltä missä aita on matalin ja vaatia pelaajilta ammattiurheilijan uhrauksia ilman ammattiurheilijan taloudellista hyöytyä.

Tämä on mahdoton yhtälö monille siinä kohtaa kun muutetaan vanhempien jääkaapin ääreltä omaan asuntoon. Taitavatkin pelaajat päättävät uransa 18-20 vuotiaina elleivät kuulu jo teininä siihen kouralliseen joka pääsee ulkomaille kehittymään.

Ongelmaa "hoidetaan" nostamalla pikkutyttöjä jo T15 aluesarjojen jälkeen suoraan naisten joukkueiden pelaajakatoa korjaamaan siinä mittakaavassa että Naisten Ykkösessä ja T18 SM-sarjassa nimekkäätkin seurat pelaavat niin päällekkäisellä rosterilla että pelien osuessa samalle viikonlopulle toiseen sarjaan joudutaan haalimaan porukka joka lahjoittaa pisteet vastustajalle.

On virheellistä takertua "yli-ikäisten" vahtimiseen kun näiden vaikutus on merkityksetön sen rinnalla että T18-sarjan yksittäisissä avainpeleissä haetaan kilpailuetua "Naisten Ykkösen pelaajien" tai "Kansallisen Liigan pelaajien" käytöllä.

Tätä ei ole rajoitettu mitenkään kunhan nämä pelaajat ovat B-ikäisiä vaikka ne eivät muuten pelaa lainkaan T18 SM-sarjassa eivätkä osallistu sen tason ja arvostuksen kasvattamiseen.

[Mapeli]

On virheellistä takertua "yli-ikäisten" vahtimiseen kun näiden vaikutus on merkityksetön sen rinnalla että T18-sarjan yksittäisissä avainpeleissä haetaan kilpailuetua "Naisten Ykkösen pelaajien" tai "Kansallisen Liigan pelaajien" käytöllä.

Tätä ei ole rajoitettu mitenkään kunhan nämä pelaajat ovat B-ikäisiä vaikka ne eivät muuten pelaa lainkaan T18 SM-sarjassa eivätkä osallistu sen tason ja arvostuksen kasvattamiseen.

Tästä eräs täältä jo poistunut ystäväni kommentoi aikanaan eli ehdotti sitä, että kun pelaaja tekee sopimuksen edustusjoukkueen kanssa, hän menettää samalla oikeutensa pelata nuorten sarjoissa, koska luokitellaan aikuiseksi. Tuli tyrmätyksi tuo mielipide.

[HoTen]

Kyykän voitto valtti/yj:stä tuomittiin. 0-3 tappioksi, KOSKA - kyseinen pelaaja, joka halusi kokeilla pärjääkö sm tasolla pystyi määräaikaisella siirrolla tulla kokeilemaan vauhtia kahden pelin ajaksi. Valtti/yj ilmeisesti koki karmeuden häviten pelillisesti 2-0 ko. ottelun. Kyseinen pelaaja ei ole merkattuna yhteisjoukkueeseen joka siis valtilla on tipsin kanssa, vaan pelasi tipsin omissa B junnuissa, samassa lohkossa valtti/yj2 vastaan, joka kaiken järjen mukaan tarkoittaa täysin erillistä joukkuetta silloin, eikö? Pelikelpoisuus oli sääntöjen vastainen, koska määräaikaisella siirrolla pelaava pelaaja ei saa pelata emoseuraansa (joka ymmärrettävää) eikä myöskään emoseuran kanssa yhteistyöseurasopimuksen tehneitä joukkueita vastaan. Joten pelaaja oli edustuskelvoton.
 Pelaaja ei siis ole mahtunut koskaan yj joukkueeseen, ei rekisteröity sinne ja halusi kokeilla vauhtia sm sarjassa. Kyykälle Se luultavasti sopi siksi, koska heillä on pieni joukkue ilman myös noita kahta yli-ikäisyysilmoituksen mukana tulleita pelaajia.
 
Mielenkiintoisia juttuja, allekirjoitan myös ongelman olevan naisten joukkueissa ja säännöissä koskien nuoria pelaajia. Tietyt rajoitteet nostaisivat sarjojen tasoa, sekä ”lukittaisi” joukkueet enemmän joukkueiksi.

[kehäIpäätelmä]

Tästä eräs täältä jo poistunut ystäväni kommentoi aikanaan eli ehdotti sitä, että kun pelaaja tekee sopimuksen edustusjoukkueen kanssa, hän menettää samalla oikeutensa pelata nuorten sarjoissa, koska luokitellaan aikuiseksi. Tuli tyrmätyksi tuo mielipide.

Palloliittohan julkaisi hiljattain nais- ja tyttöfutiksen kehittämissuunnitelman jossa Kansallinen Liiga sekä Naisten Ykkönen muodostetaan 20 joukkueen valtakunnalliseksi kokonaisuudeksi ja T18 SM-sarjaa tarkastellaan osana kokonaisuutta.

Tässä yhteydessä Naisten Ykkönen otetaan liigalisenssijärjestelmän piiriin joten uudistuksen jälkeen voidaan pelaajasopimuksien avulla määritellä yksiselitteisesti se ketkä ovat uuden 20 joukkueen "naisten liigan pelaajia" jos näin halutaan.

Fast Track on puolestaan umpihullu viritys jossa naisjalkapalloon erikoistuneet seurat savustetaan ulos Naisten Ykkösestä koska naisten ylimpiin sarjoihin pääsee jatkossa ohituskaistan kautta miesten joukkueiden menestyksen perusteella. En tiedä mitä sieniä olivat vetäneet ennen kuin tämä logiikka alkoi näyttää tolkun puuhastelulta mutta minä haluan samoja.

[2fst4u]

Tästä eräs täältä jo poistunut ystäväni kommentoi aikanaan eli ehdotti sitä, että kun pelaaja tekee sopimuksen edustusjoukkueen kanssa, hän menettää samalla oikeutensa pelata nuorten sarjoissa, koska luokitellaan aikuiseksi. Tuli tyrmätyksi tuo mielipide.

Mielestäni tässä on ajatus aivan oikea, mutta toisaalta ei varmastikaan haluta tilanteeseen, jossa lupaava juniori-ikäinen pelaaja hakee arvokasta kokemusta KL-penkiltä ja saa pelata joitain hajaminuutteja, jolloin hän ei sitten saisi niitä isoja peliminuutteja ja sitä mahdollisuutta olla "johtava pelaaja" T18-sarjan joukkueessa. Ehkä kultainen keskitie voisi olla sellainen, että pelaaminen aikuisten sarjassa tuo aina sen ~1-2 viikon karenssin juniori-peleihin, jolloin seurat joutuisivat ainakin hiukan suunnittelemaan missä kukakin pelaa ja se ehkä hiukan rajoittaisi näitä pahimpia "sarja-shoppailijoita".

[pallojalassa]

Suomi on monessa suhteessa hölmölä.

Palloliitto yhdessä seurojen kanssa on tuhonnut TBSM sarjan.

Säännöissä ei ole se syy vaan niiden soveltamisessa vastoin säännön henkeä.

Säännöt on tehty helpottamaan pelaajien arkea kun taas seurat käyttävät sääntöjä sekä PELAAJIA kilpailullisen tuloksen maksimoimiseksi.
Ei. Ei se niin mene, että sarjasta tehdään kilpailullinen hyödyntämällä seuran kaikkia pelaajia tarpeen ja tilaisuuden mukaan.

[blackhawk]

Mielestäni tässä on ajatus aivan oikea, mutta toisaalta ei varmastikaan haluta tilanteeseen, jossa lupaava juniori-ikäinen pelaaja hakee arvokasta kokemusta KL-penkiltä ja saa pelata joitain hajaminuutteja, jolloin hän ei sitten saisi niitä isoja peliminuutteja ja sitä mahdollisuutta olla "johtava pelaaja" T18-sarjan joukkueessa. Ehkä kultainen keskitie voisi olla sellainen, että pelaaminen aikuisten sarjassa tuo aina sen ~1-2 viikon karenssin juniori-peleihin, jolloin seurat joutuisivat ainakin hiukan suunnittelemaan missä kukakin pelaa ja se ehkä hiukan rajoittaisi näitä pahimpia "sarja-shoppailijoita".

Tyypillinen piirre T18-sarjoissa on ollut, että ennen naisten liigakauden alkua pelattavaan T18 SM-karsintaan on koottu paras mahdollinen kokoonpano ja myös yli-ikäisiksi SM-karsinnan ajaksi on valittu joukkuetta parhaiten vahvistavat pelaajat. T18 SM-sarja on sitten pelattu niillä, jotka eivät edustuksessa ole saaneet peliaikaa. T18 SM-sarjassahan loppusijoituksella ei ole normaalivuotena ollut useimmille joukkueille suurta merkitystä, sillä kaikki ovat päässeet seuraavan kauden T18 SM-karsintaan.

Nyt tällä kaudella tilanne on toisenlainen kun vain 9-10 joukkuetta pääsee ensi kauden T18 SM-karsintaan. Silti esimerkiksi TPS/KaaPo YJ ei ole peluuttanut Tepsin edustusjoukkueen pelaajia T18 SM-sarjassa minuuttiakaan. Eikä ole ollut syytäkään, koska peliaikaa on ollut tarjolla edustusjoukkueessakin.

Lyhyellä karenssilla on vaikea estää vahvistusten hankkimista junnuihin silloin kun naisten sarjakausi ei ole vielä alkanut. Myös naisten sarjojen sisällä näkee välillä outoa peluutusta. Viime kaudella Naisten Kakkosen kärkiottelu Ilves/2-TPV osui sopivasti liigan tauolle, jolloin Ilves/2 sai Ilveksen edustusjoukkueesta sellaisia vahvistuksia, jotka tuskin muuten olisivat pelanneet Kakkosta.

[teddikarhu]

Toivottavasti nyt ei ainakaan tule näitä ilmaisia paikkoja joukkueille jotka kuuluu ykköseen. Karmeata katsottavaa kun tulokset ovat kohta 15-0

[Epeli]

HJK - TPS/KaaPo YJ HT 5-1

Peli oli jo 3-0, ennen kuin tepsikaapo heräsi pelaamaan. Maalivahtien tyräykset menivät sentään tasan.

Lisäys: FT 6-1. Vähän pelailun makua oli Klubin toinen puoliaika.

[HeliS]

Mitenkään Iiroja ja Kupsia aliarvioimatta, viime viikonlopun Veikkausrivi ei mennyt ihan ennakko-odotusten mukaan. Tuo toki sarjalle piristävää. Oliko joku katsomassa pelejä paikanpäällä, oliko tuloksista jotain erityisiä huomioita?

[paavo annikki]

Honka - KuPS: KuPS kliininen ensimmäisellä puoliajalla; toinen puoliaika KuPSin yläriman jälkeen Hongan totaalista dominointia. Kulmiakin taisi tulla kotijoukkueelle kymmenkunta.

[2fst4u]

Kävinpä katsomassa sarjataulukkoa ja jos näillä sijoilla päätettäisiin sarja, niin "hiukan" polarisoituisi talven SM-karsinta ja sitä kautta myös ensi vuoden SM-sarja. Jyväskylä sekä Ilves olisivat ainoat  SM-karsintaan tällä hetkellä selviävät ei-Etelän alueen joukkueet. ONS olisi menossa karsinnan karsintaan eli ilmeisesti pelaisi jotain Ykkösen joukkuetta vastaan. Toki tänä vuonna kun Ykkösen taso laajennetun SM-sarjan myötä aiempaa heikompi, niin luulisi SM-sarjan 10. hoitavan karsinnan karsinnan verrattain helposti.

[Masto]

ONS tehnyt nousua kohti kympin sakkia. Onko ottanut naisten joukkueen pelaajia mukaan ,  jotta ensi vuodeksi pääsisi karsintaan ?

[blackhawk]

ONS tehnyt nousua kohti kympin sakkia. Onko ottanut naisten joukkueen pelaajia mukaan ,  jotta ensi vuodeksi pääsisi karsintaan ?

Ainakaan Turussa viime lauantaina ONSilla ei ollut T18-joukkueessa ketään, jolla olisi merkittävää määrää peliminuutteja naisten joukkueessa takana. Kolme muutamassa naisten ottelussa vaihtopelaajana pelannutta heillä oli kentällä.

[ohilaukaus]

Eipä ole ONS tosiaan käyttänyt naisten ykkösen pelaajia juurikaan B:ssä. ONS taitaa olla yksi niistä jolla juuri eniten pelaajia olisi otettavissa naisten ringistä.

[TimeLord]

Eipä ole ONS tosiaan käyttänyt naisten ykkösen pelaajia juurikaan B:ssä. ONS taitaa olla yksi niistä jolla juuri eniten pelaajia olisi otettavissa naisten ringistä.

ONS tekee fiksusti.

[Jese1989]

ONS tekee fiksusti.

Korjataan: Onssin edustuksessa pelaavat B-ikäiset tekevät fiksusti, kun eivät ole suostuneet lähtemään B:n peleihin kesken kauden.
Ons seurana on yrittänyt B:n valmentajan kanssa pakottaa pelaajia pelaamaan noita junnupelejä, mutta pelaajat eivät ole juurikaan suostuneet.
Tästä Onssin johtokunnan päätöksestä on ihan virallinen pöytäkirja nähtävissä Onssin sivuilla.
Onssin johtokunta pitää B-Sm sarjassa 9 parhaan joukkoon sijoittumista tärkeämpänä, kuin Naisten edustuksen nousua Kansalliseen liigaan ja ovatkin yrittäneen koko kauden estää mahdollisen nousun. Alla ote Onssin johtokunnan päätöksestä.

"9§ B:n kauden tavoite ja pelaajakierto edustuksen kanssa
Päätettiin että seuran ja B:n tavoite on säilyttää suora BSM-karsintasarjapaikka ja olla siten B-SM sarjassa 9 parhaan joukossa. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi B:n valmentaja laatii suunnitelman pelaajakierrosta B:n ja edustuksen välillä. B:n valmentaja nimeää BSM-sarjan peleihin tarvittavat seuran B-ikäiset pelaajat suunnitelman mukaisesti tarvittavan pistepotin saavuttamiseksi."

Kokous oli pidetty 22.6.2021, kun paniikki oli iskenyt päälle B:n heikkojen tulosten johdosta johtokunnassa. Päätöksen seurauksena B:n valmentaja oli marssinut Edustuksen koppiin ja kertonut määräävänsä tästä lähtien, kuka pelaa missäkin. Että sellainen johtokunta on Onssilla, mitenkäs muilla seuroilla:)?

[J.Gracia]

Nousun suurin este löytyy seuran sisältä??? Uskomatonta että BSM voisisi mitenkään olla Liigapaikkaa tärkeämpi.

Olisikohan mitenkään mahdollista, että johtokunnassa pelataan omaan pussiin, jos nähdään ettei omasta prinsessasta tule koskaan liigapelaajaa?? Tässä tapauksessa on parempi, ettei tule liiganousua kun omalle tytölle on mahdollisesti peliaikaa saatavilla BSM ja/tai naisten ykkösestä. Jo viime kauden jälkeen ykkösen pelaajia houkuteltiin liigajoukkueisiin ja veikkaukseni on että ONS:n runkopelaajat eivät pelaa ensi vuonna ykköstä.

[Masinol]

ONS olisi menossa karsinnan karsintaan eli ilmeisesti pelaisi jotain Ykkösen joukkuetta vastaan. Toki tänä vuonna kun Ykkösen taso laajennetun SM-sarjan myötä aiempaa heikompi, niin luulisi SM-sarjan 10. hoitavan karsinnan karsinnan verrattain helposti.

SM-sarjassa 10. sijoittunut joukkue karsii yhdessä T18 Ykkösen kolmen lohkovoittajan kanssa kahdesta paikasta SM-karsintasarjan lohkoon B 2022 (https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/T18SM!spljp21/rules). Tässä vielä linkki T18 Ykkösen sarjatilanteeseen https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/T181!spljp21/tables

[2fst4u]

SM-sarjassa 10. sijoittunut joukkue karsii yhdessä T18 Ykkösen kolmen lohkovoittajan kanssa kahdesta paikasta SM-karsintasarjan lohkoon B 2022 (https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/T18SM!spljp21/rules). Tässä vielä linkki T18 Ykkösen sarjatilanteeseen https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/T181!spljp21/tables

Eli karsinnan karsinnassa on Ykkösen lohkovoittajat ja SM-sarjan 10.

[Stürmer]

Että sellainen johtokunta on Onssilla, mitenkäs muilla seuroilla:)?

Johtokunta, mikä se on ?

[Nuorenanätti]

Johtokunta, mikä se on ?

Höh, perehdy asioihin.

Suomi on jaettu 19 maakuntaan. Näiden maakuntien hallinnollisia keskuksia sanotaan johtokunniksi. Esimerkiksi Pirkanmaan johtokunta on Tampere.

Noob.