T18 SM-sarja

[LariJitmanen]

Tämän hetkisillä sijoutuksilla voi aina speklata
Sijoista 5-10 käydään varmaan vielä tiukka vääntö ja jäljellä olevien pelien jälkeen keskikasti voi olla hyvinkin eri järjestyksessä.

Keskikastin viimeiset pelit:
PK-35: Valtti, HyPS, TP-47, P-Iirot
PKKU: JyPK, Valtti, HyPS, TP-47, P-Iirot
ONS: KuPS, NuPS, EPS, EBK, FC Kuusysi
P-Iirot: HyPS, TP-47, KuPS, PK-35, PKKU, TPS
KuPS: ONS, KPV, P-Iirot, Valtti ja HyPS
Valtti: PK-35, PKKU, TPS, KuPS, TP-47, NuPS
FC Kuusysi: VIFK, Ilves, FC Honka, NuPS, ONS
TPS: KPV, JyPK, Valtti, HyPS, TP-47

ja jos keväällä olisi pelattu karsinnat...
Suunnitellut karsintalohkot 2021
A: (tämän hetkinen sijoitus)
EPS 1
HJK 2
FC Honka 3
JYPK 5
PK-35 6
PKKU 7
FC Kuusysi 8
Valtti 9
KuPS 12
EBK 19

B:
Ilves 4
ONS 10
P-Iirot 11
TPS 13
TP-47 14
HyPS 15
KPV 16
VIFK 17
NuPS 18

------>>>>

A: lohkon 4 parasta
EPS
HJK
FC Honka
JYPK
B: lohkon 4 parasta
Ilves
ONS
P-Iirot
TPS

ristiinkarsinnoista:
PK-35 - HyPS -> PK-35
TP-47 - PKKU -> PKKU

Tämän hetkisten tulosten perusteella SM sarjassa olisi pelanneet karsintojen jälkeen pelaanneet nämä joukkueet:
EPS
HJK
FC Honka
JYPK
Ilves
ONS
P-Iirot
TPS
PK-35
PKKU

henk koht mielipide on se, että nyt kun kaikki karsintojen joukkueet on mukana niin sarjan taso on parempi. Toki muutamaa yksittäistä peliä lukuun ottamatta mutta sehän oli tiedossa jo ennen sarjan alkua.

[kehäIpäätelmä]

Nousun suurin este löytyy seuran sisältä??? Uskomatonta että BSM voisisi mitenkään olla Liigapaikkaa tärkeämpi

Tätä se suomalainen "naisjalkapallo" on nykyään koko maassa.

Tulevaisuuden kannalta seuralle on välttämätöntä pitää TBSM-paikka tai muuten tarjolla ei ole enää loputonta virtaa lahjakkaita pikkutyttöjä joista voidaan muodostaa ihan ilmaiseksi "naisten" sarjoissa pelaavia joukkueita.

Varsinaisiin naisiin ei ole kiinnostusta panostaa vaan niiden annetaan lopettaa tai lähteä muualle samalla hetkellä kun tulevat siihen ikään että joutuvat maksamaan itse elämisensä eivätkä ns. ammattiurheilijalta vaaditut uhraukset enää onnistu ilmaiseksi vaan työstä ja opiskelusta pois olevan ajan pitäisi tuottaakin jotain.

Tämä valuu suoraan T18-sarjoihin jossa SM-paikan vie seura jolla ei ole todellisuudessa tähän sarjaan kuuluvaa joukkuetta vaan pilaa tason kaikilta mutta tuo on vain seuraus todellisesta ongelmasta joka on naisten sarjoissa.

Nykyinen meno on johtanut siihen että "naisten" korkeimmilla sarjatasoilla kentällä kirmaa jo 06-ikäisiä joita voidaan vapaasti kierrättää tyttö- ja naisjoukkueiden välillä hurskastelemalla jostain arvokkaasta kokemuksesta jota ne saavat naisten peleissä.

Todellinen lopputulos on se että naisten sarjojen taso on naispelaajien kaikotessa pudonnut niin lähelle T18 SM-sarjaa että samat koulutytöt pärjäävät luonnollisesti kummassakin. Alkaa olla yksi lysti millä nimellä sarjaa pelataan. Samat skobat ovat kuitenkin aina parkkipaikalla.

[ohilaukaus]

ONSin johtokunnan lisäksi kuulopuheiden mukaan(kuuluneeko johtokuntaan) valmennuspäällikkö tms. on työntämässä kovasti kapuloita edustuksen rattaisiin.

[season]

B-tyttöjen sm sarjan taso ollut jos vuosia huono. Aiemmin sarjassa oli enemmän tasoa. Perustuu ihan omaan seurantaan ja siihen miten valmiita pelaajia tulee liigatasolle.

Liigan parhaat joukkueet myös ottaneet kehitystä eteenpäin.

[kehäIpäätelmä]

Tämän hetkisillä sijoutuksilla voi aina speklata
Sijoista 5-10 käydään varmaan vielä tiukka vääntö ja jäljellä olevien pelien jälkeen keskikasti voi olla hyvinkin eri järjestyksessä.

Viikonlopun katsomossa tuli keskustelua siitä yleisestä käsityksestä että sarja oli jo tässä mutta mitä vielä. Pistetilanteen siirtää minuutissa exceliin ja lisää sarakkeen jossa näkyy paljonko pisteitä kukin joukkue voi teoriassa vielä saada.

Taulukossa on siis tämänhetkinen pistetilanne ja maksimipisteet jotka kukin joukkue voi enää saavuttaa voittamalla kaikki jäljellä olevat pelinsä.
Tietenkään kaikki joukkueet eivät voi yhtä aikaa saavuttaa maksimipisteitä koska joutuvat pelaamaan vielä 3-5 ottelua keskenään.

EPS   40   52 HJK   36   48 Ilves   32   44 FC Honka   31   46 JyPK/TB   26   38 FC Kuusysi   26   38 PKKU   24   36 PK-35   23   32 Valtti/YJ   21   36 P-Iirot/YJ   20   32 ONS   19   31 KuPS   18   30 TPS/KaaPo YJ   13   25 TP-47   12   27 HyPS   11   26 KPV   10   22 VIFK YJ   4   13 NuPS   4   19 EBK   3   18

Esimerkiksi viidennellä sijalla oleva JyPK voi pudota vielä koko SM-sarjasta häviämällä kaikki jäljellä olevat pelinsä ja jäämällä nykyiseen 26 pisteeseen.
Toisaalta se ei voi enää voittaa sarjaa koska EPS pysyy 40 pisteellään JyPK:n edellä vaikka häviäisi kaikki jäljellä olevat ottelunsa.

Lisäksi ainoastaan HJK, Ilves ja Honka eivät voi enää pudota ulos SM-sarjasta vaikka häviäisivät kaikki jäljellä olevat ottelunsa (PK-35 ja Pallo-Iirot pelaavat vielä keskenään joten molemmat eivät voi päästä 32 pisteeseen)

Viimeisillä kierroksilla muutama joukkue on ottanut niin kovaa loppukiriä että kyllä 10 parhaan joukkoon pääsemisestä käydään vielä melkoista vääntöä eikä viiden kärkikään ole selvillä kun sarjataulukon laatija on ollut sen verran selvännäköinen että useita kärkiviisikon keskinäisiä otteluita on jätetty viimeisille kierroksille. Tämä lisää mielenkiintoa siksi että ainakin pari joukkuetta saa naisten sarjojen päätyttyä kentälle kärkiotteluihin taas aivan toisen rosterin kuin tähän saakka.

[noniin16]

Tänään mielenkiintoinen peli, eps-hjk klo 14. Taitaa eps viedä mestaruuden vaikka luulenkin, että klubi voittaa tänään. Mutta se ei riittäne. Klubin alkukauden tappiot kostautuvat.

[Masto]

Hienoa EPS ! Antaa uskoa tekemiseen kun pärjäävät noin hyvin , vaikka Klubi ja Honka yrittää aina kerätä parhaat päältä pääkaupunkiseudulla . Samoin Kuusysin peli on yllättänyt.  Ei heti olisi uskonut 4-0 voittoon Ilveksestä !

[ohilaukaus]

Pikkaisen olisi erinäköinen tuo sarjataulukko, jos siellä joukkueet pelaisivat parhailla. Ilves ei taida juurikaan panostaa BSM ja esim. Kuusysillä taitaa olla parikin? yli-ikäistä joukkueessa...

[kehäIpäätelmä]

Pikkaisen olisi erinäköinen tuo sarjataulukko, jos siellä joukkueet pelaisivat parhailla. Ilves ei taida juurikaan panostaa BSM ja esim. Kuusysillä taitaa olla parikin? yli-ikäistä joukkueessa...

Pikkaisen olisi erinäköinen Naisten Ykkösen ja jopa Kansallisen Liigan sarjataulukko jos siellä pelaavat joukkueet panostaisivat T18 SM-sarjan peleihin.

Ei ole enää ihan yksi eikä kaksi seuraa joka on antanut korvausta pelaamisesta kinuvien naispelaajien häipyä ja korvannut "naisten" joukkueet jopa koulutytöillä joita kirmaa iloisesti jo pitkin Kansallisen  liigan kenttiäkin. Monet eivät enää saisi edes kasaan kolmosta korkeammalla sinnittelevää naisten joukkuetta jos se pitäisi muodostaa yli 18-vuotiaista pelaajista.

Lopputulos se että nämä joka käänteessä hehkutetut junnujen "Kansalliset liigastatukset" tai "majustatukset" eivät merkitse enää käytännössä mitään. Nämä pelaajat eivät erotu omassa ikäluokassaan millään tavalla muista pelaajista kun vastassa on T18 sarjan kärkijoukkueita. Pahimmillaan jäävät suorastaan jalkoihin kärkiotteluissa.

Esimerkiksi eilen Kyykkä voitti Ilveksen kirkkaasti 4-0 vaikka jälkimmäisen rosteri koostui pari pelaajaa lukuunottamatta Naisten ykkösen pelaajista ja/tai junnumajustatuksen omaavista tytöistä.

EPS jolla ei ole yhtään naisten kolmosta korkeamalla pelannutta tyttöä voitti puolestaan Hongan suoraan 3-0 ja heti perään HJK:n vaikka vastustajien koko avauskentällinen vilisi Kansallisessa Liigassa isoja minutteja pelaavia tyttöjä ja/tai junnumajun pelaajia. Hongan kaltainen pieni kyläjoukkue joutui hakemaan EPS-peliin yli-ikäisyysluvan jopa yhdelle 02-ikäiselle Kansallisen Liigan pelaajalle kun näillä ei vissiin ole täyttä kentällistä B-ikäluokan pelaajia.

/edit: lisäksi TPS - JyPK: 2 - 0! Tuollakin oli kentällä Kansallisen Liigan/junnumajujen pelaajia niin että kompastuivat toisiinsa mutta vain toisessa joukkueessa...

[Stürmer]

Lopputulos se että nämä joka käänteessä hehkutetut junnujen "Kansalliset liigastatukset" tai "majustatukset" eivät merkitse enää käytännössä mitään. Nämä pelaajat eivät erotu omassa ikäluokassaan millään tavalla muista pelaajista kun vastassa on T18 sarjan kärkijoukkueita. Pahimmillaan jäävät suorastaan jalkoihin kärkiotteluissa.

Esimerkiksi eilen Kyykkä voitti Ilveksen kirkkaasti 4-0 vaikka jälkimmäisen rosteri koostui pari pelaajaa lukuunottamatta Naisten ykkösen pelaajista ja/tai junnumajustatuksen omaavista tytöistä.

Hys hys, kyllä keisarilla vaatteet on...

[Nuorenanätti]

/edit: lisäksi TPS - JyPK: 2 - 0! Tuollakin oli kentällä Kansallisen Liigan/junnumajujen pelaajia niin että kompastuivat toisiinsa mutta vain toisessa joukkueessa...

Pirinen ainoa kentällä ollut "Kansallisen liigan pelaaja". Muilla on minuutteja alle yhden puoliajan verran ihan viimeisestä naisten pelistä. Ihan tarkkaan ottaen, missä näiden teinien sinusta pitäisi kompastella toisiinsa, jos T18 sarja on heille mielestäsi väärä? Jossakin ei tykätty yhdistelmäjoukkueista, mutta nyt TPS-Kaapo yj onkin sitten ok ja super, koska JyPK:lla on pari tyttöä ollut nuorisomaajoukkueiden mukana ja turkulaisten tytöt ovat pelanneet nuorten sarjojen lisäksi vain naisten Kolmosta? Ymmärtäähän sen toki, ettei pikkukaupunki Turusta löydy omia tyttöjä kokonaiseen B-junnujen joukkueeseen, joten on ihan hyvä että voidaan näillä seuduin sitten siirrellä yj pelaajia naisten joukkueiden ja junnupelien välillä, mikä taas on ison seutukunta Jyväskylän ja Pirisen kohdalla väärin, koska Pirinen on pelannut junnumaajoukkueessa ja saanut Kansallisessa liigassa peliaikaa?

Olisihan se ihanaa, että naisille maksettaisiin pelaamisesta, mutta sitä rahaa ei vain varsinaisesti ole, joten budjettiin sopii käytännössä vain ilmainen pelaaja. Siitä olen samaa mieltä, että pelaajia ei pitäisi voida kierrättää peleistä, sarjasta ja seurasta toiseen niin kuin nyt tapahtuu, mutta silti minun on vähän vaikea käsittää, mitä esimerkiksi tämän TPS-Jypk pelin esiin tuominen tässä yhteydessä oli tarkoitus kertoa? Se, mikä on Turussa hyvä, on Jyväskylässä väärin vai toisin päin? Vai, että nuorisomaajoukkueiden pelaajat on valittu joskus väärin, koska sellaiset pelaajat voivat hävitä pelin? Tässä on varmaan joku sellainen agenda, mitä en vain ymmärrä.

Kyykkä taas voitti Ilveksen, hurraa. Montako pelaajaa oli yli-ikäisiä tai kaksoisedustuksella? Harmi, ettei Lahdessa riitä omia b-ikäisiä pelaajia niin pitää käyttää yli-ikäisiä pääkaupunkiseudulta, mutta se on tietysti tässä tapauksessa ok, koska Ilveksen tyttöjä oli pelannut Ilveksen kakkosjoukkueessa, jonka sarjataso on korkeampi kuin Kyykän joukkueen, jossa Kyykän tytöt ovat pelanneet. Kummankin pelaajat ovat toki pelanneet sekä naisissa että junnuissa, sarjatasossa vain on pykälän ero, minkä vuoksi se on Ilvekselle paha, mutta Kyykälle hyvä. En vain ihan ymmärrä viestisi pointtia.

[HoTen]

Kyykällä ei ole ketään kaksoisedustuksella. Ja yli-ikäiset oman kylänsä kasvatteja. Tarkemmin ku tarkastelee ni melkein jokaisella joukkueella on yli-ikäisiä. Ja eikö se nimenomaan ole tehty siksi että joku kyläpahanen saisi joskus joukkueen kasaan, kun pelaa sarjaa. (Muu käyttöhän on kiellettyä säännöissä)

Yllättäjiä kaikesta huolimatta sarjassa on Kuusysi ja VIFK. Toinen sillä että pelannut näköjään todella pienellä nipulla kuitenkin noi pelit kun katsoo minuutteja pelaajien kesken ja erittäin hyvin.
Toinen taas siksi että on akatemiaa (liitto mukana), Ruotsista tuotettu ammattivalmentaja joka sai jo toukokuussa potkut naisten pallilta mutta sai jatkaa been peräsimessä.

Ja pieni lisäys: kyllähän ilves haalii pelaajia todella paljon muualta kun heidän listat lukee.

Ja edit: listan läpikäyden 15 pelaajaa ilveksestä on saanu oppinsa muualta.

[Nuorenanätti]

Äkkiä nimilistaa selaten: Pipsa Majander, Miia Mansanthia, Nea Riikonen, Jenna Rantanen ja Anni Sanden Kyykältä pelanneet naisten pelejä muuallakin kuin Kyykässä ja suurin osa tytöistä on pelannyt myös naisissa Kyykän omissa joukkueissa. Lisäksi mukana on siis kaksi yli-ikäistä, jotka ensisijaisesti ilmeisesti kuitenkin ovat pelanneet naisissa.

Eikä tässä ole nykytilanteessa mitään väärää, mutta jos tänne laitetaan esimerkki, jossa Ilvestä kritisoidaan siitä, että ovat peluuttaneet T18 sarjassa tyttöjä, jotka ovat pelannneet tällä kaudella naisten joukkueissa niin en minä ihan ymmärrä, miksi Kyykän toiminta on sitten esimerkki paremmasta, kun tekevät ihan samaa. Vika ei siis ole näissä joukkueissa tai peluttamisessa vaan systeemissä, joka tämän pomppimisen sallii. Ja siinä kritiikissä, jossa arvostelu kohdistetaan samasta toiminnasta vain yhteen joukkueeseen.

[ohilaukaus]

Taitaa 2-3 Kyykän pelaajista tullut KJP:sta...ja nimenomaan tälle kaudelle. Olisko voinut olla jopa yj?

[HoTen]

Kyykkä läpikäytynä niin tosiaan, 3 pelaajaa kjp:sta. Minuuttien mukaan runkopelaajia. Jos olisi YJ niin olisi nimessä mukana.
Rantanen oli yli-ikäisenä ensin mvna ja lähti tipsin naisten organisaatioon siitä syksyksi, näköjään eilen debytoi maalilla hetken aikaa.  Toinen yli-ikäinen pelannut pelkästään B sm sarjaa, ei naisten pelejä - toinen pelannut kakkosta naisissa. Näköjään yksi 08 saanut kahdessa peliss 5 minuuttia peliaikaa kanssa.
 Lahdessa ilmeisesti aika niukkaa Junnu sekä aikuispelaajamäärissä (ja siksi osa B1 pelaajista todnäk joutuneet kakkosen naisten rosteriin kesällä myös)  eikä Fc Lahti/reipas yhteistyö ulotu mitenkään kuusysiin asti.

Ja nuorenanätille: jep, systeemi mahdollistaa joten sitä turha kritisoida sen enempää. Kumpa aikuisten joukkueet pelaisivat aikuisilla ja saataisiin pidettyä kokonaisuudessaan juniorit omissa sarjoissa. Ja huom - poikkeuksia on ja ne pitää sallia tietysti.

Ja edit tähänkin; katsoin listan läpi hongan osalta - 20 pelaajaa muualla oppineita.

[kehäIpäätelmä]

Laitetaan vielä sunnuntain päätteeksi sarjataulukko johon on lisätty maksimipisteet jotka joukkue voi vielä saavuttaa voittamalla kaikki ottelunsa.
Jäljellä olevien keskinäisten pelien takia kaikki eivät voi yhtä aikaa saavuttaa maksimipisteitä.

Sija - joukkue - pisteet nyt - maksimipisteet
1   EPS   43   52
2   HJK   36   45
3   FC Honka   34   46
4   Ilves   32   41
5   FC Kuusysi   29   38
6   PKKU   27   36
7   PK-35   26   32
8   JyPK/TB   26   35
9   P-Iirot/YJ   23   32
10   ONS   22   31
11   Valtti/YJ   21   33
12   KuPS   21   30
13   TPS/KaaPo YJ   16   25
14   TP-47   12   24
15   HyPS   11   23
16   KPV   10   19
17   VIFK YJ   4   13
18   NuPS   4   16
19   EBK   3   15

Neljän kärki ei voi enää pudota SM sarjasta vaikka häviäisivät kaikki jäljellä olevat pelinsä.
HJK ja EPS eivät voi enää pudota ylemmästä karsintalohkosta.

Kaikki muut voivat teoriassa vielä pudota koko SM-sarjasta eli pudota 10. sijaa huonommaksi
Viimeisissä peleissä nähdään siis varmasti yllättäviä käänteitä

Huonoin mahdollinen sijoitus jos häviää kaikki jäljellä olevat ottelunsa (muiden peleistä riippuen voi sijoittua silti paremmin):
EPS - 3.
HJK - 5.
Honka - 7.
Ilves - 7.
FC Kuusysi - 11.

[HoTen]

Pkkulla ”helpoin” ohjelma lopussa kun miettii viidettä paikkaa. Kuusysillä honka vastassa ens vklna, eiköhän siinä se paikka ratkea. Jypkillä kaksi helppoa vastusta mutta eps viimeisellä kierroksella.
 Monella joukkueella paljon panosta viimeisillä kierroksilla - iirot, KuPS ja ons varsinkin. Valttihan kaivaa itsensä karsintoihin jotenkin kalmarin kautta - sääntöjä lukien paikkaa tarjotaan B lohkoon kalmarin voittajalle, mutta hjklla paikka jo on. Lisäksi säännöissä lukee että täydennysmenettely otetaan käyttöön jos voittajalla paikka on. Mutta täydennysmenettely on vanha, siinä on 18 joukkueen karsintasarjalle säännöt. Joten - eiköhän tuo ole kabinetissa selvä valtin eduksi. Tietysti jos valtti naaraa paikan itselleen niin sitä paikkaa kärkkyy kalmarissa kolmanneksi tullut peltirumpu.
 Onkohan heille jo kerrottu tilanne, ja onkohan kaikki muutkin selvillä asiasta.

[2fst4u]

Pkkulla ”helpoin” ohjelma lopussa kun miettii viidettä paikkaa. Kuusysillä honka vastassa ens vklna, eiköhän siinä se paikka ratkea. Jypkillä kaksi helppoa vastusta mutta eps viimeisellä kierroksella.
 Monella joukkueella paljon panosta viimeisillä kierroksilla - iirot, KuPS ja ons varsinkin. Valttihan kaivaa itsensä karsintoihin jotenkin kalmarin kautta - sääntöjä lukien paikkaa tarjotaan B lohkoon kalmarin voittajalle, mutta hjklla paikka jo on. Lisäksi säännöissä lukee että täydennysmenettely otetaan käyttöön jos voittajalla paikka on. Mutta täydennysmenettely on vanha, siinä on 18 joukkueen karsintasarjalle säännöt. Joten - eiköhän tuo ole kabinetissa selvä valtin eduksi. Tietysti jos valtti naaraa paikan itselleen niin sitä paikkaa kärkkyy kalmarissa kolmanneksi tullut peltirumpu.
 Onkohan heille jo kerrottu tilanne, ja onkohan kaikki muutkin selvillä asiasta.

Niin mitenkäs nyt sitä Kalmari-sääntöä muutettiinkaan eli oliko niin, että tarjotaan paikkaa karsintaan max yhdelle sekin vain jos ei-SM-sarjalainen seura yltää välieriin? Eli Valtti saisi tästä paikan tai sitten se menee Peltirummulle? Vai pitikö selvitä peräti finaaliin, jotta voi saada paikan?

[Ball’s_Force]

Niin onko tuo nyt jossain selkeästi avattuna kuinka kauden 2022 T18 SM pelataan..? Vai voisko joku vahvistaa?

Olen ymmärtänyt että kevättalvella on ns. karsintasarja (kuten ennenkin on ollut), mutta siinä on vaan 12 joukkuetta - eivätkä ne oikeastaan karsi mitään, vaan tuo olisi jonkinlainen ”kovia pelejä - preseason”. Ja nämä 12 joukkuetta ovat:
- 9 parasta käynnissä olevasta SM sarjasta
- 2 joukkuetta kahdesta karsintaparista, joissa mukana Ykkösen kolmen lohkon voittajat sekä SM sarjan 10. joukkue
- noista siis 11 joukkuetta
- 12. Joukkue Märskystä..? Näinkö?

Eli saako sittenkään enää tämän uuden systeemin kautta paikkaa Kalmarin kautta? Vai oliko niin, että Märsky ei pelaa kesällä pelattavaa varsinaista SM sarjaa? Kuka sinne tulee sitten täydentämään… tämä sitten Kalmarin kautta, yhdelle joukkueelle?

Sori jos sekoitan (joillekin ehkä) selvää asiaa, mutta näin olen antanut itseni ymmärtää - korjatkaa jos tuo menee jotenkin toisin.

[Ball’s_Force]

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/palloliiton-hallitus-hyvaksyi-muutokset-tyttojen-ja-naisten-sarjajarjestelmiin

Tuollahan sitä olikin kerrottu, kuten jostain muistin nähneeni… Mutta kun puhutaan SM karsintasarja -nimellä ja laskee joukkuemäärän 9+2 (karsinnan kautta) + 1 (HFA Märsky) = 12 - kuten tuolla sanotaan… niin mihin se Kalmarissa menestynyt joukkue sitten muka mahtuu karsintaan mukaan? Eli tänä vuonna Valtti/United YJ, jos ei pysy 9 tai 10 joukossa tai sitten Peltirumpu, jo edellämainittu selviää muuten sarjaan.

Vai supistuuko joukkuemäärä kesäkauden varsinaiseen SM sarjaan, ollen 10 joukkuetta? Kuten aiemmin oli. Silloin tuo olisi jonkinlainen karsinta… mutta edelleen, ilmeisesti Kalmarin kautta ei kai pääse enää SM sarjaan? Onko ykköseen sitten nykyään paikka tuolla menestyksellä, jos ei ole aiemmin joukkuetta siellä.

[2fst4u]

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/palloliiton-hallitus-hyvaksyi-muutokset-tyttojen-ja-naisten-sarjajarjestelmiin

Tuollahan sitä olikin kerrottu, kuten jostain muistin nähneeni… Mutta kun puhutaan SM karsintasarja -nimellä ja laskee joukkuemäärän 9+2 (karsinnan kautta) + 1 (HFA Märsky) = 12 - kuten tuolla sanotaan… niin mihin se Kalmarissa menestynyt joukkue sitten muka mahtuu karsintaan mukaan? Eli tänä vuonna Valtti/United YJ, jos ei pysy 9 tai 10 joukossa tai sitten Peltirumpu, jo edellämainittu selviää muuten sarjaan.

Vai supistuuko joukkuemäärä kesäkauden varsinaiseen SM sarjaan, ollen 10 joukkuetta? Kuten aiemmin oli. Silloin tuo olisi jonkinlainen karsinta… mutta edelleen, ilmeisesti Kalmarin kautta ei kai pääse enää SM sarjaan? Onko ykköseen sitten nykyään paikka tuolla menestyksellä, jos ei ole aiemmin joukkuetta siellä.

Muistaakseni menee niin, että talven karsinnassa 12 (tai 13 jos LK) ja siitä B-lohkosta sitten putoaa 1 (tai 2 jos LK). HFA ei pelaa kesällä BSM, joten siitä yksi "putoaja". Eli kesällä BSM:ssa 10 joukkuetta, kuten ennen koronaa.

[kehäIpäätelmä]

Ykkösen säännöissä kerrotaan B-lohkon paikkojen määräytyminen  SM-sarja 10. joukkue joutuu vielä karsimaan kahdesta paikasta ykkösen kolmen lohkovoittajan kanssa.

SM-sarjassa vain sattuu jo pelaamaan periaatteessa ykkösen 10 parasta joukkuetta jotka putoavat suoraan ykköseen joten vaikea sanoa mitä tasoa ykkönen tänä vuonna edustaa. HJS, Haupa ja PaRi näyttäsivät olevan tulossa. Vuodessa nuokin ovat voineet vahvistua vaikka kuinka.

********

"Syksyn sarjojen lohkovoittajat (3) jatkavat karsintaan yhdessä SM-sarjan 10. sijoittuneen kanssa kahdesta paikasta SM-karsintasarjan lohkoon B 2022.* Ottelut arvotaan. SM-sarjassa 10. sijoittunut joukkue saa kotiedun ottelussaan. Toisen karsintaottelun kotiedun saa T18 Ykkösen lohkovoittajista parempi (vertailussa pisteet/peli, tarvittaessa maaliero ja tehdyt maalit). Jokaisen lohkon 8. ja sitä heikommin sijoittuneet putoavat T18 Kakkoseen keväälle 2022. Laura Kalmarin 2021 voittajalle tarjotaan paikkaa T18 SM-karsintalohkoon B 2022. Jos voittajajoukkueen seuralla on jo paikka T18 SM-karsintaan 2022, otetaan käyttöön täydennysmenettelysäännöt"

[Zupe]

Nousun suurin este löytyy seuran sisältä??? Uskomatonta että BSM voisisi mitenkään olla Liigapaikkaa tärkeämpi.

Olisikohan mitenkään mahdollista, että johtokunnassa pelataan omaan pussiin, jos nähdään ettei omasta prinsessasta tule koskaan liigapelaajaa?? Tässä tapauksessa on parempi, ettei tule liiganousua kun omalle tytölle on mahdollisesti peliaikaa saatavilla BSM ja/tai naisten ykkösestä. Jo viime kauden jälkeen ykkösen pelaajia houkuteltiin liigajoukkueisiin ja veikkaukseni on että ONS:n runkopelaajat eivät pelaa ensi vuonna ykköstä.

PalloTV:n haastattelussa Madetoja sanoo aika suoraan että seura ei halunnut nousua mutta nousivat silti. Kai seuralla jonkinlaisia suunnitelmia täytyy edustuksen tulevaisuudesta olla. Hyviä junioreita siellä on ollut mutta jos Ykkönen on naisten haluttu sarjataso niin eiköhän huiput hakeudu etelän lukioihin tulevaisuudessa.

[Helmeri]

Ykkösen säännöissä kerrotaan B-lohkon paikkojen määräytyminen  SM-sarja 10. joukkue joutuu vielä karsimaan kahdesta paikasta ykkösen kolmen lohkovoittajan kanssa.


********
"Syksyn sarjojen lohkovoittajat (3) jatkavat karsintaan yhdessä SM-sarjan 10. sijoittuneen kanssa kahdesta paikasta SM-karsintasarjan lohkoon B 2022.* Ottelut arvotaan. SM-sarjassa 10. sijoittunut joukkue saa kotiedun ottelussaan. Toisen karsintaottelun kotiedun saa T18 Ykkösen lohkovoittajista parempi (vertailussa pisteet/peli, tarvittaessa maaliero ja tehdyt maalit).

Mikäli kotietu riippuu maalierosta HauPa lienee vahvoilla, sillä se pelaa viimeisen ottelunsa omaa kakkosjoukkuettaan vastaan. Muutenkin  ykkösen syksyn sarjataulukot ovat kovin erinäköiset keväisiin verrattuna. Osa joukkueista kehittynyt ja osalla lienee muita syitä?

[HoTen]

Nyt näköjään säännöt muuttuneet liiton sivuilla miten A ja B lohkoon mennään. Eilen oli vielä ”vanhat” säännöt. Kumma että ne on virallisia ja sit kaikessa hiljaisuudessa niitä muutetaan

 Valtille pedattu paikka kabineteissa vaikka pelaamalla ei pääsisikään, tai peltirummulle jos valtti pelaamalla pääsee.  Viime kaudella kuitenkin puhe ja kirjoitukset että ainoastaan voittajalle tarjotaan paikkaa. Nekin kirjoitukset hävinneet sen siliän tien.