E-lohko: Espanja - Ruotsi 14.6.2021 klo 22.00 Sevilla

[Micky Lee]

Itse pidän voittoa parempana suorituksena kuin tasapeliä.

Tottakai, mutta itse viittasinkin siihen, että joku jengi teki maalin yhdellä paikalla ja Ruotsi kuitenkin sai aikaan ainakin pari.

[Maldini.]

Se on se näkökulma kun ei nähdä metsää puilta. Espanja loi 12 maalipaikkaa (mikä on vähän 85 % hallinnalla), mutta niistä 5 oli oikein hyviä maalipaikkoja, minkä takia Ruotsin pelisuunnitelman onnistumisen kanssa oli niin ja näin. Toki vain lopputulosta katsoessa niin voi sanoa. En oikeastaan edes yllättyisi vaikka Espanjan xG olisi ollut kisojen tähän asti korkein.

Yksi xG arvio tuohon oli 2.57 - 1.17.

Espanja loi 4 hyvää paikkaa (Morenon ja Olmon puskut, Moratan ja Koken paikat) noin 75%-25% hallinnalla, 950 syötöllä ja 17-4 maalintekoyrityksillä. Ruotsi loi kaksi hyvää paikkaa (Isak ja Berg), joista Bergin oli ottelun paras. Ruotsi sai haluamansa eli ei hävinnyt ja Espanja ei saanut haluamaansa eli voittoa. Ruotsi onnistui siis selvästi paremmin kuin Espanja, jos katsotaan odotettua tehokkuutta ja luotuja maalipaikkoja suhteessa pelinkuvaan. Pääosin Espanja pyöritteli palloa tehottomasti.

[Jinete]

Yksi xG arvio tuohon oli 2.57 - 1.17.

Espanja loi 4 hyvää paikkaa (Morenon ja Olmon puskut, Moratan ja Koken paikat) noin 75%-25% hallinnalla, 950 syötöllä ja 17-4 maalintekoyrityksillä.

Nämä ilmeisesti vaihtelee laskijan mukaan, sillä https://www.fotmob.com/livescores/3230661/stats/spain-vs-sweden?date=20210614 näyttää 85 % ja 5 big chances. Laukaukset ovat toi 17-4, mutta maalipaikat 12-1. Ja noiden tilastojen mukaan lopputulos saa Ruotsin pelikirjan totrutuksen näyttämään paremmalta kuin se oli. Mutta vain lopputuloksella on väliä, joten siinä mielessä Ruotsille kaikki kunnia. Eikä se olisi ennen kuulumatonta ollut eilisen kaltaisen pelin jälkeen Ruotsin voittokaan.

[Mogitus]

Mikä se viides iso paikka oli?

Kyllähän Espanja tarvitsisi tuonne boksiin jonkun joka kairaa sen maalin vaikka väkisin. Nyt oli melkoista tuhertamista Moratalta ja Morenolta.

[Tortuga]

Yksi xG arvio tuohon oli 2.57 - 1.17.

Espanja loi 4 hyvää paikkaa (Morenon ja Olmon puskut, Moratan ja Koken paikat) noin 75%-25% hallinnalla, 950 syötöllä ja 17-4 maalintekoyrityksillä. Ruotsi loi kaksi hyvää paikkaa (Isak ja Berg), joista Bergin oli ottelun paras. Ruotsi sai haluamansa eli ei hävinnyt ja Espanja ei saanut haluamaansa eli voittoa. Ruotsi onnistui siis selvästi paremmin kuin Espanja, jos katsotaan odotettua tehokkuutta ja luotuja maalipaikkoja suhteessa pelinkuvaan. Pääosin Espanja pyöritteli palloa tehottomasti.

Tää kuulostaa kyllä yllättävän järkevältä, vaikka peliä katsoessa vaikuttikin siltä että Ruotsi oli paljon pahemmin jyrän alla kuin esimerkiksi Suomi Tanskaa vastaan. Tuohon otteluun on toki olosuhteet huomioiden turha verrata.

Kaikin puolin kyllä mielenkiintoinen lohko. Slovakialla on vastoin odotuksia hyvät mahikset jatkoon, kun oikeastaan kukaan muu ei ole vakuuttanut. Avainkysymyksiä on, löytyykö Espanjalta ratkaisijoita, mitä muuta Ruotsilla on hihassa kuin eilen nähty antifutis, ja pystyykö Puola sulkemaan mielestä alun pettymyksen. Kaikki ihan auki vielä.

[Avspark]

Jälkipyykki Ruotsin antifutiksesta jatkuu lehdistössä. Espanja vieraissa on ollut painajaismainen vastustaja Ruotsille. Viimeiset kolme peliä on hävitty maalierolla 0-10. Espanja on voittanut viimeiset 13 kotiottelua maalierolla 37-3. Muita isoja vastaanhan Ruotsi on pelannut Anderssonin kaudella kelvollisesti. Ranskaa vastaan kotona voitto ja vieraissa hyvän pelin jälkeen 2-1 -tappio. Italian Anderssonin miehistö pudotti kaksiosaisessa MM-karsinnoissa. Saksa-pelikin MM-kisojen alkulohkossa oli ihan kelvollinen. Englantia vastaan pelattu MM-puolivälierä toki aika selvästi Englannille, mutta Ruotsi oli uuvuttanut ykkösmiehistönsä edellisissä peleissä ja silloin materiaalin leveys oli aika huonolla tasolla.

Zlataniahan tässä Espanja-pelissä olisi tarvittu pidentämään hyökkäyksiä. Valmistavissa harjoituksissa näytti siltä, että Andersson jopa luopuisi 4-4-2 -systeemistä ja ottaisi juoksuvoimaisen Dejan Kulusevskin keskikentän ja Isakin väliin helpottamaan alivoimaisen keskikentän työtaakkaa. Sitten Kulusevski sairastui koronaan. Ehkäpä Mattias Svanberg olisi voinut pelata tuossa roolissa, mutta hänkin sairastui koronaan. Ja sitten ei oikein ollut vaihtoehtoja kuin palata perinteiseen ja luovuttaa pallonhallinta Espanjalle. 30 asteen helle vielä päälle, niin aika hirveältähän tuo näytti. Ja kaiken kaikkiaaan tasuri oli hieno suoritus.

Viime MM-kisoihin verrattuna Ruotsin tilanne on siinä mielessä parempi, että monella paikalle on hieman enemmän vaihtoehtoja ja MM-kisojen tapaista joukkueen loppuun polttamista ei välttämättä tule. Varsinkin monikäyttöisen Kulusevskin paluu on iso asia ja ilmeisesti Slovakiaa vastaan mies on jo ainakin vaihtopelaajan roolissa käytettävissä. Myös Helander ja Jansson ovat käytettävissä topparin paikalle ja viimeistään Puola-pelissä Svanberg keskikentälle. Ja eiköhän Sebastian Larsson vaihdeta Slovakia-pelissä hyökkäävämpään vaihtoehtoon.