B-lohko 16.6.2021 klo 16:00 Suomi - Venäjä Pietari Krestovski stadium (YLETV2)

[Mr.Wonderful]

Mitä se auttaa että sinä tai minä vaaditaan yhtään mitään? Turpiin tuli selvästi kovempaa vastaan tänään ja 3p saatiin aiemmin kaikkia todennäköisyyksiä selvästi kovempaa vastaan.

Hmmm, en yhtään ihmettele että suomijalkapallo on omlut ennen näitä nuorempia sukupolvia paskassa kylpemistä, kun mietitään että hei miksi mun pitäis mitään vaatia?? Ei jessus, pikkusen on kyllä vielä matkaa kasvaa jalkapalloyhtriskunnaks tässäkin pesäpallon ja lätkän luvatussa junttilassa. Turpaan ei tullut selvästi, vaan yhdellä maalilla ja vastassa ei ollut ”selvästi kovempi” vastus. Katoitko ees peliä, vai tulitko ulisemaan vain huvikseen tänne ketjuun sieltä sun hiirenkolosta?

[Apoc]

Jäi kyllä harmittamaan, tänään olisi ollut pisteet otettavissa aavistuksen paremmilla ratkaisuilla. Pallo menetettiin liian helposti ja boksin sisällä hierottiin vaarattomasti. Noh, seuraavaa peliä kohti.

[Sauron]

Mitä enemmän tätä sulattelee, niin sitä ilmeisemmältä tuntuu että 5-3-2 oli tällä kertaa Riveltä väärä valinta. Venäjän ainoa kunnon pelote oli Dzyuba ja hänelle suunnatut kesot. Mies pääsi pelaamaan koko pelin omalla mukavuusalueellaan eli boksissa, ja palvelu pelasi kun kesoja ei päästy estämään. Maali toki tuli toisenlaisesta tilanteesta, mutta olisihan peli saattanut päättyä toisin jos Venäläiset oltaisiin saatu enemmän pois mukavuusalueeltaan.

[Krannan Valderrama]

Ja näin. Venäjä olisi voinut tehdä realistisesti 2-3 maalia tässä ottelussa yhteensä. Suomi ei paitsiomaalia lukuunottamatta ainuttakaan.

No maaliodottama kuitenkin Venäjälle 1.24 Suomen 0.8 vastaan. Kyllä tästä tasuri, jopa voitto oli otettavissa. Harmittavasti Jolle oli paitsiossa siinä alun tilanteessa ja vaihdot hajotti oman paremmalta näyttäneen hyökkäyspelin. Venäjän jättiläistä vastaan topparikolmikko selvisi jopa odotuksia paremmin, mutta boksin tuntumassa Venäjä pisti välillä aikamoista rallia pystyyn.

[muumi]

Menikö Riven kuviot sekaisin, kun Toivio piti vaihtaa pois kentältä? Soiri varmaan oli tarkoitettu linkiksi eikä laitapakiksi.

Mikähän se alkuperäinen tappiotilanteen suunnitelma oli, jota kohti liikuttiin, mutta josta sitten tuli joku hybridi loukkaantumisten tms takia?

Edit

Ehkä lopun sommitelman piti alunperin olla?

        Toivio kamara dos
Soiri Lod Kauko Lappalainen
Pohjanpalo Arajuuri Jensen

[keke vlk]

Pulinat ja mutinat pois, ja eteenpäin. Suomi menee jatkoon.

[Ryan R]

Suksi sinä homppeli v.. tuun, kritiikki tuli siitä että vaihdettiin mutta ihan päättömästi, kukaan kentälle tulleista ei tiennyt rooliaan eli Rive yllätettiin housut kintuissa. Opettele lukemaan senkin pikku h.ntti

Vahvistaa

[JJScout]

Rivelle fudut, koska ei ottanut vaihtoja juuri silloin kun FF-nimimerkki Fanni halusi vaan muutama minuutti myöhemmin .
Olisiko 55 min kohdalla sitten ollut liian aikaisin?

Suksi sinä homppeli v.. tuun, kritiikki tuli siitä että vaihdettiin mutta ihan päättömästi, kukaan kentälle tulleista ei tiennyt rooliaan eli Rive yllätettiin housut kintuissa. Opettele lukemaan senkin pikku h.ntti

Talteen ja bioon . "homppeli" ja "pikku h.ntti" mainittu . Modet älkää poistako tuota

[Lions Club]

Ei tarvitsisi edes olla mikään fakiiri, että olisi peliä seuraamalla ottanut Jollen ja Lodin vaihtoon ja tilalle heittänyt Forss Valakari duon. Piste oli niin otettavissa etten ole ikinä vastaavaa vitutusta kokenut edes Liverpoolia seuraamalla.

Noh maanantaina Belgiaa vastaan. Kaikki omissa käsissä Paulusta kompatakseni

Liverpool mainittu.

[Räme]

Ei kai kukaan täysjärkinen ole odotellut et Suomi tästä mestaruuteen paukuttaa ilman pettymyksiä. Tietysti unelmia saa olla ja varsinkin futispalstalla kriittisiäkin näkemyksiä tapahtumista. Itsellä oli odotuksena kisoista piste ja maali. Hirveesti en nyt jaksa stressata.

[Krannan Valderrama]

Piste oli niin otettavissa etten ole ikinä vastaavaa vitutusta kokenut edes Liverpoolia seuraamalla.

[Jänkhäkoira]

Toki myös Suomi syttyy enemmän näihin kovempiiin vastustajiin Tanskaan ja Belgiaan, kun taas johonkin Viroon tai Venäjään.

[JN79]

Ihan täyttä paskaa, että Belgia peluuttaisi b-miehistöä tai joukkuetta ei kiinnostaisi. Ihan varmasti De Bruyne esimerkiksi ottaa tuntumaa Suomea vastaan. Nyt pelataan arvokisoja - kyllä Belgiaa kiinnostaa.

Tämä

Sillä Belgia ei ole varmistanut lohkovoittoa mitenkään ennen Suomi ottelua, joten pelattavaa heilläkin on.

[Tsei Tsei]

Mitä enemmän tätä sulattelee, niin sitä ilmeisemmältä tuntuu että 5-3-2 oli tällä kertaa Riveltä väärä valinta. Venäjän ainoa kunnon pelote oli Dzyuba ja hänelle suunnatut kesot. Mies pääsi pelaamaan koko pelin omalla mukavuusalueellaan eli boksissa, ja palvelu pelasi kun kesoja ei päästy estämään. Maali toki tuli toisenlaisesta tilanteesta, mutta olisihan peli saattanut päättyä toisin jos Venäläiset oltaisiin saatu enemmän pois mukavuusalueeltaan.

Dzyuba tuplattiin ja se ei yksinkertaisesti onnistu 442:lla. Laitojen puolustaminen oli ihan ok, kun laitatopparit ja -keskikentät tukivat wing backeja.

Sillä Belgia ei ole varmistanut lohkovoittoa mitenkään ennen Suomi ottelua, joten pelattavaa heilläkin on.

Mutta voi olla varmistanut jatkopaikan ja saattaa leputtaa ainakin niitä, joilla on korttia alla tai pientä loukkaantumista ja luottaa siihen, että tarvittava piste tai jopa voitto tulee Suomesta vähän heikommallakin kokoonpanolla.

[JJScout]

Tämä

Sillä Belgia ei ole varmistanut lohkovoittoa mitenkään ennen Suomi ottelua, joten pelattavaa heilläkin on.

Ei ollut varmistanut ennen viimeistä lohko-otteluaan 2018 MM-kisoissakaan, vain jatkopaikan. Käytännössä viimeisessä ottelussa ratkaistiin nimenomaan lohkovoitto, kun vastassa oli myös puhtaan pelin Englanti https://en.wikipedia.org/wiki/2018_FIFA_World_Cup#Group_G, ja molemmat peluuttivat vaihtomiehiä. Kerropa miksi reservimiehet marssitettiin kentälle silloin ja nyt ei? Oliko tuolloinen valmentaja Roberto Martinez ehkä eri henkilö kuin nykyinen samanniminen päävalmentaja ?

[CelticPark33]

Pelaajat tuntuivat olevan liiankin tyytyväisiä ”siedettävään” 0-1 tappioon Venäjälle, joka tuntuu taapertavan jossain aallonpohjassa majun suhteen. No, ollaan tyytyväisiä. Seuraava lopputurnauspaikka joskus 20v kuluttua, kun kisoja laajennetaan vielä pari kertaa?

[Tveni Trii]

Suomella on kahden kierroksen jälkeen 3p, maaliero tasan ja panosta vikassa pelissä, mikä on parempi tilanne kuin kukaan olisi odottanut. Kaikki ei aina mene viimeisen päälle putkeen, varsinkaan itseään kovempia vastaan. Nauttikaamme nyt vaan kisoista.

Nyt kun tunteet on ohi ja pystyy vähän järjellä ajattelemaan, niin juuri noin.

Venäjä oli voitettavissa, niin se on jo ihan helvetin kova juttu. Suomi pelasi todella hyvin, kun ottaa huomioon lähtökohdat ja joukkueiden tason.

Molemmilla oli paikat, mutta hyvät joukkueet tekee paikoista maalit, sitä se vaan on huippujalkapallossa.

Viimeisessä pelissä on panosta, se on jo paljon ja peliesityksissä ei ole mitään hävettävää. Venäjä vieraissa ei ole kenellekkään helppo ja Suomi taisteli upeasti, mutta lopussa vaan loppui bensa ja vaihtomiehet eivät enää päässeet peliin mukaan.

Belgia peliin vaan helvetillinen ralli päälle ja katsotaan mihin se riittää.

Kuten eikka ja moni muukin sanonut, Suomi on kisoissa, nautitaan siitä ja tätä muistoa saa vaalia pitkään.

[Osterdeich]

Tää on täyttä skeidaa ja tietänet sen itsekin. Jos ei ole pahasti myöhässä niin häviää tilanteet pehmeyttään.

Vaikka DOS on pelannut ok aikaisempiin esityksiin verrattuna, otettiin hänen pelaamisensa kyllä vahvasti esiin Saksan tv:n analyyseissa, missä Ballack ihmetteli passiivisuutta boxissa ja sitä, että jätettiin kaksi metriä laukaisutilaa, kummassakin esimerkkitapauksena DOS.

[sandelsolut]

Itsekkään en Schüllerista diggaa mutta kyllä tänään pelas hyvän pelin.

Rasmus Schüllerille EM-pelien taso oli liian korkea heikoin lenkki.

[Sauron]

Dzyuba tuplattiin ja se ei yksinkertaisesti onnistu 442:lla. Laitojen puolustaminen oli ihan ok, kun laitatopparit ja -keskikentät tukivat wing backeja.

Tuplattiin, mutta silti pääsi jakelemaan palloja. Ja käytännössä seisoskeli Suomen boksissa koko pelin aiheuttamassa harmaita hiuksia. 4-4-2:n mahdollistamalla korkeammalla prässillä olisi 1. joutunut liikkumaan suuremmalla säteellä (ja Dzyuba ei ole erityisen vikkelä kaveri) ja 2. laatukesoja olisi ollut vähemmän.

[JJScout]

Pelaajat tuntuivat olevan liiankin tyytyväisiä ”siedettävään” 0-1 tappioon Venäjälle, joka tuntuu taapertavan jossain aallonpohjassa majun suhteen. No, ollaan tyytyväisiä.

Kyse ei ole vain jostain abstraktista "siedettävyydestä", vaan siitä, että tuo vain yhden maalin tappio saattaa lopulta viedä Suomen jatkoon. Toki todennäköisemmin ei, mutta tuntuu siltä, että kukaan ei ole kartalla siitä, että tilanne oli lopussa hieman monimutkainen.
Mutta olin toki itsekin pettynyt takaa-ajon agressiivisuuteen.

[muumi]

Vaikka DOS on pelannut ok aikaisempiin esityksiin verrattuna, otettiin hänen pelaamisensa kyllä vahvasti esiin Saksan tv:n analyyseissa, missä Ballack ihmetteli passiivisuutta boxissa ja sitä, että jätettiin kaksi metriä laukaisutilaa, kummassakin esimerkkitapauksena DOS.

Hyviä huomioita. Se nyt on selvää, että virheitä sattuu kun vastus kovenee. Suomi joutuu aina yhden pelaajan komromissiin ja Sparvin selän takia joka toinen peli kahden pelaajan suhteen kompromissiin. Mutta totisesti Dos ollut yksi kisojen yllättäjistä ja pääosa suorituksista hyvää tasoa.

[Vale-valeysi]

Mitähän matsia sä oot kattonut vai tuleeko Syllerin dumaaminen ikään kuin refleksinomaisesti?

Lumi on kylmää, vesi on märkää, ff2:n majuosiossa syller on kentän paskin pelaaja riippumatta mitä pelissä tapahtuu.

[KorkkiKiinni]

Miksi ei:
Pukki Forss
Lod Valakari
DOS Soiri/Lappis?

Kylläpä kirvelee nähdä uudestaan Jollen tuuletukset ja sitten Var lerpahdus.

Vaihdot menivät aivan totaalivihkoon poislukien Kauko. Lopun sekoilu sitten vielä omaa luokkaansa.

Mutta luottakaa Markkuun. T: Hunaja

Rive pelas itsensä pussiin sillä ekalla vaihdolla, kun Raitala tuli pois. Jos olisi uskaltanut siinä vaihtaa 442 ottamalla yhden topparin pois, olisi jäänyt noille seuraaville vaihdoille paljon enemmän mahdollisuuksia. Nyt kaikki meni ihan sekaisin.

Juurikin näin. En tiedä mitä Kanerva yritti mutta kentällä oli taktiikkaan täysin soveltumattomia pelaajia lopussa. Jotenkin tuntuu että yksinkertaisen hyökkäyspelin ryhmittäminen on unohtunut Markulta täysin. Ainoa oikea vaihtoehto olisi ollut ottaa Sylleri (koska kortti ja väsymys) ja toppari pois ja siirtyminen 4-4-2 tai sen mukaelma.

Nyt sekoilun seurauksena meni koko paletti aivan vituiksi ja rybyt kiittää. Pelillisesti tasuri olisi ollut saavutettavissa oikeilla valinnoilla.

Päästin kisoihin tiiviillä 4-4-2:lla, tää 5-3-2:n pakotus on vissiin joku huono vitsi.

5-3-2 ideana olis, että topparit pelaa jalalla palloa, bussijengit vetää järjestään neljän linjalla...

Ihan uskomatonta kuraa, olis kiva nähdä suomen yrittävän edes pelata. Lopun räpellys 4-4-2:lla sekavilla vaihdoilla ei nyt ihan ollut se.

Kiitos Rivelle kaikesta tähän asti, mutta nyt mielestäni tämä kevät mennyt yliyrittämiseksi. Hieno tulos Tanskaa vastaan, mutta ehkä sekään nyt ei tosiaan ihan ansaittu ollut.

Samaa mieltä tästä. Kun Markku tuli puikkoihin, heitettiin romukoppaan peruuttelu joulukuusessa omalle vitosen rajalle. Nyt on palattu siihen ja ulospääsyä ei näy.

Jonkun toimivan säätäminen uusiksi on harvoin onnistunut missään. Sääli että Markulta on loppunut rohkeus.

Suomelta kahdessa pelissä kaikki pelaajat ovat suoriutuneet VALITTUUN TAKTIIKKAAN SUHTEUTTUNA HYVIN, joten aika turha heitä ketään syytellä kun koko ajan on paine omissa ja sitten kun hyökätään niin pitäisi puolitilanteista taikoa taikatemppuja.

[Eiccu]

Ja etenkin, kun ihan realistisina olen jo ennen kisoja pitänyt Suomen jatkopaikkaa. Ei Tanska ennakkoon mikään mahdoton ollut, vaikka jostain syystä Tanskaa alettiin (vain Suomessa?) pitämään jonain huippumaana. Ja Venäjähän on joukkueena ihan keskinkertainen, sekin nähtään taas tänään. Toki ansaittu voitto Venäjälle, olihan niillä enemmän maalipaikkoja. Suomi teki sen ihan itse. Ei Venäjä ole (eikä ollut tänäänkään) niin hyvä, että näin munatonta esitystä voisi selitellä vastustajan hyvyydellä.

Suomen lohkossa on yksi kisojen suurimmista suosikeista ja Tanska on FIFA-rankingin 10, eurooppalaisista edellä ainoastaan Belgia, Ranska, Englanti, Italia, Espanja ja Portugali. Tanskan joukkueessa on 17 pelaajaa Englannin, Italian, Espanjan tai Saksan pääsarjasta.

Voitto Tanskasta Kööpenhaminassa oli käsittämätön suoritus, eikä sen jälkeen maalin tappio Venäjälle Pietarissa ollut mikään huono tulos, koska jatkoon riittää nyt aika todennäköisesti niukka tappio Belgialle.

Venäjä oli tänään jonkin verran parempi, eikä se johtunut kenenkään mokailuista, vaan yksinkertaisesti siitä, vastustaja oli kotikentällään vähän parempi, kuten objektiivisesti katsoen odottaa sopi. Paremmalla tuurilla olisi voinut piste tulla tai jopa voitto, mutta realismi on kyllä hukassa jos tuo tulos tuntuu valtavalta pettymykseltä. Kahden maalin tappio olisi sitä jo ollut, koska jatkomahdollisuudet olisivat heikentyneet selvästi.

Näiden pelien jälkeen on ihan hyvä jatkaa Belgiaa vastaan, joka toivottavasti varmistaa jatkopaikan huomenna.