B-lohko 16.6.2021 klo 16:00 Suomi - Venäjä Pietari Krestovski stadium (YLETV2)

[Tsei Tsei]

Kyllä se vaan on vaihtoja tehtävä jos pelaajat alkaa piiputtamaan. Väsynyt pelaaja ei jaksa prässätä eikä ole parhaimmillaan kun paikka tulee. Ilman tiukkaa prässiä on aika ohuet mahikset saada itselle pallo.

Ja kentälle jätettiin yksi väsyneimmistä pelaajista, eli Jolle, jonka jaksamattomuus prässätä vaikutti lopussa aika paljon.

Itse olisin ottanut Kaukon vaihdon lisäksi Jensenin Jollen tilalle tuomaan lisää jalkoja. Soiri Raitalan tilalle oli myös ihan jees ja Forss sitten tarvittaessa Pukin tilalle. Ja lopussa sitten Arajuuri kärkeen ylimääräiseksi.

Pakko taas todeta, että VAR on kyllä paskinta mitä futiksen seuraamiselle on tapahtunut.

Ajoittain samaa mieltä, mutta kyllä melkein sanoisin, että tuo olisi ollut paitsio lippumiehellä suoraan ilman VAR:ia. Toki juhliminen on nyt sitä, että ensin tuulettaa ja sitten miettii heti oliko paitsio.

[Toldo]

Jätettiin kuitenkin yksi väsyneimmistä pelaajista kentälle, eli Jolle. Odotin Jenseniä Jollen tilalle.

Tässähän nyt ei foorumisteilla ole tietoa esimerkiksi Pukin nilkan kunnosta.

[Krannan Valderrama]

Mene sinne harjoituskentälle sitten vaan vaatimaan junnuilta, täällä vaatimuksesi on ihan ilmaa. Tosiasia on, että edes Suomen tasuri olisi ollut toinen ”tuuritulos” putkeen. Taidollisesti oltiin Venäjää perässä kuten peli selvästi näytti.

No ei tuo nyt varsinaisesti tuuritulos olisi ollut, kun maaliodottaman mukaan 1-1 olisi ollut se todennäköisin tulos.

Pakko taas todeta, että VAR on kyllä paskinta mitä futiksen seuraamiselle on tapahtunut.

Tässäkin pelissä paitsiomaali otettiin ihan oikein pois. Vika ei ole VAR:issa itsessään vaan siinä kuinka sitä käytetään.

[Lamonte]

Tässähän nyt ei foorumisteilla ole tietoa esimerkiksi Pukin nilkan kunnosta.

Mä olen melkein varma, että siellä on jotain tällaista taustalla. Ei helvetissä muuten olisi vaihdettu pois pelaajaa, jonka kautta lähes kaikki Suomen tilanteet syntyi.

[Tsei Tsei]

Tässähän nyt ei foorumisteilla ole tietoa esimerkiksi Pukin nilkan kunnosta.

Ei ole ei, mutta Jollen väsymys oli silti iso miinus pelin lopussa. Jos Pukki piti vaihtaa, niin olisi Forss ollut loogisempi, vaikka ymmärrän kyllä mitä Kanerva haki Lappalaisella.

[ginikettu]

Tässähän nyt ei foorumisteilla ole tietoa esimerkiksi Pukin nilkan kunnosta.

Sieltä vaihdettiin muitakin kuin Pukki. Jolle oli silmämääräisesti viimeistään 70 min kohdalla vaihtokunnossa.

Ps. DOS sofascoren ja whoscoredin perusteella suomen paras. Toki maalissa olisi pitänyt olla ottamatta liian isoa askelta peittääkseen oikeaa jalkaa. Mutta toisaalta vasurin puolelle jäi muu puolustuslinja.

[kalajärven pirlo]

Jäi kyllä rehellisesti vituttamaan tämän pelin lopputulos. Tämä toki kertoo vaatimustason noususta

Venäjä olisi ollut täysin voitettavissa, mutta kokonaisuudessaan tekeminen oli melkoisen heikkoa.

Keskikenttä hävittiin odotetunlaisesti. Kamara ei päässyt pelaamaan vahvuuksillaan ensimmäisellä jaksolla oikeastaan ollenkaan, vaan joutui munaravaamaan pallon perässä laitaan, sillä mitään wingbäkkejähän ei tänäänkään ollut.

Pukin nilkka ei oikein vakuuta, vaan mies vaikuttaa todella puolikuntoiselta. Jollelta hyvää peliä, oli toki vaihtokunnossa 60min jälkeen.

En huuda kenellekään potkuja ja kullia poikki. Seuraavassa pelissä sitten tarkemmin ja kairataan ne tarvittavat pisteet.

[Keano]

Tässähän nyt ei foorumisteilla ole tietoa esimerkiksi Pukin nilkan kunnosta.

Ja tähän tuskin saadaan varmuutta ennen kuin karkelot ovat Huuhkajien osalta ohi.

[jormamolo]

Pakko taas todeta, että VAR on kyllä paskinta mitä futiksen seuraamiselle on tapahtunut.

Tätä olen itsekin manannut siitä asti kun sitä alettiin yleisesti käyttää. Ja ihan sama ketkä pelaa. Vaikka periaatteessa nämä sentin kahden paitsiot saadaan nyt oikein, niin on kyllä jotenkin pelin hengen vastaisia.

[TeukkaS]

Ennen maalia ehdin sanoa, että lähes täydellinen tuo eka puolisko Suomen osalta oli. Kolme hyvää maalipaikkaa ja Venäjällä ei mitään vaarallista. Olisin tuon esityksen ottanut koska tahansa vastaan ilolla ilman sitä surullisen passiivisesti puolustettua maalitilannetta.

[ginikettu]

Periaatteessa ymmärrän/arvaan mitä rive vaihdoilla halusi, mutta ne olivat ehkä vähän liian isoja ja pelaajillekin epäselviä. Niillä menetettiin hallintaa ja kun targettina on väsynyt jolle, niin yritys jäi tuhnuksi. Riveä olisi pidetty nerona, jos soiri/lappis olisi juossut yksin läpi, mutta kun venäjä ei nostanut omaa peliään, niin näiden vahvuudet jäi vähän piippuun.

[Jämpti]

Oikeastaan ihan odotettu tiputus maan pinnalle tässä kohdassa. Belgia-tasurilla sitten jatkoon

[Zinedane]

Ei mahda mitään, tulos oli kyllä pettymys siihen nähden mitä ennen peliä ajattelin. Ja paikoittain pelattiinkin niin hyvin, että meidänkin olisi pitänyt painaa maali sisään Jollen paitsion lisäksi. Venäjän maali nyt oli tietenkin ansaittu sillä suorituksella.

Jatko on kuitenkin omissa käsissä, eikä Belgia ole aiemmin ollut mikään mörkö vastassa, joten jatkopaikkaan luotan kyllä

[pu-nikki]

Ennen maalia ehdin sanoa, että lähes täydellinen tuo eka puolisko Suomen osalta oli. Kolme hyvää maalipaikkaa ja Venäjällä ei mitään vaarallista. Olisin tuon esityksen ottanut koska tahansa vastaan ilolla ilman sitä surullisen passiivisesti puolustettua maalitilannetta.

..minusta Venäjällä oli ekalla jaksolla selvästi paremmat paikat.. ainakin kaksi tuhannen taalan paikkaa.. ansaittu voitto Venäjälle, vaikka tasurikaan ei ollut kaukana.. voi kun Jollen osuma olisi laskettu

.. mutta syvästi jäin kummastelemaan Pukin vaihtoa.. haetaan maalia ja Kanerva vaihtaa parhaan maalintekijän pois kentältä.. ihan sama vaikka ei olisi täydessä kunnossa, aina Lappalaista vaarallisempi.. Belgiaan vastaan ei tule olemaan jakoja, joten mikään "säästely" ei ole hyvä syy.

[Jämpti]

Belgiaan vastaan ei tule olemaan jakoja, joten mikään "säästely" ei ole hyvä syy.

Höpö höpö. Koskaan ennenkään olla belgialle kyykitty, joten ei nytkään siitä lähdetä.

[Gijonin ihme]

DOS olisi pitänyt vaihtaa Tayloriin ja siirtyä 4-4-2. Munaton ja surkea peli ja iso lampaanperse Rivelle.

[Tsei Tsei]

DOS olisi pitänyt vaihtaa Tayloriin ja siirtyä 4-4-2. Munaton ja surkea peli ja iso lampaanperse Rivelle.

Taylor ei tainnut olla edes kokoonpanossa?

[vasurinho]

Pukin vaihtoa äimistelin minäkin, sentään ainoa joka pystyy puolesta kentästä kirmaamaan maalintekoon. Jollella se vaan ei pallo pysy jalassa niin pitkään.

Mutta ei tule Belgia -matsiin mitään ihmeitä Riveltä. Eiköhän Markku varjele ensisijaisesti hyvää maalieroa, toki ottaa pisteet/pisteen vastaan jos sellaiseen kyetään.

Joten sori Onni ja Mace, ette taida päästä uusimaan Pariisin ihmettä

[superpietu]

Hyvä peli, huono lopputulos meidän kannalta.

Harmi että dumari lähti kuuntelemasn VARia, lössäytti tunnelman ja oli kryptoniittia suomelle. Korkealta kovaa alas.

Hyvin taisteltiin eka puolisko ennen venäjän johtmaalia.

Itsekin ihmettelin mitä nämä Riven vaihdot oli mutta toisaalta näitä todennäköisesti ei oltu skoutattu ja jos olisi onnistunut olisi Rive nyt jumalasta seuraava.

Maanantaille on 2 skenaariota:
- Belgia rikkoo 53vuoden voittamattoman putken Suomea vastaan
- Suomi painelee 6 (tai 4) pisteellä jatkopeleihin.

Uskotaan jälkimmäiseen!

[Forester]

Taylor ei tainnut olla edes kokoonpanossa?

No mutku ois kuitenkin pitäny ja sillee.

[pu-nikki]

Höpö höpö. Koskaan ennenkään olla belgialle kyykitty, joten ei nytkään siitä lähdetä.

tahtoisin uskoa

[Dede]

Mä olen melkein varma, että siellä on jotain tällaista taustalla. Ei helvetissä muuten olisi vaihdettu pois pelaajaa, jonka kautta lähes kaikki Suomen tilanteet syntyi.

Onkohan Pukin nilkka miten tiukasti teipattuna.. tuntuu, että tuli paljon outoja louhikkokosketuksia tai huonoja syöttöjä/jatkoja, joita "jääpallomailaksi" teipatulla nilkalla voi kyllä varmaan ammattilaisellekin tulla. Vai meneekö vain pelaamattomuuden piikkiin.

[Dixi]

Itse olen arvostellut yksittäisten pelaajien arvostelua, mutta katselin tuon Venäjän maalin vielä kerran rauhassa. Glenin syötöstä voi tosiaan olla sitten montaa mieltä. Tuo Rasmuksen louhikkokosketus ei myöskään ihmetytä...Mutta se, miten flegmaattisesti hän pelasi pallon menetettyään. Minusta Rasmus pallon menetyksen jälkeen a. ei heti pyrkinyt saamaan sitä takaisin ja b. vielä pari kertaa tämän jälkeen olisi ehkä aggressiivisemmalla otteella pystynyt vielä "paikkaamaan" ja katkaisemaan Venäjä etenemisen. Tilanteen voi katsoa ajassa 56:40 etieppäin täältä https://areena.yle.fi/1-50865110.

Rasmuksen (tai Glenin) lynkkaamisen sijaan on kuitenkin varmasti järkevämpää (ja inhimillisempää) ajatella niin, että ko. tilanne kuvaa hyvin sitä, miten pienestä Suomen pistesaldo on edelleen kiinni. Suomella jokainen pienikin virhe on helposti kohtalokas, koska altavastaajana ja tiiviin puolustuspelaamisen lähtökohdista jokainen päästetty maali edellyttää "moodin" vaihtoa, mikä tietysti Suomen pelaajamateriaalilla on paljon suurempi haaste kuin suuremmmilla futismailla.

Eli päätä pystyyn niin Rasmus, Glen kuin koko sakki. arvoturnauspoikuus on mennyt ja niin kansa kuin pelaajatkin varmaan tahtovat samaa nannaa lisää tulevaisuudessa. Loppujen lopuksi tulevaisuushan tehdään itse eli riippuu siit, miten suomalainen pelaajakasvatus kehittyy jatkossa muihin maihin verrattuna. (plus meillä on vielä Belgia-matsi jäljellä )...

[kaukaasiantuntija]

Valitettavasti matsi jäi näkemättä lähes kokonaan töiden vuoksi. Tälläiset pitäisi olla kansallisia vapaapäiviä.  Harmittavan niukka paitsio tuo Jollen upea maali.

Kaikki on vielä auki  Taistellaan

[Nerazzurri]

.