B-lohko 16.6.2021 klo 16:00 Suomi - Venäjä Pietari Krestovski stadium (YLETV2)

[sonny burnett]

Sylleri on fysiikaltaan nippanappa maajoukkuetasoa, mutta suurin ongelma on tuo virheherkkyys johtuen ensin mainitusta. Joka tosipelissä nähdään muutama kammottava harhasyöttö, kun tekniikka ei riitä paineessa.

Mutta eilen muuten hyvä peli, ja vastapainona muutama todella tärkeä katko.

[Eiccu]

Miksi tarvittiin vastustajan maali, ennen kuin alettiin saada itse enemmän pallonhallintaa?

Siksi, koska vastustaja muutti pelaamistaan ja Suomelle 0-0 oli oikein hyvä tilanne.

Maalit muuttavat usein pelin dynamiikkaa, kun molemmat joukkueet reagoivat jotenkin. Ja kyllähän siinä toisella jaksolla Suomen parantuneesta pallonhallintapelistä huolimatta Venäjän maali oli paljon lähempänä kuin Suomen, joka mielestäni on osoitus siitä, että Suomen ei kannata materiaaliltaan kovempia joukkueita vastaan kannata lähteä pallonhallinnan kautta ellei ole ihan pakko.

[Timanttix]

Oli pienestä kiinni pari paikkaa Pohjanpalolla ja se yksi juoksu Pukilla, mutta Venäjän puolustus pelasi nuo tilanteet hyvin. Tasuri ainakin olisi ollut otettavissa.

[The Real Wolf]

...Olihan Pukilla ja Jollella molemmilla sellaset puolittaiset ”läpiajot”, joissa molempien vedot ehdittiin blokata viimehetken liukutaklauksilla. Lisäksi Jollella oli ekalla jaksolla se hyvä härkiminen ja kääntyily boksissa, jossa veto meni kuitenkin pilalle, kun osui tukijalallaan palloon ennen vetoa.
...

- Tämä oli tilanne, jossa hidastusten aikana toistuvasti harmittelin, ettei älynnyt viimeisen vetoyrityksen sijaan siirtää syöttönä oikealla vapaana olleelle Lodille. Jolle on romuluinen koheltaja, jonka käännöksistä pystyy ennakoimaan hyvissä ajoin, milloin veto tulee. Joten sen pystyy myös blokkaamaan. Tiedän; maalintekijän pitää haluta tehdä sitä maalia. Tiedän senkin, että Jolle osaa usein syöttää kaverillekin. Kaikki nämä lopulta hyvän hyökkääjän merkkejä. Mutta jos joskus, niin tuossa tilanteessa olisin toivonut, että olisi valinnut kääntyilyn päätteeksi syötön, eikä epätoivoista laukausyritystä.

Nyt en muista missä vaiheissa peliä nuo tulivat niin ei voi katsoa uudestaan, mutta ei mulle ainakaan jäänyt niistä tunnetta että nimenomaan Arajuuri olisi mokannut, vaan kommunikaatio ei näyttänyt toimivan ja molemmat menivät samaan palloon. Mikä oli sikäli vähän erikoista, että ainakin toisessa taisi olla kyseessä aikamoisen korkea tai kaukaa tuleva pallo jossa oli paljon aikaa kommunikoida.

- No kyllä se oli nimenomaan Arajuuren (kapteenikin vielä) vastuulla, koska tuli tilanteeseen useita metrejä O'Shaughnessyn selän puolelta, tämän näkökentän ulkopuolelta. Ilmeisesti juuri tätä tunnetilan aiheuttamaa ylipelaamista. Mutta anteeksihan se on pakko antaa. Tämä oli ensimmäinen maaottelu pitkään aikaan, jossa muistan Arajuuren ylipäätään tehneen minkäänlaisen virheen.

Schüller oli roolissa maaliin johtaneessa tilanteessa, mutta vastapainoksi niin paljon katkoja ja riistoja, että täytti ehdottomasti paikkansa. Kamara samoin näkyvästi vaikuttamassa Venäjän maalihyökkäyksen syntyyn. Valitsi itselleen tyypillisesti syötön jonnekin muualle, kuin eniten ennakoitavaan suuntaan. Mikä yleensä ominaisuutena on hyvä. Pukki viritteli jalkoja alle, ja Venäjän puoliskolla oli tilaa. Juuri silloin olisin toivonut Kamaralta offensiivista ajattelua, kunnianhimoista hakua läpisyötölle. Mutta tämä valitsi toisin, eikä mitenkään yllätyksenä. Siitä huolimatta, sama kuin Schüllerillä, niin paljon muuta joukkueen peliin positiivisesti vaikuttavaa tekemistä, että annetaan anteeksi. Ja sama vielä O'Shaughessylläkin. Jokainen näki, että oli viimeinen, joka olisi voinut blokata vedon. Mutta onko sellaisen vaatiminen tuohon tilanteeseen kohtuullista? Venäläinen haki vetopaikan hienosti. En minä ainakaan osaa neuvoa, mitä O'Shaughnessyn olisi pitänyt tehdä toisin, ettei olisi aiheutunut jotain muuta vaarallista. Kokonaisuutena yksi Suomen onnistujista molemmat pelit huomoiden.

[Seitan]

Pukki saannut nyt molemmissa otteluista kättä naamaan. Eilen olisi ollu punaisen paikka venäläiselle. prk. Siinä oli silmä vaarassa.

[ronaldo99]

Onkohan Pukin nilkka miten tiukasti teipattuna.. tuntuu, että tuli paljon outoja louhikkokosketuksia tai huonoja syöttöjä/jatkoja, joita "jääpallomailaksi" teipatulla nilkalla voi kyllä varmaan ammattilaisellekin tulla. Vai meneekö vain pelaamattomuuden piikkiin.

Tämä on osunut silmään näissä muutamissa peleissä. Pukki on normaalista pelannut ns. peruspeliäkin todella hyvin, hyviä syöttöjä ym. ja maalit sitten siihen päälle. Nyt tuntuu vähän että kaikessa tekemissä on ollut puutteita, kosketukset, syötöt ym.

[The Real Wolf]

Tämä on osunut silmään näissä muutamissa peleissä. Pukki on normaalista pelannut ns. peruspeliäkin todella hyvin, hyviä syöttöjä ym. ja maalit sitten siihen päälle. Nyt tuntuu vähän että kaikessa tekemissä on ollut puutteita, kosketukset, syötöt ym.

- Joo, ei ole parhaimmillaan. Mutta ei nyt unohdeta, että näiden kahden ottelun ainoassa Suomen maalissa oli ihan ratkaiseva rooli, missä hänellä onnistui pallonpitäminen, kosketukset ja syöttö juuri, kuten pitikin.

[Gambinamiäs]

Stadionilla olin katsovinani että Pukki kävi penkkn kautta ja painui sitten koppiin. Jotain pientä loukkia siellä vielä olisi?

[uuba]

Jos Pukilla tosiaan on loukkia ja Belgia tänään vie useammalla maalilla, niin veikkaan maanantaina aloitettavan yhdellä Meissillä/Jensenillä ravaamassa päättömästi, otetaan keskikentälle ylimääräinen ukko ja toivotaan parasta.

[qCc]

Pukki saannut nyt molemmissa otteluista kättä naamaan. Eilen olisi ollu punaisen paikka venäläiselle. prk. Siinä oli silmä vaarassa.

Olisi ollut ehdottomasti keltaisen paikka. Ja sitten se Kamaran nilkoille jalkapohja edellä stomppaaminen heti pelin alussa olisi ollut ihan selvä suoran punaisen paikka, mutta ei vaan tuomaria kiinnostanut pelaajien turvallisuus tässä pelissä. Var ei ollut käytössä.. eikun sehän olikin vain marginaalisten millipaitsioden tarkasteluun

kuva:


Ei edes vapaapotkua.

[mackem]

Ja sitten se Kamaran nilkoille jalkapohja edellä stomppaaminen

Oli kyllä aivan kammottava farssi tuomariston ja VAR-janarien puolelta, ettei tätä huomattu tai edes videolta kelailtu. En tiedä mikä virka VAR:lla lajin kannalta on, jos muutaman sentin paitsiot kyllä kelaillaan tarkasti joka ikinen kerta, mutta tällaiset yhtälailla dramaattisesti pelin voimasuhteisiin vaikuttavat tilanteet jätetään noteeraamatta ja rikkeen tehnyt pelaaja sitä myöten rankaisematta.

[kapten]

Olisi ollut ehdottomasti keltaisen paikka. Ja sitten se Kamaran nilkoille jalkapohja edellä stomppaaminen heti pelin alussa olisi ollut ihan selvä suoran punaisen paikka, mutta ei vaan tuomaria kiinnostanut pelaajien turvallisuus tässä pelissä. Var ei ollut käytössä.. eikun sehän olikin vain marginaalisten millipaitsioden tarkasteluun.

Valitettavasti kotiyleisön paine vaikutti vahvasti tuomariin. Ihmettelen kovasti ettei tuota Kamaran telomista käyty edes katsomassa.

[Lisbie]

Päästiin kuitenkin monta kertaa hyville paikoille, mutta tehtiin huono valinta tai epäonnistuttiin ratkaisussa: Jolle potkaisee ohi pallosta, kun olisi ollut tilaisuus siirtää pallo Lodille avopaikkaan; Jolle täräyttää toivottoman kääntölaukauksen päin topparia; Lod sohlaa kummallisesti pallon kanssa, kun on pääsemässä erinomaiseen vetopaikkaan; Pukki vetää hyvästä paikasta suoraan päin maalivahtia; Kauko ei tajua erinomaista syöttömahdollisuutta vaan pommittaa itse ties minne, ja niin edelleen. Esimerkiksi Lodin esitys oli kaksijakoinen: aivan erinomaisia suorituksia pallon kanssa, kuten mahtava riisto, vääntö irti vastustajasta ja loistava läpisyöttö (ei kuitenkaan täydellinen, voimaa olisi tarvittu vielä hitunen enemmän) Pukille, mutta myös helppoja virheitä.

Nämä kismittävät niin saatanasti. Lisäyksenä vielä, että tikissä oleva Pukki olisi kenties tuossa Lodin loistavassa läpisyötössä ottanut vielä kosketuksen ja ollut nokikkain veskarin kanssa ja selvästi puolustajan etupuolella; puolustajalle olisi jäänyt hyvin vähän vaihtoehtoja.

[Jääpoiju]

Olisi ollut ehdottomasti keltaisen paikka. Ja sitten se Kamaran nilkoille jalkapohja edellä stomppaaminen heti pelin alussa olisi ollut ihan selvä suoran punaisen paikka, mutta ei vaan tuomaria kiinnostanut pelaajien turvallisuus tässä pelissä. Var ei ollut käytössä.. eikun sehän olikin vain marginaalisten millipaitsioden tarkasteluun

kuva:
https://i.imgur.com/7XJsl56.jpg

Ei edes vapaapotkua.

Tätä ei siis tosiaan edes VAR katsonut erikseen, ja näyttänyt tuomarille? Olisi ollut aika erilainen peli pelata 80 minuuttia ylivoimalla.

[Jänkhäkoira]

Valitettavasti kotiyleisön paine vaikutti vahvasti tuomariin. Ihmettelen kovasti ettei tuota Kamaran telomista käyty edes katsomassa.

Ja sitten Kamara sai ensimmäisestä samanlaisesta telomisestaan kortin. Se oli toki oikein.

[Arkon]

Keltaisen arvoisena pidin tuota Kamaran telomista, ja niihin VAR ei tietenkään puutu. Sormi Pukin silmässä olisi myös varmaan ollut keltaisen paikka, mutta livenä ja vielä ekasta hidastuksestakin näytti lähinnä räikeältä yritykseltä kalastaa vastustajalle toinen keltainen.

[qCc]

Ja sitten Kamara sai ensimmäisestä samanlaisesta telomisestaan kortin. Se oli toki oikein.

Se oli joo selvä keltaisen paikka. Tosin ei ollut läheskään niin paha kuin tuo Kamaran telominen missä osutaan selvästi kengän yläpuolelle.

Tätä ei siis tosiaan edes VAR katsonut erikseen, ja näyttänyt tuomarille? Olisi ollut aika erilainen peli pelata 80 minuuttia ylivoimalla.

Jep, ei tarvetta tarkistukselle. Suomen penkillä pitäisi olla joku paikallinen Moisander retuuttamassa neljättä tuomaria tämmöisissä tilanteissa.

[Dixi]

Ja lisää tilastoja. Tässä Glenin Optalta https://twitter.com/OptaAnalyst/status/1405180970723119113.

Forkan sopulilauman "kuka bussin alle tällä kertaa...jos ei kaikki" -tsunami on tosiaan aikamoisen raskasta seurattavaa. Uuudestaan ja uudestaan... Ainoa hyvä puoli, mitä keksin on se, että ovatpahan täällä forkalla poissa suomifutiksen kehitystä sotkemasta siellä, missä tätä työtä oikeasti ja ilman hyperventilointia päivästä toiseen tehdään (ja ennen kaikkea, takaiskuista huolimatta...respect).

[Munasuojat]

Ja lisää tilastoja. Tässä Glenin Optalta https://twitter.com/OptaAnalyst/status/1405180970723119113.

Forkan sopulilauman "kuka bussin alle tällä kertaa...jos ei kaikki" -tsunami on tosiaan aikamoisen raskasta seurattavaa. Uuudestaan ja uudestaan... Ainoa hyvä puoli, mitä keksin on se, että ovatpahan täällä forkalla poissa suomifutiksen kehitystä sotkemasta siellä, missä tätä työtä oikeasti ja ilman hyperventilointia päivästä toiseen tehdään (ja ennen kaikkea, takaiskuista huolimatta...respect).

Ihan solidi esiintyminen Kamaralta molemmissa peleissä. Millaistakohan "taikuutta" jengi oikein odottaa kun ottaa huomioon minkä tason jengit on olleet vastassa. Sekin vielä, että Suomen pallollinen peli on kokonaisuudessaan ollut vaisuhkoa joten turha tästä nyt on vastuuta Kamaran niskaan sysätä, joskin odotetusti Venäjää vastaan aktiivisempaa, niin aika kovan duunin tuossa joutuu tekemään jo ihan vastaanottavana osapuolena.

Hieman eri asia pimputella keskikentällä miten tahtoo jotain Armenioita ja Liechenstainia vastaan kuin Tanskaa ja Venäjää.

[Dixi]

Naapurilajin puolelta siteeraisin tamitammista: Win the right games! Jos ensin menetät pallon keskialueen kamppailussa ja sen jälkeen puolustat kuin kortsuun pakattu jugurtti, vastustaja painaa maalin. On ihan se ja sama, mitkä ne tilastot on, jos yhdessä hetkessä teet kaksi virhettä, jotka johtaa 0-1 -pelissä maaliin.

No osin näin osin ei näin. Rasmuksen tilastot osoittavat, että peli hänenkin osaltaan kaatui siihen yhteen virheeseen. Mutta mutta, tilastoyhteenveto osoittaa sen, että mikäli ne olisivat Rassen osalta(kin) olleet nyt nähtyä huonommat, olisi Venäjä rokottanut niistä lisämaaleilla. Eli summa summarum:

a. lopputulos selvä ja yksi virhe ==> 0 pistettä.
b. Rasselta (ja muilta) enemmän kuin yksi virhe ==> edes jossiteltavaa (mikä toki ei tuo pisteen pistettä...enää jälkeenpäin) ei olisi.

Minustakin Rasmus pelasi pallon menetyksen jälkeen flegmaattisesti, mutta eihän se vie pois sitä, tosiasiaa, että Suomen kansalaisuuden omaavia futareita, jotka saisivat nuo Rassen statistiikat ylittävän suorituksen koko matsin ajalta noin tiukassa paikassa, ei kukaan ole täällä vielä ole esiin nostanut.

Rive on virittänyt mopedista kilpailukykyisen piikin isojen moottoripyörien kisoihin. Eilen mopedi sitten vääjäämättä kerran ylikuumeni ja yskähti kohtalokkaasti. Meillä oli eilen mm. kaksi Tanskan divarihemmoa kentällä.

[Hevone]

Tulos vituttaa. Tasuri oli otettavissa. No, omissa jaloissa vielä on turnaus. Toivottavasti Belgia voittaa tänään.

[kalajärven pirlo]

Tätä ei siis tosiaan edes VAR katsonut erikseen, ja näyttänyt tuomarille? Olisi ollut aika erilainen peli pelata 80 minuuttia ylivoimalla.

Tämä oli tosiaan täys farssi. Hämmentävää toi VAR-touhu näissä kisoissa.

Keltaisiahan Varrilla ei tosiaan jaella, mutta jännä että toi meni täysin ohi.

[The Real Wolf]

Tämä oli tosiaan täys farssi. Hämmentävää toi VAR-touhu näissä kisoissa.

Keltaisiahan Varrilla ei tosiaan jaella, mutta jännä että toi meni täysin ohi.

- Kaikenlaista rumaa tapahtuu keskialueella jokaisessa pelissä. En todellakaan halua katsojakokemuksesta sellaista, että näitä kaikkia aletaan hieroa videolta. Joten kisojen VAR-linjaan olen toistaiseksi tyytyväinen, varsinkin mihin suuntaan se on kehittynyt MM2018:sta ja Valioliigasta.

[Micky Lee]

- Kaikenlaista rumaa tapahtuu keskialueella jokaisessa pelissä. En todellakaan halua katsojakokemuksesta sellaista, että näitä kaikkia aletaan hieroa videolta. Joten kisojen VAR-linjaan olen toistaiseksi tyytyväinen, varsinkin mihin suuntaan se on kehittynyt MM2018:sta ja Valioliigasta.

Niin. Kenties sitten joskus tulevaisuudessa, kun saadaan päätökset nopeammin ulos voidaan ottaa enemmän asioita mitä tarkastalla. Nythän nämä paitsiotuomiot tulevat kuitnekin jo suhteellisen nopeasti.

[qCc]

- Kaikenlaista rumaa tapahtuu keskialueella jokaisessa pelissä. En todellakaan halua katsojakokemuksesta sellaista, että näitä kaikkia aletaan hieroa videolta. Joten kisojen VAR-linjaan olen toistaiseksi tyytyväinen, varsinkin mihin suuntaan se on kehittynyt MM2018:sta ja Valioliigasta.

Tuollaisia kuvassa näkyviä murhayrityksiä ei todellakaan näy jokaisessa pelissä, joten olisi hyvä jos ne tarkistettaisiin ja tehtäisiin tarkistusten perusteella tarvittavat toimenpiteet. Jokaisen turnauksen alla puhutaan pelaajien rasituksesta ja loukkaantumisherkkyydestä tuon rasituksen johdosta. Olisihan tuo nyt sellainen pienin mahdollinen uudistus pelaajien turvallisuuteen, että käytetään näissä tilanteissa minuutti videon kelailuun, kun sen voi tehdä vielä pelin ollessa käynnissä. Naurettavaa olla kehityksen tiellä ja pitää itseään vielä jalkapallofanina, jos ei nappaa yhtään.

Toki jos VAR on tuttu Valioliigasta, tuntuu varmaan mikä tahansa eteenpäinmenolta, myös se, ettei tuota käytettäisi lainkaan.