B-lohko 16.6.2021 klo 16:00 Suomi - Venäjä Pietari Krestovski stadium (YLETV2)

[uuba]

Onneksi tämä sptektaakkeli alkaa jo neljältä. Töistäkin joutuu lähtemään aikasemmin ja tämähän passaa pomolle mainiosti .

Puolen päivän jälkeen etä"töihin". Joku bookkasi palaverin 15-16, johon on kutsuttu aika paljon suomalaisia, voi olla että palautetta tulee niiltä, jotka edes linjoille vaivautuvat


Venäjällä ihan valtavat paineet ja tulee lähtemään järjettömällä draivilla tähän ja saamaan siihen yleisön tuen. Niin karmeat muistot edellisistä Venäjä-kohtaamisista (sekä tuloksellisesti, että pelillisesti), että kyllä jännittää. Jos Venäjä saa maalin alkuun ja pidettyä yleisön puolellaan, niin hirveältä näyttää. Jos taas saadaan joku vastaisku-maali ja osa venäläisistä turhautumaan, niin tokalla puoliajalla katsomon osalta käy ns. rockyt

Ryhmityksen ongelmat ei ole poistuneet. Tässä matsissa wingerit pitäisi olla nimensä mukaisia, eikä valua koko ajan viiden linjaan. Keskikenttä hävitään sillä tavalla aina.

[JJScout]

Todennäköisyydet kertoimien perusteella (https://www.oddschecker.com/football/euro-2020/finland-v-russia/winner).
Venäjän voitto 57.5%-61.7% (1.62-1.74)
tasapeli 26.7%-28.6% (3.5-3.7)
Suomen voitto  15.9%-17.5% (5.7-6.29)

Monelle varmasti itsestäänselvyys: Venäjän voitto kotikentällään siis markkinan mielestä, vedonvälittäjästä riippumatta, aivan selkeästi todennäköisempää kuin ei-voitto, ja se on hyvä pitää mielessä odotuksissa. Siksi paikalla olevilta kannattajiltakin vaaditaan kaikkien aikojen suoritusta 90 minuuttia, jouduttiin tappiolle tai ei.

[Gabriel Batistuta]

Rive voisi parkkeerata bussin ja lähteä hakemaan rohkeasti 0-0, jolla paineltaisiin jatkopeleihin.

[tonspa]

Eihän noihin prosentteihin tarvi lisätä kuin joukkuehenki ja kannattajien vahvuus, niin prosentit on toisin päin.
1 smjk:lainen vastaa kymmentä vastustajan kovaäänistä kannattajaa.

[JJScout]

Tässä matsissa wingerit pitäisi olla nimensä mukaisia, eikä valua koko ajan viiden linjaan.

Kiitos näkemyksestäsi, mutta olet ymmärtänyt tuon pelipaikan väärin .

In the evolution of the modern game, wing-backs are the combination of wingers and full-backs.
https://en.wikipedia.org/wiki/Defender_(association_football)#Wing-back
https://en.wikipedia.org/wiki/Midfielder#Winger

[Elmo]

Toki Venäjä on suosikki, varmaan peruslaadukkaampi joukkue ja on ollut erittäin myrkkyä Suomelle viime kohtaamisissa, toisaalta, ehkä tämä Venäjä ei ole ihan niin nopea, ihan niin juoksuvoimainen ja ihan niin taitava kuin Suomea murjoneet Venäjät.

Toisaalta, vaikka toinen joukkue olisi vähän, tai enemmänkin, parempi niin ne pelit kuitenkin tapaavat ratketa maalien edustoilla. Suomen puolustuspelaaminen on ollut varsin hyvää, meillä on erinomainen maalivahti, ja ehkä jopa ennenkaikkea meillä on hyökkäys, joka on aidosti maalivaarallinen.

Suomen maajoukkuetta seuratessa tuli kovin tutuksi se fiilis, että pelattiin ihan hyvin, mutta ei saatu palloa maaliin, rutinoituneempi vastustaja sai, ja hävittiin. Forssellin kulta-aikoina hetkittäin tilanne oli toinen, Suomi teki paikoistaan maaleja, ja sai kovia tuloksia, valitettavasti vain loukkaantumiset söivät nuo pelit liian harvoiksi. Yleisemmin Suomen tilanne on ollut se, että meillä on ollut kai ihan ok hyökkääjiä, välillä ei ehkä ihan tuotakaan, mutta ei mitään luotettavia vaarallisia maalintekijöitä. Ei ole minusta sattumaa, että Pukin noustessa luotettavaksi vaaralliseksi maalintekijäksi tulokset alkoivat kääntymään Suomelle vaikka joukkue kokonaisuudessaan ei olisi aina niin säkenöinytkään. Kun teet riittävällä teholla paikoista maaleja niin mahdollisuudet pisteisiin kasvavat merkittävästi. Laatuhyökkääjistä maksetaan isoja summia, syystä. Hyvä peli on kiva, voittaminen kivempaa ja voittaakseen pitää tehdä maaleja.

Nyt tilanne taitaa olla se, että meillä on kaksi vaarallista hyökkääjää, joilta voi odottaa maalia paikasta, jopa paikan puolikkaasta. Ja tuo lämmittää minun mieltäni valtavasti. Heikossakin pelissä tavataan saada ne muutama vaarallinen hyökkäys ja siinä hetkessä on kiva, kun meillä on hyökkääjät joiden voi uskoa ottavan tilanteesta kaiken irti.

[LinjatonMies]

Vedot asetettu siihen, että Suomi venyy vähintään tasuriin. Perusteluina mm. henkinen tila, ja asetelma ei voisi juuri enempää Suomea suosia. Venäläiset on tunnetusti huonoja painetilanteissa.

Mutta draaman kaari huutaa heppoista rankkaria Venäjälle. Foorumi pääsee huutamaan Putinin lahjomista tuomareista ja iltapäivälehdet mutustelevat asiaa seuraavan viikon. Tuomarilegendat kaivetaan naftaliineista tulkitsemaan asiaa. Painetilassa rankkari sössitään? Eli missed penalty-kertoimia etsimään...

[nilkki187]

Joo-o Venäjä vastaan Venäjällä, Venäjällä pakkovoitto, pelottaa ihan helvetisti kyllä.

Toiveissa ainakin, että lopputulos olisi oikeudenmukainen. En oo pysyny yhtään kartalla kisojen tuomaroinneista, että koska VARia käytetään ja koska ei mutta VITTU jos siellä on joku maksettu pillipiipari ja tää kaatuu huumorirankkuun ym.......

[Kaski]

Nyt tilanne taitaa olla se, että meillä on kaksi vaarallista hyökkääjää, joilta voi odottaa maalia paikasta, jopa paikan puolikkaasta. Ja tuo lämmittää minun mieltäni valtavasti. Heikossakin pelissä tavataan saada ne muutama vaarallinen hyökkäys ja siinä hetkessä on kiva, kun meillä on hyökkääjät joiden voi uskoa ottavan tilanteesta kaiken irti.

Toivoisin todella että Suomi pystyisi tässä pelissä vyöryttämään enemmän nopeita hyökkäyksiä Venäjän boksia kohti kuin Tanska pelissä. Saadaan Äiti Venäjäkin horjahtelemaan tällä tavalla. Joo, meillä on kaksi vaarallista hyökkääjää, mutta vaatii myös oman huipputason onnistumista Kamaralta, Lodilta jne sekä laadukkaat pelin avaukset puolustuslinjasta asti.
Haastattelujen mukaan Rive tätä isosti juoninut, uskotaan onnistumisiin.

[kamrat]

Vuoden 2009 kohtaaminen Helsingissä on varmaan jättänyt monille jotain arpia itänaapurin suuruudesta, mutta paljon on virrannut vettä myös Inkereenjoessa näiden 12 vuoden aikana. Siellä kentällä kohtaa kaksi ihan eri joukkuetta, ja Rive on pestinsä aikana ottanut päänahkoja joukkueilta mihin muut valmentajat ei ole kyennyt.

Vertaus vierasotteluun Bosniaa vastaan osuu mielestäni aika hyvin yhteen tämän päivän pelin kanssa. Vastustaja on napsua kovempi, mutta tilanne muutoin intohimoisen ja äänekkään kotiyleisön ja vastustajan kannalta lähes pakkovoiton muodossa sama. Silloin tuli turpaan aika huolella, luulen että tänään ollaan siihen huomattavasti valmiimpia.

[LinjatonMies]

Joo-o Venäjä vastaan Venäjällä, Venäjällä pakkovoitto, pelottaa ihan helvetisti kyllä.

Toiveissa ainakin, että lopputulos olisi oikeudenmukainen. En oo pysyny yhtään kartalla kisojen tuomaroinneista, että koska VARia käytetään ja koska ei mutta VITTU jos siellä on joku maksettu pillipiipari ja tää kaatuu huumorirankkuun ym.......

Miten paljon sitten on valmis maksamaan vitutuksen lieventämisestä. Äsken katsoin niin kerroin 5,5 sille että Venäjä tekee maalin rankkarista, missatun Venäjän rankkarin kerroin taisi olla 10. En tiedä onko noita kertoimia livevedossa, draaman kaaren mukaisesti tulisi ottelun loppuhetkillä jos ei muuten maalia tule.

[Pioneer]

Tim Sparvin tilanne mietityttää. Pärjäsi Tanskaa vastaan hienosti, kun peli ei juuri syvyyssuunnassa liikkunut. Tänään voi olla hyvinkin toisin ja Sparvin pitäisi pystyä juoksemaan muiden mukana paljon pidempiä matkoja omalta puolustusalueelta puolirajan yli ja takaisin. Onnistuuko?

Tanskaa vastaan Suomen vaihdot toimivat mainiosti. Tanska pelasi Eriksenin tilanteen jälkeen ymmärrettävästi kuin sumussa. Suomen brutaalin matalan blokin murtaminen olisi vaatinut terävyyttä ja oivalluksia, joihin tanskalaisista ei kaiken tapahtuneen jälkeen ollut. Jo hyytynyt Tanskan peli hyytyi lisää, kun Scüller ja Kauko toivat keskikentälle lisää liikettä eli prässivoimaa.

Sparv tarvittaneen puolustuksen organisointiin alussa tänäänkin, koska on siinä loistava. Vaihto Schülleriin voisi silti tulla jopa puoliajalla, jos pelin kuva on enemmän box-to-box ja Sparvin staattisuus osoittautuu ongelmaksi.

[Assuncao]

Vuoden 2009 kohtaaminen Helsingissä on varmaan jättänyt monille jotain arpia itänaapurin suuruudesta, mutta paljon on virrannut vettä myös Inkereenjoessa näiden 12 vuoden aikana. Siellä kentällä kohtaa kaksi ihan eri joukkuetta, ja Rive on pestinsä aikana ottanut päänahkoja joukkueilta mihin muut valmentajat ei ole kyennyt.

Vertaus vierasotteluun Bosniaa vastaan osuu mielestäni aika hyvin yhteen tämän päivän pelin kanssa. Vastustaja on napsua kovempi, mutta tilanne muutoin intohimoisen ja äänekkään kotiyleisön ja vastustajan kannalta lähes pakkovoiton muodossa sama. Silloin tuli turpaan aika huolella, luulen että tänään ollaan siihen huomattavasti valmiimpia.

Jep, onneksi tätä matsia ei pelata Olympiastadionilla. Nyt on ihan hyvät lähtökohdat Venäjän kaatoon! Oi Suomi on!

[Samir]

Huuhkarajaradiossa ainakin mainittiin ettei Suomi päässyt eilen harjoittelemaan stadionille ja ottamaan tuntumaa siihen. Ilmeisesti tällä oli Uefan siunaus sillä verukkeella että kentälle pitää saada lepoa.

[Kapteeni]

Nyt tilanne taitaa olla se, että meillä on kaksi vaarallista hyökkääjää, joilta voi odottaa maalia paikasta, jopa paikan puolikkaasta. Ja tuo lämmittää minun mieltäni valtavasti. Heikossakin pelissä tavataan saada ne muutama vaarallinen hyökkäys ja siinä hetkessä on kiva, kun meillä on hyökkääjät joiden voi uskoa ottavan tilanteesta kaiken irti.

Hyvä kirjoitus Elmolta ja pitkälti samoilla linjoilla. Boldattuun vielä, että näillä kavereilla ei tunnu edes puntti kauheasti tutisevan vaikka paikkoja tulisikin vain se pari pelissä. Ja penkiltäkin vieläpä löytyy ratkaisukykyisiä kavereita.

[Silmälasinilkka]

Huuhkarajaradiossa ainakin mainittiin ettei Suomi päässyt eilen harjoittelemaan stadionille ja ottamaan tuntumaa siihen. Ilmeisesti tällä oli Uefan siunaus sillä verukkeella että kentälle pitää saada lepoa.

Yle näytti eilen Kaukon haastattelun, joka oli mielestäni kuvattu Krestovskilla, eli on sinne onneksi jonain päivänä päästy.

[kalajärven pirlo]

Jännittää ihan vitusti ja fiilis ei ole vielä täysin luottavainen.

No eiköhän tämä lounaan jälkeen tästä lähde.

(En oo rive)

[JJScout]

Yle näytti eilen Kaukon haastattelun, joka oli mielestäni kuvattu Krestovskilla, eli on sinne onneksi jonain päivänä päästy.

Kauko oli Suomen (ainoa) edustaja pakollisessa lehdistötilaisuudessa. Ei hänkään varmaan kentälle päässyt.

[Bogo]

Jotenkin sellainen fiilis ettei tästäkään ottelusta tule draamaa puuttumaan. Samalla luotto Suomen joukkueeseen on todella kova. Henkisesti Tanska-ottelu, kaikkine tapahtumineen, on antanut mainiot lähtökohdat lähteä pelaamaan Venäjää vastaan. Tilanne taitaa olla se vanha klassinen, eli mitä pidemmälle peli menee ilman Venäjän maalia, sitä enemmän heillä paineet kasvaa ja virheiden mahdollisuudet lisääntyvät. Näin vastaavasti Suomen mahdollisuudet saada hyviä vastahyökkäyksiä ja erikoistilanteita kasvavat.

Kohta mennään!

[Furu]

Jotenkin tuntuu, että Venäjä pelityyli tulee tänään sopimaan Suomelle. En sano, että Dzjuba on helppo pidettävä, mutta jos siinä onnistutaan ja laidat eivät vuoda, niin todennäköisesti meidän oma keskikenttä saa tarvittavat riistot tehtyä, jotta Pukille / Jollelle saadaan ratkaisevat paikat taiottua. Riisutaan vastustajalta siis paras terä pois, otetaan hallitusti vastaan ja loppu on historiaa. Myös Luke nostaa onnistumisen todennäköisyyttä huomattavasti. Perkele että jännittää silti.

[uuba]

Kiitos näkemyksestäsi, mutta olet ymmärtänyt tuon pelipaikan väärin .

En ole ja tuskin on kukaan muukaan. Nimityksiä taas on laitaerakoista ties mihin. Oka Huttunen puhui tuossa huuhkajien siivillä wingereistä ja wingbackeista synonyymina ja saman taisi tehdä Nure.

Pointti on, ettei ne voi tässä pelissä pelata kun vanhan liiton laitapakki (full back ei muuten enää oikein kuvaa nykyaikaista laitapakkia), koska keskikentän liike ei riittänyt edes Tanska-bussissa, eikä se ole riittänyt käytännössä missään muussa pelissä kuin Irlanti away, jossa helpompi vastustaja mahdollisti Suomen laitojen pelaamisen ylempänä (myös pelaajatyypit oli siihen).

[Gabriel Batistuta]

Dzyuba (197cm) on kyllä todella paha ilmassa, mutta luotto Arajuureen (192cm) on vankkumaton. Tanskaa vastaan klaarasi hienosti lopuusa ylösnostetun Vestergaardin (199cm) ja Corneliuksen (195cm) kanssa painimisen. Näistä etenkin Vestergaard näytti sellaiselta Frankensteinin hirviöltä että kyllä tuon jälkeen myös Dzyuba saadaan hoidettua

[Munasuojat]

Jaupau taas mennään.. jännittyneen odottavat tunnelmat eikä oikein malta olla aloillaan, työnteosta tule mitään. 2008 kummittelee mielessä, mutta sitä koittaa rauhoitella itseään ja muistuttaa, että tuosta on yli vuosikymmen aikaa. Oman pallollisen pelin on parannuttava jos pistesaraketta tästä pelistä halutaan kartuttaa, tämä lienee selvää. Tanskaa vastaan saatiin toki kiitettävästi pidettyä vastustaja poissa ihan parhaimmilta tonteilta, mutta vaikea uskoa, että salama iskisi kahdesti ja vastaavanlaisella puolustustaistolla voittoa/tasuria napattaisiin. Toisaalta olen varsin luottavainen, että maalipaikoille kyllä päästään tänään paremmin kuin Tanskaa vastaan ja jotenkin sellainen kutina, että el pugikin pääsee tänään rikkomaan kuparisen em-tasolla. Venäjällä kovat paineet matsiin ja saa nähdä kuinka tämä heidän otteissaan näkyy.. pahimmillaan kiukutettuna voi latoa rumaakin jälkeä taululle kun saa homman toimimaan.. eka vartti näyttelee toki isoa roolia kuten Rivekin sanoi ja jos se kestetään niin turhautuminen saattaa alkaa näkyä naapurin otteissa mitä pidemmälle peli etenee.

[JJScout]

En ole ja tuskin on kukaan muukaan. Nimityksiä taas on laitaerakoista ties mihin. Oka Huttunen puhui tuossa huuhkajien siivillä wingereistä ja wingbackeista synonyymina ja saman taisi tehdä Nure.

Itsekin olen Oka Huttusen kuullut käyttävän sitä nimitystä, mutta ei se sitä oikeaksi tee. Sen sijaan jos Nure sitä on käyttänyt, sillä on painoarvoa, koska hän on osa valmennustiimiä (toisin kuin radiohorisija Oka Huttunen), ja siksi näkisin/kuulisin mielelläni tästä todistusaineistoa.

[uuba]

Itsekin olen Oka Huttusen kuullut käyttävän sitä nimitystä, mutta ei se sitä oikeaksi tee. Sen sijaan jos Nure sitä on käyttänyt, sillä on painoarvoa, koska hän on osa valmennustiimiä (toisin kuin radiohorisija Oka Huttunen), ja siksi näkisin/kuulisin mielelläni tästä todistusaineistoa.

Ei muuta kun kahlaamaan kaikki Nuren haastattelut tältä vuodelta Areenasta läpi, jos kiinnostaa. Kenellekään muulle tuo ei varmaan epäselväksi jää mitä tarkoitetaan. Onko laitaerakko oikea termi? Tai siipimies?