Kanerva ulos?

[Hexadecimal]

Jos Litmanen olis ollu omalla paikallaan avauksessa niin peli olis ollu jo 3-0 ekan kympin jälkeen

[Tveni Trii]

Ei!

Rive ja joukkue tehnyt helvetin hyvää työtä.

Huutonaurua Venäjä pelin epäonnistumiselle. Vastassa vieraskentällä yksi Euroopan jättiläisistä, tulos 0-1 harmittaa, mutta esitys kokonaisuudessaan oli hyvä.

[Gambinamiäs]

Ei!

Rive ja joukkue tehnyt helvetin hyvää työtä.

Huutonaurua Venäjä pelin epäonnistumiselle. Vastassa vieraskentällä yksi Euroopan jättiläisistä, tulos 0-1 harmittaa, mutta esitys kokonaisuudessaan oli hyvä.

Tämä. Lopun vaihtoruletti ei ihan onnistunut, mutta loukkaantumisetkin siinä vähän yllätti valmennuksen housut kimpussa. Tasainen peli Venäjää vastaan Pietarissa pienten marginaalien pelissä. Vituttaa tappio, mutta ihan saappaat jalassa siinä kaaduttiin.

[Homer]

Tästä gallupista saavat modet poimittua kätevästi välittömästi bännättävät jalkapalloyhteiskunnan vastustajat. Rivelle jatkosopimus vuoteen 2030 asti + 20 vuoden optio.

[The Real Wolf]

Tästä gallupista saavat modet poimittua kätevästi välittömästi bännättävät jalkapalloyhteiskunnan vastustajat. Rivelle jatkosopimus vuoteen 2030 asti + 20 vuoden optio.

- Rive uusi Kekkonen ja Putin? Joskus tulee korkea aika, mutta ei tietenkään vielä.

[Ensimmäinen kosketus]

Ihan hyvin vetää vielä ainakin kahdet karsinnat ja toivottavasti seuraavat EM:ät näillä esityksillä. (Qatarin voi mun puolesta skippaa)
Rive-Suomen totaaliset epäonnistumiset voi laskea melkeinpä alle yhden käden sormilla. Tämän perään sitten ehkä pari-kolme semi-huonoa, joista monet kuitenkin kaatuneet myös paljolti pelaajien ajoittaiseen löysyyteen tai vastustajan totaaliseen dominointiin. Onnistumisia on sitten taas puolestaan kokonainen saavillinen, joista muut valmentajat voivat vaan haaveilla.

Kisoissa on kova taso, ja meidän pelaajat ovat ensikertalaisia. Totta on, että Suomella ei ole ihan 100% ole kulkenut - ja silti on 3 pinnaa tilillä, eivätkä epäonnistumiset mitenkään selkeästi kaadu nimenomaisesti juuri valmennuksen piikkiin. (sävel: 3-5-2 vai 4-4-2, ei 4-4-2 mitenkään automaattisesti tarkoita enempää Suomen maaleja)

Nyt vaan selkä suorassa antamaan huippukova vastus Belgialle ilman mitään turhia paineita. Tiedä vaikka siellä olisi luvassa yllätys.

(muokkailin tätä viestiä vähän, kun olin jossain julkisessa liikennevälineessä kiireessä saanut sekavaa tekstiä aikaan)

[Homer]

- Rive uusi Kekkonen ja Putin? Joskus tulee korkea aika, mutta ei tietenkään vielä.

Kyllä. Kekkonen oli kova. Sitten kun Rivellä alkaa dementia vaivata, niin voidaan vaihtaa.

[Savon keisari]

15 minuuttia "armon aikaa".

[Jonsered4]

Tappion jälkeen johtopäätöksiä? Näillä tuloksilla ei mitään käyttöä jatkossa.

[LahenNjr]

Tän jätkän kyvyttömyys tappiotilanteissa on kyllä käsittämätöntä. Jensen ja Forss 5min ennen loppua sisään, hienoa.

Alho ja Schüller pesee kivasti selkää

[Savon keisari]

Belgia lähti otteluun löntystelemään, ei minkäänlaista prässiä alkuun. Kanerva ei tähän mitenkään reagoinut, niin Belgia päätti että sama tässä sitten pari maalia tehdä kun vastustaja ei edes yritä.
Jokainen ihminen tekee virheitä, se on inhimillistä, mutta Kanerva toistuvasti tekee virheet niissä tilanteissa missä vähiten olisi virheisiin varaa.

[Monzan gorilla]

Kanerva on hyvä tasan niin kauan, kun Suomi johtaa ja/tai uskaltaa hyökätä.

Puolustellessa/tappioasemalla Riven eväät on ihan syöty. Tähän täytyy tulla muutos.

[Rela]

Ala-arvoinen suoritus Riveltä, ei voi muuta sanoa. Jatkoa heikoille esityksille 532 taktiikalla. Jääräpäistä Backemaisen negatiivista paskaa. Saatiin paremmat tulokset kuin pelillisesti ansaittiin. Erityinen miinus surkeille vaihdoille. Vituttaa kun ei voitu pelata 442 edes heikkoa Venäjää vastaan.

[Kiinanmuuri]

Mursu olis vapaana

[kiuaskivi]

Kuka tilalle? Ei meillä ole parempaa valmentajaa tälle joukkueelle. Kuka muu veisi yhtä paskalla pelaajamateriaalilla joukkueen näin pitkälle?

[Homer]

Epäilemättä Rive ei reagoinut riittävästi peliin. Haki nolla nollaa ja sillä oltaisiin oltu jatkossa. Porukka oli vain niin helvetin väsynyt helteessä, että vaihdot olisi pitänyt suorittaa tunnin kohdalla, saada tuoreita jalkoja peliin.

[Åke Wahlgren]

Kuka tilalle? Ei meillä ole parempaa valmentajaa tälle joukkueelle. Kuka muu veisi yhtä paskalla pelaajamateriaalilla joukkueen näin pitkälle?

Nure on ollut kasvamassa korkoa valmennustiimissä jo vuosien ajan. Seuraavaksi on hänen aikansa.

Ulos!

[Savon keisari]

Aivan taatusti löytyisi pitkin Eurooppaa halukkaita valmentajia, jotka kriiittisellä ja ammatillisellä silmällä ovat kisoja katsoneet ja jotka voisivat omalla näkökulmallaan korjata keskeisiä kriittisiä ongelmakohtia.

Tämä "Huuhkaja-sukupolvi" on kuitenkin jo aikakautensa jälkipuoliskolla. Onko näitä vuosia varaa tuhlata vai pitäisikö ottaa eurooppalainen ammattitiimi kehiin asenteella vielä kerran pojat?

[Johtava-adjutantti]

Kuka tilalle? Ei meillä ole parempaa valmentajaa tälle joukkueelle. Kuka muu veisi yhtä paskalla pelaajamateriaalilla joukkueen näin pitkälle?

Nurmelalta luulisi löytyvän snadisti enemmän munaa, täysin vastuutonta housuunpaskomista kurpitsapäältä.

[Urpo Tomera]

Kisat näytti olevan Rivelle vielä liian kova paikka, ehkä seuraavalla kerralla sitten valmiimpana. Näillä esityksillä tuskin kummoisia tarjouksia ulkomailta tarvitsee odotella.

[Jonsered4]

Vittu että vituttaa. Kenen kuningasidea edes oli palkata Kanerva valmentajaksi?

[JaJaJe]

Vittu että vituttaa. Kenen kuningasidea edes oli palkata Kanerva valmentajaksi?

Onpas vammainen topic. Hävetkää.

[Elmo]

Ei.

Mutta eihän nämä kisat Kanervalta nappiin menneet ja kyllähän hän varmaan itsekin nyt jälkeenpäin miettien olisi tehnyt varmasti monia asioita toisin. Sinänsä konservatiivisuus ja tiettyyn pelitapaan ja pelaajiin jämähtäminen on luonnollista, sillä pitäähän hänen uskoa siihen mitä on treenattu ja ketä on valittu, mutta jossain kohdin saattaa tulla niitä risteyskohtia, kun huomaa, että homma ei toimi, että pitäisikö jotain muuttaa. Nyt se rohkeus rikkoa kaavaa ja tehdä muutoksia jäi vähän piippuun. Ja Venäjäpelin lopun sekoilu oli melkein anteeksiantamatonta.

Ehkä hän luotti liikaa pelaajiin, jolla oli toki hyvän aiemmat näytöt, mutta joilla ei nyt kulkenut. Ehkä liian moni pelaaja oli vähän puolikuntoinen, liian moni pelaaja oli vähän liian kaukana 90 minuutin kunnosta. Olisiko joku vakiokokoonpanon ulkopuolinen ehkä ollut paremmassa pelikunnossa, no, valmennusjohto näki treenit, ja teki päätökset.

[G.Lavanche]

Mielestäni selviö että Kanerva jatkaa vähintään MM-karsinnat. Näistä kisoista jää paljon peiliin katsomista. Sen verran idioottimaista pistää oma jengi juoksemaan pallon perässä 30 asteen helteessä ja lotota yhtä paikkaa per peli josta maalia.

Vielä suurempaa hulluutta pelata kaksi vikaa peliä kahdella puhtaalla kärjellä, jos aikomuksena tosiaan oli puolustaa boksia tai jos ei ollut niin olla reagoimatta puoliajalla vaihtojen muodossa.

Venäjä pelikin olisi voinut olla pikkuisen eri näköinen jos Lod olisi ollut ylempänä ja Kauko tai Syltty auttamassa Kamaraa jakamaan puolustusvastuita jotta pelinrakennusvaiheessa ei olisi jo aivan loppu.

1-0 tappiotilanteessa olisi sitten ollut heittää penkiltä tuore Jolle tai Pukki kentälle.

Tästä kaikesta huolimatta kisoissa ei oltaisi oltu ilman Kanervaa ja pelaajille hieno kokemus, että on mahdollista edes pärjätä tällä tasolla. Backen aikaan Unkarin kolmosdivarissakin oltaisiin kaaduttu uskonpuutteeseen. Kanerva on myös aiemmin osoittanut, että oppii virheistään ja seuraavat karsinnat kertoo paljon mihin suuntaan peliä lähdetään kehittämään.

[Savon keisari]

Tässä pitää nyt ymmärtää, että tämä "Huuhkaja-sukupolvi" on nyt jo aikakautensa jälkipuoliskolla. En peräänkuuluta suoraan potkuja Kanervalle, mutta kyllä tässä tilanteessa ihan oikeasti on syytä miettiä mitä näiden muutaman jäljellä olevan vuoden kanssa tehdään. Vieläkö annetaan Kanervalle mahdollisuus oppia supermunauksista, vai otetaanko joku kunnianhimoinen ja analyyttinen eurooppalainen ammattilaistiimi puristamaan irti vielä viimeisen vaihteen?