Huuhkajien yhteiskunnallinen imago

[Hiiritin]

Tuo Jatkoajan kirjoitushan on ihan täydellinen oma maali.

Kun nyt ihmiset ei vaan lähde mitään kendojanaria tuonne huutelemaan, niin sataa täysin jalkapalllon laariin.

[Bunuel]

Onko kendolle käymässä kuten mäkihypylle? Nuoria ei enää kiinnosta, kun etelässä ei ole kunnon talvia eikä pääse ulkojäille lämimään. Futista voi sen sijaan potkia koulujen kentillä ja pihoilla kun lunta ei maassa ole.

Tästähän oli juuri uutinenkin: https://yle.fi/urheilu/3-12182438

[TZagallo]

Onhan hoki taapelu myllyttäminen siinä mielessä yläluokkaista, ettei persaukisten mukeloilla ole varaa harrastaa noin vitun kallista lajia. Katsojat sitten erikseen.

Ja nimenomaan tv-katsojat.

[Jair Bolsoaarnio]

Onko kendolle käymässä kuten mäkihypylle? Nuoria ei enää kiinnosta, kun etelässä ei ole kunnon talvia eikä pääse ulkojäille lämimään. Futista voi sen sijaan potkia koulujen kentillä ja pihoilla kun lunta ei maassa ole.

Mutta Veikkausliiga pitää lopettaa viimeistään 31.10. koska sen jälkeen voi tulla lunta!!!

[Chuck]

Ei näköjään mennyt kirjoitus täysin läpi edes Jatkoajalla.

Nämä kommentit voi hyvin allekirjoittaa itsekin. Kyllähän tuo koko teksti kieli ihan täysin kirjoittajan omasta ahdistuksesta, kun ei pääsekään enää samaan tapaan höhöttelemään potkupallolle.

[Näätäkeisari]

Tästähän oli juuri uutinenkin: https://yle.fi/urheilu/3-12182438

Harrastus liian vakavaa ja kallista, tarvitaan mahdollisuuksia kevyempään pelailuun... Ehkä pitäisi luoda joku ohjelma jonka avulla taataan kaikille halukkaille mahdollisuus jääkiekon pelaamiseen? Sille vielä iskevä nimi, kuten Kaikki pelaa

30 vuoden päästä Pertti Alajaa kiitellään profeetallisena johtajana hänen läväytettyä futiksen harrastajien määrän kasvuun, jääkiekon jäädessä rikkaiden kersojen perinneurheilupuuhasteluksi. Stadiontorille kohoaa Viiksisian patsas.

[eikka okapi]

Maahanmuuttajien ja maahanmuuttajille syntyneiden lasten osuus Suomessa kasvaa kasvamistaan, mikä tulee sekin kutistamaan kendon ja futiksen eroa kiinnostavuudessa ja futis mennee jossain vaiheessa ohi.

[ebeier]

Ei näköjään mennyt kirjoitus täysin läpi edes Jatkoajalla.

Kertoo kaiken oleellisen kyseisen "kolumnin" tasosta. Täysin ala-arvoinen kirjoitus.

e: Ja itseäni ei lainkaan haittaa, että Lieksan kantakapakan 35 edellistä vuotta tuopin takaa elämää nähneet janarit yhdistetään Leijoniin eikä Huuhkajiin.

Sama.

[Dirk Kuyt]

Huuhkajat ovat rohkeilla ulostuloillaan tuoneet esiin suomalaisuuden monikasvoisuutta, kun ääneen ovat päässeet maahanmuuttajat, rikkonaisten perheiden lapset, lestadiolaisperheen kasvatti, suomenruotsalaisen pikkukylän kapteeni jne... Tällaiseen joukkueeseen on helppo samaistua, ja siitä voi olla ylpeä olitpa sitten futarin urasta haaveileva junnu tai varttuneempi fani, kun ”tähtien” takaa paljastuukin ihmisiä, joilla on ollut arjessaan samanlaisia vaiettuja haasteita kuin monella muullakin suomalaisella.

Lätkämaajoukkueella on ollut omat hetkensä koko kansan juttuna, mutta laji on futista kalliimpi harrastaa eikä yhdestä Ice Heartsista ole tekemään maahanmuuttajista, alkoholistiperheen lapsista tai kilpailu-urheilua vieroksuvista lestadiolaisista NHL-tähtiä. Lajin kalleus tekee maajoukkuepelaajistosta paljon yksiulotteisemman kuin futiksessa, koska kovemmista oloista olevat pelaajat loistavat poissaolollaan. Yhä useampi huomaa fanittavansa joukkuetta, joka koostuu nuuskahuulisen espoolaisen citymaasturi-isin unelmaa toteuttavista pojista, jotka tarjoavat vähemmän samaistumispintaa 2020-luvun suomalaisille kuin Huuhkajat. Eipä ihme, jos paatuneimmat lätkä-äijjät ovat peloissaan.

[TED MEAT]

Yksittäisen kiekkofanin tuskan parahdus on yksittäisen kiekkofanin tuskan parahdus, eikä siitä nyt hirveästi parane vetää johtopäätöksiä mihinkään suuntaan.

Kiekkopuolella on varmaan omat ongelmansa, en tiedä, eikä kyseinen skene hirveästi kiinnosta. Ei kuitenkaan ole mitään takeita siitä, että ne jotenkin sataisivat jalkapallon laariin, jääkiekko voi ihan hyvin vajota johonkin pesäpallon tasolle ilman, että jostain jalkapalloyhteiskunnasta kuuluu ikinä pihaustakaan. Luultavasti kansan kiinnostuksen kohteet vaan pirstaloituvat entistä voimakkaammin, kun erinäistä sisältöä vyöryy jatkuvasti ja entistä tarkemmin kohdennettuna joka puolelta noin miljoona kertaa kovempaa tahtia kuin kukaan ehtii ikinä kuluttaa.

En haluaisi olla mikään ankeuttaja, mutta tähän asti on nähty että:

- Huuhkajat pääsi EM-kisoihin
- Huuhkajat taistelivat hienosti jatkokarsintapaikasta MM-kisoihin
- Kansa fanittaa

Eli maajoukkue menestyy ja buumi on päällä. Tämä kaikkihan on nähty monet kerrat ennenkin, nyt toki ensimmäistä kertaa tässä mittakaavassa jalkapallon puolella. Buumeja on ollut mm. koripallossa ja lentopallossa ja curlingissa ja ties missä ja ne aina haihtuvat ja joukkueet unohtuvat sitä mukaa, kun menestys heikkenee. Suomi on edelleen gloryhunter -kansaa ja kunnollinen seurakulttuuri on olemassa edelleen vain jääkiekossa (kenties sielläkin heikkenemässä, en tiedä). Olen toki mielelläni väärässä, mutta toistaiseksi mitään muuta ei ole todistettu.

Jalkapallolla nyt on itsestäänselvästi aivan ylivoimainen potentiaali, mutta jalkapalloyhteskuntaan tarvitaan vielä paljon työtä. Mielestäni isoin ongelma on heikosti kiinnostava seurajalkapallo, jossa Huuhkajien menestys ei ole näkynyt mitenkään. En tiedä miksi näkyisikään, seurajalkapallo elää eri asioista kuin maajoukkuejalkapallo. Valitettavasti vaan maajoukkue elää niistä pelaajista, joita seurat pystyvät tuottamaan, joten tälle puolelle tarvittaisiin rajusti lisää kilpailukykyä, että Huuhkajien (ja ylipäänsä kotimaisen jalkapallon) menestyksestä saadaan oikeasti pysyvää.

Viime vuodet ovat olleet suomalaiselle futisfanille hienoa aikaa. Itsestäänselvästi menestys ja Huuhkajien otteet, mutta isosti sydäntä on lämmittänyt se, että itselle rakas kotimainen jalkapallo on vuosikymmenten odotuksen jälkeen vihdoin saanut ansaitsemaansa tunnustusta.

Edelleen on kuitenkin olo, että todella heikolla jäällä tässä hipsitään.

[Pemari]

En pysty ymmärtämään tätä buumipuhetta, jossa Huuhkajia verrataan koripallomaajoukkueeseen ja sen ympärille syntyneeseen buumiin. Ei Huuhkajien suosiossa ole kyse mistään yksittäisestä buumista, vaan Huuhkajat ovat vetäneet jatkuvasti kovia yleisömääriä jo yli 20 vuotta. Totta kai viime vuosina on saatu lisäboostia, mutta kyllähän miesten A-maajoukkueella on vahva jalusta, jolle tätä nykymeininkiä on rakennettu.

Ei minulla ainakaan ole mitään pelkoa siitä, että A-maajoukkue mihinkään marginaaliin tulisi vajoamaan, vaikka menestystä tulisikin vähemmän. Myös harrastajamäärät ovat sellaisella tasolla, että jo pelkästään siitä johtuen jalkapallo ei tule koskaan putoamaan kansan huulilta. Aivan eri keskustelu on sitten se, että saadaan kotimaiset sarjat elinvoimaisiksi. Sen asian kanssa on taisteltu aina niin kuin Suomessa enemmän tai vähemmän kaikissa muissakin lajeissa.

Ja positiivisia merkkejä tosiaan nämä, kun kiekkoväki alkaa ripuloida housuunsa. Tuo Jatkoaika-kolumni kun ei ole ainoa laatuaan, vaan tuntuu, että vähän sieltä täältä tulee näitä kiekkoväen paskanturahduksia. Samaan aikaan kendolle vittuilu on oman mutuni perusteella vähentynyt.

[full kit wanker]

Lätkä saa kyllä pysyä ykköslajina kaiken maailman Lieksoissa, joissa väestönkehitys on sitä luokkaa, että viimeinen sammuttaa valot muutaman vuosikymmenen päästä. Mamut ja kaupunkilaiset perivät tämän maan ja heille maistuu paremmin kosmopoliittinen jalitsu kuin nurkkakuntainen ja nuuskan hajuinen hoki.

[Pumba]

Nuorissa on tulevaisuus. Kymmenessäkin vuodessa ehtii tapahtua valtavasti. Voin olla toki kuplautunut aika vahvasti asian suhteen, mutta alle 30-vuotiaiden keskuudessa kiinnostus jääkiekkoa alkaa olemaan luokkaa änärihailaitit somesta. Kotimaisen liigan osalta seuraaminen on romahtanut ja MM-kisoihin suhtaudutaan lähinnä ironisesti tai kännissä ja läpällä. Jos mietitään mihin suuntaan lüga on itsensä ajanut viimeisen kymmenen vuoden aikana siitä mitä se joskus oli, niin kupla puhkeaa vääjäämättä jossain vaiheessa.

Toki futiksellakin ovat tasan samat ongelmat oman liigan osalta, mutta toisin kuin kiekon puolella, futiksen puolella pitäisi olla paljon enemmän kasvupotentiaalia kuin kiekon osalta. Lähtien olosuhteista, kaupunkilaistumisesta, maahanmuutosta jne.

Se kestääkö muutoksessa 10, 20 vai 30 vuotta on asia erikseen.

[Penkkimaalitykki]

Nuorissa on tulevaisuus. Kymmenessäkin vuodessa ehtii tapahtua valtavasti. Voin olla toki kuplautunut aika vahvasti asian suhteen, mutta alle 30-vuotiaiden keskuudessa kiinnostus jääkiekkoa alkaa olemaan luokkaa änärihailaitit somesta. Kotimaisen liigan osalta seuraaminen on romahtanut ja MM-kisoihin suhtaudutaan lähinnä ironisesti tai kännissä ja läpällä. Jos mietitään mihin suuntaan lüga on itsensä ajanut viimeisen kymmenen vuoden aikana siitä mitä se joskus oli, niin kupla puhkeaa vääjäämättä jossain vaiheessa.

Sepä se. Kun olen käynyt silloin tällöin lätkää katsomassa viime vuosina pk-seudulla, niin valtaosa innokkaimmista faneista on juuri niitä keski-ikäisiä tai vanhempia "setämiehiä" tai sitten ihan pikkunassikoita, sanotaan nyt <12-vuotiaita. Se on pääosin vain tietty kansanosa jota kiekko kiinnostaa. Juuri sellaiset 13-30-vuotiaat (oma ikäluokkani) puuttuvat lähes täysin, tai siis kyllä heitäkin on, mutta puhun nyt isosta kuvasta. En esimerkiksi tiedä lähes ketään tuttua tai puolituttua, joka oikeasti kävisi vakituiseen katsomassa Liigaa tai kannattaisi jotain tiettyä lätkäseuraa intohimoisesti. Ketään ei yksinkertaisesti kiinnosta, vapaa-aikaa voi viettää miljoonalla muullakin tavalla. Ihan eri tilanne kuin menneisyydessä. Lätkästä ei enää puhuta koulujen käytävillä samaan malliin, eikä liigaottelut ole niitä tapahtumia joihin koko kulmakunta kokoontuu kannustamaan omia suosikkejaan ja joita sormet syyhyten odotetaan päiviä etukäteen. Se kiinnostus nuorilla on juuri sitä, että katsotaan ehkä niitä MM-kisoja jos on Suomi finaalissa ja seurataan muutamien supertähtien otteita NHL:ssä ja lyödään vetoa samalla.

Että jos näitä lajeja vertaillaan keskenään niin kyllä se juuri lätkäkulttuuri on se, joka on kovaa vauhtia pöhöttymässä.

[Oulunkylän kenttä]

Futiksen osalta potentiaalia on toki myös vanhemmissa ikäluokissa Ylen takavuosien lauantain kalinalähetysten vuoksi. Sittemmin on ihan oikein kulttuurin osalta hahmotettu, ettei tämä potentiaali välttämättä näy paikallisessa futiksessa, mutta lähtökohta on, että jo takavuosinakin ihmisten perspektiivi oli laajempi kuin jokin Izvestija-turnaus tai Skoda-cup tahi yksilölajien puolelta lumilaahaus ym. yksinäisen ihmisen tekeminen.

Asiat eivät tule kuin Manulle illallinen, kehitys vaatii omistautumista pidemmällä aikajaksolla, mielellään niin, ettei tehdä niitä virheitä, joita jääkiekko on tehnyt sarjajärjestelmänsä ja kilpailullisuutensa suhteen. Jokainen näkee, ettei jokin SM-liigan (vai mikä U-23 sarja se nyt on) ottelu merkitse kenellekään yhtään mitään puhumattakaan joistakin lähinnä päävalmentajien egoja palvelevista maaotteluhöntsistä, kun pelejä on suhteellisen paljon jopa erityisen halutuille yritysyhteistyökumppaneille tai medialle televisiointeja varten.

Ihmisten preferenssit laajemminkin ovat kiihtyvässä muutoksessa, P-Amerikastakin voisi sanoa yhtä ja toista. Ne lajit, jotka osaavat pelata korttinsa oikein eli eivät kokonaan ajaudu perinteiden ja kulttuurin halveksuntaan (ks. Wenger ja/tai oligarkit ja epädemokraattiset perintödynastiat seurojen omistajina puuhaamassa erinäisiä muovisia virityksiä), säilyvät hengissä ja vahvistuvat.

[Shefki Wilson]

Suhtaudun skeptisesti tähän "buumiin". Joo, ehkei kendo samalĺa tavalla puhuta kuin aiemmin, mutta edelleen esim. kendo-IFK:n ja Jokerien yleisömäärät pesevät futiskilpailijansa mennen tullen. Sama pätee mihin tahansa kaupunkiin Suomessa.

Kendon älytön kilpailuetu on, että Suomella on turnauksesta riippumatta kilpailukykyinen maajoukkue. Ja suomalaisia kiinnostaa ensi sijassa menestys.

Tyypillinen kendon seuraaja on varmasti keski-ikäinen mies, mutta tiedättekö mitä niillä keski-ikäisillä miehillä on? Muksuja. Miten ne futista diggailevat pikkuskloddit päätyvät futiskatsomoihin, jos niitä faijoja ei kiinnosta viedä niitä sinne?

Futis lajina kiinnostaa, mutta edes isot harrastajamäärät eivät jalostu laadukkaiksi futareiksi, jos kotimainen seurajoukkuefutis on heikoissa kantimissa.

Veikkausliigan yleisömäärien perusteella maajoukkueen menestys on jopa pahentanut Veikkausliigaan kohdistuvan kiinnostuksen puutetta.

Jatkossakin tulee jaksoja, jolloin Suomi ei pääse arvokisoihin tai edes kamppaile niihin pääsystä. Kuinka silloin käy buumin?

Vahva pelaajakasvatus, vahva sarjafutis, vahva maajoukkue. Tällä hetkellä meillä on jälkimmäinen ilman kahta edellistä. Se on kestämätön anomalia.

[Dirk Kuyt]

En pysty ymmärtämään tätä buumipuhetta, jossa Huuhkajia verrataan koripallomaajoukkueeseen ja sen ympärille syntyneeseen buumiin. Ei Huuhkajien suosiossa ole kyse mistään yksittäisestä buumista, vaan Huuhkajat ovat vetäneet jatkuvasti kovia yleisömääriä jo yli 20 vuotta. Totta kai viime vuosina on saatu lisäboostia, mutta kyllähän miesten A-maajoukkueella on vahva jalusta, jolle tätä nykymeininkiä on rakennettu.

Samaan aikaan kendolle vittuilu on oman mutuni perusteella vähentynyt.

Tällä palstalla ja sen edeltäjällä suuremmin voimissaan ollut kendoviha kumpusi aidosta epäoikeuden tunteesta, joka oli voimissaan vuosituhannen vaihteen Suomessa, jossa suurelle yleisölle oli olemassa vain Leijonat sekä sm-liigalähetysten oranssitakkiset Hockey Night miehet tyhmien hokemien kera eikä jalkapallomaajoukkuetta noteerannut juuri kukaan. Samaan aikaan silloin jalkapallomaajoukkueena tunnettuja Huuhkajia ei pahimmillaan nähnyt telkkarista ollenkaan, jos peli oli harjoituspeli tai karsintapeli pelattiin jossain kaukaisessa entisessä neuvostovaltiossa. Silloinkin, kun matseja telkkarista tuli, niin ne saattoivat olla illan muun ohjelmiston jälkeen esitettyjä jälki- tai koostelähetyksiä.

Huuhkajat ovat kuitenkin 2000-luvulla nousseet merkityksellisemmäksi. Iso ansio tällä on toki kultaisella sukupolvella, joka antoi uskon siihen, että Suomi kykenee antamaan kovan vastuksen kelle tahansa. Ei pidä kuitenkaan vähätellä sitä voimaa, mikä tällä foorumilla ja sen edeltäjällä on ollut asialle. Metelin pitäminen ja masinointi medioiden suuntaan sen eteen, jotta maajoukkue näkyisi on heijastunut suomalaiseen journalismiin sekä sitä kautta maajoukkueen näkyvyyteen ja osa nykyisistä urheilujournalisteista on kasvanut futisforumeilla. Iso virstanpylväs oli myös Hodarin aikaiset hyvin menneet karsinnat. Silloin maajoukkueen suosio oli jo niin suuri, että Canal+ katsoi tuotteen ostamisen arvoiseksi. Maksukanavien puuttuessa kansa alkoi täyttämään baareja nähdäkseen joukkueen, joka erään sankarillisen pöllön pitch invasionin myötä sai itselleen vielä nimen ja brändin. Vaikka joukkueella oli tuon jälkeen synkkiä jaksoja ja laimeampien katsojamäärien hetkiä, niin eipä nykyään tarvitse juuri miettiä näkyykö Huuhkajien peli joltain kanavalta tai edes sitä että löytyykö riittävästi baareja mihin vieraspeliä voi mennä katsomaan. Huuhkajien menestys voi notkahtaa, ja jokunen gloryhuntteri pudota pariksi vuodeksi kyydistä, mutta se peruskannatus, joka tuo tuhansia stadikoille ja baareihin karsintaottelupäivinä on ja pysyy jatkossakin.

Itselleni kendomaajoukkue on nykyään aika samantekevä. Olympialaisten kaltainen laatumaajoukkueturnaus voi innostaa, kun oikeasti parhaat pelaa, mutta skodacupin menestys on samantekevää. Yleisesti yhtenäiskulttuuri on Suomessa kuollut, ja urheilun seuraaminen on pirstaloitunut erilaisiin maksukanavakupliin. Kummankin lajin maajoukkueiden suuret hetket saavat toki yhä kansaa torille. Toisaalta kendossakin tuskaillaan enenemissä määrin mieshuorien kanssa, joita ei leijonat tai sm-liiga kiinnosta, koska ainoaa hyvää lätkää pelataan änärissä.

[Moviola]

Onhan meillä toisaalta ollut toinenkin talvilaji, joka oli 2000-luvun alussa gallupeissa suomalaisten ykkössuosikki. Tuolloin tuskin kukaan olisi osannut kuvitella, että mäkihyppy tulee käytännössä kuolemaan Suomessa yhden vuosikymmenen aikana. Jos jääkiekon harrastajamäärät jatkavat laskuaan ja suosio nuorten keskuudessa hiipuu samalla kansainvälisen kilpailun koventuessa, niin ei kiekkomenestystä voi pitää tulevaisuudessa enää itsestäänselvyytenä. Toki on vaikea kuvitella että Leijonat voisi millään aikavälillä pudota A-sarjasta, mutta jos mitaleita ei enää tule niin jaksaako kansaa kiinnostaa?

[Penkkimaalitykki]

Tyypillinen kendon seuraaja on varmasti keski-ikäinen mies, mutta tiedättekö mitä niillä keski-ikäisillä miehillä on? Muksuja. Miten ne futista diggailevat pikkuskloddit päätyvät futiskatsomoihin, jos niitä faijoja ei kiinnosta viedä niitä sinne?

Kuten äsken kirjoitin, niin kyllä niitä muksuja siellä lätkäkatsomoissa näkyy paljonkin, mutta kun ne tulevat teini-ikään niin hallilla käynti monilta loppuu tai vähintään harvenee. Silloinhan hekin alkavat tekemään itsenäisiä päätöksiä miten käyttävät vapaa-aikansa, eivätkä välttämättä istukaan enää joka matsissa kausaripaikoilla faijansa vieressä jos kiinnostus seuraa kohtaan alkaa hälvenemään. Etenkin jos itse eivät pelaa jääkiekkoa.

[Jänkhäkoira]

Kuten äsken kirjoitin, niin kyllä niitä muksuja siellä lätkäkatsomoissa näkyy paljonkin, mutta kun ne tulevat teini-ikään niin hallilla käynti monilta loppuu tai vähintään harvenee. Silloinhan hekin alkavat tekemään itsenäisiä päätöksiä miten käyttävät vapaa-aikansa, eivätkä välttämättä istukaan enää joka matsissa kausaripaikoilla faijansa vieressä jos kiinnostus seuraa kohtaan alkaa hälvenemään. Etenkin jos itse eivät pelaa jääkiekkoa.

Toisaalta tämä sama logiikka toimi ehkä siihen, miten saadaan tulevaisuudessa katsojia veikkausliiga katsomoihin. Eli pienestä pitäen juurrutetaan siihen lajiin ja peleissä käynti tulee tavaksi. Vaikea nähdä että nuo skidit lopettaisivat jääkiekon seuraamisen ihan kokonaan. Ja jos faija on dissannut jalkapalloa koko lapsuuden niin todennäköisesti se myös jatkuu.

E. Ei liity Huuhkajien imagoon mitenkään.

[plastic paddy]

Onhan se ihan totta että huuhkajat näyttää nyt brändäytyneen aivan oikealla tavalla juuri suhteessa tähän nuoremman kaupunkilaisväestöön.. Yhtä totta on myös se, että jääkiekolla on ollut isoja imago-ongelmia jo pidemmän aikaa. Itse asiassa jo sen 2011 maailmanmestaruuden jälkeen näytti vähän siltä että oltiin aika ihmeissään juhlahumun keskellä kohonneesta kritiikistä - Nuren ilmaveivi, anssi salmela, Jutin nilkka yms. Kun ei ihan kaikille mennytkään perille, että pojat on poikia ja saa kai sitä sentään pari kaljaa ottaa?

Mutta vielä ei ehkä kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.. Kyllä kai tilanne on edelleen se, että vaikkei SM-liiga enää kiinnostakaan niin kuin ennen, niin kyllä se pyörii yhä aika eri volyymeillä kuin vaikkapa Veikkausliiga, jolle maajoukkueen esitykset ei nyt toistaiseksi tosiaan näytä antaneen kovin ihmeellistä piristysruisketta.

Huuhkajien osalta taas tilanne on ehkä se, että menestys on parantunut lähinnä koska nykyään se pelaa tavallisesti kykyjensä ylärajoilla, kun 5-10 vuotta sitten se pelasi tavallisesti niiden alarajoilla. Tokihan materiaalikin on jonkun verran parantunut, mutta ei loppujen lopuksi ihan niin valtavasti ja on kyllä luultavaa ellei peräti todennäköistä, että jossain vaiheessa tulee taas myös karsintoja joissa Suomi konttaa ja kiima tosiaan joutuu koetukselle.

Kendon osalta voi tietysti mehustella myös laskevilla harrastajamäärillä ja suosion hiipumisella nuorten parissa. Toisaalta, jos katsoo Suomen pelaajatuotannon kehitystä, ei kyllä vaikuta kovin todennäköiseltä että mitään  totaaliromahdusta olisi ainakaan ihan lähiaikoina edessä... Muutamia vuosia sitten forumillakin naureskeltiin tilastolle, jonka mukaan Tanskalla on änärissä kovemmat nuoret hyökkääjät kuin Suomella. Ei kyllä ole enää.

Suomi ei nyt ole todellakaan mikään suurin voittajasuosikki olympialaisten jääkiekossa, mutta on ihan todellinen mahdollisuus että Pekingissä tulee kultaa, jos NHL sinne siis lopulta menee. Ja jos tämä uusi tähtisukupolvi innostuu jossain vaiheessa käymään myös skodakisoissa, uuden leijonabuumin syntymisen mahdollisuutta ei mielestäni missään nimessä voi sulkea pois. Menestyshullua kansaa kun ollaan, niin kuin kyllä toki melkein kaikki muutkin kansat.. Lisäksi on sanottava, että kyllä kai nämä nuoret kiekkoilijatkin on keskimäärin vähän enemmän ajassa kiinni olevan ja vähän vähemmän urpon oloista porukkaa kuin menneinä vuosikymmeninä.

Eli eteenpäin on menty vahvasti ja mihinkään alemmuudentuntoon ei suomalaisen jalkapallon osalta todellakaan ole aihetta. Toisaalta puheet jääkiekon kuolemasta ja pysyvästä alennustilasta on kyllä vähintäänkin ennenaikaisia, mikäli tälle vastakkainasettelulla entisissä muodoissaan ylipäätään on enää aihetta...

[Matthias Sindelar]

Toisaalta tämä sama logiikka toimi ehkä siihen, miten saadaan tulevaisuudessa katsojia veikkausliiga katsomoihin. Eli pienestä pitäen juurrutetaan siihen lajiin ja peleissä käynti tulee tavaksi. Vaikea nähdä että nuo skidit lopettaisivat jääkiekon seuraamisen ihan kokonaan. Ja jos faija on dissannut jalkapalloa koko lapsuuden niin todennäköisesti se myös jatkuu.

E. Ei liity Huuhkajien imagoon mitenkään.

Sanoisin että paljon pitäisi tehdä seuroissa omien junioreiden ja edustusjoukkueen välisen seurakulttuurin luomiseen. Kun miettii vaikka paljonko HJK:lla on junioreita ja vielä moninkertaisesti entisiä junioreita + kaikkien näiden vanhemmat, niin onhan Klubin pelien katsojamäärät surullisen alhaiset. Eli raitapaitaa on kyllä jokus kannettu ylpeydellä, mutta sidettä seuraan, joka olisi elinikäinen, ei ole lopulta kyetty luomaan.

[Cuoma]

Pakko sanoa, että sekä tuo Jatkoajan kirjoitus että siitä lainatut lätkäväen kommentit ovat kuitenkin kypsempiä kuin tämän foorumin ilkkuminen. Siellä tunnistetaan ja tunnustetaan jalkapallon nouseva suosio Suomessa ja Huuhkajien ja joukkueen ympärillä tehty hyvä työ, täällä vastine on osalta luokkaa "hähää, kiva huomata että kendojanarilla paskat housuissa". Ei toki kaikilta, hyviä nostoja täälläkin.

[Pemari]

Pakko sanoa, että sekä tuo Jatkoajan kirjoitus että siitä lainatut lätkäväen kommentit ovat kuitenkin kypsempiä kuin tämän foorumin ilkkuminen. Siellä tunnistetaan ja tunnustetaan jalkapallon nouseva suosio Suomessa ja Huuhkajien ja joukkueen ympärillä tehty hyvä työ, täällä vastine on osalta luokkaa "hähää, kiva huomata että kendojanarilla paskat housuissa". Ei toki kaikilta, hyviä nostoja täälläkin.

Luin vielä uudestaan tämän ketjun kommentit läpi, enkä huomannut tuollaista "ilkkumista". Ehkä olet liian herkkä internetiin? Pidän kyllä jalkapallonäkökulmasta ihan positiivisena merkkinä sitä, että jääkiekkopiireissä alkaa puntti tutista ja vähän kuraa valua lahkeesta, mikä todistaa sen, että jalkapalloyhteisön ulkopuolellekin jalkapallon nykymeno näyttää positiiviselta.

[Hunaja]

Luin vielä uudestaan tämän ketjun kommentit läpi, enkä huomannut tuollaista "ilkkumista". Ehkä olet liian herkkä internetiin? Pidän kyllä jalkapallonäkökulmasta ihan positiivisena merkkinä sitä, että jääkiekkopiireissä alkaa puntti tutista ja vähän kuraa valua lahkeesta, mikä todistaa sen, että jalkapalloyhteisön ulkopuolellekin jalkapallon nykymeno näyttää positiiviselta.

Minä tunnustan. Tosin käytin "ripulit lahkeista".

Se heittäkööt ensimmäisen kiven jne..