VAR pilasi nämä(kin) kisat

[agsu]

Ennen piti tulkita hyökkääjän eduksi, että saadaan peleistä viihdyttävämpiä ja lisää maaleja. Nyt sitten mennyt siihen, että aina puolustajan eduksi jos on millinkin otsa liian pitkällä. Mikä järki? Ei noista muutamasta sentistä mitään käytännön hyötyä ole?

Montako senttiä mielestäsi pitäisi saada olla paitsiossa?

[DobiDa]

Näissä on jäänyt tulkinnanvaraiseksi se, että mikä on se oikea pysäytyskuva jossa pallo lähtee jalasta. Mielestäni kaikkia näitä pysäytyskuvia, joita voidaan kuvailla edellä mainitulla tavalla, pitäisi katsoa. Ja mikäli missään niistä kuvista hyökkääjä ei ole paitsiossa, silloin se on ns hyökkääjän etu.

[AlterEgo]

Montako senttiä mielestäsi pitäisi saada olla paitsiossa?

Paitsio voisi tilanne jossa yli puolet hyökkäävästä pelaajasta olisi puolustajan alapuolella. Tilanteissa joissa hyökkääjä liikkuu poispäin paitsiosta voisi olla vieläkin laveampi tulkinta. Jos siis VAR kuvia aletaan tulkitsemaan. En tiedä kuka siitä hyötyy ja iloitsee kun hylätään maali hyökkääjän kullin ollessa paitsiossa.

Millit ja sentit vittuun.

[agsu]

Paitsio voisi tilanne jossa yli puolet hyökkäävästä pelaajasta olisi puolustajan alapuolella. Tilanteissa joissa hyökkääjä liikkuu poispäin paitsiosta voisi olla vieläkin laveampi tulkinta.

...mutta miten määritellään tai mitataan että on yli puolet? Entä jos on sentin yli puolet?

[Assuncao]

Paitsio voisi tilanne jossa yli puolet hyökkäävästä pelaajasta olisi puolustajan alapuolella. Tilanteissa joissa hyökkääjä liikkuu poispäin paitsiosta voisi olla vieläkin laveampi tulkinta.

Millit ja sentit vittuun.

Eikö silloinkin piirrettäisi viiva ja laskettaisi senttejä ihan samalla tavalla? Eri framessa vaan. Ja sitten siihen tulisi jotain pinta-alan laskemista vielä mukaan...

Olen kyllä samaa mieltä, ettei jaksais näitä ukkorvarvas oli paitsiossa framessa x -kelailuja.

[Paris Hilton]

Siniviiva mukaan jalkapalloon ja ongelma ratkaistu.

[Cel]

Eniten kyllä jäi harmittamaan ettei saatu pitää sitä Jollen maalia Venäjä-pelissä. Mieluummin olisin jättänyt molemmat VAR-maalit voimaan ja vaikka sitten hävinnyt Venäjälle 1-2, koska ei se voitto Venäjältä nyt ansaitsematon ollut.

[AlterEgo]

...mutta miten määritellään tai mitataan että on yli puolet? Entä jos on sentin yli puolet?

Vittu... No laitetaan pelaajille signaalia lähettävä implantti vatsanahkaan ja vertaillaan niiden sijaintia puolustajiin. En tiedä jotain tuossa pitää muuttua. Laitetaan sitten se siniviiva ja pelataan lätkäsäännöin vaikka samaa paskaa sielläkin on välillä noiden VAR tarkistusten ja paitsioiden kanssa.

[Thoram]

Tai mitä jos vain poistetaan koko paitsio? Miesvartiointi nousee uuteen uskoon ja vanha kunnon ylhäällä kärkkyminen palaa Saataisiin peliin maalirikkaita pelejä.

Tuo VAR:n idea tuskin oli alunperin että 75% maaleista tarkistetaan ja niistä puolet hylätään esimerkiksi sen vuoksi että Lukakun kengänkoko oli 48 ja puolustajan 45 jonka vuoksi Lukakun kenkä oli paitsiossa.

[Ben]

VARilta pitäisi katsoa tilanne 2-3 kertaa normaalinopeudella ja jos silmin nähden ei pysty paitsiota erottamaan, niin silloin se ei paitsio olisi. Ei mitään pysäytyskuvia. Karseat linjamiehen virheet saataisiin pois, mutta senttinysväystä ei olisi.

Rankkarien suhteen näissä kisoissa onkin jo menty siihen suuntaan, että epäselvissä tilanteissa tuomarin alkuperäinen tuomio yleensä pitää.

Rankkarisääntöä muuten pitäisi jotenkin viilata kyllä (itse ehdotin toisaalla, että näissä rankkarialueella tapahtuvissa rikkeissä, jotka ei vie maalitilannetta, (eli pallo on jo esim. syötetty tai karannut tai ollaan muuten jossain alueen kulmassa eikä lähelläkään maalipaikkaa), olisi keltaisen kortin kaltainen systeemi, mutta joukkuekohtaisena, eli ottelun ensimmäinen tällainen rike tuottaisi vain epäsuoran vapaapotkun ja jonkin värisen kortin näyttämisen ja vasta toisesta vastaavasta samassa ottelussa vietäisiin pallo pilkulle), mutta se ei ole VARin vika, vaikka akuutti tarve siitä johtuukin, kun rankkarialueen rikkeistä suurempi osa paljastuu nykyään.

[Elmo]

VAR tuo VAR vie, mutta ei nämä muutaman sentin paitsion tirkistelyt oikein tunnu järkeviltä.

[Thouni]

Edelleen olen samaa mieltä että VAR on perseestä

Sama.

[Julgubbe]

Ja jos tuota Lukakun maalia ei olisi tarkistettu VARilla ja hylätty vaan se olisi jäänyt voimaan tuijotettaisiin näitä samoja pysäytyskuvia kaikilla mahdollisilla medioilla ja kirottaisiin kaikki mahdolliset syylliset alimpaan kattilaan kun "ihan selvää paitsiota" puusilmäinen linja ei nähnyt vaikka se paistoi kirkkaasti katsomon taaimmillekin piippuhyllylle saakka ja Suomelta vietiin oikeusmurhan takia tulossa ollut jatkopaikka ja Euroopan mestaruus.

[VekkuliPekuli]

Ja jos tuota Lukakun maalia ei olisi tarkistettu VARilla ja hylätty vaan se olisi jäänyt voimaan tuijotettaisiin näitä samoja pysäytyskuvia kaikilla mahdollisilla medioilla ja kirottaisiin kaikki mahdolliset syylliset alimpaan kattilaan kun "ihan selvää paitsiota" puusilmäinen linja ei nähnyt vaikka se paistoi kirkkaasti katsomon taaimmillekin piippuhyllylle saakka ja Suomelta vietiin oikeusmurhan takia tulossa ollut jatkopaikka ja Euroopan mestaruus.

Sarkasmia tietty tämä mutta ainakin vastustajat olisivat hyväksyneet maalin. Myönnettävä on, että olin kyllä iloinen tarkastuksen lopputuloksesta mutta samalla manasin sen syvimpään helvettiin, ei ton tuomion kääntäminen ollut oikein.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Lukakun punaisesta kortista ei näemmä ole täällä ollenkaan puhinaa, paitsiotuomiosta vain. Sinänsä jännä, että luulisi molemmista kirpoavan vähintään spontaanit huudahdukset. Muoks. Matsiketjussa toki oli, sen jo huomasin.

[Nahkakostaja]

Senttipaitsioiden mittailu on siksikin typerää, että järjestelmässä on merkittävä teknologiasta johtuva virhemarginaali. En tiedä minkälainen fps VAR-kameroissa on, mutta oletetaan että se on vaikka 50 kuvaa sekunnissa. Lyhyellä matikalla pääsee nopeasti lopputulokseen että täyttä vauhtia etenevä pelaaja saattaisi hyvinkin liikkua n 10-15 cm kahden freimin välissä, joka jää siten VAR-kameralta havaitsematta. Jos puolustaja ja hyökkääjä liikkuvat vastakkaisiin suuntiin, virhemarginaali kaksinkertaistuu.

[James Station]

VARilta pitäisi katsoa tilanne 2-3 kertaa normaalinopeudella ja jos silmin nähden ei pysty paitsiota erottamaan, niin silloin se ei paitsio olisi. Ei mitään pysäytyskuvia. Karseat linjamiehen virheet saataisiin pois, mutta senttinysväystä ei olisi.

Tämä, tämä, tämä

Ja bonuksena sama homma tv-lähetyksiin. Tv-katsojat eivät tarvitse pysäytyskuvia mihinkään, kun ei (kentällä olevilla) tuomareillakaan niitä ole.

[Thalian]

Ja bonuksena sama homma tv-lähetyksiin. Tv-katsojat eivät tarvitse pysäytyskuvia mihinkään, kun ei (kentällä olevilla) tuomareillakaan niitä ole.

Nykyteknologia mahdollistaa sille katsojalle sen pysäytyskuvan tekemisen ihan itsekin. Että mitkään keinotekoiset rajoitteet nyt eivät vain ole nykypäivää.

[James Station]

Nykyteknologia mahdollistaa sille katsojalle sen pysäytyskuvan tekemisen ihan itsekin. Että mitkään keinotekoiset rajoitteet nyt eivät vain ole nykypäivää.

Tehkööt sitten itse jos kiinnostaa. Aika harva niitä varmaan jaksaisi kesken pelin alkaa plärätä. Toki Twitterissä spedet levittäisivät jollain satunnaisella hetkellä otettua pysäytyskuvaa

[Optimus Prime]

Laitettaisiin suoraan että jos koko jalka/kenkä on paitsiossa niin hylätään. Ei mitään varpaiden tarkkuudella. Ehkä voitaisiin myös miettiä kuinka tarkkaan paitsio mitataan riippuen siitä kuinka kaukana maalista tilanne on. Esim. rankkarialueen sisällä tiukemmat kriteerit (5 senttiä?) mutta 30-40 metriä maalista niin joku 5 senttiä ei merkkaa.

[Parsifal]

Kuulostaa monimutkaiselta. Mitä jos annettaisi homma avustavan erotuomarin hoidettavaksi?

[mieskone]

Miten määritellään syötön lähtöhetki? vai pystyykö sen määrittämään helpommin kuin paitsiolinjan?

[Big Show]

VARilta pitäisi katsoa tilanne 2-3 kertaa normaalinopeudella ja jos silmin nähden ei pysty paitsiota erottamaan, niin silloin se ei paitsio olisi. Ei mitään pysäytyskuvia. Karseat linjamiehen virheet saataisiin pois, mutta senttinysväystä ei olisi.

Tämä, tämä, tämä

Loistava tapa lisätä korruptiota ja tulosmanipulaatiota, kun tuomarit voisivat vaan nähdä vähän väärin sopivasti oman agendansa mukaisesti. Lisäksi tuomarit varmasti suosivat jollain alitajuntaisella tasolla joitain joukkueita, joten tuomiot saattavat tuonkin takia mennä useammin väärin, jos paitsioita ei voida tarkastella liian tarkasti. Tarkoista pysäytyskuvista ja viivoista nuo paitsiot pystyy toteamaan niin helposti, ettei edellämainittuja ongelmia esiintyisi.

[suomiveto]

Jotkut sensorit vaan jalkoihin ja palloon. Ei se ole vaikeaa.

[eikka okapi]

Wales-Tanska -peli meni maaleja tarkastellessa.