FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 08:07:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mielipiteesi asiaan
Hyvä muutos - 121 (55.5%)
Huono muutos - 69 (31.7%)
Topic lukkoon ja avaajalle bänniä - 28 (12.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 218

Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Kirjoittaja Aihe: Vierasmaalien aika on ohitse Uefan kisoissa  (Luettu 10520 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Phil Dunphy

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 24.06.2021 klo 23:09:27

Ne ketkä on tätä muutosta vastaan niin olisi kiva kuulla perusteluita?
Käärme

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 25.06.2021 klo 02:21:56

Oikea päätös. Toki samalla olisi voinut luopua jatko-ottelusta kaksiosaisissa. Jos 180 minuutissa ei saada paremmuutta selville, pallo pilkulle ja aloittava vuoro vierasjoukkueelle. Varmaankin tasoittaisi rankkikisan kotiedun aika hyvin.
Tötterström

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 25.06.2021 klo 09:13:42

Ne ketkä on tätä muutosta vastaan niin olisi kiva kuulla perusteluita?
en tiedä olenko vastaan mutta pelkään, että lisää läpsyttelyä kun aikaisemmin tokan osion lopussa usein toisen pitänyt tehdä maali vaikka tasatilanne maalien osalta. Muuten olen kyllä sitä mieltä, että vierasmaali ollut liian arvokas.
FinGer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SAPA, VfL Bochum 1848


Vastaus #28 : 25.06.2021 klo 10:18:05

Lisää vaan entisestään ylibookattuun ottelukalenteriin minuutteja lisääntyvien jatko-otteluiden muodossa. Tv-yhtiöt kiittää ja siksi tämäkin muutos tehtiin, fyrkan takia. Eipä noi europeliläpsyttelyt oo kiinnostanu pitkiin aikoihin, niin ihan sama itelle. Mätää tuotetta on hankala mädättää lisää.

Ennustan seuraavaksi muutokseksi edestakaisia vaihtoja ja siitä seuraavaksi handiksesta tai jefusta tuttua osittain tehokasta pelikelloa. Fyrkan takia tietenkin.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 25.06.2021 klo 10:22:44

Lisää vaan entisestään ylibookattuun ottelukalenteriin minuutteja lisääntyvien jatko-otteluiden muodossa. Tv-yhtiöt kiittää ja siksi tämäkin muutos tehtiin, fyrkan takia. Eipä noi europeliläpsyttelyt oo kiinnostanu pitkiin aikoihin, niin ihan sama itelle. Mätää tuotetta on hankala mädättää lisää.

Ennustan seuraavaksi muutokseksi edestakaisia vaihtoja ja siitä seuraavaksi handiksesta tai jefusta tuttua osittain tehokasta pelikelloa. Fyrkan takia tietenkin.

TV-yhtiöt nimeomaan vihaavat jatko-otteluita ja tehokasta peliaikaa. Haittaavat aikataulutusta, MacGyver ei saisi myöhästyä
FinGer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SAPA, VfL Bochum 1848


Vastaus #30 : 25.06.2021 klo 10:34:11

TV-yhtiöt nimeomaan vihaavat jatko-otteluita ja tehokasta peliaikaa. Haittaavat aikataulutusta, MacGyver ei saisi myöhästyä
Mistä SKY:lta näkee MacGyveriä? Ei kai kukaan muutenkaan enää katso mitään sarjoja suorana telkkarista?
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 25.06.2021 klo 10:42:14

Tosin ilman vierasmaalisääntöähän asetelmat eivät ole molemmille täysin tasapuoliset, koska jatko-ottelun kotona pelaava joukkue saa edun.

Samassa paikassa se pelattiin silloinkin ja toisella oli vierasmaali-etu. Ei ollut tasapuolista.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 25.06.2021 klo 10:43:28

Aiemmin vierasjoukkue sai kotietua kompensdoidakseen vierasmaaliedun (eli jos molemmat tekevät maaleja jatkoajalla yhtä monta (yli nolla siis), menee vierasjoukkue jatkoon) jatkoajalle. Tulevaisuudessa ei saa, mutta kotietu pysyy.
Puruveden Kurko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rasmus Schüller


Vastaus #33 : 25.06.2021 klo 10:58:37

Tosin ilman vierasmaalisääntöähän asetelmat eivät ole molemmille täysin tasapuoliset, koska jatko-ottelun kotona pelaava joukkue saa edun.
Tasatilanteessa varsinaisen peliajan päätyttyä jatkoajan alkaessa --> Kuulutus:  "Pyydämme yleisöä poistumaan paikalta". :D

Sillähän ne puntit tasottuisivat jonkin verran, eikä kotijoukkue saa epäreilua etua.
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #34 : 25.06.2021 klo 11:04:31

Mistä SKY:lta näkee MacGyveriä? Ei kai kukaan muutenkaan enää katso mitään sarjoja suorana telkkarista?

Totta kai katsotaan. Sarja kuin sarja menettää hohtonsa, kun ne katsotaan yhdeltä istumalta. Itse asiasta, niin tämähän on tehty vain suurseurojen peräreiännuolentaa varten. Voisivat antaa vielä näille syöpäläisille yhden maalin eteen, niin eivät varmasti tipu ennen aikojaan.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #35 : 25.06.2021 klo 12:41:46

Vierasmaalien paras puoli on ollut se, että tasatilanteet ovat olleet harvinaisia ja toinen joukkue on voinut nousta suoraan tappioasemasta johtoon. Nyt tämä elementti poistuu ja tasatilanteessa hinkuttamista tulee todella paljon lisää.

Muutenkin suhtaudun kielteisesti ehjän korjaamiseen ja uudistamiseen vain uudistamisen vuoksi. Vierasmaalisääntöhän ei ole mitenkään epäreilu, sillä se on kaikille selvä ennen alkuvihellystä. Hyvästi viihdyttävät otteluparit!

Ja muutenkin näin isojen päätösten tekeminen ilman kunnon ennakkokeskusteluja antaa todella huonon kuvan Uefasta. Toivottavasti Palloliitto ei luovu vierasmaalisäännöstä. Jännä nähdä mitä muut liitot tekevät. Vierasmaalisääntöhän on käytössä monien maiden liigakarsinnoissa, cupeissa ja saattaa ratkaista myös sarjasijoituksen tasapisteissä.
Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 25.06.2021 klo 12:48:36

Samassa paikassa se pelattiin silloinkin ja toisella oli vierasmaali-etu. Ei ollut tasapuolista.

Vierasmaalisäännöllä kotijoukkueella oli kotietu, mutta vierasjoukkueella oli vierasmaalietu. Molemmat saivat siis yhden edun.

Ilman vierasmaalisääntöä kotijoukkue saa kotiedun, mutta vierasjoukkue ei saa mitään etua.
Tango Rosario

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 25.06.2021 klo 12:50:06

Todella hieno päätös, johan tätä on odotettukin. Vierasmaalisääntö luotiin aikoinaan, kun itäblokki oli rautaesiripun takana, siellä syötiin suunnilleen vanhoja kenkiä ja matkustaminen kesti päiviä, jos perille edes pääsi eikä kone tullut ennen aikojaan taivaalta alas. Nykyaikana ihan turha roikottaa mukana tällaista muinaisjäännettä pilaamassa toisten osaotteluiden jännitettä.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #38 : 25.06.2021 klo 13:11:54

Todella hieno päätös, johan tätä on odotettukin. Vierasmaalisääntö luotiin aikoinaan, kun itäblokki oli rautaesiripun takana, siellä syötiin suunnilleen vanhoja kenkiä ja matkustaminen kesti päiviä, jos perille edes pääsi eikä kone tullut ennen aikojaan taivaalta alas. Nykyaikana ihan turha roikottaa mukana tällaista muinaisjäännettä pilaamassa toisten osaotteluiden jännitettä.

Millä tavalla vierasmaali pilaa toisen osan jännitteen? Eikö se ole päinvastoin jännittävää, että toinen osa alkaa harvoin tasatilanteesta?
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 25.06.2021 klo 13:33:41

Millä tavalla vierasmaali pilaa toisen osan jännitteen? Eikö se ole päinvastoin jännittävää, että toinen osa alkaa harvoin tasatilanteesta?

Allekirjoitan.
Myös jatkuva muutos väsyttää. Ja näin sen hetken, jolloin selvisi, ettei jatko-otteluun tarvi lähteä, usein vapauttavaksi. "Hopean" tai "Kultaisen maalin" säännöille Alas . Rankkarikisoistakaan en pidä.
ensijokolmas

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 25.06.2021 klo 13:35:22

Vierasmaalisääntö "tasoitti" sitä etua, jonka kotijoukkue sai pelatessaan jatkoajan kotonaan. Tilastollisesti oli muistaakseni luokkaa 65% kuinka usein kotijoukkue jatkoi jatkoajan/rankkipotkukilpailun jälkeen, vierasmaalisäännöstä huolimatta. Mielestäni tämä sääntö muuttaa entisestään sitä asetelmaa, että toinen osa kotona on ehdottomasti tavoittelemisen arvoinen etu. En kuitenkaan sano, että tämä huono päätös olisi.

Onko muuten jollain tilastonikkarilla heittää arviota kuinka paljon tämän uudistuksen myötä voisi olettaa jatkoaikojen lisääntyvän? Oma tarkka arvio on, että vierasmaaleilla mennään jatkoon ns. vitun usein.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 25.06.2021 klo 13:39:27

Onko muuten jollain tilastonikkarilla heittää arviota kuinka paljon tämän uudistuksen myötä voisi olettaa jatkoaikojen lisääntyvän? Oma tarkka arvio on, että vierasmaaleilla mennään jatkoon ns. vitun usein.

Eikä tuosta tilastosta vierasmaalisäännöllä jatkoon menoista sitä tulevien jatkoaikojen määrää edes voida arvioida, sillä nythän kotijoukkue hakee maalia jos vierasjoukkue on menossa jatkoon vierasmaalisäännön perusteella ja riskin oton vuoksi joskus onnistuu ja joskus se vierasmaalilla jatkoon menossa ollut iskee vastahyökkäyksestä vielä lisämaalin. Jatkossa kumpikaan ei halua ottaa riskiä, joten mennään jatkoajalle helpommin.

Vierasmaalisäännön paras puolihan on, että jälkimmäisessä ottelussa ollaan hyvin harvoin tylsässä tasatilanteessa, vaan toinen joukkue on melkein koko ajan takaa-ajajana. Jatkossa nämä tasatilanteet yleistyvät.


Niin kuin aiemmin sanoin, huono uudistus. Mutta näköjään (tyhmästä) kansasta suuri osa on toista mieltä, koska ovat nähneet vierasmaalisäännön epäoikeudenmukaisena. Isot joukkueet tästä tosiaan hyötyvät, kun myöskään kotona päästetty 1 maali altavastaajalle ei ole kuin sen yhden maalin arvoinen.
« Viimeksi muokattu: 25.06.2021 klo 13:42:33 kirjoittanut Ben »
Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 25.06.2021 klo 13:40:45

Onko muuten jollain tilastonikkarilla heittää arviota kuinka paljon tämän uudistuksen myötä voisi olettaa jatkoaikojen lisääntyvän? Oma tarkka arvio on, että vierasmaaleilla mennään jatkoon ns. vitun usein.

Tällaista arviota on mahdoton tehdä vierasmaalisäännöllä pelatuista ottelupareista, koska silloin kun vierasmaalisäännöllä on menty jatkoon niin ottelupari ei ole päättynyt tasan vaan toinen joukkue on johtanut otteluparia vierasmaalien turvin.

Jokseenkin samanlainen tilanne, kuin tekisi vaikka lohkokolmosten vertailuun arviota 32 joukkueen MM-kisoista, joissa vain kaksi parasta menee lohkosta jatkoon.
Käärme

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 25.06.2021 klo 13:43:31

Jalkapallo-ottelussa on kaiketi kuitenkin tarkoituksena selvittää kahden joukkueen välinen paremmuus. Minkä takia otteluparissa, jossa pelit päättyvät vaikkapa 0-0 ja 1-1, juuri vierasmaalin tehnyt joukkue ansaitsisi jatkopaikan? Nehän olivat niin paskoja etteivät onnistuneet tekemään kotikentällä ainuttakaan maalia!

Kotietu jatkoajalla ja rangaistuspotkukilpailussa muuttuu tietysti entistä merkittävämmäksi. Toisaalta, suurin osa kansallisista cup-kilpailuista on pelattu kautta historian yksiosaisina, jolloin toisella joukkueella on sataprosenttinen kotietu. Jalkapallossa sattumalla on aina ollut suuri merkitys, vaikka tämän päivän TV-palloilu videoilta hinkattuine millimetripaitsioineen pyrkii pelin sterilisoimaan.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #44 : 25.06.2021 klo 13:55:29

Jalkapallo-ottelussa on kaiketi kuitenkin tarkoituksena selvittää kahden joukkueen välinen paremmuus. Minkä takia otteluparissa, jossa pelit päättyvät vaikkapa 0-0 ja 1-1, juuri vierasmaalin tehnyt joukkue ansaitsisi jatkopaikan? Nehän olivat niin paskoja etteivät onnistuneet tekemään kotikentällä ainuttakaan maalia!

Siksi koska niin on sovittu etukäteen.
Arkon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu


Vastaus #45 : 25.06.2021 klo 14:03:57

Pitävätkö nämä tylsyydestä ja tasurin varmistelusta valittajat ylipäätään jalkapallosta lajina, tai ovatko he koskaan seuranneet ilman vierasmaalisääntöä pelattavia cup-kilpailuja?

Joo, vierasmaalisääntö on mahdollistanut monia äärimmäisen viihdyttäviä klassikko-otteluita. Toisaalta moni ottelupari on myös lässähtänyt ennen aikojaan aikaiseen vierasmaaliin.
Tango Rosario

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 25.06.2021 klo 14:21:33

Millä tavalla vierasmaali pilaa toisen osan jännitteen? Eikö se ole päinvastoin jännittävää, että toinen osa alkaa harvoin tasatilanteesta?

Vierasmaali ainakin ottelun loppuhetkillä usein käytännössä tappaa pelin. Tästä oli muistaakseni jotain tutkimustakin, että vierasvoittojen määrät ovat joka tapauksessa lisääntyneet vuosikymmenten saatossa kotiedun menettäessä merkitystään. Onhan se ihan loogista ja ymmärrettävää, jos niin on.
Stark

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jos luet tätä, on liian myöhäistä.


Vastaus #47 : 25.06.2021 klo 14:39:31

Uefahan voisi asettaa kotijoukkueeksi pudotuspeleissä aina sen, jolla on parempi recordi alkulohkosta.

Lisää merkitystä niille peleille myös. Sekin olisi selkeästi ennalta sovittu etu.
Big Show

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #sigmagrindset


Vastaus #48 : 25.06.2021 klo 17:13:53

Yllättävän moni täällä haluaa pitää tuon vierasmaalisäännön ja sitten samanaikaisesti öyhöttää jotain AgAiNsT mOdErN fOoTbAlL-mantroja, vaikka vierasmaalisääntö nimenomaan on täysin keinotekoinen tapa lisätä jännitystä peleihin.

Muutenkin suhtaudun kielteisesti ehjän korjaamiseen ja uudistamiseen vain uudistamisen vuoksi.
Aivan, tässähän nyt palataan vaan takaisin vanhaan ja perutaan uudistus. Eikun hetkinen, olet liian nuori muistamaan ajan ennen vierasmaalisääntöä. Lisäksi vierasmaalisääntöä on kritisoitu laajalti viime vuosikymmenen ajan. Esim. tässä, tässä ja tässä

Vierasmaalisääntöhän ei ole mitenkään epäreilu, sillä se on kaikille selvä ennen alkuvihellystä. Hyvästi viihdyttävät otteluparit!
Tiedätkö mikä olisi vielä viihdyttävämpää? Jos 75. peliminuutin jälkeen tulleet maalit laskettaisiin 1.5 kertaisina. Sekään ei olisi "epäreilu", koska se olisi kaikille selvä ennen alkuvihellystä.

Isot joukkueet tästä tosiaan hyötyvät, kun myöskään kotona päästetty 1 maali altavastaajalle ei ole kuin sen yhden maalin arvoinen.
Joo onhan se kamala ajatus, että jatkoon etenisi joukkue, joka on oikeasti parempi.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #49 : 26.06.2021 klo 22:50:51

Tämä Italia - Itävalta tyylinen hinkkaus on nyt sitten europelien tulevaisuutta.

 
Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa