Tartunnan lähde Pietarin matkalla

[Kulma]

Tämä on vain tartunnan saaneille.

Kukaanhan ei tiedä tarkalleen, mistä tauti tuli. Mutta useimmilla on joku käry, mistä se napsahti. Valitse kymmenestä vaihtoehdosta lähinnä oikea, mistä arvelet luodin osuneen.

[Toldo]

Vaikea kuvitella millä logiikalla bussi menomatkalla olisi jonkun mielestä todennäköisin tartunnan lähde. Tuonnehan vaadittiin enintään 72 tuntia vanha negatiivinen testitodistus kaikilta.

[Knappe]

Ei palan hajua mistä on tullut, sillä mahdollisuuksia oli niin paljon. Aika hyvin paikallisiin sai pidettyä turvavälejä kun ajeli pelkästään yangolla ja vältteli metroa. 24h auki olevat ruokakaupat todella pieniä ja samoiten jotkut baarit+ravintolat. Todennäköisin tuo viimeinen, alpenhausenissa ei tullut käytyä lainkaan

[Kuninkaanmies]

Sieltä missä oli Ruotsalaisten kanssa yhteispippalorät. Puberty tai vastavaava. Siellä huudettiin ja naamaa vasten siihen tahtiin tanssilattialla...

[Metsän poika]

Valunut jo toiselle sivulle, niin tuskin vastauksia juuri enää tulossa.

 Tulkitsisin "ei mitään käryä" tarkoittavan pääasiassa, että melkein mikä vain edeltävistä sopii. Lähinnä bussi- ja Alpenhausvaihtoehdot lisääntyneet tässä viiden päivän kuluessa, mikä ihan luontevaa, olettaen, että nuo myöhemmin tartunnan saaneet ja raportoineet suuremmalta osin päiväreissulaisia. Noin 60% siis sisältänee riskikäyttäytymistä ravintoloissa.
  Päiväreissulaisilla bussi merkittävä altistuslähde - vaikkakin Alpenhaussissakin useampi ilmeisesti käynyt (ilman maskia chanttaamassa). Katsomokin mahdollinen tartuntapaikka, varsinkin jos tiiviimmissä chänttiryhmissä ilman maskia ollut. Näistä pelipäivänä todennäköisemmin viikon matkaajilta levinneitä tartunnat.

 Edelleen tuosta jää kuva, että isoin riski kokonaisuudelle oli viikon reissanneet. Tästä voisi OTKES tutkimuksen tehdä. Selvää oli, että edeltävillä päätöksilä (Allegron estäminen) oli viikon matkaajia lisäävä vaikutus - toisaalta näiden aiheuttaman tartuntariskin huomioiminen epäonnistui.