Neljännesvälierä: Italia - Itävalta la 26.6. klo 22.00 @ Wembley Stadium, Lontoo

[Jääpoiju]

Oli kovatempoinen ja viihdyttävä peli. Näitä on odoteltu. Hieno taistelu Itävallalta ja suomimaisesti harmillinen johtomaalin hylkäys paitsiona (selvä paitsio).

Saa nähdä vaatiko ottelu veronsa, eli miten Italia jaksaa painaa seuraavan pelin, vai lähteekö himmailemaan.

[Mogitus]

Vaikea sanoa. Oli kyllä niin totaalinen paketin leviäminen. Ja itsensä kasaamiseen meni puoli tuntia.

Italian ns. ”pelisysteemi”, joka on voimakkaan intuitiivinen ja perustuu yksilöiden pelinäkemykseen ja tekniseen ylivertaisuuteen, ei kestä ollenkaan tuollaisia.

Jep, pallonmenetykset ovat hyvin vaarallisia tälle Italialle. Miehiä tuodaan ylös aika vahvasti ja palloa ei sovi tunaroida yllättäen. Itävalta oli fyysinen ja tämä oli ehkä vähän yllättävä herätys italialaisille. Pelasivat vähän liikaa sitä omaa futistaan, syötellään, haetaan kombinaatioita ja joka hipaisusta "otetaan vapari", KV-peleissä nämä eivät vaan mene aina ihan kuten Serie A:ssa.

[Kyseenalaistaja]

Italialta yksittäinen huono matsi (silti voitto ) mutta ehkä tästä heräävät.

Sellaista alkulohkomaista letkeyttä lisää, niin mitalipelit kutsuu.

Yksittäinen huono matsi, mutta samalla myös ensimmäisessä todellisessa testissään näissä kisoissa. Italian alkulohkohan on paljastunut tässä ihan hupilohkoksi Turkin ollessa kisojen paskin jengi, Sveitsin ollen niin ikään aika heikko ja Walesin ottaessa eilen 4-0 lukemin tukkaan Tanskalta.

[hermannisuur]

Pitää kyllä sanoa että tuomari linjakin oli todella huono. Kaatuilua oli paljon mutta jätti myös selvät rikkeet viheltämättä. Jatkoajalla linja oli sitten huomattavasti parempi. Itävalta ei myöskään saanut mistään keltaisia vaikka olisi ansainnut. 22-10 oli rikkeet ja Itävallalla vain yksi keltainen enemmän kuin Italialla.

Ihan hyvä testi kyllä tämmöinen vierastuomari vastassa. Samanlaiseen henkiseen kipsiin ei ole enää varaa mutta taitaa ennakkosuosikin viittakin olla tulevilla vastustajilla.

[EdgarD]

Italiasta tuli hieman mieleen päättyneen kauden Liverpool - hyvässä ja pahassa: pelin alussa hirvittävää munaravia, aggressiivista hyökkäystä ja karvausta, laitapakki pyörittää rangaistusalueen kulmalta peliä miten huvittaa... Kaikki hyvin, hienoja maalintekotilanteita, mutta ei vaan uppoa. Sitten vastustaja päättää ryhtyä pelaamaan miehekkäästi ja yhtä äkkiä paskat onkin housuissa.

Toki lopussa tasoero tuli selväksi ja Italia hoiti homman. Silti "voittamaton" joukkue näyttäytyi hyvinkin haavoittuvalta kunhan painetta laitetaan oikeaan kohtaan.

Kovasti odotan seuraavaa kierrosta kun vastus kovenee tästä.

[Baggio4eva]

Tuomari suosi bodarifutista ja se vei Italiaanojen pelihuumorin. Siihen päälle viel vähä turhaa kaatuilemista ja avot. Jos dumari olis viheltäny pikkurikkeet tarkasti ni Italia olis ollu vahvempi.

[naapurin ritva]

Mitä tarkoittaa täälläkin jatkuvasti toistettu ”Italia alkoi näyttää Italialta”? Alkoi näyttää maalta, joka miltei joka arvokisoissa raapii kokoon riittävät pisteet ja etenee vähintään välieriin? Ihan yllättäen peli ei eilen vahvaa Itävaltaa vastaan ollut niin häikäisevää kuin sekavia Turkkeja ja sen sellaisia alkulohko- tai karsintavastuksia vastaan.

Itävalta on kyllä hyvä, taitavia yksilöitä ja hyvä joukkue ja näin. Siitäkin on täällä valitettu, kuinka ”nämä Itävallan ja sveitsit” on kisoista toiseen niin tylsiä ja keskinkertaisia. Tottakai ne vaikuttaa mitäänsanomattomilta, kun niiden ympärille ei tasaisen laadun takia saa itseään toistava kansainvälinen futislehdistö rakennettua altavastaaja-asetelmaa, ne eivät ole eivätkä niiden pelaajat enimmäkseen pelaa englanninkielisellä alueella, eikä toisaalta ne yllä ihan huippu-huippumaiden tasolle esim väkiluvun puolesta, eivätkä saa ”urhea pikkumaa ponnistaa rautaesiripun takaa 30 vuoden jälkeen” gloriaa tai pohjoismaiden sympatioita. Futisnarratiivit ovat hirveän toisteisia, ainakin Englannista Pohjoismaihin.

[Stark]

Kahden ensimmäisen pelin 3-linjalla pelannut Itävalta oli toki ihan eri joukkue kuin kahdessa viimeisessä matsissa kentällä näkynyt joukkue. Pelaajat samat, mutta noin ”pienestä” se on usein kiinni onko pelaamisen taso (temmon sopivuus yksilöille/huolellisuus suorituksissa) hyvää vai huonoa.

[Arkon]

Mitä tarkoittaa täälläkin jatkuvasti toistettu ”Italia alkoi näyttää Italialta”? Alkoi näyttää maalta, joka miltei joka arvokisoissa raapii kokoon riittävät pisteet ja etenee vähintään välieriin?

Vaparien kalastelua, käsillä puhumista, mussutusta ja nimenomaan tuloksen raapimista kaikin vaadituin keinoin. Varsinkin toinen jakso oli hetkittäin suorastaan stereotyyppisen klassista .. Italiaa.

[uuba]

Vaparien kalastelua, käsillä puhumista, mussutusta ja nimenomaan tuloksen raapimista kaikin vaadituin keinoin. Varsinkin toinen jakso oli hetkittäin suorastaan stereotyyppisen klassista .. Italiaa.

Nuo kuvailut varmaan pitävät sinällään paikkansa (aika monenkin joukkueen osalta, ei sillä), mutta ei eilinen toinen puoliaika ollut mitään stereotyyppistä Italiaa, oikeastaan päinvastoin. Yleensä Italia on paljon organisoidumpi alaspäin ja toisaalta konservatiivisempi ylös- Minulle tämä on hyvin epätyypillisen näköinen Italia arvokisoissa.

[Lisbie]

Ei Belotti mikään iso parannus ollut.

Belotti pelasi eilen ihan helvetin hyvän matsin. Maalin tekeminen toki näyttää aika vaikealta, mutta mainiota targettaamista, rymistelyä ja muuta johtoasemassa olevan joukkueen eteen tehtyä työtä. Ja se kisojen komein liukutaklaus, jolla pysäytti Alaban oli sykähdyttävä. <3

[Arkon]

Nuo kuvailut varmaan pitävät sinällään paikkansa (aika monenkin joukkueen osalta, ei sillä), mutta ei eilinen toinen puoliaika ollut mitään stereotyyppistä Italiaa, oikeastaan päinvastoin. Yleensä Italia on paljon organisoidumpi alaspäin ja toisaalta konservatiivisempi ylös- Minulle tämä on hyvin epätyypillisen näköinen Italia arvokisoissa.

Joo, kyllähän tämä Italia pelaa oikein raikasta ja hyökkäävää futista, mutta ei minua ole Italiassa ikinä haitannut puolustusvoittoisuus sinänsä, vaan se muu teatteri siinä ympärillä. Pisti huvittamaan, miten ensimmäinen vähänkään kovempaa pelaava porukka sai ne samat tutut vittumaiset piirteet tuolta esiin.

[naapurin ritva]

Vaparien kalastelua, käsillä puhumista, mussutusta ja nimenomaan tuloksen raapimista kaikin vaadituin keinoin. Varsinkin toinen jakso oli hetkittäin suorastaan stereotyyppisen klassista .. Italiaa.

Ja kun portugali levittelee käsiä, piirittää tuomaria ja sikailee, se on lutuuria. Forum ei koskaan muutu.

Nuo kuvailut varmaan pitävät sinällään paikkansa (aika monenkin joukkueen osalta, ei sillä), mutta ei eilinen toinen puoliaika ollut mitään stereotyyppistä Italiaa, oikeastaan päinvastoin. Yleensä Italia on paljon organisoidumpi alaspäin ja toisaalta konservatiivisempi ylös- Minulle tämä on hyvin epätyypillisen näköinen Italia arvokisoissa.

Tältä se minustakin enemmän näytti, sekavuus ja hämmennys ei ole koskaan leimannut mun näkemää arvokisa-Italiaa mutta olen toki muutaman vuosikymmenen mieluummin katsellut niitä pelejä kuin päättänyt etukäteen, mitkä kliseet kentällä muka toteutuvat.

[Arkon]

Ja kun portugali levittelee käsiä, piirittää tuomaria ja sikailee, se on lutuuria. Forum ei koskaan muutu.

Aha. Kukaan ei maininnut sanallakaan Portugalia, joka muuten on forumin inhokkigallupin kärkipäässä. Pepen sikailut tietysti lutuuria.

[naapurin ritva]

Aha. Kukaan ei maininnut sanallakaan Portugalia, joka muuten on forumin inhokkigallupin kärkipäässä. Pepen sikailut tietysti lutuuria.

Luehan eilinen matsitopic.

[Guidaforte]

Vaparien kalastelua, käsillä puhumista, mussutusta ja nimenomaan tuloksen raapimista kaikin vaadituin keinoin. Varsinkin toinen jakso oli hetkittäin suorastaan stereotyyppisen klassista .. Italiaa.

Varsin ummehtuneelta tuo käsityksesi vaikuttaa, mutta toisaalta pientä varovaista peukkua sille, että ei kuitenkaan Italia ketuttanut sinua ihan koko ottelua.

[Arkon]

Luehan eilinen matsitopic.

Yllättävää, että eri ihmisillä forumilla on erilaisia näkemyksiä. En minä edes pidä kaikkia noita luettelemiani juttuja välttämättä negatiivisina. Siinä ne huvittavat missä Portugalin kokovartalokyrpien koiruudetkin.

Varsin ummehtuneelta tuo käsityksesi vaikuttaa, mutta toisaalta pientä varovaista peukkua sille, että ei kuitenkaan Italia ketuttanut sinua ihan koko ottelua.

Kokonaisuutena Italia on pelannut kisojen parasta futista.

[laardi79]

Varsin ummehtuneelta tuo käsityksesi vaikuttaa, mutta toisaalta pientä varovaista peukkua sille, että ei kuitenkaan Italia ketuttanut sinua ihan koko ottelua.

Pitääkö siis kieltää faktat ja ylistää Italiaa vain jonkin raikkaan näkemyksen takia?

[Guidaforte]

Pitääkö siis kieltää faktat ja ylistää Italiaa vain jonkin raikkaan näkemyksen takia?

Ei, vaan mahdollisesti ottaa päätä pari senttiä persuksista pois ja miettiä juurisyitä sille, että miksi juuri jalkapalloon yleisesti kuuluvat maneerit ja tavat ärsyttävät sinua silloin, kun niiden tekijänä on Italia. Ummehtuneella käsityksellä viittaan siihen, että mikäli ennakkoluulosi ovat sellaisia, kuten kommenteistasi tässä ketjussa voisi joku keskusteluumme osallistumaton kolmas katselija parilla vilkaisulla päätellä, ei ole ihme, että näet joka kerta Italian koskiessa palloon jonkin sinua ärsyttävän piirteen, jonka antaisit sata kertaa sadasta anteeksi, jos sitä harrastaisi oma lempijoukkueesi Italian sijaan. Kannattaa antaa sille raikkaammalle suhtautumiselle mahdollisuus joskus. La vita è bella.