Neljännesvälierä: Englanti - Saksa @ Lontoo 29.6 klo 19:00

[TheSirPena]

Englanti on Suomessa ollut huoratumpi maajoukkue kuin jopa Huuhkajat.

Oman kotimaansa maajoukkueen kannattaminen huoraamista? Mitä nyt taas? Viittaan siis Huuhkajiin.

[PulkkaNilkoille]

Huuhkajien kannattaminen Suomessa huoraamista Kaikkea sitä oppii.

Olin samaa kirjoittamassa Oikein- ja väärinkannattamiselle myös ” ” vittuako se kenellekään kuuluu, mitä joukkuetta kukakin kannattaa?

[jönsi]

Aikaisemmin Saksa ylitti oman materiaalinsa ja pelasi turnausten voitosta silloinkin, kun siihen ei ollut perusteita nimilistassa.

Löwin kaksi viimeistä turnausta tekivät tähän poikkeuksen: joukkue pelasi melko innottomasti, vaikka tuolla materiaalilla pitäisi olla vähintään välierissä.

Kyllä Englanti oli parempi. Ja etenkin Southgatelle tämän suo.

[Bjarne Stroustrup]

YLE:n studion vapautunut ja huojentunut tunnelma hyvin päättyneen pelin jälkeen on kliseisesti "käsin kosketeltava".

Vielä kun saataisiin videoyhteys kyynelehtivään Kekeen niin meidän joukkueen ilta olisi täydellinen.

[Kaski]

Paitsi että Englanti oli suosikki tänään, muuten sanasta sanaan sama. (ja en tiedä. mitä bookerit oli kertoimia antanut, mutta ilman muuta Englanti ennalta oli näistä kahdesta vakaampi kokonaisuus. Tänään ulosmittasivat myös sen)

Monien kertoimien mukaan Englanti oli suosikki tänään. Ja tietäjät tiesi. Oikein meni.

[Bleacher]

Mm. se Sterlingin harhasyöttö nyt räikeimpänä

Totta ihmeessä oli isojakin virheitä, mutta myös paljon nollauksia. En sanoisi, että molemmat pelasi aivan kauhean pelin alaspäin.

[TheSirPena]

YLE:n studion vapautunut ja huojentunut tunnelma hyvin päättyneen pelin jälkeen on kliseisesti "käsin kosketeltava".

Tämä. Odottavat hetkeä, kun pääsevät poksauttamaan skumppapullon lähetyksen päätyttyä. Ihme että eivät poksautelleet jo.

[Krannan Valderrama]

Aika moni forumisti muistaa arvokisafutista muutaman vuosikymmenen taakse, jolloinEnglanti oli aina suomalaisten ”asiantuntijoiden” mestarisuosikki ja varakotimaa. Varmaan siksi,ettei muuta ulkomaista futista juuri nähnyt kuin Valjua, jossa silloin pelasi englantilaisia enimmäkseen. Siinä asenneilmapiirissä kasvaneena ei vaan kiinnosta sympata näitä, etenkään kun kotimaiset toimittajat ja ekspertit edelleen seuraavat vain brittifutislehdistöä, dissaavat muita sarjoja, mehustelevat näitä coming home -juttuja kuin olisivat itse töissä BBC:llä eikä Sanomatalossa, ja muuta.

Enkä osaa pitää joukkuetta, jonka (järjetöntä) hintalappua ihastellaan joka käänteessä, minään altavastaajana.

Tämähän se. Tänään ei varmaan kannata mitään somefeedeja selailla, jos ei halua lukea jatkuvaa ”football is coming home” ja ME mennään päätyyn asti, camoon lads” -tykitystä.

[joaquin17]

Englanti on Suomessa ollut huoratumpi maajoukkue kuin jopa Huuhkajat. Lisäksi anglokulttuuri on vahvaa internetissä ja siksi Englantia/englantilaisia seuroja tai pelaajia on jo vuosia ylihypetetty muiden kustannuksella. Englannin antifanittaminen on oikein ja luonnollista.

Tämä on toki hyvin tiedossa. Luulisi kuitenkin, että ajan kanssa tämäkin ilmiö hiipuisi ja ettei lädihuoraamisen dumaamisen tarvitsisi tarkoittaa suoraan Englannin maajoukkueen vihaamista.

[Stark]

Vielä kun saataisiin videoyhteys kyynelehtivään Kekeen niin meidän joukkueen ilta olisi täydellinen.

Ja Kottila kertomaan, että Englannilla riittää TASO avaamatta yhtään mitä hän sillä edes tarkoittaa.

[Björn Kikkelsson]

Olin samaa kirjoittamassa :ylos Oikein- ja väärinkannattamiselle myös ” ” vittuako se kenellekään kuuluu, mitä joukkuetta kukakin kannattaa?

Onhan se ihan vitun naurettavaa kannattaa ulkomaista maajoukkuetta. Tiedän jopa yhden suomalaisen jolla on kolme leijonaa tatskan

[Big Show]

Huuhkajien kannattaminen Suomessa huoraamista Kaikkea sitä oppii.

Oman kotimaansa maajoukkueen kannattaminen huoraamista? Mitä nyt taas? Viittaan siis Huuhkajiin.

Olin samaa kirjoittamassa Oikein- ja väärinkannattamiselle myös ” ” vittuako se kenellekään kuuluu, mitä joukkuetta kukakin kannattaa?

Hyvää väärinymmärtämistä.

Huuhkajien kannattaminen ei ole huoraamista, olette oikeassa.

[Lätkis]

Aikaisemmin Saksa ylitti oman materiaalinsa ja pelasi turnausten voitosta silloinkin, kun siihen ei ollut perusteita nimilistassa.

Löwin kaksi viimeistä turnausta tekivät tähän poikkeuksen: joukkue pelasi melko innottomasti, vaikka tuolla materiaalilla pitäisi olla vähintään välierissä.

Jännä juttu, että jotkut haukkuvat tätä Saksaa paskaksi, vaikka siellä on pelaajien seuroina sellaisia kuin Bayern, Real Madrid, Chelsea, Manchester City, Dortmund... Unkari-peli oli näissä kisoissa Saksalta heikko, mutta Ranska- ja Portugali-pelit oikein hyviä molemmat.

[arse4ever]

Studio ja selostaja enemmän kiimoissaan kuin jos Suomi olisi vienyt mestaruuden.

Ja sua vituttaa enemmän ku Suomen tippuminen.

[Tilanteen Herra]

Kohta sitten hegemoniamatsi Hapansilakat vastaan Tsernobyl. Odotukset eivät ole valtaisat.

Olikohan Ukrainan omissa kisoissa vastaava matsi oli ainakin aivan huikee.. Muistaakseni

Kovasti kyllä paitsiolta haisee toi lädien toinen

[naapurin ritva]

Tämähän se. Tänään ei varmaan kannata mitään somefeedeja selailla, jos ei halua lukea jatkuvaa ”football is coming home” ja ME mennään päätyyn asti, camoon lads” -tykitystä.

Juu, nuorempi polvi ei toki ole niin traumatisoitunut kuin meikäläinen, koska nykyään on enemmänkin normaalia kannattaa mitä vaan Euroopan maata, mutta kyllä tuota Malisen henkilöimää menoa on paljon varsinkin sellaisissa futiksen tuuriseuraajissa keski-ikäisissä miehissä. Ehkä tässä on jo käynyt jopa niin, että nuoremmille se default suosikkijoukkue oli Espanja tai Saksa, ja englannin kannatus näyttäytyy heille eri valossa, raikkaana vaihtoehtona, kuin meille vanhuksille. Mutta pidätän silti oikeuden olla ihastumatta Englannin jalkapallojoukkueeseen näissäkin kisoissa

[muumi]

Aika moni forumisti muistaa arvokisafutista muutaman vuosikymmenen taakse, jolloinEnglanti oli aina suomalaisten ”asiantuntijoiden” mestarisuosikki ja varakotimaa. Varmaan siksi,ettei muuta ulkomaista futista juuri nähnyt kuin Valjua, jossa silloin pelasi englantilaisia enimmäkseen. Siinä asenneilmapiirissä kasvaneena ei vaan kiinnosta sympata näitä, etenkään kun kotimaiset toimittajat ja ekspertit edelleen seuraavat vain brittifutislehdistöä, dissaavat muita sarjoja, mehustelevat näitä coming home -juttuja kuin olisivat itse töissä BBC:llä eikä Sanomatalossa, ja muuta.

Enkä osaa pitää joukkuetta, jonka (järjetöntä) hintalappua ihastellaan joka käänteessä, minään altavastaajana.

Nimenomaan näin.

Sokeaa oli kaikki studiot ja mediat ennen. Niiden taso noussut ja monipuolistunut ihan mielettömästi viimeisen 15 vuoden aikana. Vanhasta ajasta muistoina vain nämä englannin pelit, joissa on vähän englantikeskeinen näkökulma, mutta sen sietää, kun muistelee, mitä se aiemmin oli.

[Puuhapete]

Aikaisemmin Saksa ylitti oman materiaalinsa ja pelasi turnausten voitosta silloinkin, kun siihen ei ollut perusteita nimilistassa.

Löwin kaksi viimeistä turnausta tekivät tähän poikkeuksen: joukkue pelasi melko innottomasti, vaikka tuolla materiaalilla pitäisi olla vähintään välierissä.

Kyllä Englanti oli parempi. Ja etenkin Southgatelle tämän suo.

Aika sama kaikkeen. Tosin 2014 ja 2016 mielestäni Saksalla oli kisojen paras materiaali. 2016 oli alisuoritus, jo silloin näkyi Löwin heikkoudet.

Englanti puolusti hyvin ja tuolla puolustuksella kyllä voidaan mennä finaaliin asti. Siellä kyllä tulee tukkapöllyä viimeistään.

[Pötköttelijä]

CMOOON INGERAND

IT'S COMIIIIING HOMEEEEE

[uh]

Ruotsi laittaa pallokorvat lauluun.

[La moustache]

Prinssi William on kuvottava mieshuora

[Stark]

Jännä juttu, että jotkut haukkuvat tätä Saksaa paskaksi, vaikka siellä on pelaajien seuroina sellaisia kuin Bayern, Real Madrid, Chelsea, Manchester City, Dortmund... Unkari-peli oli näissä kisoissa Saksalta heikko, mutta Ranska- ja Portugali-pelit oikein hyviä molemmat.

Mitä niillä seurastatuksilla tekee jos pelaajat muodostavat joukkueen joka pelaa huonosti?

Onhan Barcelonakin välillä ihan paska, vaikka kaikki pelaavat Barcelonassa.

[yesmaan]

Niin siinä vaan kävikin, että kaikki "kuoleman-lohkon" maat tippui heti ekalla pudotuspeli kierroksella. Sen sijaan Suomen lohkossa molemmat lohkosta selvinneet edenneet top-8 sakkiin, oliko suomella sittenkin se "kuoleman-lohko"

[Lätkis]

Mitä niillä seurastatuksilla tekee jos pelaajat muodostavat joukkueen joka pelaa huonosti?

Onhan Barcelonakin välillä ihan paska, vaikka kaikki pelaavat Barcelonassa.

Ei ne pelannut huonosti (paitsi Unkari-pelissä). Pitää suhteuttaa vastustajaan.

[PulkkaNilkoille]

Käyn jokaisessa Huuhkajien himapelissä, olen omistanut 14 vuotta suomalaisen joukkueen kausarin, joka pelannut 1.-3. divareissa. Nautin myös Englannin majun peleistä. Mitä se on keneltäkään pois?