Puolivälierä: Belgia - Italia 2.7. klo 22:00 @ Munchen

[bambino]

Sehän se ongelma nykyisessä systeemissä on, että tuomarin on täysin mahdotonta tietää sattuiko pelaajaan oikeasti. Ja niidenkin, joita sattui oikeasti, mutta jotka voisivat astua yhden askeleen kentän sivuun pelin jatkumiseksi, ei missään nimessä kannata tehdä näin.

Tehokas peliaika olisi tähän ainoa oikeasti toimiva ratkaisu. Se toki sotii futiksen perinteitä vastaan ja siksi vastustus on kovaa. Ja sinänsä ymmärrettävääkin, kun iso osa futiksen hohdosta on siinä, että se on sama peli kaikilla tasoilla. Se, että peliajan mittaaminen muuttuisi osassa sarjoista, olisi taas yksi muutos lisää tähän jatkumoon. Ja sinänsä paljon isompi kuin VAR, kun se tulisi vaikuttamaan luultavasti vielä laajemmin (vähintään ylemmät sarjatasot joka maassa).

Tehokas peliaika tosiaan todennäköisesti pakottaisi muuttamaan monia muitankin asioita, kuten nyt vaikka ihan sitä peliaikaa. 90 minuutin peli tehokkaalla kestäisi varmaan jotain ainakin 2,5 tuntia, jota kukaan ei a) jaksaisi katsoa ja b) mediayhtiöt ei tarjoa tuollaisia ikkunoita. Sitten vaan kellon pysäyttäjät ja muut alasarjoista saakka kentän laidalle ja varmaan toimitsijapöydät samalla. Vain Suomessa nämä sisälajien ihannoijat. Kuollut ajatus jo syntyessään, varsinkin jos se kumpuaa pelkästään siitä, että pelien lopussa vähän koitetaan makoilla kelloa kulutettaessa.

Edit. Ja perkeleen Velmu...

[The Missionary]

Kyllähän minuutin makoilu, kiroileminen, jalan hieronta jne auttaa ihan oikeasti monissa tuollaisissa kolhuvammoissa mitä futiksessa tulee. Aika samanlaisia kolhuja iso osa siellä on kuin jos vaikka itse potkaisisi varpaan helvetin kovaa pöydänkulmaan tms. Sattuu pienen hetken ja sitten ei enää. Huutonaurua tehokkaasta peliajasta huutelijoille

Italialta hyvä peli eilen ja hyvää kellonhallintaa lopussa. Donnarumman kannalta toivotaan, että sormi pysyi ehjänä siinä lopun tilanteessa kun sai keskityksen suorana olevan sormen päähän, itselle on noista tullut joskus ihan pelitaukojakin. Varmaan kyllä selvisi jollain nyrjähdyksellä.

[Ticorexx]

Aivan fantastinen ja lähes runollinen dominanssi Italialta.

Loukkaantumiset ja pikkuvammat vähän koettelee Italiaa, mutta materiaali on tällä hetkellä sen verran laaja että on syytä olettaa sen kestävän päätyyn saakka. Näin ei ole monella pääkilpailijalla kuten Espanjalla ja Englannilla, joilla tekee tiukkaa saada kunnollinen avauskokoonpano jalkeille. Ranskaa finaaliin kohtaamaan Italia olisi nämä kisat huutanut.

[SWE-DEN]

2 minuutin jäähyt ja aikalisät myös ehdottomasti mukaan.

Tai jääpallon malliin 10 min

[Pelle-Wermanni]

Kyllähän minuutin makoilu, kiroileminen, jalan hieronta jne auttaa ihan oikeasti monissa tuollaisissa kolhuvammoissa mitä futiksessa tulee. Aika samanlaisia kolhuja iso osa siellä on kuin jos vaikka itse potkaisisi varpaan helvetin kovaa pöydänkulmaan tms. Sattuu pienen hetken ja sitten ei enää.

Juuri näin. Ilmeisesti kovin moni kommentoijista ei ole koskaan pelannut itse futista

[Sergei Analtov]

Mistä nyt puhut? Siitä kun Bellotti sai mustan silmän, mutta ei edes vaparia tilanteesta vai mistä?

Siinähän oli muutenkin Belotti rikkonut itse sekuntia-paria aikaisemmin ja hyöty oli päällä Belgialle.

[Arkon]

Kyllähän tämä "ongelma" ratkeaisi sillä, että tuomareilla olisi pokkaa antaa vaikka kymmenen minuuttia lisäajan lisäaikaa, jos jalkapallon pelaaminen tuntuu toiselle joukkueelle kovin vastenmieliseltä ajatukselta. Ihastuttavalta Italialta loppuminuuteilla kisojen vakuuttavin näyte ihan aidosta antijalkapallosta.

[Fin_Gooner]

Mistä nyt puhut? Siitä kun Bellotti sai mustan silmän, mutta ei edes vaparia tilanteesta vai mistä?

Ylipäätänsä nämä tilanteet, joissa sattuu vähän naamaan tai monesti rinnan seutuville, mutta pidellään naamaa tuskissaan irvistäen.

[SWE-DEN]

Portugali teloi Eden Hazardin, joka ei toki ollut parhaassa vedossaan mutta pelasi jo hyvin Portugalia vastaan. Portugali teloi jo muutenkin toipilasta De Bruynea, joka ei varmasti ollut täysin toipunut eiliseen. Nämä yksinään satoivat voimakkaasti Italian laariin. Mutta onko merkittävämpi tekijä kuitenkin Belgian joukkueen sisäinen kemia? Siihenhän saattaa vaikuttaa myös maan kahtiajakautuneisuus (flaamit vs. ranskikset), jonka on jopa väläytelty johtavan maan jakautumiseen kahdeksi valtioksi tai kahden jo olemassa olevan valtion osiksi? Jatkossa EM-paikoista taistelevat kanssamme kaksi Pelkiaa, Katalonia ja jämä-Espanja?

[Homer]

Congo ja Cameroon ulkona, jäljellä edes joten kuten eurooppalaiset Italia, Tsekki, Tanska, Englanti, Espanja ja Ukraina jäljellä

Häivy vittuun Breivikin opetuslapsi.

[iivu]

.. Ranskassa ainakin tykättiin, kun esim. L'Équipe otsikoi tänään tyylikkäästi "Italian oppitunti". Jos lopun pelin tappaminen ja taktinen ajankulutus tuntuu täällä näin vieraalta, jotain yhtäläisyysmerkkejä voi vetää myös legendaarisen Suomi-Unkari-pelin viimeisiin minuutteihin. Vituttiko silloin ? No voitettiin kuitenkin moraalisesti, vai mitä.

[Jämpti]

...ajankulutus tuntuu täällä näin vieraalta...

Ei, ei se vieraalta tunnu, vaan liiankin tutulta.

[Umtiti]

Eilen taas ihmettelin, että mihin Belgian peli perustuisi ilman Lukakua. Tokihan taitoa joukkueella riittää, mutta välillä tuntui (ja on tuntunut koko kisojen ajan) että aina pallon saatua viimeiselle neljännekselle aletaan etsiä Romelua boksista.
De Bruynellä riitti eilenkin taitoa, rohkeutta ja ehkä lupakin omiin ratkaisuihin, mutta muuten joukkue oli hyvinkin boring.
Ainoa joka nousi selvästi joukkueen keskitason yläpuolelle oli Doku, josta Belgialle on vielä paljon iloa tulevina vuosina.

Tätähän se on ollut jo vuosia, on supertähtiä ketkä pystyy tiettyyn pisteeseen asti kantamaan, mutta ei mitään sen kummempaa taktiikkaa. Vähän ihmetyttää myös, että miksi pelisysteemi perustuu kyttäämiseen? Ihan kun ei riittäisi taso pitää palloa ja pyörittää peliä.

Tuo Doku kyllä kova ukko. Ehdottomasti kaverin ura seurantaan

[Ticorexx]

Tuo Doku kyllä kova ukko.

Isäni oli jo seitkytluvulla sitä mieltä, että dokut on kovia ukkoja. Näin ollen minulle ei syntyessäni jätetty juuri valinnanvaraa.

[Dean Martin]

Kello totaalisen seis lisäajalla katkojen ajaksi. Ehkä jopa viimeisen kympin ajaksi. Toki tämä jälkimmäinen on hieman ongelmallisempi toteutettava.

Vaikka ajanpeluu hurskaimpien lajiniilojen mielestä asiaan kuuluvaa onkin, on se silti yksi eniten polemiikkia herättävistä aiheista suuremman yleisön mielestä. On ihmisiä, jotka eivät tämän takia viitsi lajia juuri edes katsoa.
Läpinäkyvä kieriskely kentällä ja pienistä kasvokosketuksista aiheutuneet dramaattiset elehtimiset vituttavat välillä itseänikin. Toki välillä sattuu oikeastikin, (Tiedän sen itsekin entisenä pakkina hyvinkin omakohtaisesti) mutta tämän päivän korkealaatuiset hidastukset antavat yleensä aika lahjomattoman kuvan todellisista tapahtumista. Kaiken kruunaa vielä esim. näissäkin kisoissa nähty sormien välistä kurkkiminen, että nouseeko kortti vastustajalle tms. Mielestäni tällainen ei ole jalkapallo-nimisen pelin arvostamista ja siksi niistä pitäisikin var-tarkastusten kautta korttien heilua niin kuin esim. läpinäkyvien sukellustenkin jälkeen joskus käy.

[Keano]

Hienoa, että Belgia pääsee nyt keskittymään Tanskan puolesta jännäämiseen, kun ei ole omia pelejä häiritsemässä

Nyt kun vielä etenisivät pitemmälle kisoissa kuin belgit...

[copa de kybä]

Yksi vaihtoehto tehokkaalle peliajalle olisi se, että jos VAR-tiimi on käytössä, niin näiden tehtäväksi annettaisiin seurata lisäaikaa. Tai siis määrätä lisäaika (ja lisäajan lisäaika) tuomarin sijaan. Ja sitten yksiselitteiset käytännöt mistä lisäaikaa tulee.

[Puuhapete]

Ranskaa finaaliin kohtaamaan Italia olisi nämä kisat huutanut.

Onneksi tuo velttopaska jo tippui.

[VekkuliPekuli]

Yksi vaihtoehto tehokkaalle peliajalle olisi se, että jos VAR-tiimi on käytössä, niin näiden tehtäväksi annettaisiin seurata lisäaikaa. Tai siis määrätä lisäaika (ja lisäajan lisäaika) tuomarin sijaan. Ja sitten yksiselitteiset käytännöt mistä lisäaikaa tulee.

VAR voisi myös videoilta katsoa lisäajan pituuden ettei tule oikeusmurhia. Eli "muka loukkantuminen", VAR katsoo onko oikeasti ja antaa sitten tuomion paljonko lisäaikaa. Joku haastohomma valmentajille myös viimeiselle vartille jossa puolueeton lääkäri tutkii pelaajan vammat.

e. Esim pelaajan eleistä voisi paljon päätellä, tietokannasta verrataan vanhohin loukkaantumisiin tekoälyn avulla.

[copa de kybä]

VAR voisi myös videoilta katsoa lisäajan pituuden ettei tule oikeusmurhia. Eli "muka loukkantuminen", VAR katsoo onko oikeasti ja antaa sitten tuomion paljonko lisäaikaa.

Eihän sillä pitäisi olla mitään tekemistä lisäajan määrän kanssa oliko loukkaantuminen oikea vai ajanpeluuta. Lisäaikaa pitäisi tulla, jos viivästyksen takia pallo ei ole pelissä. VAR-osaston olisi tuota vain paljon helpompi tarkastella kuin tuomarin, jolla on paljon muutakin tekemistä siellä kentällä.

[Bjarne Stroustrup]

Kestävyysurheilussa veripassi, jalkapallossa näyttelijäpassi, jonka raameissa saa pyöriä nurmella samalla aikaa kun joukkuetoverit ottavat lepoa ja käyvät lyhyen taktiikkapalaverin valmentajan kanssa...

[naapurin ritva]

Kello totaalisen seis lisäajalla katkojen ajaksi. Ehkä jopa viimeisen kympin ajaksi. Toki tämä jälkimmäinen on hieman ongelmallisempi toteutettava.

Vaikka ajanpeluu hurskaimpien lajiniilojen mielestä asiaan kuuluvaa onkin, on se silti yksi eniten polemiikkia herättävistä aiheista suuremman yleisön mielestä. On ihmisiä, jotka eivät tämän takia viitsi lajia juuri edes katsoa.
Läpinäkyvä kieriskely kentällä ja pienistä kasvokosketuksista aiheutuneet dramaattiset elehtimiset vituttavat välillä itseänikin. Toki välillä sattuu oikeastikin, (Tiedän sen itsekin entisenä pakkina hyvinkin omakohtaisesti) mutta tämän päivän korkealaatuiset hidastukset antavat yleensä aika lahjomattoman kuvan todellisista tapahtumista. Kaiken kruunaa vielä esim. näissäkin kisoissa nähty sormien välistä kurkkiminen, että nouseeko kortti vastustajalle tms. Mielestäni tällainen ei ole jalkapallo-nimisen pelin arvostamista ja siksi niistä pitäisikin var-tarkastusten kautta korttien heilua niin kuin esim. läpinäkyvien sukellustenkin jälkeen joskus käy.

Ne, jotka eivät kestä jalkapallossa kirottua ajanpeluuta, kierimistä ja muuta diivailua, voivat varmaan jatkossakin seurata niitä omia lempilajejaan. Ei jalkapallon kuulu muuttua enää enempää mielistelläkseen kaikkea kansaa.

Jos seuraa lajia laajemmin kuin arvokisa-aikana, tietää kyllä miten harvinaisia tuollaiset Italian eilen huippuunsa vietät näytökset ovat. Enemmänhän näissä on kyse siitä, ettei peli ole tuomarin käsissä, mitä kyyninen, voittamaan tottunut joukkue tietenkin hyödyntää.

[Tsei Tsei]

Siinähän oli muutenkin Belotti rikkonut itse sekuntia-paria aikaisemmin ja hyöty oli päällä Belgialle.

Niin oli. Silti tuo huitaisu oli keltaisen paikka. Vapari Belgialle, keltainen Witselille.

[laivakoira]

Eihän sillä pitäisi olla mitään tekemistä lisäajan määrän kanssa oliko loukkaantuminen oikea vai ajanpeluuta. Lisäaikaa pitäisi tulla, jos viivästyksen takia pallo ei ole pelissä. VAR-osaston olisi tuota vain paljon helpompi tarkastella kuin tuomarin, jolla on paljon muutakin tekemistä siellä kentällä.

No ei se sille tuomarille kovin vaikeaa luulisi olevan pysäyttää omaa kelloa siksi aikaa kun pallo ei ole pelissä.
Ihme itkua muutenkin pelin luonteeseen kuuluvasta asiasta.
Tuomari voi kyllä varoittaa pelaajia liiallisesta ajanpeluusta, jos katsoo aiheelliseksi.

[Jääpoiju]

Eikös joku valjun Stoke tms. ollut tämän ajanpeluun mestari? Oliko joku vähän yli puoli tuntia tehokasta peliaikaa 90 minuutista.

Se on aika helppo omankin joukkueen jaksaa pelata, kun oikeasti pitää pelata vain puolisen tuntia.

Sama näissä lopun makoiluissa. Kun oman joukkueen puhti on mennyt ja vastustaja on säästellyt ja valmistautunut raikkaana jyräämään lopussa, niin pallo onkin pelissä vain viisi minuuttia viimeisten 20 minuutin aikana.

Sääntöjen puitteissa tämä tietenkin tapahtuu, eikä siinä, taktiikka ja pelitapa tuokin on siinä missä joku bussi tai tiki-taka.

Päähän se ottaa katsella, aivan kuin joku tehoton pimputtelukin.