UCL Q1 Buducnost - HJK 13.7.2021 21:30 | Mestarivalmentaja Koskelan kiirastuli

[Arabialainen]

Ei aukea tämä kryptinen viesti, mutta tämä tapahtui siis ajassa 37:38.

Roopehan tuota kritisoi, mutta sääntöjä en itse osaa niin hyvin, että olisiko pilkku vai vapari ja tulisiko lisäksi mahdollisesti korttia jos tuomari olisi puuttunut asiaan?

[maranpaja]

Roopehan tuota kritisoi, mutta sääntöjä en itse osaa niin hyvin, että olisiko pilkku vai vapari ja tulisiko lisäksi mahdollisesti korttia jos tuomari olisi puuttunut asiaan?

Joo tajusin itsekkin tuossa ja olin korjaamassa, että eihän se nyt pilkku olisikaan ollut.

Eli varmaan keltanen? ja vapari kyseisestä kohdasta.

En siis rehellisesti edes tiedä, mikä olisi ollut tuomio.

[Cretinhop]

Roopehan tuota kritisoi, mutta sääntöjä en itse osaa niin hyvin, että olisiko pilkku vai vapari ja tulisiko lisäksi mahdollisesti korttia jos tuomari olisi puuttunut asiaan?

Rangaistusalueen ulkopuolella maalivahdin käsivirheisiin suhtaudutaan ihan samalla lailla kuin muidenkin pelaajien käsivirheisiin.

En siis nähnyt tilannetta joten tuo enempää en osaa sanoa.

[Zorbas]

Ei aukea tämä kryptinen viesti, mutta tämä tapahtui siis ajassa 37:38.

Kaksi asiaa: ei tuosta kuvatun kaltaisesta tilanteesta tosiaan pilkkua tulisi vaan vapari. Enkä tiedä miksi kuvauksessasi mainitaan maalivahdin jalkojen sijainti, kun se ei liity mitenkään mihinkään; ainoa merkityksellinen asia on missä vaiheessa maalivahdin käsi irtoaa pallosta. Ja tosiaan koko pallon pitää olla rankkarialueen rajan yli.

[äftsicä]

En kokonaan, mutta sen perusteella vastustajalla oli varmaan pallonhallinta am ja vedot am. Klubilla oli toki paremmat paikat, mutta olihan tuossa älyttömän kova viimeistelyprosentti.

E. Mistä niitä pilkkuja oikein tulee?

Klubi oli koko 180 minuuttia tukevasti kuskin paikalla. Varmasti vastustaja piti enemmän palloa kotonaan mutta lienee luonnollista tappioasemassa. Hetkeäkään en epäile etteikö Klubi olisi pystynyt ottamaan pallonhallintaa itselleen tarvittaessa. Myös laukaukset ovat huono mittari tässä parissa, kun vastustaja ei tainnut saada sieltä oikeasti hyvältä sektorilta yhtään laukausta maalia kohti kevyehköä pilkkua lukuun ottamatta. Toisaalta taas Klubin maalit vieraissa tulivat kaikki parhailta maalintekoalueilta hallittujen hyökkäysten jälkeen.

Jos vastustajan maalintekopaikat ovat lähinnä erikoistilanteiden ja huikeiden yksilösuoritusten takana, kun tse puttailet palloa maaliin viidestä metristä useampaan kertaan voidaan kyllä sanoa sinun täysin hallinneen peliä. Sanoivat tilastot mitä tahansa. Lukuun ottamatta sitä tärkeintä tilastoa. Ja sehän meni 7-1 Klubin eduksi.

[Billy the Badger]

Ja tosiaan koko pallon pitää olla rankkarialueen rajan yli.

Eikä ollut lähelläkään, pieni osa taisi olla viivan päällä.

[maranpaja]

Kaksi asiaa: ei tuosta kuvatun kaltaisesta tilanteesta tosiaan pilkkua tulisi vaan vapari. Enkä tiedä miksi kuvauksessasi mainitaan maalivahdin jalkojen sijainti, kun se ei liity mitenkään mihinkään; ainoa merkityksellinen asia on missä vaiheessa maalivahdin käsi irtoaa pallosta. Ja tosiaan koko pallon pitää olla rankkarialueen rajan yli.

Ok, tämä tuli täysin uutena itselle. Olen aina elänyt siinä uskossa, että se jalkojen paikka suhteessa siihen 16-alueen rajaan oon se merkkaava tekijä.

[Paul Gasoil]

Ok, tämä tuli täysin uutena itselle. Olen aina elänyt siinä uskossa, että se jalkojen paikka suhteessa siihen 16-alueen rajaan oon se merkkaava tekijä.

Zorbas on jäljillä. Mieti tilanne päätyrajalla, missä veskari pitää boltsia rajan sisällä, vaikka itse on ulkopuolella.

[copa de kybä]

Puhumattakaan varsin yleisestä tilanteesta, että veskari pysäyttää pallon maaliviivalla seisoen itse maalin sisällä. Se siis ei ole maali

[Hunaja]

Klubi oli koko 180 minuuttia tukevasti kuskin paikalla. Varmasti vastustaja piti enemmän palloa kotonaan mutta lienee luonnollista tappioasemassa. Hetkeäkään en epäile etteikö Klubi olisi pystynyt ottamaan pallonhallintaa itselleen tarvittaessa. Myös laukaukset ovat huono mittari tässä parissa, kun vastustaja ei tainnut saada sieltä oikeasti hyvältä sektorilta yhtään laukausta maalia kohti kevyehköä pilkkua lukuun ottamatta. Toisaalta taas Klubin maalit vieraissa tulivat kaikki parhailta maalintekoalueilta hallittujen hyökkäysten jälkeen.

Jos vastustajan maalintekopaikat ovat lähinnä erikoistilanteiden ja huikeiden yksilösuoritusten takana, kun tse puttailet palloa maaliin viidestä metristä useampaan kertaan voidaan kyllä sanoa sinun täysin hallinneen peliä. Sanoivat tilastot mitä tahansa. Lukuun ottamatta sitä tärkeintä tilastoa. Ja sehän meni 7-1 Klubin eduksi.

Klassinen esimerkki siitä, kuinka peliä voi hallita hallitsematta palloa

Tosin ainakin tilastojen mukaan HJK:lla oli pallonhallinta myös vieraspelissä. Hyvin puolustettu joka tapauksessa vastustaja pois vaarallisilta maalipaikoilta. Jännä ottelupari siinä mielessä, ettei tämä Buducnost mikään heikko ollut. Paljon huonompiakin HJK on viimeisten 10 vuoden aikana avauskierroksilla kohdannut, vaikka nyt kups-öyhöt yllättäen yrittävätkin maalata tuosta jotain Kakkosen porukan tasoista. Järkyttävän kovalla prosentilla HJK viimeisteli, mutta eipä se maalipaikkoihin pääseminen mitään sattumaa ollut. Loistavia vastahyökkäyksiä. Mielenkiintoista myös seurata Buducnostin jatkoa, niin saa vähän lisätuntumaa joukkueen todellisesta tasosta. Buducnost on viime vuosina kohdannut Klubia kovempiakin nippuja, mutta ei tuollaista höykytystä kokenut koskaan aikaisemmin. Tuskin myöskään viime kauden vierasvoitto Astanasta heidän osaltaan mitään tuuriakaan oli.

[Triangelikostaja]

Tuskin myöskään viime kauden vierasvoitto Astanasta heidän osaltaan mitään tuuriakaan oli.

Koronan takia toki otteluparit pelattiin yksiosaisina, ja tuolloin altavastaajalla oli isompi mahdollisuus yllätykseen.

[Hunaja]

Koronan takia toki otteluparit pelattiin yksiosaisina, ja tuolloin altavastaajalla oli isompi mahdollisuus yllätykseen.

Kyllä, etenkin kotikentällä. Buducnost puolestaan joutui pelaamaan yksiosaisen matsin Kazakstanissa vieraskentällä. Kovasti tuntuu ainakin kuopiolaisilla sykkivän kyrvät yksiosaisen kotiottelun voitosta Bratislavaa vastaan, vaikka jokainen tietää mitä vieraspelistä olisi luultavimmin ollut luvassa.

[TeukkaS]

Kovasti tää yks nimimerkki jauhaa Kuopiosta ja kuopiolaisista tässä topikissa.

Hyvä voitto puolustussuuntaan huumoritason matkamuistonmyyjistä hei hei hei

Edit: Harvoin enää nykyään tulee epäiltyä jalkapallo-ottelua fiksatuksi toisen joukkueen puolustaessa puulaakijoukkuettakin huonommin, mut mikäs siinä, kowa päänahka eikä missään nimessä heikko joukkue, koska "kuopiolaiset sössönsöö".

[Paul Gasoil]

Kiva päästä mittamaan Klubin tasoa astetta kovempaa jengiä vastaan! Muutama huomio vastustajasta📣

*ison kaupungin ykkösjengi kaikki lajit huomioonotettuna
*9000 kausaria
*transfermarkt arvo Malmö FF:llä n 25 milj
*tasainen porukka, jossa tällä hetkellä ei niitä ihan kovimpia tähtiä ala Forsberg, Zlatan, Rosenberg jne
*liiga skulataan kevät-syksy

[Hunaja]

Kovasti tää yks nimimerkki jauhaa Kuopiosta ja kuopiolaisista tässä topikissa.

Hyvä voitto puolustussuuntaan huumoritason matkamuistonmyyjistä hei hei hei

Edit: Harvoin enää nykyään tulee epäiltyä jalkapallo-ottelua fiksatuksi toisen joukkueen puolustaessa puulaakijoukkuettakin huonommin, mut mikäs siinä, kowa päänahka eikä missään nimessä heikko joukkue, koska "kuopiolaiset sössönsöö".

Hyvä esimerkki siitä, miksi Montenegron puolipäiväiset matkamuistomyyjät eivät oikeista futaajista mene. Nämä pitää olla ihan peruskauraa jokaiselle veikkausliigajengille.

Niin itselläni Buducnost nosti ekaa kertaa samat vibat kuin surullisen kuuluisa Haka-Allianssi-matsi. Niin järkyttävää puolustamista, että oli pakko ottaa HJK:lle kaksinumeroista voittoa livevedosta, koska epäilin fiksatuksi. Noh sitten paransivat marginaalisesti ja lupiakaan ei enää kiinnostanut. Täysin ala-arvoinen jengi. Tosin ei se Noah paljoa parempi ollut (puolustamalla näyttää toki helposti matkamuistomyyjiä paremmalta), joten KuPSin pitää ilman muuta voittaa tänään.

No nyt

Tietysti ette Euroopassa joka vuosi pelaa, mutta miten pihalla täytyy eurooppalaisesta futiksesta olla, että vetää matkamuistomyyjät Puskasin edelle

Buducnostin ja Noahin suhteen erot ovat todella marginaaliset, mutta molemmat valovuosien päässä Puskasista.

Sama. Puhutaan ainoastaan marginaalisesti paremmasta vihusta, mitä nuo lupin kairaamat matkamuistomyyjät olivat. Kyllä nämä pitää hoitaa ilman selityksiä.

Riittäisikö varttivammaisen aikuislapsen huumorintaju käyttämään vielä kuudetta kertaa saman päivän aikana tämän saman, vitun hauskan läpän "matkamuistomyyjistä", jos vielä saisi mittatilaustyönä nidottua Keravan kaupungin jollain tapaa samaan kaskuun?

Oli miten oli, pointtini oli, että otteluparin voitto oli enemmän HJK:n hyvyyttä kuin Buducnostin heikkoutta. Tämän luettuasi voitkin painua vittuun, jätä se läppäkin vaikka kuolaaville ystävillesi.

[Kiinanmuuri]

Harvoin enää nykyään tulee epäiltyä jalkapallo-ottelua fiksatuksi toisen joukkueen puolustaessa puulaakijoukkuettakin huonommin

Itelle tuli tismalleen samat mietteet siinä Noah fc matsissa

[Arabialainen]

Itelle tuli tismalleen samat mietteet siinä Noah fc matsissa

Jep, pelin ainut tilanne mistä edes oli mahdollista laittaa omiin.

[JN79]

 Buducnostin huumorijoukkue ottamassa Färsaarillakin 4-0 perseeseen.

[TeukkaS]

Buducnostin huumorijoukkue ottamassa Färsaarillakin 4-0 perseeseen.

Hys hys...

[Pub]

Buducnostin huumorijoukkue ottamassa Färsaarillakin 4-0 perseeseen.

VARPPINA KOVA JOUKKUE, ON ON  tune joku keravalta

[TeukkaS]

Oli miten oli, pointtini oli, että otteluparin voitto oli enemmän HJK:n hyvyyttä kuin Buducnostin heikkoutta.

Tää kyllä Hall of Fame-kamaa.

 

[Pelle-Wermanni]

Buducnost nyt vaan sattui olemaan Klubin pyörityksen jäljiltä edelleen niin sekaisin, että sen takia hävisi färsaarilla 4-0. Klubin hyvyyttä siis tämäkin

[Hunaja]

Tää kyllä Hall of Fame-kamaa.

Jos mielenterveyteni kestäisi, voisin alkaa perkaamaan jokaisen viestisi vaikkapa tämän kesän ajalta läpi, leikaten sieltä kontekstistaan irrottaen yksittäiset "Hall of Fame" -luokan lauseet ja koostaa niistä noin raamatun paksuisen kollaasin.

[TeukkaS]

Jos mielenterveyteni kestäisi, voisin alkaa perkaamaan jokaisen viestisi vaikkapa tämän kesän ajalta läpi, leikaten sieltä kontekstistaan irrottaen yksittäiset "Hall of Fame" -luokan lauseet ja koostaa niistä noin raamatun paksuisen kollaasin.

En kai minä noin monessa asiassa ole oikeassa ollut. Pari virhearviointia joukossa.

En jaksa myöskään epäillä energiasi ja aikasi riittävyyttä kyseiseen projektiin, kun sulla on jo siitä tässäkin keskustelussa vahvat näytöt.

[#T#]

Olkaa hyvä! Täällä ei kaikkien tarvitse lukea teidän kikkelinkalisteluja ja saatte olla ihan omissa oloissanne.

http://futisforum2.org/index.php?topic=239256.1050