The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #50 : 13.07.2021 klo 13:43:02 |
|
Tuo on huonosti muotoiltu, kun sanotaan, että kisat alkaisivat jokaisen maan kotiottelulla. Pelissä kun täytyy olla myös vierasjoukkue. Mutta jos siis tarkoitetaan, että joka maalla on ensin koti- ja vierasottelu, niin omasta mielestäni systeemi on suunnilleen yhtä vammainen kuin näissä kisoissa nähty.
Eli esimerkiksi jos isäntämaa olisi Ranska ja Suomen lohkossa olisivat Suomen lisäksi Italia, Armenia ja Serbia, niin lohko-ohjelma olisi tyyliin:
Suomi-Serbia Suomessa Italia-Armenia Italiassa Serbia-Italia Serbiassa Armenia-Suomi Armeniassa Suomi-Italia Ranskassa Serbia-Armenia Ranskassa
Mikä tässä järjestelmässä olisi hyvää? Tasapuolisempi toki, mutta järjestön matkustelu edes takaisin olisi alkulohkoissa entistä järjettömämpää.
Eiköhän parempi nyt vain ole pelata kisat yhdessä tai kahdessa maassa?
- Toistan itseäni, mutta tuo esimerkki on jo hyvin lähellä sitä, että aletaan vain simppelisti kutsua EM-karsintaa EM-kisoiksi.
|
|
|
|
Plusnic
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
|
Vastaus #51 : 13.07.2021 klo 23:32:19 |
|
Ehdottomasti maksimissaan 2 host maata jatkossa. Mieluiten 1.
Kisoihin matkustavana katsojana korjasin
|
|
|
|
Hugh
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #52 : 14.07.2021 klo 00:22:41 |
|
Vaikka nyt oli 8 joukkuetta enemmän kuin ennen, ei mielestäni kisojen taso kärsinyt tästä. Itsellläni oli epäilykset tästä mutta yllätyin asiassa, Euroopassa on helvetin kova taso.
OT, mutta tämä laajennushan tapahtui jo edellisiin kisoihin 2016.
|
|
|
|
KorkkiKiinni
Poissa
Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.
|
|
Vastaus #53 : 14.07.2021 klo 06:04:21 |
|
OT, mutta tämä laajennushan tapahtui jo edellisiin kisoihin 2016.
Totta, my bad. Anyway, toimiva systeemi, no tourists.
|
|
|
|
suomiveto
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 14.07.2021 klo 08:28:50 |
|
Kisoihin matkustavana katsojana korjasin
Tällöin keskisuuret/pienet maat eivät voisi ikinä järjestää kisoja. Luonnollisesti yhden alkulohkon pitää aina olla yhdessä maassa ja Baku hassuttelut unohtaa.
|
|
|
|
Nigel Kugelschfeir
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 14.07.2021 klo 22:11:32 |
|
Taso kyllä riittää 32 maan kisoihin, sieltä tulisi vielä näiden nykyisten 24 päälle esimerkiksi Serbia, Romania, Bosniaa, Kreikkaa, Irlantia. Ainoa ongelma on siinä että karsinnoista lähtee panos aika monella.
|
|
|
|
PeeAa
Poissa
Suosikkijoukkue: tupakoivat jalkapalloilijat
|
|
Vastaus #56 : 16.07.2021 klo 18:48:02 |
|
Taso kyllä riittää 32 maan kisoihin, sieltä tulisi vielä näiden nykyisten 24 päälle esimerkiksi Serbia, Romania, Bosniaa, Kreikkaa, Irlantia. Ainoa ongelma on siinä että karsinnoista lähtee panos aika monella.
Voisiko harkita jotain sen tyyppistä ratkaisua, että rankingin top 16 pääsisi automaattisesti kisoihin ja loput 16 karsintojen kautta.
|
|
|
|
Käärme
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 16.07.2021 klo 18:54:49 |
|
Voisiko harkita jotain sen tyyppistä ratkaisua, että rankingin top 16 pääsisi automaattisesti kisoihin ja loput 16 karsintojen kautta.
Uskoisin että jos kisoja laajennetaan, niin Kansojen liiga muutetaan jokavuotiseksi ja kisapaikat jaetaan siellä menestymisen perusteella.
|
|
|
|
PeeAa
Poissa
Suosikkijoukkue: tupakoivat jalkapalloilijat
|
|
Vastaus #58 : 16.07.2021 klo 19:20:32 |
|
Uskoisin että jos kisoja laajennetaan, niin Kansojen liiga muutetaan jokavuotiseksi ja kisapaikat jaetaan siellä menestymisen perusteella.
Mietin vaan, että tarviiko heidän pelata mitään kansojen liigoja. Ongelmahan on se, että isojen maiden ja isojen seurajoukkueiden pelaajat pelaavat liikaa. Ja se laskee turnauksen tasoa. Toki se olis varmaan epäreilua pikku maita kohtaan.
|
|
|
|
Käärme
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 16.07.2021 klo 19:45:43 |
|
Mietin vaan, että tarviiko heidän pelata mitään kansojen liigoja. Ongelmahan on se, että isojen maiden ja isojen seurajoukkueiden pelaajat pelaavat liikaa. Ja se laskee turnauksen tasoa.
Toki se olis varmaan epäreilua pikku maita kohtaan.
Niin pelaavat liikaa mutta raha ratkaisee. Siitähän Kansojen liigassa on pitkälti kyse. Kilpailulliset matsit huippumaiden kesken tuovat enemmän yleisöä ja sitä kautta fyrkkaa Uefan ja liittojen kassaan.
|
|
|
|
PeeAa
Poissa
Suosikkijoukkue: tupakoivat jalkapalloilijat
|
|
Vastaus #60 : 16.07.2021 klo 20:07:14 |
|
Niin pelaavat liikaa mutta raha ratkaisee. Siitähän Kansojen liigassa on pitkälti kyse. Kilpailulliset matsit huippumaiden kesken tuovat enemmän yleisöä ja sitä kautta fyrkkaa Uefan ja liittojen kassaan.
Kuka sitten näkee kansojen liigan jonain merkityksellisenä kisana, kun meillä on jo EM, MM ja CL. No UEFA tottakai.
|
|
|
|
Hunaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3
|
|
Vastaus #61 : 16.07.2021 klo 20:16:29 |
|
Kuka sitten näkee kansojen liigan jonain merkityksellisenä kisana, kun meillä on jo EM, MM ja CL. No UEFA tottakai.
Ei tämä ole mikään joko-tai -kysymys, vaan sekä-että. Kansojen liiga korvaa ystävyyshöntsäottelut, ei arvokisoja.
|
|
|
|
PeeAa
Poissa
Suosikkijoukkue: tupakoivat jalkapalloilijat
|
|
Vastaus #62 : 16.07.2021 klo 21:44:02 |
|
Ei tämä ole mikään joko-tai -kysymys, vaan sekä-että. Kansojen liiga korvaa ystävyyshöntsäottelut, ei arvokisoja.
No sitähän mä just ajoin takaakin. Että kuinka turhia nuo kansojen liigan pelit ovat. Tiedän että niitä tullaan pelaamaan. Mun mielestä ne vaan on turhia. Mut jos tää on meidän kaikkien mielestä ok, niin selvä. Kai sitä nyt vastakkaista mieltäkin saa olla?
|
|
|
|
Nigel Kugelschfeir
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 16.07.2021 klo 21:56:00 |
|
Eiköhän se kansojen liiga korvaa karsinnat jossain vaiheessa. Isot maat ei oikein halua pelata näitä Liechtensteineja vastaan ja tuollahan se korjaantuu. Neljä tasoa, jokaisessa 16 maata+ylijäävät alemmille tasoille, paikat menee jakoon niin että A-ryhmästä eniten ja D-ryhmästä vain joku.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.07.2021 klo 22:00:07 kirjoittanut Nigel Kugelschfeir »
|
|
|
|
|
Hunaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3
|
|
Vastaus #64 : 16.07.2021 klo 22:47:06 |
|
No sitähän mä just ajoin takaakin. Että kuinka turhia nuo kansojen liigan pelit ovat.
Tiedän että niitä tullaan pelaamaan. Mun mielestä ne vaan on turhia.
Mut jos tää on meidän kaikkien mielestä ok, niin selvä. Kai sitä nyt vastakkaista mieltäkin saa olla?
Kaikin mokomin. Ilman Kansojen liigaa nyt vain niiden sijaan kuitenkin pelattaisiin iänikuisia ystävyysotteluita vailla mitään panosta. Ennemmin sitä panoksellisia pelejä seuraa kuin näitä höntsiä. Suomalaisen jalkapallokannattajan näkökulmasta Kansojen liiga taas on ehtinyt tuomaan jo aika paljonkin ilonaiheita ja esimerkiksi seuraavalla Kansojen liigalla taas on jo suora vaikutus 2024 EM-kisoihin. Vaihtoehtona tälle kaikelle lystille olisi siis edelleen katsella B-maajoukkueiden höntsäilyä.
|
|
|
|
|
|