Välierä: Italia - Espanja 6.7. klo 22.00 @Wembley - Pepet vs. Pipit

[weller00]

Ymmärrän että syö miestä huutelu siitä että kirkkaasti parempi joukkue täysin ansaitusti finaaliin. Onhan toi aika brutaali tapa ratkaista finaalipaikka. Pienet erot, yksilöt aina enemmän kuin joukkue ja jopa tsägä voi olla ratkaisevassa roolissa. Espanjalla oli saumat edetä tästä, Italia kuitenkin meni loppumetreillä ohi ja finaaliin. Reilua huutaa pulinat pois mutta vähän kunnioitusta häviäjää ja heidän kannattajia kohtaan kai voi toivoa

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Olihan Italia köysissä ison osan matsista mutta

Pelin kuvaan vaikuttaa aika paljon myös vastustaja.

Keneltä Olmo näyttää? Topi Raitala tai joku muu suomalainen tai pohjoismaalainen mahdollisesti urheilija, julkkis joka tapauksessa.

Ja muistatteko vielä Unai Simónin tanssitorjunnan varsinaisen peliajan ajalta?

[Toldo]

Pitäsköhän taas nostaa aihe esille ja sanoa, että tuonne 4-5 kierroksille missä 80% rankkipotkuista ratkaistaan pitää nimetä ne kovimmat vetäjät. Jorginho paras vetäjä iski tyylipuhtaan 5 kierroksella ja sillä, että Locatelli kusi ekan ei ollut mitää merkitystä.

Tämä. Italia laskelmoi, että Jorginho laittaa kuitenkin pilkun sisään, mutta vähemmän hyvät pilkun vetäjät epäonnistuvat todennäköisemmin stressaavimmilla viimeisillä kierroksilla kuin ensimmäisillä kierroksilla. Jättivät siis parhaan vetäjän Jorginhon viimeiseksi.

Mancini uskalsi tehdä näin silläkin uhalla, että vähemmän hyvät pelaajat olisivat kuitenkin epäonnistuneet, jolloin häntä oltaisiin haukuttu tyhmäksi koska "paras vetäjä ei päässyt vetämään".

[Smacker]

Maalejahan Italia ei tehnyt peliajalla sen enempää kuin Espanja.

Rankkarit ovat arpapeliä, vaikka sillä osastolla toki on pari spesialistia aina joukkueissa. Kokemattomampana joukkueena Espanja oli kyllä lähtökohtaisesti altavastaaja rankkareissa, koska henkinen puoli ratkaisee niin paljon.

KKK jäi altavastaajana kiinni, kun käytti Messi-lakanoita.

[dinodiel]

Juu ei ole.

Voit varmaan sitten selittää, miksi yksikään joukkue ei ole EM-kisoissa voittanut kahta rankkarikisaa peräkkäin?

Jos se on pelkästään taitolaji, niin pitäisi onnistua helposti?

[Plusnic]

Olisi käynyt finaalista. Kumpikaan puna-valkoristilipuista ei sytytä. Italian vankkureihin -nouse.

[trendkiller]

Maalejahan Italia ei tehnyt peliajalla sen enempää kuin Espanja.

Rankkarit ovat arpapeliä, vaikka sillä osastolla toki on pari spesialistia aina joukkueissa. Kokemattomampana joukkueena Espanja oli kyllä lähtökohtaisesti altavastaaja rankkareissa, koska henkinen puoli ratkaisee niin paljon.

Ei ole. Mittaa ultimaattisesti pään kestävyyttä ja valmennusta.

[trendkiller]

Voit varmaan sitten selittää, miksi yksikään joukkue ei ole EM-kisoissa voittanut kahta rankkarikisaa peräkkäin?

Jos se on taitolaji, niin pitäisi onnistua helposti?

Vastustajakin on aina sama tällä logiikalla.

[Hauccuceecaicci]

Manolot olivat kovia!

Silti olisi harmittanut vietävästi mikäli tuo Italian JOUKKUE ei olisi finaaliin matkannut.

Huomenna sitten Tanskan bandwagonissa!

Kyllä! Kusipäitä turpaan vaan.

[Wanha futaaja]

Maalejahan Italia ei tehnyt peliajalla sen enempää kuin Espanja.

Rankkarit ovat arpapeliä, vaikka sillä osastolla toki on pari spesialistia aina joukkueissa. Kokemattomampana joukkueena Espanja oli kyllä lähtökohtaisesti altavastaaja rankkareissa, koska henkinen puoli ratkaisee niin paljon.

Se henkinen puolikin on tärkeä osa jalkapalloa. Jotkut nuoretkin pelaajat ovat jäänkylmiä ja varmoja pilkunvetäjiä.

[Björn Kikkelsson]

Voit varmaan sitten selittää, miksi yksikään joukkue ei ole EM-kisoissa voittanut kahta rankkarikisaa peräkkäin?

Jos se on taitolaji, niin pitäisi onnistua helposti?

Itsekin kirjoitit aikasemassa viestissäsi että on henkisestä puolesta kiinni, mutta aloitit viestin sanomalla että on arpapeliä. Ei se silloin ole arpapeliä

[eikka okapi]

Vitut koko kisat Italia pelannu vakuuttavasti, Espanja taas ei.

Kiva. Tässä pelissä Espanja määräsi ja Italia oli köysissä eli huonompi jatkoon.

[dinodiel]

Vastustajakin on aina sama tällä logiikalla.

Aina on tullut sattumalta vielä kovempi rankkarijengi vastaan seuraavassa kisassa?

[kalajärven pirlo]

Keneltä Olmo näyttää?

Niemisen Jakke nuorena.

[trendkiller]

Kiva. Tässä pelissä Espanja määräsi ja Italia oli köysissä eli huonompi jatkoon.

Pilkuissa Italia määräsi ja Espanja oli köysissä eli parempi jatkoon.

[weller00]

Vastustajakin on aina sama tällä logiikalla.

No on tossa kuitenkin aika vahvat statsit sen suhteen että onnea on hyvä olla sen vahvan mentaalipuolen ja valmennuksen  lisäksi. Vaikea tosin nähdä että esimerkiksi Portugali ei tuota tilastoa olisi näissä kisoissa voinut rikkoa jos tilaisuuksia olisi tullut

[Vaihtopenkin Vakkari]

Dinodielille vielä erikseen huikeeta anal yysiä

[eikka okapi]

Maalejahan Italia ei tehnyt peliajalla sen enempää kuin Espanja.

Rankkarit ovat arpapeliä, vaikka sillä osastolla toki on pari spesialistia aina joukkueissa. Kokemattomampana joukkueena Espanja oli kyllä lähtökohtaisesti altavastaaja rankkareissa, koska henkinen puoli ratkaisee niin paljon.

Ei ole, rankkarikisan aloittava voittaa aina. Eikä tässäkään turnauksessa ole nähty poikkeusta.

[McManaman]

Voit varmaan sitten selittää, miksi yksikään joukkue ei ole EM-kisoissa voittanut kahta rankkarikisaa peräkkäin?

Jos se on pelkästään taitolaji, niin pitäisi onnistua helposti?

Jos ei taso riitä voittamaan aikaisemmalla kierroksella varsinaisella peliajalla, niin luonnollisesti noutaja tulee sitten vaikka pilkuilta, kun vastaan tulee kovempi jengi.

[dinodiel]

Itsekin kirjoitit aikasemassa viestissäsi että on henkisestä puolesta kiinni, mutta aloitit viestin sanomalla että on arpapeliä. Ei se silloin ole arpapeliä

Osittain juu henkisestä puolesta kiinni, mikä lisäsi Italian kokeneemman joukkueen todennäköisyyksiä.

Ei muuta sitä, etteikö arpa olisi voinut kääntyä myös Espanjalle.

[Hunaja]

Pitäsköhän taas nostaa aihe esille ja sanoa, että tuonne 4-5 kierroksille missä 80% rankkipotkuista ratkaistaan pitää nimetä ne kovimmat vetäjät. Jorginho paras vetäjä iski tyylipuhtaan 5 kierroksella ja sillä, että Locatelli kusi ekan ei ollut mitää merkitystä.

Tämä viesti löytyy suoraan sanakirjasta kohdasta "Jälkiviisastelu".

Siis nimenomaan, sama epävarmuus näkyi Locatellissa Italialta. Uskomatonta miten sen epäonnistumisen näkee lähes aina naamasta. Moratalla ja Mbapella oli koko kansakunnan paineet ja sen näki

Tämä taas kohdasta "Eilisen ennustaminen". Mitä on mieltä mikroilmeanalyysistä käyttäjä naapurin ritva?

[trendkiller]

Aina on tullut sattumalta vielä kovempi rankkarijengi vastaan seuraavassa kisassa?

Voi olla tai vetäjät vaihtunut tai järjestys. Siihen vaikuttaa moni asia, mutta vähiten tuuri.

[13ergkamp]

Varsinainen peliaikakin on arpapeliä. Jostain paikoista menee, toisista ei. Jostain lupaavista vastahyökkäyksistä ei edes tule vetopaikkaa, jos toppari saa kantapään tielle jollain ihme säkällä.

[McManaman]

Aina on tullut sattumalta vielä kovempi rankkarijengi vastaan seuraavassa kisassa?

Eikö näissä turnauksissa yleensä vastus ole aina kovempi, mitä pidemmälle edetään?

[Carlos83]

Lopeta nyt dinodiel jo toi höpsöttely. Ymmärrän, että tappio syö, mutta rankkarien väittäminen arpapeliksi on jo niin väsynyt läppä, ettei sitä oikein jaksaisi lukea monen viestin verran.