Loppuottelu: Italia - Englanti 11.7. klo 22.00 Wembley Stadium, Lontoo

[Oulunkylän kenttä]

Brittien honours -sydeemien osalta on selkeä muutos tapahtunut sitten vuoden 1966. Ei vain jalkapallon, mutta muidenkin puuhien kuin "ketunmetsästyksen" arvostus on noussut eli päävalmentaja aateloitaisiin jo vuodessa ja pelaajiakin sitten peliuran jälkeen useampia.

Aiemminhan siis Englanti oli vieläkin enemmän luokkayhteiskunta, ei olisi ollut puhettakaan, että jokin poikkeuksellisen menestynyt yrittäjä ja yhteisönsä tukipilari olisi vanhoilla päivillään aateloitu, jos tausta oli väärä.

[Puuhapete]

Turkkia vastaan alkulohkovoitto kunnon filmauksella ja vähintään yhtä epämääräisellä pilkulla kuin lädeillä nyt, Englanti nurin Seamanin avustuksella ja finaalissa vastassa ballackiton Saksa käsivaivaisen Kahnin johdolla. Muina vastustajina esim. Kiina ja Costa Rica. 1994 Brasilia oli mielestäni helvetin paljon parempi joukkue. Esim. Ruotsilla ei ollut välierässä varmaan yhtään tekopaikkaa.

Tämäkin totta mutta silti se 2002 oli jotenkin "mielenkiintoisempi" jengi kuin 1994. Se finaali 1994 jätti aika paskan maun, huono matsi. Useinhan noi jengit muistetaan finaaleista. 2002 finaalissakin Saksa pisti yllättävän hyvin kampoihin siihen Kahnin kisojen ainoaan virheeseen asti, vaikka joukkue oli Saksan mittapuulla keskikertainen. Toki siinä oli Kahn, Ballack ja ehkä Schneider mutta silti.

Vähän jo jännittää illan finaali

[Seeteufel]

Brittien honours -sydeemien osalta on selkeä muutos tapahtunut sitten vuoden 1966. Ei vain jalkapallon, mutta muidenkin puuhien kuin "ketunmetsästyksen" arvostus on noussut eli päävalmentaja aateloitaisiin jo vuodessa ja pelaajiakin sitten peliuran jälkeen useampia.

Valmentajille (Busby, Ramsey, Ferguson) tuo on tosiaan lätkäisty aika pian voiton jälkeen. Pelaajat on sitten saannut odottaa vaihtelevia aikoja, yleensä uransa loppumiseen asti. -66 maailmanmestareista Chalrton sai omansa 1994 jne.
Stanley Matthews taitaa olla ainoa, joka on saannut arvon vielä pelatessaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_football_personalities_with_British_honours

[Matthias Sindelar]

”Mielenkiinnolla” odotan millaisen kohtalon Englannin ratkaisevan virheen tekevä pelaaja kokee. Ja ekstrana vielä jos se vielä sattuu tummahipiäiselle pelaajalle.

Beckham joutui aikamoiseen myllyyn 1998 ja silloin ei vielä somea oltu keksitty.

[Osterdeich]

Tämäkin totta mutta silti se 2002 oli jotenkin "mielenkiintoisempi" jengi kuin 1994. Se finaali 1994 jätti aika paskan maun, huono matsi. Useinhan noi jengit muistetaan finaaleista. 2002 finaalissakin Saksa pisti yllättävän hyvin kampoihin siihen Kahnin kisojen ainoaan virheeseen asti, vaikka joukkue oli Saksan mittapuulla keskikertainen. Toki siinä oli Kahn, Ballack ja ehkä Schneider mutta silti.

Vähän jo jännittää illan finaali

En nyt tiedä mitä mittapuuta käytät, kyllä Saksan 2002 aika kova ryhmä oli edellisiin koomailijoihin verrattuna. 2006 toki tuli paljon uutta verta ja reippaampi ote Völlerin sekoiluihin nähden (lisäksi Werdan jätkien invaasio ja huikea rankkariskaba Argentiinaa vastaan) . No nyt asiaan.

Hämmästyttävän paljon jännittää, koska niin vahvasti Italian vankkureilla kahdesta syystä. Aina ollut Inglantia vastaan, mutta näissä kisoissa antipatia on noussut uusiin mittoihin, vaikka en ole edes Suomen studioita kuullut (tänään sitten ilo tutustua siihenkin herkkuun) ja toiseksi Italia on mulla aina ollut Top3- joukossa Saksan jälkeen ja nyt vielä pelaavat attraktiivista futistakin. Forza Italia. Kohta puhelinsoitto Sisiliaan rouvan ystäville ja siitä lähtee. Forza Azzurri

[llimeee]

Tekisi hyvää nähdä matsin jälkeen Chiellini haastattelussa hymyilemässä voiton johdosta ja toteamassa: It is de history of de England.

Toivotaan nyt kuitenkin, että tulisi jännittävä ja vauhdikas peli. Hyvät on kisat olleet niin sitä haluaisi, että finaalissakaan ei jäätäisi vain kyttälemään. Ja myönnettäköön, että ei se maailma nyt kuitenkaan kaatuisi, vaikka lädit tämän veisivät

[Rotta Ayala]

”Mielenkiinnolla” odotan millaisen kohtalon Englannin ratkaisevan virheen tekevä pelaaja kokee. Ja ekstrana vielä jos se vielä sattuu tummahipiäiselle pelaajalle.

Beckham joutui aikamoiseen myllyyn 1998 ja silloin ei vielä somea oltu keksitty.

Hieman kyllä jo pelottaa ilman mitään provoamista tämän suhteen Pickfordin ja hänen sukunsa turvallisuus lähipäivinä. Todennäköisin virheen tekijä kuitenkin. Kaikkien pitäisi kuitenkin tajuta, että kyseessä on VAIN jalkapallo. Eivät toki tajua.

[Rents]

Måneskinit pauhaa taustalla ja sininen paitakin löyty kaapista. Harvoin ulkomaisten joukkueiden otteet sytyttää näin paljon. Toivottavasti Italian kannattajia myös paikan päälläkin.

[Wanha futaaja]

Pidän Italian näissä kisoissa esittämästä futiksesta enemmän verrattuna Englannin pelityyliin.

Se kumpi voittaa on kuitenkin aika samantekevää. Toivottavasti voitto tulee reilusti, eikä jollain kiistanalaisella tuomaripäätöksellä. Ja tietysti toiveena on myös, että ihmiset muistavat, että tässä pelataan jalkapalloa, ei käydä maailmansotia uudelleen tms. epäasiallista, suuressa voimaintunnossa.

[Lounasseuralainen]

Itaalia on ollut kisojen paras joukkue kaikin puolin, joten voitto menisi oikeaan osoitteeseen, jos saapasmaan sulavat luigit pääsevät niskan päälle.

Toisaalta lädien ikuinen kitinä siitä jalkapallon kotiin palaamisesta loppuisi ehkä vähäksi aikaa, jos ne nyt sitten kerran 50 vuodessa jonkun pytyn saisivat. Ja onhan Englannilla nuorekas ja taitava joukkue, vaikka Southgate ei tykkääkään Grealishin kaltaisista raikulipojista, mikä valmentajalle miinuksena laskettakoon.

Jos ottelu ratkeaa italialaisen suorittamaan filmaukseen/koiruuteen/muuhun puolilaittomaan temppuun, Lontoossa voi olla mellakointia tänä yönä. Tai ehkä siihen ei tarvita Englannin tappiotakaan?

[Rotta Ayala]

Toivottavasti voitto tulee reilusti, eikä jollain kiistanalaisella tuomaripäätöksellä.

Kuipersilla on väkisinkin takaraivossaan se tieto, että jos hän viheltää vähänkään kyseenalaisesti Englannin häviöön johtavan tuomion niin terveys on uhattuna. Joten Italia ei tässä pelissä tule helpolla kevyitä tuomiota saamaan. Sairas maailma ja internetin avustuksella vielä sairaampi sekä vaarallisempi.

[Puuhapete]

En nyt tiedä mitä mittapuuta käytät, kyllä Saksan 2002 aika kova ryhmä oli edellisiin koomailijoihin verrattuna. 2006 toki tuli paljon uutta verta ja reippaampi ote Völlerin sekoiluihin nähden (lisäksi Werdan jätkien invaasio ja huikea rankkariskaba Argentiinaa vastaan) . No nyt asiaan.

Hämmästyttävän paljon jännittää, koska niin vahvasti Italian vankkureilla kahdesta syystä. Italia on mulla aina ollut Top3- joukossa Saksan jälkeen ja nyt vielä pelaavat attraktiivista futistakin. Forza Italia.

Ekaan kappaleeseen niin verrattuna 1994 ja 1998, oli 2002 max samaa tasoa kuin 1994. Jep, mielestäni sillä jengillä oli hyvät saumat olla häviämättä Bulgarialle 1-2 ja päästä huomattavasti pidemmälle. 1998 oli aika hengetön jengi, heikoin varmaan 1978 jälkeen. 2000 ja 2004 varmaan mun elinhistorian heikoimmat jengit. 2018 toki sysipaska mutta pelaajien puolesta olisi ollut edellytykset aivan eri tason esitykseen.

Tokasta kappaleesta poimin ne, mistä olin kansssasi samaa mieltä. Vahvasti Italian vankkureissa

[BCWW]

Pelin jälkeinen hulinointi lienee aika vakiomääräistä Lontoossa tänään. Vaikka tuohon johtavat syyt ovat erilaisia: Englannin voitto -> juhlitaan futiksen kotiinpaluuta brittiläisen seesteisesti. Englannin tappio -> otetaan tappio vastaan asiallisesti ja korrektisti sen enempää hulinoimatta.

[Smaug]

Joo, vähän huonosti muotoiltu. 1994 oli parempi joukkue. Tuo 2002 oli ennemmin ehkä sellainen ilotulittelujoukkue, joka pääsi lopulta aika helpolla MM-kusetuksen takia eikä tarvinnut olla kovin konservatiivinen.

Eikös Brasiliassa 'konservatiivinen' ainakin vielä tuolloin tarkoittanut nimenomaan viihdyttävää ja hyökkäyspainotteista? Radikaalia oli tuoda Brasilian maajoukkueeseen puolustuspainotuksia.

[Lätkis]

Näköjään finaaliin valmistautuminen hyvässä vauhdissa:

[LinjatonMies]

Eikös Brasiliassa 'konservatiivinen' ainakin vielä tuolloin tarkoittanut nimenomaan viihdyttävää ja hyökkäyspainotteista? Radikaalia oli tuoda Brasilian maajoukkueeseen puolustuspainotuksia.

Lieneekö aika kullannut muistot, mutta muistan vuoden 1982 kisat ja etenkin Brasilian huippuviihdyttävinä. Silloin oli mm. Socrates ja Zico tarunomaisessa vireessä myös vaparimaaleineen. Omasta mielestäni tuo oli viimeinen vanha kunnon Brasilia. Noissa kisoissa myös legendaarinen välierä Ranska-Saksa.

[Larry Trainor]

Jännittää ihan vitusti...

[laivakoira]

Tea and scones, sip Bailey's.
Maybe one After Eight mint chocklate.

[ginikettu]

Näköjään finaaliin valmistautuminen hyvässä vauhdissa:

onko tämä nyt se home coming?

[Monzan gorilla]

Toiveissa Italian voitto kyseenalaisella maalilla. It's not coming home.

[Lätkis]

onko tämä nyt se home coming?

Voisi tulkita noinkin

En tiedä onko vielä mainittu, mutta Englanti lähtee ilmeisesti kolmella topparilla tähän. Eli Kanen ja Sterlingin pitäisi käytännössä kaksistaan saada jotain aikaan. Negatiivisuuden kautta lähtee Southgate, vaikka nähdäkseni Italiaa vastaan hyökätä nopeilla laitureilla laidoilta samalla, kun Kane putoaa syvemmälle.

[hermannisuur]

Toiveissa dominointia ja paikkojen käyttöä kliinisesti. Southgate lähtee pelaa Catenacciota Italialaisia vastaan... Saa nähdä miten toimii.

Qatarissa näille jengeille voi kanssa olettaa hyvää menestystä näin etukäteen.

[Lätkis]

Toiveissa dominointia ja paikkojen käyttöä kliinisesti. Southgate lähtee pelaa Catenacciota Italialaisia vastaan... Saa nähdä miten toimii.

Jos käytetään Belgiaa esimerkkinä, niin kovin hyvää en pysty povaamaan Englannille tuolla muodostelmalla. Paljon riippuu toki wingbackeista.

[Haksis]

Näköjään finaaliin valmistautuminen hyvässä vauhdissa:

https://v.ylilauta.org/b/u/3/bu368.mp4

Sympaattiset

[Gabriel Batistuta]

Matsin jälkeen luvassa melkoiset hulinat kun koronteenissa olleet ja todennäköisesti finaalin hävinneet känniset lädifanit pääsevät irti.