Pelit pelattu - Mitä jäi käteen? Suuri yhteenvetoketju.

[faarao_]

Mitä jäi käteen? Lapsenomainen innostus arvokisoja kohtaan. Muutamat viimeisimmät kisat menivät vähän sivusilmällä katsellessa, mutta Suomen osallistuminen ja sen jälkeen nähdyt pudotuspelien jännitysnäytelmät muistuttivat hyvin, minkä vuoksi sitä aikoinaan on jalkapalloon rakastunut ja sen omaksi lajikseen valinnut. Kaikkien aikojen futiskesä.

[Sudeetti]

Hesa Cupissa näkynyt huomattavasti enemmän Suomi-paitoja ja vähemmän ulkolaisten seurojen paitoja taustojen ja katsojien päällä. Ei ole aina ollut näin.

Tämä siis ainakin omassa (tuomaroimti) kuplassani.

[trendkiller]

Paras voitti, Kanen ja Sterlingin säälittävä kaatuilusirkus, hyvä maalikeskiarvo 2,80, jännittävät jatkopelit, Tanska, Suomi, Ronaldo jaksaa.

[Yläkulma]

Paras voitti, Kanen ja Sterlingin säälittävä kaatuilusirkus, hyvä maalikeskiarvo 2,80, jännittävät jatkopelit, Tanska, Suomi, Ronaldo jaksaa.

Tähän sama.
Lisäisin vielä pettymykseni Ranskan suoritukseen. Nimilista oli kova, mutta yksilöistä ei muodostunut joukkuetta.
Mainittakoon vielä kaikkiin arvokisoihin liittämäni huomio, joka suututtua joitakin. Maajoukkueiden pelit muistuttavat minua aina siitä, miksi tykkään enemmän seurajalkapallosta. Kun seuroissa pelaajat ovat yhdessä joka päivä, ehkä vuosia, tunnetaan kaverin pelitapa, vahvuudet, heikkoudet ja seuraava siirtyminen paljon paremmin kuin majussa. Lisäksi tietysti parhaissa seuroissa ei ole oikeastaan millään paikalla heikkoja lenkkejä, kuten useimmissa maajoukkueissa. Eli ilman mitään nationalistisromanttisia silmälaseja, monen seurajoukkueen peli on vain parempaa.

[Stalinisti]

Tähän sama.
Lisäisin vielä pettymykseni Ranskan suoritukseen. Nimilista oli kova, mutta yksilöistä ei muodostunut joukkuetta.
Mainittakoon vielä kaikkiin arvokisoihin liittämäni huomio, joka suututtua joitakin. Maajoukkueiden pelit muistuttavat minua aina siitä, miksi tykkään enemmän seurajalkapallosta. Kun seuroissa pelaajat ovat yhdessä joka päivä, ehkä vuosia, tunnetaan kaverin pelitapa, vahvuudet, heikkoudet ja seuraava siirtyminen paljon paremmin kuin majussa. Lisäksi tietysti parhaissa seuroissa ei ole oikeastaan millään paikalla heikkoja lenkkejä, kuten useimmissa maajoukkueissa. Eli ilman mitään nationalistisromanttisia silmälaseja, monen seurajoukkueen peli on vain parempaa.

[Vikkelä vaihtomies]

Tähän sama.
Lisäisin vielä pettymykseni Ranskan suoritukseen. Nimilista oli kova, mutta yksilöistä ei muodostunut joukkuetta.
Mainittakoon vielä kaikkiin arvokisoihin liittämäni huomio, joka suututtua joitakin. Maajoukkueiden pelit muistuttavat minua aina siitä, miksi tykkään enemmän seurajalkapallosta. Kun seuroissa pelaajat ovat yhdessä joka päivä, ehkä vuosia, tunnetaan kaverin pelitapa, vahvuudet, heikkoudet ja seuraava siirtyminen paljon paremmin kuin majussa. Lisäksi tietysti parhaissa seuroissa ei ole oikeastaan millään paikalla heikkoja lenkkejä, kuten useimmissa maajoukkueissa. Eli ilman mitään nationalistisromanttisia silmälaseja, monen seurajoukkueen peli on vain parempaa.

Itse nimeomaan tuosta syystä katson telkkarista pelkästään maajoukkuepalloa. Yksilöt ja heidän perustuvalaatuiset taidot erottuvat paremmin noissa peleissä siinä missä varsinkin jossain valioliigassa peli on turboahdettua ja ukot juoksevat kuviot vaikka silmät kiinni varsinkin pienempiä vastaan pakottaen hirveän temmon, jossa heikompi vaan ei kertakaikkiaan pysy mukana.

Sitten taas jättien kohtaamiset ovat seurajoukkuepuolella vähän miellyttävämpiä, kun kumpikaan ei pysty pelkällä temmolla voittamaan, vaan ottelut ovat vähän rauhallisempia

[naumanen]

^Nyt eivät kyllä nikki ja mieltymykset kohtaa