Urho Nissilä maajoukkueeseen

[Tsei Tsei]

Joo ainakin tällaisiin matseihin jopa mieluummin kun Taylor. Miten sitten käy kovemman vauhdin ja tason vastuksia vastaan on kysymysmerkki.

Tarvinnee tosiaan harkkapelin kovempia vastaan, mutta positiivisesti tullut sisään jengiin. Tarvisi myös vastuuta paremmassa liigassa, niin tulisi vielä lisää terävyyttä.

[Turvatarkastus]

Tänään Nissilä ja Kairinen näyttivät todellakin siltä kuin laadukkaitten vaihtomiesten kuuluukin, vaikka kummallakaan ei maajoukkuekokemusta ollut pohjalla kuin nimeksi

[Zequiero]

Nyt on Upilla elämänsä näytönpaikka. Näytähän pellavapää Gallian kukoille mistä ne oikeat kukot tulloo...

[haraldson]

Nissilä pelaamassa itsensä maailmalle jälleen.  Rohkeaa pallollista tekemistä.

[Bubi-huuhkaja]

Iso yllätys henkilökohtaisesti ensimmäisellä puoliajalla!

[Virallinen]

Nissilä oli hyvä

En silti ymmärrä miksei Valakari avannut.

[Tsei Tsei]

En silti ymmärrä miksei Valakari avannut.

Koska ei osaa puolustaa.

[Pub]

Hehe, olisihan pitänyt arvata että tämä ketju oli taas fake news by idiootit. Ikävä teille enemmistölle savolaisista jotka olette fiksua porukkaa että näitä todellisuuspakoisia löytyy aina.

Kerro ihmeessä lisää.

[royce]

Kelpo esitys Upilta Nyt jo kovempi majupaitainen kuin Schülleri

[Ferro Montanha]

Meinasi ryssi Kaza pelistä tasurin ja nyt kaksi omiin, vittuun maajoukkueesta Alhon kanssa ja nopeasti.

[misteri]

Olipas hieno 45 min. Ilman muuta schullerin, valakarin ja kairisen edellä näillä näytöillä.

[the beer rules]

Joko hyvä esitys tai "Raden" edellä. Kumpaakaan ei voi jättää valitsematta.

[Chief Innanen]

Olipas hieno 45 min. Ilman muuta schullerin, valakarin ja kairisen edellä näillä näytöillä.

Mainituista kyllä kaikki muut suoriutuivat tänään hyvin, mutta Simonpoika oli kova pettymys. Ei pärjännyt edes vähää alusta.

Ja Upin avausjakso oli kyllä umpikiero ja upeaa katsottavaa.

[Klapikoipi]

Pakko kompata. Itelle suurin henkilökohtainen yllätys, ja avausjaksolla todella hienoa tekemistä. Ehdottomasti lisää tätä!

[Lätkis]

Parasta, mitä jäi käteen tästä illasta oli kuitenkin Nissilän esitys. Vähän turhan usein käy niin, että kentällä ollaan selviytymässä, kun joku noviisi heitetään tällaiseen testiin. Nissilä otti vastuuta ja yritti laittaa asioita tapahtumaan pallon saadessaan. Olisikohan jopa päässyt läpi siinä alkupuolella, jos O'Shaughnessy osaisi pelata jalkapalloa? Enivei, Suomella ei koskaan liikaa voi olla pelaajia, joita uskaltaa laittaa kv-tasolle. Toki vielä on paljon matkaa taaperrattavana, mutta tänään kova testi kirkkaasti läpi.

[Jortsukka]

Nissilä oli kyllä melkeinpä Suomen paras kk tänään. Ensinnäkin ei kauheasti virheitä ja toisekseen pystyy syöttämään palloa todella laadukkaasti.  Tämän lisäksi hyvä kosketus palloon, pystyy pelaamaan kombinaatioita ja menee ihan hyvin tilanteisiinkin. Ok, ehkä Kamara kokonaisvaltaisesti on parempi, mutta Nissilä selvästi parempi kun paljon täälläkin foorumilla hehkutettu Valakari. Ihmettelen jos vielä ensi vuonna pelaa Suomessa.

[Tsei Tsei]

Kelpo esitys Upilta Nyt jo kovempi majupaitainen kuin Schülleri

Pidin Nissilän esityksistä kaikissa peleissä, mutta miksi pitää liioitella? Schüller oli hyvä molemmissa peleissä ja selvästi Nissilää edellä.

Olipas hieno 45 min. Ilman muuta schullerin, valakarin ja kairisen edellä näillä näytöillä.

Näiden pelien perusteella ohitti mainitsemista nimistäsi Kairisen.

[Chief Innanen]

Pidin Nissilän esityksistä kaikissa peleissä, mutta miksi pitää liioitella? Schüller oli hyvä molemmissa peleissä ja selvästi Nissilää edellä.

Näiden pelien perusteella ohitti mainitsemista nimistäsi Kairisen.

Miksi ylipäätään pitää näitä vertailla? Hyvin erilaiset roolit ja vaikken Radesta kummemmin pidä niin näissä otteluissa miehekästä tekemistä kuten Upiltakin. Mahtuvat ehdottomasti samaan aikaan kentälle juuri nyt.

[Papin]

Nissilä oli 45 minuuttia ihan hyvin pelissä mukana. Hehkutus kertoo kuitenkin lähinnä siitä, että standardit ei taida olla kovin korkealla. Ensinnäkin jalkapallo-ottelu kestää 90 minuuttia, ja toisekseen se oli OK peruspelaamista 45 minuuttia - ei enempää eikä myöskään vähempää.

[Tsei Tsei]

Miksi ylipäätään pitää näitä vertailla? Hyvin erilaiset roolit ja vaikken Radesta kummemmin pidä niin näissä otteluissa miehekästä tekemistä kuten Upiltakin. Mahtuvat ehdottomasti samaan aikaan kentälle juuri nyt.

Juuri näin. Omasta puolestani molemmat jatkoon ja maajoukkueeseen tulevaisuudessakin.

[ensijokolmas]

Nissilä oli 45 minuuttia ihan hyvin pelissä mukana. Hehkutus kertoo kuitenkin lähinnä siitä, että standardit ei taida olla kovin korkealla. Ensinnäkin jalkapallo-ottelu kestää 90 minuuttia, ja toisekseen se oli OK peruspelaamista 45 minuuttia - ei enempää eikä myöskään vähempää.

Tämä tuntuu auttamatta vähättelyltä, koska Nissilä oli oikeasti kentän parhaimmistoa avauspuoliskolla, eikä vain "ollut pelissä mukana". Siitä kuitenkin samaa mieltä, että Upin peli tuntui vieläkin paremmalta, kun sitä vertaa siihen, missä miehen taso nyt kuitenkin realistisesti on ja että toinen jakso nyt ei tarjonnut sitten enää mitään.

[Nasde]

Savossa tehdään asiat toisin

[Virallinen]

Savossa nähdään asiat toisin

Korjattu

[Karavaanari]

Urho oli eilen kentällä ansaitusti avauksessa ja suomen paras myöskin ensimmäisellä puoliajalla. Mies teki töitä, liikutti palloa nopeasti ja antoi laadukkaita syöttöjä. Joutui sen sijaan katsomaan vierestä kun muut hätäili, antoi harhasyöttöjä ja menettivät pallon helpoati. Urho ei palloja juuri menettänyt. Miksi Uronen antoi vapaapotkun paikasta joka olisi ollut nimenomaan Urhon paikka? Sama paikka mistä hän on paukuttanut useita maaleja.

[alamummo]

Hieno eka puolikas eilen koko Suomen Urkilta, näillä näytöillä miehen paikka todellakin on maajoukkueessa