C More (UCL, La Liga, Serie A jne.)

[Kiitaja]

"Suomalaisittain varmaan se mielenkiintoisin ottelu Inter - Barcelona" -Toni Immonen

Niin eikait nyt ainakaan Rangersin (Glen Kamara) vierasottelu Liverpoolia vastaan tai Leverkusenin (Lukas Hradecký) vierasottelu FC Portoa vastaan ""

Oishan se Liverpool-Rangers mielenkiintoinen jos vaan tuo runkku laittaisi Glenin kentälle

[Fat Tarzan]

Jotenkin muistelen, että tässä huippuhetket livessä olisi ollut joskus aikaisemmin joku selostus, vähintään niitä näytettävän ottelun selostuksia, jos ei nyt mitään NFL Redzonen tyylistä juontajaa. Kiva konsepti, mutta kun matsit vaihtuu nopeasti, voisi vähän kaivata apua seuraamiseen. Vaikka tosimies tietenkin katsoo mieluiten matsit ilman selostusta. Vai muistelenko aivan väärin?

[Myrsky]

Jotenkin muistelen, että tässä huippuhetket livessä olisi ollut joskus aikaisemmin joku selostus, vähintään niitä näytettävän ottelun selostuksia, jos ei nyt mitään NFL Redzonen tyylistä juontajaa. Kiva konsepti, mutta kun matsit vaihtuu nopeasti, voisi vähän kaivata apua seuraamiseen. Vaikka tosimies tietenkin katsoo mieluiten matsit ilman selostusta. Vai muistelenko aivan väärin?

On tullut aiemmin C Morellakin brittiselostuksen kera. Tästä johtuen on tullut muutamaan otteeseen valittua kyseinen koostelähetys, kun on voinut nauttia jalkapallon katsomisesta ilman suomihuutajan tilastokavalkadia.

[KolmeRaitaa]

Aina kun tulee suuremmaksi osaksi vaan moitittua kaikkea niin pakko kerrankin kehua että tätä väykkä&rantala kaksikkoa kuuntelee kyllä todella mielellään.

E. Siis toisin sanoen paras kaksikko mitä tuolla on, niemi myös jatkoon

[Kiitaja]

Voi vittu.

[laitapakkki]

Ketä tämä palvelee, että Tontsa vetää tasan saman 5min alustuksen täsmälleen sanasta sanaan samoilla prompterista luetuilla puheilla ja tasan samoilla klipeillä sekä puoliajalla että matsin jälkeen?

Muuten ollut kyllä ihan tyytyväinen CMoren studioihin.

[Osem]

Nyt Pasanen joko kusettaa tai on lukenut väärin Optaa, sillä oikea vastaus on ainakin Optan mukaan 36,40m saatana...

[Jonttuboi88]

Miksi näissä mestareiden liigan studioissa pitää käsitellä nöitä qatarin vitsikisoja varsinkin puoliajalla, kun voisi sen sijaan näyttää vaikka muiden pelien highlighteja etenkin kun milanossa täysi tuomarifarssi käynnissä

[PM84]

Miksi näissä mestareiden liigan studioissa pitää käsitellä nöitä qatarin vitsikisoja varsinkin puoliajalla

Kaupallinen toimija markkinoi omaa tuotettaan. Tuttua maikkaria jo monta vuosikymmentä, eikä siinä erityisemmin pahaa sinänsä liene.

Hymähdytti Toni Saukkolan kuvaus Shakhtar-Real-matsin toisen jakson alussa, että tasapeli (joka lopulta toteutui, kun Real tasoitti viime sekunneilla) olisi "jättimäinen yllätys". No olihan se kerroin jotain reilut 4, joten ei se todennäköisin tulos ollut. Ei myöskään taida jalkapallon taktiikoista (eli esimerkiksi joukkueiden tekemistä taktisista muutoksista ottelun aikana) taida tämä herra juuri ymmärtää, mutta ehkä se ei ole ehdoton edellytys. Eläytymisessä ei sen sijaan moitteita.

[hakahakkinen]

Hyypiä vaikuttaa jotenkin idiootilta/tyhmältä?

[StigCarpelan]

Hyypiä vaikuttaa jotenkin idiootilta/tyhmältä?

Eka kerta?

[Björn Kikkelsson]

Hyypiä vaikuttaa jotenkin idiootilta/tyhmältä?

No eiköhän se sitä vähän ole. Vaikka on hyvä pelaa futista niin ei se nyt mitään meinaa. Ei yllätä yhtään että valmentajaura ei oikein lähtenyt lentoon.

E. Ekan kerran johonkin vuoteen katsonut tuota studiota ja en ymmärrä miten "Sammi" sinne vielä otetaan.

[TheSirPena]

Hymähdytti Toni Saukkolan kuvaus Shakhtar-Real-matsin toisen jakson alussa, että tasapeli (joka lopulta toteutui, kun Real tasoitti viime sekunneilla) olisi "jättimäinen yllätys". No olihan se kerroin jotain reilut 4, joten ei se todennäköisin tulos ollut.

Olen pannut itsekin tämän merkille, että altavastaajien voiton/tasapelin yllätyksellisyyden liika hehkuttaminen on selostajilla todella yleistä. Eivät tunnu ymmärtävän todennäköisyyksistä yhtään mitään.

[TheSirPena]

Mitä tuolla studiossa nyt oikein tapahtuu? Saiko Toni Immonen tiedon kyrpäänsä?

[C Less]

Miten voi olla maalikoosteen tuottaminen viikosta toiseen niin saatanan ylivoimaista?

[Hage]

On kyllä taas puuhastelua

[ensijokolmas]

Mikäs tuo mykistetty Nure-klippi oli?

[robyboy]

Nyt Pasanen joko kusettaa tai on lukenut väärin Optaa, sillä oikea vastaus on ainakin Optan mukaan 36,40m saatana...

40 yaaardia....

[Åke Wahlgren]

40 yaaardia....

Vaadin oikaisua ja tulosten mitätöintiä.

[Pallopoika23]

Miten voi olla maalikoosteen tuottaminen viikosta toiseen niin saatanan ylivoimaista?

UEFA itsekin osaa tehdä paremman koosteen.

[Raven32]

Miten voi olla maalikoosteen tuottaminen viikosta toiseen niin saatanan ylivoimaista?

Nopeastihan nuo koosteet pelien jälkeen tulevat. Mutta ilmeisesti jokainen peli selostetaan suomeksi, miksei selostaja tee simppeliä muistilappua Immoselle/leikkaajalle/ohjaajalle? Tyyliin 65. minuutilla Löppösen keskityksestä Smith puskee kohti maalia ja pallo hipaisee vielä Inzaghin pakaraan. Nyt se menee tyyliin, tässä yksi tilanne mistä meinasi tulla maali (hidastus näyttää pallon menevän maaliin), itseasiassa pallo menikin maaliin, Inzaghi puski pallon maaliin. Jotain maalia hidastellaan seitsemän kertaa ja sitten kerrotaan, että pelissä oli useita VAR:ilta tarkastettuja kyseenalaisia maaleja, mutta niitä ei saatu koosteeseen. Bonuksena sitten lievähkö jäätyminen ennen Milan - Chelsea pelin koostetta, jota ei ikinä saatu näytettyä, vaan tulokset pamahti ruutuun.

Onko tuolla joku ohjaamo, mistä tulisi jokainen peli eri ruudulta, jos on, viettääkö Immonen työaikaansa siellä vai seuraako yhtä peliä Hyypiän kanssa lämpösessä studiossa?

[Kyseenalaistaja]

Nopeastihan nuo koosteet pelien jälkeen tulevat. Mutta ilmeisesti jokainen peli selostetaan suomeksi, miksei selostaja tee simppeliä muistilappua Immoselle/leikkaajalle/ohjaajalle? Tyyliin 65. minuutilla Löppösen keskityksestä Smith puskee kohti maalia ja pallo hipaisee vielä Inzaghin pakaraan. Nyt se menee tyyliin, tässä yksi tilanne mistä meinasi tulla maali (hidastus näyttää pallon menevän maaliin), itseasiassa pallo menikin maaliin, Inzaghi puski pallon maaliin. Jotain maalia hidastellaan seitsemän kertaa ja sitten kerrotaan, että pelissä oli useita VAR:ilta tarkastettuja kyseenalaisia maaleja, mutta niitä ei saatu koosteeseen. Bonuksena sitten lievähkö jäätyminen ennen Milan - Chelsea pelin koostetta, jota ei ikinä saatu näytettyä, vaan tulokset pamahti ruutuun.

Onko tuolla joku ohjaamo, mistä tulisi jokainen peli eri ruudulta, jos on, viettääkö Immonen työaikaansa siellä vai seuraako yhtä peliä Hyypiän kanssa lämpösessä studiossa?

Kummasti ainakin Viasatin puolella onnistuu se maalikoosteiden tekeminen vaikka puoliajalle tai yhtä nopeasti matsien jälkeen kuin CMorellakin.

[spectre]

eilen katoin ekaa kertaa huippuhetket -live lähetystä (cmore sovelluksesta). pelkät katsomoäänet ja pompittiin matsista toiseen. helpostihan tosta koostais kimarat. tai luulis et kuuluu konseptiin, et joku työstää niit kokoajan matsien ollessa käynnissä.

[Pallopoika23]

Olen pannut itsekin tämän merkille, että altavastaajien voiton/tasapelin yllätyksellisyyden liika hehkuttaminen on selostajilla todella yleistä. Eivät tunnu ymmärtävän todennäköisyyksistä yhtään mitään.

Brittiselostajatkin myös tekevät näin.

[Umtiti]

Eilen pistin merkille tuota studion osuutta, että ei jumalauta millaista jätettä sitä tulee katottua saatika tilattua.

Sami... ei enään sanat riitä.

Ja nämä MM-mainostukset, voi jeesus. Eikö niitä millään voi työntää pihalle vain ja ainoastaan maksuttomalla puolella?

Ääliöiden (ääliön) puhe pilaa nuo huippuhetketkin, jännittävämpää katsoa teksti-tv:n puolelta.