C More (UCL, La Liga, Serie A jne.)

[ArielOrtega]

Itse tykkään Kallströmistä selostamassa kyllä.

[la magica]

Karhun Tero on hyvä selostaja. Keskittyy matseihin.

Oliko tää sarkasmia? Tero Karhu on aivan hirveä selostaja, joka ikisessä matsissa mitä joutuu kuuntelemaan miehen selostamana, niin pääsee ihmettelemään miten noin monen vuoden jalkapallon selostamisella ei ammattitaitoa ja lajin ymmärrystä ole tarttunut tuon enempää. Ihan joka pelissä moneen otteeseen pihalla kuin lumiukko.

[Yläkulma]

Siirtohuhujen luettelointi ja kaikenlaisen lööppitason julkisuuden referointi on tosiaan asia jota usea selostaja voisi miettiä.

Itse tykkään kuunnella Teroa, varmaan mukava kaveri ihan livenäkin. Siitä täsmälleen samaa mieltä, että käytännössä kaikkien tuomioiden kohdalla Tero on systemaattisesti väärässä. Olen joskus miettinyt että luulisi jonkun nopean kommentin osuvan kohdalleen edes ihan sattumalta, mutta ei koskaan. Toisaalta on todella viihdyttävää kun tietää että Teron kertoma tilannekuvaus ja sen seuraukset poikkeavat aina todellisuudesta. Jos tuomari viheltää pelin poikki rangaistusalueella niin kaikki muut lopputulokset ovat mahdollisia paitsi se mitä Tero kertoo. Hän on siis ikäänkuin luotettavampi kuin VAR, mutta käänteisesti. Terolle terveisiä, arvostan ja mukava & viihdyttävää kuunnella.

[Jinete]

Oliko tää sarkasmia? Tero Karhu on aivan hirveä selostaja, joka ikisessä matsissa mitä joutuu kuuntelemaan miehen selostamana, niin pääsee ihmettelemään miten noin monen vuoden jalkapallon selostamisella ei ammattitaitoa ja lajin ymmärrystä ole tarttunut tuon enempää. Ihan joka pelissä moneen otteeseen pihalla kuin lumiukko.

Tämähän se ja siihen vielä päälle, että ilmeisesti luuloa ymmärryksestä on kuitenkin riittävästi siihen, että selostaa välillä tilanteita ”nyt opetan katsojia”-tyyliin kertomalla miten tilanteen olisi voinut myös pelata, kuinka se yleensä pelataan jne. Ja näissä se onnistumisprosentti on samaa luokkaa kuin Yläkulman kuvaamien tuomioiden kohdalla.

[Norppa]

Karhun Tero on hyvä selostaja. Keskittyy matseihin.

Aina tulee hyvä mieli jo valmiiksi kun näkee Karhun olevan ottelun selostaja

[Kiitaja]

Oliko tää sarkasmia? Tero Karhu on aivan hirveä selostaja, joka ikisessä matsissa mitä joutuu kuuntelemaan miehen selostamana, niin pääsee ihmettelemään miten noin monen vuoden jalkapallon selostamisella ei ammattitaitoa ja lajin ymmärrystä ole tarttunut tuon enempää. Ihan joka pelissä moneen otteeseen pihalla kuin lumiukko.

Onko tuolla toisaalta niin väliä? Pääasia, että selostajaa on miellyttävää kuunnella ja luo tunnelmaa. Karhu ei huuda kuin palosireeni joka tilanteessa eikä selitä puolta peliä siirtohuhuja tai jonkun pelaajan serkun kälyn tekemisiä.

[Horelli]

Lauri Kottosen ylivoimaa nykyisin.

[Cholismo]

Lauri Kottosen ylivoimaa nykyisin.

Virkkusen kanssa aivan eri tasolla muihin C Moren selostajiin nähden

[TRon]

On tämä Maikkarin nykystudio kyllä todella jees illasta toiseen. On tultu vähän eteenpäin Uusivuori-Hyypiä-Litmanen -ajoista. Viaplaylla tällä osa-alueella iso takamatka.

[Neemu]

Laadukastahan tuo Maikkarin studio ja selostus tosiaan on. Ei mitään purnattavaa yhdestäkään selostajasta ole vielä tullut.

[ActionJackson]

Kottonen on ihan samanlaista väsynyttä luennointia kuin Kallströmkin. Tärkeintä on saada käytyä omat pohdinnat läpi ja matsi tulee sitten siinä sivussa.

[Vamos2011]

Suomalaisten yleinen luonteenpiirre lienee lähtökohtainen negatiivisuus "kaikkeen". Aivan laadukkaita käytännössä kaikki oikeassa televisiossa selostavat henkilöt ovat. Ammattilaisia. Tyyli ei tietysti aina voi kaikkia miellyttää, mutta aikamoista liioittelua myös totaalinen dumaaminen ja tai esim. yhteen pieneen virheeseen tarttuminen kahden tunnin selostuskokonaisuudessa.

[C Less]

Pätkiikö muilla Katsomo tänään?

[patarumpu]

Pätkiikö muilla Katsomo tänään?

Ei ainakaan täällä.

[brunofernandes]

Pätkiikö muilla Katsomo tänään?

Ei pätki mutta Tero Karhu tuntuu olevan jatkuvasti aivan pihalla mitä pelissä tapahtuu

[ex-adriano]

Olipas kiva ruveta katselemaan jälkilähetyksenä Atleti-Inter -matsia ja todeta kuinka lähetys/nauhoitus napsahtaa poikki kun jatko-ottelua on pelattu hiukan päälle viisi minuuttia :center:

Toisaalta ehkä parempi näin.

[JPJ]

e: Poistin tän spekulaation koska ei ehkä ollut aivan asiallinen. Pyydän myös anteeksi jos Virkkunen tai joku hänen läheisensä sen sattui lukemaan, tarkoitus ei kuitenkaan ollut loukkaavasti esittää asiaa, vaan lähinnä tää on hämmentänyt itseäni tälleen suht uutena ucl/euroliigakatsojana.

[J.Lambga]

Veikkaan käyttävän kovia huumeita sekä on sairas. Epäilen heroiinia ja ruiskuista saatua aidsia.

[Neemu]

Miksi tää Virkkunen vaikuttaa aina siltä kuin se olisi vahvoissa aineissa?

Toki se äänessäkin välillä kuuluu kuin tyyppi olisi kännissä

kehon kieli on ihan samanlainen kuin muutamalla tutulla menneisyydessä jotka käyttivät vähän vahvempia huumeita.

Vai onko sillä joku sairaus, vai onko toi elehdintä jotain teatteria? Onko tätä avattu missään haastattelussa tms. koskaan?

Kuvailit juuri keskiverto tamperelaisen

[Mogitus]

Miksi tää Virkkunen vaikuttaa aina siltä kuin se olisi vahvoissa aineissa?

Toki se äänessäkin välillä kuuluu kuin tyyppi olisi kännissä, mutta kun näissä UCL-lähetyksissä näytetään häntä selostamossa niin kehon kieli on ihan samanlainen kuin muutamalla tutulla menneisyydessä jotka käyttivät vähän vahvempia huumeita.

Vai onko sillä joku sairaus, vai onko toi elehdintä jotain teatteria? Onko tätä avattu missään haastattelussa tms. koskaan?

Todella hämmentävä, kummallinen viesti.

[DAF]

Vörkkösön "örtökölöötöötö" ön öhön vöhön rösköstö köönnöllö. Mölköön möhdötöntö. Ön ömmörrö möksö sön pötöö pöhöö (töi höötöö) töllö tövöllö.

[Härison]

Mikäs tää Maikkarin linjaus on, että Virkkunen ei selosta puolivälierissä kummankaan illan "pääottelua"?

[redrum]

Mikäs tää Maikkarin linjaus on, että Virkkunen ei selosta kummankaan illan "pääpuolivälierämatsia"?

Tätä samaa tässä ihmettelen...

[J.Lambga]

JPJ käräytti kovista huumeista niin sai eilisen jälkeen potkut?

[Tiimipelaaja]

Mikäs tää Maikkarin linjaus on, että Virkkunen ei selosta puolivälierissä kummankaan illan "pääottelua"?

Vähän on sellainen kuva tullut jostain haastatteluista, että Virkkunen saisi itse päättää mitä selostaa eikä niin, että Maikkari sanelisi. Yksi syy siirrolle C Morelle taisi olla juuri tuo työn vapaus.