Kurinpitovaliokunta toteaa asiassa jääneen näyttämättä FC Lahden kannattajien huutojen kohdistuminen Alegriaan rasistisista syistä. Kurinpitovaliokunta katsoo tässä tapauksessa, etteivät kannattajien huudot ainakaan ilman muita rasismiin viittaavia sanoja, ilmeitä, eleitä tai tekoja viittaa nimenomaan esimerkiksi huutojen kohteen ihonväriin, syntyperään tai etniseen alkuperään eivätkä siksi ole tulkittaviksi rasistisiksi tapauksen olosuhteissa. ... Kurinpitovaliokunta huomauttaa myös, että ottelun erotuomari, delegaatit taikka paikalla ollut poliisipartio ei ole pitänyt kuulemiansa FC Lahden kannattajien huutoja ja metelöintiä ainakaan ilmeisen rasistisena.
Asiassa on näytetty, että Alegria on joutunut useiden epäasiallisten huutojen kohteeksi. Solvaaminen on ollut asiatonta ja ylittänyt tyyliltään ja sisällöltään sen, mitä jalkapallokatsomossa voidaan pitää sallittuna. FC Lahden kannattajien huutelua on pidettävä turvallisuusmääräysten 4.1.5 kohdassa kiellettynä herjaavana käytöksenä. ... Ottelun delegaattien raportin mukaan FC Lahden kannattaja on kesken ottelun kiivennyt kentän turva-aidan yli kentälle. ...Kurinpitovaliokunta pitää FC Hongan toimintaa ottelussa asianmukaisena ja turvallisuusmääräysten mukaisena. Näin ollen FC Hongan ei voida katsoa laiminlyöneen velvollisuuksiaan.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/fc-lahdelle-sakkoja-turvallisuusmaaraysten-rikkomisestaEi näköjään riittänyt näyttö tulkita apinamölinää rasistiseksi. Ihmettelen tätä tulkintaa.
Sakkoja kuitenkin tuli kun törkeyksiä huudeltiin. Sitten täällä on monen kirjoittajan toiimesta sanottu, että Hongan pitäisi hävetä. Olisiko kuitenkin niin että näiden törkeyksiä huudelleiden pitäisi hävetä? Tuskin osaavat! Osaltani lopetan keskustelun tähän.
