FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.09.2021 klo 06:06:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 3
 
Kirjoittaja Aihe: Fast track, uhka vai mahdollisuus  (Luettu 4663 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ReppuReino

Poissa Poissa


: 29.07.2021 klo 09:02:48

Otetaampa tänne yleistä miekkailua aiheesta.


pekkham

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 29.07.2021 klo 10:10:18

Kyllä vähinään kaksi topiikkia tarvitaan, jotta Palloliiton ja Lahen meiningille voidaan heristellä sormea. Taidan avata varalta kolmannenkin topiikin asialle.

http://futisforum2.org/index.php?topic=250699.0
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Miksi olen täällä?


Vastaus #2 : 29.07.2021 klo 10:33:13

Kyllä vähinään kaksi topiikkia tarvitaan, jotta Palloliiton ja Lahen meiningille voidaan heristellä sormea. Taidan avata varalta kolmannenkin topiikin asialle.

http://futisforum2.org/index.php?topic=250699.0


Noh, on se vain ajan kysymys, kunnes ensimmäiset sokaistuneet (anteeksi!) nimimerkit tulevat tänne kertomaan, kuinka nerokas idea se on, miten FC Luhdat ja SJKoot tulevat tuomaan tuhansia faneja miesten puolelta tänne naisille ja Inter Turkujen namusedät tulevat aukaisemaan lompakkonsa tyttötalenteille, joita myöten Helmarit voittavat EM-kisoja 2025.
Toisessa ketjussa selaista höpötystä kielletty! Mutta tässä ehkä sananvapautta rahamiesten trolleille ja kuluttajille.

E: Yritän olla spämmämättä. On vaikea.
« Viimeksi muokattu: 29.07.2021 klo 11:03:51 kirjoittanut haikaran uhri »
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Miksi olen täällä?


Vastaus #3 : 29.07.2021 klo 10:52:09

Ykkösen ketjusta haettu tänne:

Mihin tuota fasttrackia tarvitsee...Kuusysille muutama vahvistus ja pelaamallakin voisi nousta yhdessä kaudessa. Kotka varmaan seuraava pyrkyri myös, kun pelaamalla sarja per vuosi ei ole nousu totetunut. Vuosisadan pelleily Palloliitolta tulossa. Vie pohjan niiltä joukkueilta, joilla on yritystä nousta pelaamalla. Ehdotan jatkossa naisten suljettua liigaa ja ykköstä ja muut halukkaat sitten pelailemaan kakkosta.

Ylos

Suljettu Liiga varmaan riittäisi, koska tuskin yli puolen tusinan halukkaita edes löytyy tolle.
ReppuReino

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 29.07.2021 klo 10:59:00

Noh, on se vain ajan kysymys, kunnes ensimmäiset sokaistuneet (anteeksi!) nimimerkit tulevat tänne kertomaan, kuinka nerokas idea se on, miten FC Luhdat ja SJKoot tulevat tuomaan tuhansia faneja miesten puolelta tänne naisille ja Inter Turkujen namusedät tulevat aukaisemaan lompakkonsa tyttötalenteille, joita myöten Helmarit voittavat EM-kisoja 2025.
Toisessa ketjussa selaista höpötystä kielletty! Mutta tässä ehkä sananvapautta rahamiesten trolleille ja kuluttajille.

E: Yritän olla spämmämättä. On vaikea.

Tarkoitus on juurikin se että täällä voi antaa tulla täydeltä laidalta
ReppuReino

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 29.07.2021 klo 11:02:46

Ykkösen ketjusta haettu tänne:

Ylos

Suljettu Liiga varmaan riittäisi, koska tuskin yli puolen tusinan halukkaita edes löytyy tolle.

Mielestäni koko KL pitäisi pyyhkiä pois pöydältä ja miettiä uudelleen.
Suomen voisi jakaa alueellisesti 10 osaan josta kasataan alueen edustujoukkueet (esim yliopisto/ammattikorkeakoulu) joukkueet
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Miksi olen täällä?


Vastaus #6 : 29.07.2021 klo 11:06:06

Mielestäni koko KL pitäisi pyyhkiä pois pöydältä ja miettiä uudelleen.
Suomen voisi jakaa alueellisesti 10 osaan josta kasataan alueen edustujoukkueet (esim yliopisto/ammattikorkeakoulu) joukkueet


Odota, minun pitää hakea isompaa miekkaa! :D
season

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 29.07.2021 klo 11:14:08

Teille tehtävä oma slow down -track malli, jolla keskisuomen joukkueet käy piirinsarjassa pari vuotta ja kehittää palokan kanssa toimivan yhteistyön jossa oman kylän valmentajan kanssa nousta kakkoseen, ja grillissä myydään bradwurstia jolla katetaan seuraavan kauden harjoituspaidat. Pidetään huolta ettei kukaan pelaaja saa korvauksia ja pääsyliput pitää maksaa rahalla ei kortilla. Ottelusta on ilmoitettu puhelinkopin seinällä liimaamalla edellisen päälle.
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Miksi olen täällä?


Vastaus #8 : 29.07.2021 klo 11:41:32

Vaikka kuulostaakin ihanalta seasonin slow down track, en usko, että se on ainoa vaihtoehto fast trackiin. Jalkapallossa saavutetaan sarjapaikkoja pelaamalla. Jokainen peli on osaa sitä polkua.

...ja piirijoukkueita ovat sieluttomia.
ReppuReino

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 29.07.2021 klo 11:43:28

Odota, minun pitää hakea isompaa miekkaa! :D

nyt iso miekka heilumaan jotta saadaan Seasonin ajatuksista tolkkua.
Jos Season kirjoituksellaan viittaa että olisin keskisuomesta niin valitan pieleen meni monta sataa kilometriä.

Jos haluamme että taso nousee pitää alueellisia aketimiota olla ja minusta akatemiat voisivat kytkeytyä BT = lukio/ammattikoulu ja aikuisissa=naisissa  yliopisto/ammattikorkea.  Pelattaisiin BT sm sarjaa ja KL  kuten aikaisemminkin mutta akatemia joukkueittain
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #10 : 29.07.2021 klo 11:48:00

Fast Track on tarpeettomuus. Eiköhän joukkueen Kakkoseen saa suunnilleen sormia näpsäyttämällä, ja namusedän lompakolla ollaan kahdessa vuodessa liigassa. Jos kärsivällisyys tai osaaminen ei tuohon riitä niin parempi kun pysyvätkin poissa.
season

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 29.07.2021 klo 12:38:46

nyt iso miekka heilumaan jotta saadaan Seasonin ajatuksista tolkkua.
Jos Season kirjoituksellaan viittaa että olisin keskisuomesta niin valitan pieleen meni monta sataa kilometriä.

Jos haluamme että taso nousee pitää alueellisia aketimiota olla ja minusta akatemiat voisivat kytkeytyä BT = lukio/ammattikoulu ja aikuisissa=naisissa  yliopisto/ammattikorkea.  Pelattaisiin BT sm sarjaa ja KL  kuten aikaisemminkin mutta akatemia joukkueittain

Ei ollut sulle vaan enemmän yleistä piikittelyä jalkapalloromantikoille joiden mielestä paljon pitäisi kehittää mutta mitään ei saa muuttaa.

Fast track oikein hyvä esimerkki jossa myös oman joukkueen asema vaarantuu vaikka se voisi tuoda uutta voimaa naisten jalkapalloon. Tervetuloa Lahti ja Seinäjoki tavoittelemaan liigapaikkaa!
ReppuReino

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 29.07.2021 klo 12:54:05

Ei ollut sulle vaan enemmän yleistä piikittelyä jalkapalloromantikoille joiden mielestä paljon pitäisi kehittää mutta mitään ei saa muuttaa.

Fast track oikein hyvä esimerkki jossa myös oman joukkueen asema vaarantuu vaikka se voisi tuoda uutta voimaa naisten jalkapalloon. Tervetuloa Lahti ja Seinäjoki tavoittelemaan liigapaikkaa!

Itse näen Fast trackissa mahdollisuuksia mutta myös suden kuoppia.
Mahdollisuudet olisivat siinä että nykyiset ns suurseurat ottaisivat naisjalkapllon siipiensä suojaan. Mutta se että onko näillä suur seuroilla oikeasti intressejä myös panostaa taloudellisesti onkin eri asia.
Hyvä esimerkki on minusta HJK. Jos HJK:n tasoinen seura janoaisi menestystä samassa mittakaavassa naisissa kun tällä hetkellä miehissä niin uskoisin että HJK keikkuisi KL kärjessä.
Täysin päinvastainen esimerkki tulee Kuopiosta jossa panostetaan ainakin Kotimaisen naisfutiksen näkökannalta isosti.

Meillä täällä härmässä on omituinen tapa huudella muutoksia jne... mutta kun muutoksia aletaan tekemään tai edes suunnittelemaan niin ne torpataan.
Uskon vahvasti että Heidi Pihlaja ottaa mielellään vastaan hyviä kehitys ajatuksia, se on sitten eri asia laittaako niitä ajatushautomoon.
Totuushan kuitenkin on että kaikille ei voi olla mieliksi.



Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 29.07.2021 klo 12:55:32

Fast track oikein hyvä esimerkki jossa myös oman joukkueen asema vaarantuu vaikka se voisi tuoda uutta voimaa naisten jalkapalloon. Tervetuloa Lahti ja Seinäjoki tavoittelemaan liigapaikkaa!
Joku saattaa toki sitäkin pelätä, mutta ei tuo fast track -malli tai uusien seurojen nousu vaaranna yhdenkään hyvin hoidetun seuran asemaa. Kyse on enemmän siitä, että oikeasti vahvat organisaatiot eivät tuota ohituskaistaa tarvitsisi - päinvastoin saattaisi olla jopa parempi edetä askel kerrallaan.

Vaikka itse ajattelen seuratoimintaa enemmän taloudenpito- ja markkinointiorientoituneesti, pitää kilpailumallit luoda urheilullisin perustein. Seurojen osalta pidän jopa suotavana, että rahaa kohdistettaisiin kentän sijaan muun toiminnan kehittämiseen, mutta kilpailutoimintaa pitää johtaa urheilu edellä.

Jääkiekon puolella on tehty hyvää työtä liiketoiminnan osalta, mutta urheilullisten perusteiden sivuuttamisella on ollut myös hintansa. Suljettu sarja on jokavuotinen keskustelunaihe, mutta viime vuosina on puhuttu yhä enemmän myös Mestiksen - ja itse asiassa jopa Liigan - näivettymisestä. Jalkapallossa esimerkiksi miesten puolella olisi hyvin vaikeaa kuvitella vastaavaa fast track -mallia, vaikka samoja perusteluita voitaisiin käyttää sielläkin.
WerderBremen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Siniharmaapystyraita


Vastaus #14 : 29.07.2021 klo 14:19:52

En tiedä onko uhka vai mahdollisuus.
Mutta itse olen aina ollut urheilullisuuden puolella eli kaikki kabinettipäätökset on mielestäni väärin.

Jos jollain seuralla on:
A: resursseja
B: mielenkiintoa/halua
C: ammattitaitoa

niin kyllä se seura sieltä nousee sinne Liigaan. Ei siihen tarvita mitään nopeita ratoja avuksi.
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 29.07.2021 klo 14:58:02

Minullakaanei ole mitään FT-mallia vastaan, mutta pelkoni on, että se johtaisi KuPS:n tapaiseen kaasutteluun ja sitten ei kuitenkaan sillä raharesurssien käytölle löydy välttämättä jatkuvuutta. Ja tällainen kiihdytys on paitsi seuralle itselleen myös niille seuroille, jotka mahdollisesti kärsisi FT-seuran kiihdyttämisestä, turmiollista.

Ja taas tullaan siihen, että jos haluamme kehittää suomalaista futista, se pitää lähteä tekemään sinne toiminnan perustuksille, juniorityöhön ja seuratyöhön (ja seuratyöhön lasken kuuluvaksi suoran seuravetoisen alueellisen imun ja myös YJ-kuviot).

« Viimeksi muokattu: 29.07.2021 klo 15:01:03 kirjoittanut Timoni »
Ultrabra

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 29.07.2021 klo 15:10:50

Ei tuo estä kehittämistä vaan tukee sitä mielestäni koska liigasta ja ykkösestä tulee parempitasoinen ja nimenomaan sinne halutaa seuroja jotka satsaa kuten tehdään muuallakin.

Kun taso nousee kaikki joutuu tekemään enemmän työtä. Kovasti toivoisi että naapuriseura Jyväskylä löytäisi kaasuttelun sijaan vaikka ees ykkösvaihteen ja pientä ukkipaukkua toimintaan. Sama ilveksen osalta. Tepsi ja Oulu myös. Junnutyöhön joka tapauksessa syytä löytää tuo Timonin mainitsema parempi seuratyö. Banzai!
Qui Quel-lit

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 29.07.2021 klo 15:22:07

Fast track suoraan KL:ään olisi täysin järjetön mutta Ykköseen ihan eri juttu jo. Olisin valmis myöntämään paikan Ykköseen jos joku vakavasti otettava seura sellaista anoisi ja pelaajamateriaaliksi olisi kaavailtu edes alustavasti (valmiita soppareita tuskin vielä) pelaajistoa jolla taisteltaisiin heti ensimmäisenä vuotena noususta KL:ään. En oikein näe että se vuosi kakkosessa olisi mitenkään eduksi organisaatiolle tai pelaajille. Jos sulla on joukkue millä osa Ykkösen jengeistäkin kaatuu 8-0 niin ihan turha mennä Kakkoseen pelaamaan 20-0 -pelejä. Yksittäisen seuran kohdalla en näkisi tällaisessa fast trackissa isoa ongelmaa. Suurempi ongelma tulee siitä, jos seuroja ilmestyisi useampia nopeaan tahtiin ja jouduttaisiin pudottamaan Ykkösestä seuroja alaspäin tuon takia. Vaikka kai sitä voi pelata Ykkösen suuremmalla joukkuemäärällä ja urheilullisesti pudottaa seuroja alaspäin.

Pari viestiä taaksepäin puhuttiin urheilullisuuden puolella olemisesta. Mäkin olen urheilullisuuden puolella ja sen takia en kannata sitä, että KL tavoitteena olevilla pelaajamateriaaleilla jyystetään Kakkosta kun Ykkönenkin on urheilullisesti hyvin kyseenalainen sarja.

Jääkiekon puolella tehtyjä virheitä ei tosiaan kannata jalkapallossa toistaa. Siellä kuilu pääsarjan ja Mestiksen välille on ajautunut taloudellisesti niin suureksi, että putoaminen on lähes kuolema seuroille. Osakeyhtiönä seurat omistavat SM-Liigan ja tv-sopparista kun tippuu 1,5 miljoonaa per seura vuositasolla niin siitä Mestiksen näkyvyyksille putoaminen vie vielä sponsorieurojakin. Matkakustannusten osalta on käytännössä sama pelata Mestistä. Veikkausliigassa https://www.suomifutis.com/2019/12/kl-veikkausliigalle-tarkeita-uusia-sponsoreita-seuroille-yli-kaksi-miljoonaa-euroa-enemman-kuin-viisi-vuotta-sitten/ tämän linkin mukaan seurat saavat keskimäärin 300 000 euroa vuodessa ja tähän on laskettu siis kaikki sponsoritulot mukaan. Tuo parin vuoden takaa. HJK ja muut suuret varmasti saavat reilusti enemmän joten häntäpään jengeillä lukemat lienevät aika pieniä eikä putoaminen VL:stä Ykköseen ole taloudellisen eron osalta lähelläkään sitä mitä se jääkiekon puolella on. Tuosta rahallisesta erosta huolimatta jääkiekon puolella seurat itsekin ovat alkaneet olla sitä mieltä, että karsinnat pitäisi saada takaisin joten se kertonee siitä miten näivettynyt tilanne tosiaan on. Tätä virhettä ei kannata Suomessa toistaa muissa lajeissa.

Lisää näkökulmia Fast trackiin: voiko se viedä seuroilta kiinnostusta lähteä naisjalkapalloon mukaan mikäli pitää kasata joukkue Kakkosen vaatimuksiin sopivaksi? Moni pelaaja tuskin lähtee sinne heittämään vuotta hukkaan pelien osalta. Toisaalta jos ei jaksa seuratasolla sopeutua niin onko sitä sataprosenttisen tosissaan sitoutunut prosessiin muutenkaan?

Ei tässä maassa tosiaan ole varteenotettavia naisjalkapallo-organisaatioita niin montaa etteikö sekaan mahtuisi useampia lisää. Yhdenkään tällaisen seuran asemaa Fast track Ykköseen ei uhkaisi.

Loppujen lopuksi aika sama varmaan, mutta potentiaalin puolesta näen enemmän mahdollisuuksia siinä että Fast track Ykköseen annetaan. Urheilullisuudella tai sen puutteella en lähtisi tuota vastaan argumentoimaan koska Kakkonen ei ole mielestäni kilpailullinen sarja riittävissä määrin. Ykkösestä ei tosin noiden seurojen takia suoraan pidä pudottaa ketään jos ei paikastaan halua luopua vaan putoaminen sitten pelaamalla.
« Viimeksi muokattu: 29.07.2021 klo 15:24:33 kirjoittanut Qui Quel-lit »
Superbird

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 29.07.2021 klo 16:00:48

Lisää näkökulmia Fast trackiin: voiko se viedä seuroilta kiinnostusta lähteä naisjalkapalloon mukaan mikäli pitää kasata joukkue Kakkosen vaatimuksiin sopivaksi? Moni pelaaja tuskin lähtee sinne heittämään vuotta hukkaan pelien osalta. Toisaalta jos ei jaksa seuratasolla sopeutua niin onko sitä sataprosenttisen tosissaan sitoutunut prosessiin muutenkaan?

Veikkaan, että aika moni lähtisi, kun lyödään FT-miljonäärin tukirahoista muutama tonni käteen per kk.

Urheilullisesti ei mikään naisten sarja ole kilpailullinen tai ammattimainen, ammattilaisuudesta puhumattakaan, kun Veikkausliigankaan keskipalkalla ei pitäisi voida perhettä elättää.
« Viimeksi muokattu: 29.07.2021 klo 16:03:07 kirjoittanut Superbird »
Qui Quel-lit

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 29.07.2021 klo 16:03:10

Veikkaan, että aika moni lähtisi, kun lyödään FT-miljonäärin tukirahoista muutama tonni käteen per kk.

Mikä saa olettamaan että Fast trackia hyödyntävien seurojen taustalla olisi jotain miljonäärejä joilla on varaa lyödä muutama tonni per kk käteen Kakkosessa pelaamisesta? Eikös tässä lähinnä Veikkausliiga-organisaatioiden mukaantulosta ole kysymys eikä öljysheikkien omistamien seurojen.
Superbird

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 29.07.2021 klo 16:13:22

Mikä saa olettamaan että Fast trackia hyödyntävien seurojen taustalla olisi jotain miljonäärejä joilla on varaa lyödä muutama tonni per kk käteen Kakkosessa pelaamisesta? Eikös tässä lähinnä Veikkausliiga-organisaatioiden mukaantulosta ole kysymys eikä öljysheikkien omistamien seurojen.

Niin, jos mennään Espanjan malliin, niin tervetuloa FT. En vaan näe Veikkausliigajoukkueiden ilman mesenaattia satsaavan naisfutikseen, ellei sitä tehdä pakolliseksi.
Qui Quel-lit

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 29.07.2021 klo 16:18:43

Niin, jos mennään Espanjan malliin, niin tervetuloa FT. En vaan näe Veikkausliigajoukkueiden ilman mesenaattia satsaavan naisfutikseen, ellei sitä tehdä pakolliseksi.


Siinä tapauksessa eivät lähde mukaan. FC Lahden kohdalla ainakin on puhuttu kiinnostuksesta. Onko sitten pakotettu?
Nuorenanätti

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 29.07.2021 klo 16:26:08

Ohituskaistaa ei tarvita eikä se olisi millään tavalla suomalaiselle naisjalkapallolle eduksi.

Kansallisen joukkueilla pitäisi olla junioritoiminta kunnossa.

Jos seuralla on junioritoiminta kunnossa, ei ole mikään temppu nostaa naisten joukkuetta pelaamalla Kakkosesta Ykköseen ilman yhtään ulkopuolista hankintaa tai ylimääräistä rahavirtaa.

Jos seuralla ei ole junioritoiminta kunnossa, en näe mitään syytä, miksi sellaiselle puuhailumuoviorganisaatiolle pitäisi edes tarjota ohituskaistaa.

Jotain panostuksia tarvitaan mahdollisesti sitten Kansalliseen nousemiseen ja varmasti siellä pysymiseen.

KuPS sai valmiin junioritoiminnan Pallokissoilta ja minusta tämä on ihan hyväksyttävä tie. Nyt KuPS:lla on junioritoiminta - ei ehkä vielä ihan täydessä tikissä - mutta tulossa kuntoon. Naisten edustukseen on tehty enemmän panostuksia kuin missään muualla ja hyvä niin. Ainoa, mitä nyt pelkään on, että tarjotaan ns. "helmiä sioille" eivätkä kuopiolaiset löydä katsomoon huolimatta joukkueen hyvistä peliesityksistä (peli on oikeasti hyvää ja viihdyttävää jalkapalloa), sarjamenestyksestä (sarjajohtaja vailla kunnon kilpailijaa), mielenkiintoisista ulkomaalaisista (Rochi, Jakubovski, Göthberg, jne), hyvistä kotimaisista hankinnoista (kuinka moni on huomannut, että esimerkiksi Peuhkurinen on ihan jumalaisen hyvä keskikenttäpelaaja), omasta tähtiluokan juniorista (Hartikainen) ja yhdestä sarjan parhaista pelaajista, joka on vielä oma kasvatti (Kröger).

Jotain samanlaista yhteistyöliikkua odotan esimerkiksi SJK:n ja Seinäjoen Mimmiliigan välillä. Sen jälkeen ei pitäisi olla mikään ongelma nostaa naiset Ykköseen ja pienellä jatkopanostuksella Kansalliseen.

Eivät ne, jotka haluavat naisiin panostaa, tarvitse mitään ohistukaistaa.
season

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 29.07.2021 klo 16:44:10

Ymmärsin jotain liiton kirjoituksesta että fast track on jo päätetty ja sillä pääsee ykköseen. Turhaa täällä siis asiaa miekkaillaan. Tuo nopeakaista ei ainakaan heikennä naisten futiksen tasoa.

Eikös osassa piireissä lähdetä kolmosesta ja nelosdivaristakin liikkeelle?
« Viimeksi muokattu: 29.07.2021 klo 16:46:58 kirjoittanut season »
Qui Quel-lit

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 29.07.2021 klo 16:51:47

Ohituskaistaa ei tarvita eikä se olisi millään tavalla suomalaiselle naisjalkapallolle eduksi.

Kansallisen joukkueilla pitäisi olla junioritoiminta kunnossa.

Jos seuralla on junioritoiminta kunnossa, ei ole mikään temppu nostaa naisten joukkuetta pelaamalla Kakkosesta Ykköseen ilman yhtään ulkopuolista hankintaa tai ylimääräistä rahavirtaa.

Jos seuralla ei ole junioritoiminta kunnossa, en näe mitään syytä, miksi sellaiselle puuhailumuoviorganisaatiolle pitäisi edes tarjota ohituskaistaa.

KuPS sai valmiin junioritoiminnan Pallokissoilta ja minusta tämä on ihan hyväksyttävä tie. Nyt KuPS:lla on junioritoiminta - ei ehkä vielä ihan täydessä tikissä - mutta tulossa kuntoon.

Jotain samanlaista yhteistyöliikkua odotan esimerkiksi SJK:n ja Seinäjoen Mimmiliigan välillä. Sen jälkeen ei pitäisi olla mikään ongelma nostaa naiset Ykköseen ja pienellä jatkopanostuksella Kansalliseen.

Eivät ne, jotka haluavat naisiin panostaa, tarvitse mitään ohistukaistaa.

Lyhentelin lainausta vähän. Se on selvää, että junioritoiminnan kunnossa oleminen olisi pitkässä juoksussa kehittymisen kannalta tärkeää. Kuitenkin nykytilanteessa kun se ei kunnossa ole kaikilla muillakaan niin onko se järkevä vaatimus uusiltakaan seuroilta? Voisiko tyttöpuolen junioritoiminta olla helpompaa laittaa kuntoon jos rakennettaisiin tilanteeseen missä olisi se KL/Ykkönen tason edustusjoukkue valmiina? Näen todennäköisempänä että jos vaatimus on laittaa junnupuoli kuntoon niin lisäpanostuksia naisjalkapalloon jää tekemättä niiden tahojen toimesta jotka muuten voisivat sijoittaa. Enkä näe tuota lisärahaa tässä tilanteessa huonona asiana vaikka todelliset motiivit olisivat ainoastaan KL-tasolla.

Kuten noissa esimerkeissäsikin mainitsit, niin osa seuroista on sen junnutyön puliveivaamalla kulisseissa sinne hankkinut. Jos FC Lahti tekisi saman Reippaan kanssa niin tekeekö se organisaatiosta yhtään sen parempaa jos kuitenkaan euroakaan ei sinne junnupuolelle suoraan sijoiteta? Tai tuo SJK / Seinäjoen Mimmiliiga. Seinäjoen alueen juniorityö voisi helpottua ja kerätä lisää kiinnostusta tyttöpuolella jos SJK pelaisi KL:ssä. Ihan riippumatta siitä onko siinä joku kulisseissa tehty yhteistyösopimus jolla junnut on sidottu SJK:n alle.

Olen aidosti sitä mieltä että jokainen euro ja kaikki kiinnostus naisjalkapalloa kohtaan on tässä tilanteessa vaan plussaa. Jotkut vaatimukset oman junnutyön laadusta yms ovat ihan abstrakteja nykytilanteessa.

 
Sivuja: [1] 2 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa