AC Oulu - IFK Mariehamn la 7.8. klo 15 @Raatin stadion

[Ffuligaani]

Ilmeisesti väärin voitettu tämä, kun outoa nitinää kotijoukkueen kannattajiltakin. Helvetin tärkeä peli, kolme pistettä, ja melkein uskaltaisi sanoa, että ansaittu voitto.

Onnistujia ehdottomasti Salanovic, Rafinha, Opara. Saleltakin hyvää tukea tarpeen vaatiessa alaspäin, vaikka parissa kohtaa olisi toivonut oman laitapakin ohitusta ja isompaa uhkaa.

Jerellä hyvä itseluottamus, mutta jokaisessa pelissä menettää tai antaa harhasyötön pari kertaa, ja tuolla pelipaikalla sen tehdessä tulee vaarallisesti vastaan, tapahtui tänäänkin.

ACOn peli kehittyy ja parantuu tästä varmasti. Liigapaikka varmistuu, kunhan penkille uusien siirtojen myötä valahtaneet ukot pystyvät tuomaan kentälle muutakin kuin olemassaolonsa.

[misteri]

Tämä riittää. Uuden joukkueen kotitaika pitää, 2 peliä, 2 voittoa.
Oltiin parempia ja nyt 1 puoliaikaa riitti.

[Loftus]

Nolla omiin ja 3 pistettä.
Olipa huono peli molemmilta. Seisoskelua, järjettömästi helppoja harhasyöttöjä ja pallonmenetyksiä. Saa sitä liikkua ilman palloakin. Onneksi MIFK on niin saamaton hyökkäyspäässä kuin pitikin olla. Salanovic kentän paras.

[Finnish Kebab]

Ei tosiaan mikään klassikkomatsi eikä isäntäjengi erityisen hyvin pelannut, mutta ei haittaa, voitto tuli!

[viitati]

Tuskainen peli ja vaikka puolustuksen kautta pelattiin silti puolustus oli turhan ylhäällä kun Mifk viljeli palloja selustaan.
Mifk otti fiksusti kiinni Breitenmoserin ja antoi Kallisen "hallita" palloa. No tiesivät ettei syötöt napsu oikein hyvin. Katkoi edelleen hyvin mutta muutama paha harha tuli. Oli mahdollisuus ratkaista matsi kun nopealla nousulla pääsi ihan vapaasti tulemaan mutta kantti ei riittänyt vielä viemään palloa hiukan lähemmäs ja syöttämään ohi Oskarin?
Maalivahtimme pääsi tänään todella helpolla, oikeastaan yhtään kunnon saivia ei tarvittu.
Alanko oli todella huono , Saira oli hetken hyvä sisääntultuaan. Eremenko pelasi oikein hyvän pelin ja piti lopussa hienosti palloa Salanovicin kanssa Mifk päädyssä ja otti samalla yleisön mukaan:)
Tästä hyvä jatkaa ja seuraavasta kotimatsista täydet pinnat täysin mahdolliset...

[Arkon]

Tuskainen peli ja vaikka puolustuksen kautta pelattiin silti puolustus oli turhan ylhäällä kun Mifk viljeli palloja selustaan.

Eri mieltä. Yleensä nuo pallot menivät kentältä ulos tai suoraan veskarille. Pari kertaa MIFK sai pallon hyvin pelattua laiturille juoksuun, mutta niistäkään tilanteista ei syntynyt yhtään mitään.

[Riukulehto]

PALLOTV Jälkipelit AC Oulu - IFK Mariehamn, haastattelussa päävalmentajat. https://youtu.be/t7OfWwtVaC4

[Djortikkaeff]

PALLOTV Jälkipelit AC Oulu - IFK Mariehamn, haastattelussa päävalmentajat. https://youtu.be/t7OfWwtVaC4

Vieraiden valmentaja yllättävän avoin taktiikoiden kuvailussaan.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Suht paskaa tuomaroitia alun jäslkeen, tappoyrityksestä ei mtn, samoin ifkm:n vihellykaen jälkeiaestä potkusta. rafille höyhenenkevyt kortti.
Nomutta ei ratkaissu peliä.

[Antoine Roquentin]

Riittävän hyvä esitys Milffiä vastaan, joka oli mielestäni jopa huonompi kuin Kotka. Jos Ismon pommi ois mennyt maaliin, niin ois ollut game over jo aiemmin. Äärimmäisen tärkeät pisteet, nyt voi vithu vähe naattia.

[Loftus]

Kalliselle erikoispropsit yhdestä tilanteesta. Kaveri oli jäänyt yksin alas kulman tai heiton jälkeen ja joutui palauttamaan ylös vaikeaa purkupalloa. Jos epäonnistuisi niin kaksi vastustajaa oli ryntäämässä läpi. Nuori kaveri ei perääntynyt ollenkaan, onnistui puskussa ja joutui pahasti jyrätyksi. Pisteet pelastanut tilanne. Eikä edes korttia! Tältä näytti katsomoon, pitäisi nähdä uudestaan.
Muutenkin Kallinen tekee vielä virheitä mutta uskaltaa pelata ja on miehistynyt kovasti kauden aikana.

[Spili]

Eihän tämä nyt mikään klassikko ollut, mutta voitto sinällään ansaittu ettei IFK M saanut minkäänlaista uskottavaa kiriä aikaiseksi. Umpitärkeät kolme pistettä ja pää on pinnan yläpuolella.

Rohkeasti vois väittää että Salanovic on ihan siedettävä pelaaja veikkausliigatasolle.

[Antoine Roquentin]

Kalliselle erikoispropsit yhdestä tilanteesta. Kaveri oli jäänyt yksin alas kulman tai heiton jälkeen ja joutui palauttamaan ylös vaikeaa purkupalloa. Jos epäonnistuisi niin kaksi vastustajaa oli ryntäämässä läpi. Nuori kaveri ei perääntynyt ollenkaan, onnistui puskussa ja joutui pahasti jyrätyksi. Pisteet pelastanut tilanne. Eikä edes korttia! Tältä näytti katsomoon, pitäisi nähdä uudestaan.
Muutenkin Kallinen tekee vielä virheitä mutta uskaltaa pelata ja on miehistynyt kovasti kauden aikana.

Kalli on yksi niistä, jotka ovat pystyneet nostamaan tasoaan uusien ukkojen rinnalla. Hyvä vastaus myös junnuketjun väitteisiin siitä, että oululainen pelaajakehitys ei tuota hyviä pelaajia. Toki parantamista riittää aina, mutta leuan rintaan painaminen ei ole vaihtoehto.

PS. Sergei oli vitun hyvä. Heittereiden kommentteja odotellessa.

[CK]

Kalli on yksi niistä, jotka ovat pystyneet nostamaan tasoaan uusien ukkojen rinnalla. Hyvä vastaus myös junnuketjun väitteisiin siitä, että oululainen pelaajakehitys ei tuota hyviä pelaajia. Toki parantamista riittää aina, mutta leuan rintaan painaminen ei ole vaihtoehto.

PS. Sergei oli vitun hyvä. Heittereiden kommentteja odotellessa.

Kommentoin peliä jo aikaisemmin, paineet näkyivät molempien otteissa.
Sergei, jos tuommoista vastustajaa vastaan ei näy, niin ei missään. Ihan ok pärjäs divaritason pelissä.

[Riukulehto]

Alanko oli todella huono

Alanko pelasi hienosti Salanovicille pystyyn josta tuli rankipotku. Lisäksi kova kuti rimaan..

Edit: Taisi olla sittenkin Eremenko joka pelasi tuon Salanovicille pystyyn.

[Antoine Roquentin]

Kommentoin peliä jo aikaisemmin, paineet näkyivät molempien otteissa.
Sergei, jos tuommoista vastustajaa vastaan ei näy, niin ei missään. Ihan ok pärjäs divaritason pelissä.

Tsemppiä vihakampanjaan, itse uskon enemmän rakkauteen. Sergei rules!

[Spili]

Pitihän tässä enimmän euforian tauottua katsoa pari kertaa ottelukooste ja näyttihän se samalta kuin kaljakatsomosta käsinkin. 2-0 oli lähempänä kuin 1-1. Ilman seksiä ansaittu voitto ja tästä on hyvä jatkaa.

[MaikkulanMessi]

Ensimmäinen nollapeli oli hienoa nähdä, toisella puoliajalla oli mahdollisuuksia tappaa peli. Hyvin näkyi Salanovicin nopeus vasemmalla laidalla, hankki pilkun sekä jos en väärin muista hankki myös kortin molemmille Maarianhaminan vasemman laidan pelaajille. Sitten vielä katko josta Alanko tykitti ylärimaan.

[viitati]

Alanko pelasi hienosti Salanovicille pystyyn josta tuli rankipotku. Lisäksi kova kuti rimaan..

Edit: Taisi olla sittenkin Eremenko joka pelasi tuon Salanovicille pystyyn.

Katselin tuon alun maaliin asti pariin kertaan ja olen vieläkin samaa  mieltä. Alanko ei ollut koskenut palloon kertaakaan 17 minuutin aikana ja maalin syötti Eremenko jota selostaja väitti muutamaan kertaan muutenkin Alangoksi.  2 sukitusta pelin alussa ja yksinäistä "prässiä" kaukana mistään tuesta ja muusta joukkueesta ns. ulkona pelistä.
Jos tuota Jykä toivoi Alangon tekevän niin ihmettelen. Ei kertaakaan tullut pelattavaksi kuten Nikke tekee aina kun saa minuutteja, miksi ei pelaa???
Edelleenkin pohjassa koko pelissä pallolla oli eniten Kallinen ja ainut mahdollisuus pelata eteenpäin oli Eremenko, koska kärki vaelteli vastustajien takana piilossa...kun pallo keskialueella on hyökkääjän tehtävä selkeitä aloitteita ja edistettävä pallon pitämistä joukkueella tekemällä itsensä pelattavaksi tai "sitomalla" vastustajia tekemällä muille tilaa, näitä asioita ei Alanko tee. Nyt Alanko teki "työnsä" palloa vastaan joka ei väsy ryntäillen Mifk pohjan ja toppareiden välissä. Tämä olisi ollut ymmärrettävää jos mukana olisi ollut muu joukkue tai edes pari kaveria tukemassa:)

Vielä lisäystä koko eka jaksosta. Alanko taisi koskea palloon 5 kertaa. Yksi vastaantulo josta hyvin pudotti omille , yksi pallon riisto laidassa jonka jälkeen huono syöttö ja toinen riisto laidassa mutta menetys heti. Sai yhden kerran pallon tyhjään tilaan josta laukoi pallon riman kautta yli maalin. Ei hirveän mairittelevaa 45min. aikana...

Huomioitavaa oli myös Niilo Mäenpään Breitenmoserin nollaaminen... piti Sveitsiläisen täysin pois pallosta. Breitenmoser yritti toki hakea tiloja ylempää jolloin eka vastuu pallosta jäi täysin Kalliselle ja toiseksi Eremenkolle jäi valtavasti tilaa. EREMENKO oli pallollisessa pelissä selvästi ACOn paras pelaaja! Huomioitavaa oli Selostajan nega suhtautuminen Eremenkoon ja hyvien suoritusten jako muille pelaajille useaan otteeseen. Nämä selostukset on näköjään jääneet myös täällä kommentoivien mieleen, oisko kuitenkin hyvä katsoa ensin miten asiat menevät kuin jaettava nega kommentteja ACOn eilisen parhaasta pallolisesta pelaajasta, liikkuen mahdottoman määrän jo eka jaksolla?
ACOn maalipaikat eka jaksolla oli Eremenkon yksi ohjaus jonka Oskari torjui kulmaksi, Mifk pakin pudotus jonka myös Oskari ohjasi kulmaksi ja sitten tuo pilkku. Mifkillä ei yhtään laukausta kohti maalia ja kun maalit ratkaisee ei ohi meneviä tai pallon mennessä pelaajaryhmän läpi lasketa maalitekotilanteiksi, ainoastaan maalia kohti menevät pallot voivat tuottaa maalin. Kuten eräs maalivahtilegenda vastasi kun toimittaja kysyi mitkä pallot on maalivahdille vaikeimpia: "no kyllä ne liikkuvat pallot on"

[UueMOu]

Alangolla tuntuisi olevan apinaa selässä aika pahasti. Ei ole maaleja tullut, niin itseluottamuksen puute näkyy. Jossain vaiheessa pitäisi varmaan todeta, että on Jokelaisen aika. Eremenkolta oikein hyvä peli. Samoin Kallinen ilahduttaa aina.
Puolustus hoiti eilen hommat erinomaisesti.