Kansallinen Liiga 2021 - 15. kierros

[Elmo]

5-0.

Stenroos takaisin!

[Mapeli]

5-0.

Stenroos takaisin!

Stenroos on Hilpisen pomo, eli voisi erottaa - mutta tuskin edes haluaa takaisin, kuka ihme tuonne haluaisi?

[ohilaukaus]

JyPKin ei kannattaisi tehdä yhtään vaihtoa, penkki sitä tasoa, että ykkösessäkin olisi vaikea päästä pelaamaan. Kyllähän tuo nyt näyttää erittäin heikolta, valitettavasti. Nyt myös osa alkukauden onnistujista (esim. Rinkinen) vajonnut muun joukkueen tasolle. Tosin Rinkistä voisi kokeilla kaikkialla muualla, mutta ei pakkina ja maalilla.

[Helmeri]

5-0.

Stenroos takaisin!

Kyllä peli oli sekasin jo Stenroosin jäljiltä. Jos Stenroos olisi sateentekijä, olisi hän aikanaan JyPK:n liigaan voinut nostaa. Kun näin ei näytä tapahtuneen, en alun alkaen uskonut hänestä ihmeiden tekijää, mieluummin päinvastoin. Sitten itse pelistä.  Paljonko puolustuspelaamista ovat härinneet jatkuvat maalivahtien loukkaantumiset, neljä eri mokkea ohjaamassa puolusstuslinjaa, kahdessa viimeisessä ottelussa vielä liiganoviisi, jolla ei viime vuotenakaan näytä oleen yhtään ottelua.  Ei näitä tappioita voi tietysti hänen syyksi laittaa, vaan ne ovat tulleet suurimmaksi osaksi pelaajien henkiläöohtaisten virheiden vuoksi. Ja niitä tulee, kun rentous puuttuu ja kun ei ole tietoa, mitä palolla tekisi, jos sen haltuun saisi. Rmpumies voineen kertoa paljon pelejä ja maailmaa nähneenä, missä vika ja miten korjataan.

[Elmo]

Kyllä peli oli sekasin jo Stenroosin jäljiltä. Jos Stenroos olisi sateentekijä

Peli oli aukenemassa, katso Honka vieraspeli, ja vertaa näihin kahteen viimeiseen uudessa komennossa.

Sateentekijöistä puhuminen nyt on puppupuheita. Talvesta kai niin kauan ettet muista, ettei sitä valmentajaa meinannut löytyä ollenkaan, kunnes Stenroos lopulta suostui. Sateentekijä jono oli ilmeisesti kovin lyhyt.

[Helmeri]

JyPKin ei kannattaisi tehdä yhtään vaihtoa, penkki sitä tasoa, että ykkösessäkin olisi vaikea päästä pelaamaan. Kyllähän tuo nyt näyttää erittäin heikolta, valitettavasti. Nyt myös osa alkukauden onnistujista (esim. Rinkinen) vajonnut muun joukkueen tasolle. Tosin Rinkistä voisi kokeilla kaikkialla muualla, mutta ei pakkina ja maalilla.

Ei Rinkinen on parempi "puolustaja" keskikentän laidassa, koska on pelote hyökkäyssuuntaan. En ymmärrä, miksi mollaat pelaajia, minusta on hienoa, että penkille riittää tulijoita. Ei sinnekään kaikista edes ole.

[Mapeli]

Peli oli aukenemassa, katso Honka vieraspeli, ja vertaa näihin kahteen viimeiseen uudessa komennossa.

Sateentekijöistä puhuminen nyt on puppupuheita. Talvesta kai niin kauan ettet muista, ettei sitä valmentajaa meinannut löytyä ollenkaan, kunnes Stenroos lopulta suostui. Sateentekijä jono oli ilmeisesti kovin lyhyt.

Ei ollut, tiedän yhden hakijan, joka olisi saattanut olla sateentekijä, ainakin paremmat ulkkikset olisi valinnut. Ei kelvannut.

[ohilaukaus]

Hyvä, että pääsee tietenkin penkille, mutta niin kentällä kuin penkilläkin taso ei vain nyt riitä liigaan asti ja eihän se pelaajien vika ole. Jyväskylässä mennään niillä joihin resurssit riittää ja niin kuin aiemminkin olen sanonut, että JyPKille hattua siitä, että yrittävät pitkälti omilla kasvateilla, päinvastoin kuin muualla. Enemmän katse kohdistuu tämän vuoden hankintoihin, joissa ei juuri onnistujia ole.

[Helmeri]

Peli oli aukenemassa, katso Honka vieraspeli, ja vertaa näihin kahteen viimeiseen uudessa komennossa.

Sateentekijöistä puhuminen nyt on puppupuheita. Talvesta kai niin kauan ettet muista, ettei sitä valmentajaa meinannut löytyä ollenkaan, kunnes Stenroos lopulta suostui. Sateentekijä jono oli ilmeisesti kovin lyhyt.

Olen ollut tiiviin koko joukkueen puolustuspelaamisen kannalla. Neljä eri maalivahtia on vaikeuttanut puolustuslinjan pelaamista, koska ymmärtääkseni maalivahti johtaa sen toimintaa. Nyt kahdessa viime pelissä on ollut noviisimolari, joka ei ole edes viime kesänä pelannut yhtään ottelua. Ei häviöt ole hänen syytään, mutta luo epävarmuutta alakertaan. Viime talven muistan oikein hyvin ja vieläkin ihmettelen, etteikö valmentaja ja pelaaja-asioita olisi voitu hoitaa jo viime vuoden puolella. Ehkä yritettiin, mutta ei onnistunut, en tiedä. Kannattaisi ehkä antaa aikaa uudelle valmentajalle ja myös Stenroosille, jotta voi keskittyä ja kehittää rauhassa seuran valmentajarekrytoiniteja. Itse olisin halunnut, että Mikko Manninen olisi voinut jatkaa kautensa loppuun. Oliko vaihtoon muita syitä kuin JJK:n pesti?  Tapahtuman jälkeen alkoi syvenevä takapakki.

[season]

Hyvä, että pääsee tietenkin penkille, mutta niin kentällä kuin penkilläkin taso ei vain nyt riitä liigaan asti ja eihän se pelaajien vika ole. Jyväskylässä mennään niillä joihin resurssit riittää ja niin kuin aiemminkin olen sanonut, että JyPKille hattua siitä, että yrittävät pitkälti omilla kasvateilla, päinvastoin kuin muualla. Enemmän katse kohdistuu tämän vuoden hankintoihin, joissa ei juuri onnistujia ole.

Miksi JyPK menee pitkälti omilla?  Siksi ettei kukaan halua muuttaa kaupunkiin. ja ei ole rahaa houkutella pelaajia muualta.

Joukkue sukeltaa ykköseen ja hyvin todennäköisesti alkaa korpitaival. Ylimmällä sarjatasolla pitää tavoitella menestystä ja joukkuetta kasata paremmilla eväillä kuin nyt on tehty. 

[haikaran uhri]

Aha
JyPKin toisen kulman aikana oli hiljaista, olisiko sillä merkitystä, että PK-V johti jo 3-0.

Veikkaisin, että syy ei ollut 3-0 tilanne vaan avausjakson esitys yleisesti. Kuulosti hieman siltä, että tauon jälkeen sitä oli unohdettu ja kannatus vieraskatsomolta taas parempi, joskin lopussa tuli taas hieman mustaa humooria mukaan. (Voi olla, että MAALI MAALI on ainoa, mikä lähetyksessä kuuluu, mutta siksihän on ruutu olemassa, ettei stadiontunnelma hirveästi häiritsee)

Joku kyseli tässä rumpumiehen asiantuntijuutta, mutta asia on sen verran monimutkainen, että en ehdi nyt, koska työtä tehtävänä ja joskus päästävä kotiinkin. Lyhyettä versiota on tässä varmaan tarpeeksi kirjoitettu.

Yks nopea asia kuitenkin, mikä mua PKV - JyPK ottelussa häiritsi, oli tuomareiden kommunikointi paitsiomaalien kohdalta. Se muistutti EM-kisoista, jossa VAR oli käytössä. Kukaan ei nähnyt, että puhutaan edes mahdollisesta paitsiotilanteesta. Kotijoukkue ehti juhlamaan ja pallo aloituspilkulle. Sitten erotuomari nosti kättä ja vasta sen jälkeen nousi avustajan lippu. Oli se vastustajan maali, joten minun pitäisi olla iloinen. Mutta minusta juuri se VAR:n pahin ominaisuus tuli tähän, vaikka ei edes VAR käytössä.
Järjestyksen pitää olla: Lippu nousee, tuomari lähtee avustajan luo neuvottelemaan (vaikka onkin headset) ja sitten kumpi vaan päätös!

[hallo]

Huutonauru kertaalleen sivuun laitetun valmentajan palautukselle, häviävää joukkuetta ei saa vaihtaa vai miten se meni? Nollan pisteen tekemisellä ei voi henkseleitä paukuttaa vaikka hetki olis hyvää, Ilves joutu tekeen muutoksen mutta tulos näkyy kaikille...

[PK-35 Vantaa]

PK-35 Vantaa - JyPK 5-0 (3-0)

17´ 1-0 Wilma Forsblom
19´ 2-0 Oona Sevenius (rp.)
26´ 3-0 Wilma Forsblom
65´ 4-0 Laura Kölhi
90´ 5-0 Wilma Forsblom

Otteluraportti: Punamustat tyylillä voittokantaan
https://pk35vantaa.fi/2021/08/08/punamustat-tyylilla-voittokantaan/

PK-35 TV: Videolla Punamustien Wilma Forsblomin ja Laura Kölhin mietteet 5-0-voitosta
https://youtu.be/kozPINlVwHQ

[haikaran uhri]

[...]R(u)mpumies voineen kertoa paljon pelejä ja maailmaa nähneenä, missä vika ja miten korjataan.

Rumpumies käski minua vastaamaan. En tiedä auttaako, että maailma on nähty, mutta Jypkin edustusta on nähty yli vuosikymmenen aikana lähes jokaisessa sarjapelissä.
En ole valmentaja, joten en pysty hirveän syvesti analysoimaan pelaajien potentiaalia. Silti muutamaa ajatusta:
Ennen kauden alkua, montako pelaajaa olivat Liigassa läpi lyöneet? 1
Monestako oli läpilyönti odotettavissa? 2+1
Monenko piti ottaa suurta kehitysaskelta, että pärjäsi kunnolla Liigassa? 2
Monillako oli toinen kehitysvuosi edessä? 2
Montako tulijoista olivat muualla lyhyen Liigauran aikana putoaneet? 2
Montako olivat Liigassa täysin tai lähes täysin kokemattomia? 11+1
(ulkomaalaishankintoja aina pieni arvoitus, pistin plussan taakse)

Tässä näkee perusongelman. Aina voi kehittää, mutta tässä toivottiin yksinkertaisesyi liikaa.
Kompromisseja on tehty liikaa.
Muutoksia (suurin osin tietysti pakolla) on tehty liikaa.
Jos haluat pelata bussia, tarvitset siihenkin oikeat pelaajat. Silloin kannattaa esim. avata pitkällä (ja voittaa ylhäällä ykköspallot).
Kun hankinta on pitkä vahva puskuri, kannattaa saada kulmapotkuja.

Nämä vain minun ajatukset. Peruspessimistinä helppo olla jälkiviisas, mutta minusta tämä oli täysin ennakoittavissa.
Valmentajia en jaksa edes arvioida, kun joukkue kokonaisuudessa ei kilpailukykyinen. Uskon melkein, että Stenroosin kanssa olisi viime viikolla samanlainen romahdus tullut. Oliko se Helmari vai ohilaukaus, joka mainitsi maalivahdin epävarmuutta. Sama mieltä sieltä. Satu torjui kuitenkin muutamaa kertaa hienostikin. Niin toivottavasti varmuutta tekemisessä tulee pian. Sama mieltä myös, että Rinkinen on pakkina heitetty hukkaan. Törrönen ei myöskään enää mukana ollut...

Miten korjataan? Vakuutetaan pelaajia, että maailma ei loppu tähän. Ensi kausi tulee olemaan parempi ja suunnittellaan sen aiossa. Liigalle ei tarvitse suunnittella. Annetaan pelaajille kehittämisrauha. Ei kannatta odottaa liian suuria kehitysaskelelta yksittäisistä pelaajista, ja sitten ollaan kusessa, kun näin ei tapahdu.

E: Suomen kielen tasolla näkee varmaan kellonaika ja että Toivakan bussipysäkki...

[Jema Pelle]

Laitetaan tänne, kun saatiin kiitosta Honka-matsista:

– Hyvä voitto, todella hieno taistelu. Ensimmäisen puoliajan olimme erittäin suvereeneja omassa tekemisessä. Äärimmäisen ylpeä koko jengistä, staffista sekä kannattajista, joista oli tänään meille iso apu, ottelussa valmennuksesta vastannut Arttu Heinonen kiteyttää.

Aika hiljaa oltiin, kun Pääty oli Kotkassa. Pilkku saattoi olla osittain meidän ansiota. Katsoin tilanteen uudelleen ja kyllähän tuomarilla kesti pitkään ennen kuin vihelsi. Huudosta!

[Elmo]

Ai, tuo tuomari. Ei yllätä.

Honka - JyPK pilkku, never forget.