Suomi-Belgia 6.6.2007

[Combine]

Peliän en nähnyt, mutta oli varmaan hyvä esitys ja hyvä tunnelma, unelma elää Huuhkajalle  

[Joga Bonito]

Olisi kyllä ollut mahtavaa olla tänä suurena päivänä paikan päällä... vaikka olihan tämäkin hienoa olla foorumilla todistamassa huuhkajalegendan syntyä heti tuoreeltaan

[Tresjoli]

Joku putos pari riviä alaspäin suoraan alla olevan kaverin selkään maalia tuuletellessaan

Tämän täytyi muuten olla minä  

[Kikkara]

Oli baarissa kova meteli ku Suomi vei  

[Tsei Tsei]

"Myös Nymanin Arska oli (odotetun) hyvä!"

Nyman oli kyllä aivan surkea, roiskimista,hidas... Mitä ihmettä tekee joukkueessa.

Nymanhan oli perkeleen hyvä ja pelasi maltilla alusta asti. Ehdottomasti eteenpäin on menty SWEITSISSÄ. Ihmeellistä miten ennakkoasenteet painavat tiettyjen pelaajien kohdalla monella. Kallio ja Nyman eivät ilmeisesti vain voi pelata hyvin. Pasanen oli muuten vakuuttava topparina. Toki Belgia oli tosiaan surkea.

[Chevron]

Hienostihan se meni taas

Ainoa miinus tulee E58:n tunnelmasta. Jouduttiin Tresjolin ja muiden poikien kanssa viisistään pitämään huutoa yllä kun muut tuntuivat olevan janareita sun muita spedejä. :keskari:

OI SUOMI ON!

[member of global family]

Alotus oli jäätävä meinas käydä kuten serbiaa vastaan. Onneksi Mpenza ei osannut

[Dieter Bohlen]

Tämän täytyi muuten olla minä  

Chevronin viestistä päättelisin, ettet ollut oikeassa katsomonosassa. Kyseinen tapahtuma keskellä B20-katsomoa, olisikohan ollut rivien 5-8 tuntumassa. Casualeissa oli muuten liikkeellä.

[Aapinen]

Oikein koveni kun oikein taalla Amerikassa paasin nakemaan pelin lopun kun tulin koulusta kotiin. Fox Soccer Channel yllattaen teki kulttuuriteon ja naytti koko pelin livena. Jenkkien suomalaisten nimien (ja osittain belgialaistenkin) oli musiikkia korvilleni. Kiitos Suomi paivani pelastamisesta  

[V.Jano]

Mitä veikkaatte, tuleeko TULOSRUUDUSSA ensimmäisenä
1. BRÖM BRÖM
2. SELÄNNE JA ANKAT
3. HUUHKAJAT JA SUOMEN A-MAAJOUKKUE

En tiedä Tulosruudusta, mutta ainakin ykkösen aamuteeveessä tuli ensin iso raportti Stanley Cupista ja sitten maalit stadionilta. Pöllöä ei ylen puolella tietenkään näytetty.

[Leka Harkko]

En tiedä Tulosruudusta, mutta ainakin ykkösen aamuteeveessä tuli ensin iso raportti Stanley Cupista ja sitten maalit stadionilta. Pöllöä ei ylen puolella tietenkään näytetty.

Ja tähänkin oli syynä, että Teemun tilanne oli "just heti kohta" tapahtunut kuuma uutinen. Lisäksi en laske voittoa jostain rotsi-belgiasta juurikaan miksikään isoksi teoksi.

[S/A/M]

Myöhemmässä ylen sporttilähetyksessä näytettiin huuhkajakin. Sekä kuultiin Tihisen ja Losan suusta kuinka hyvin nyt meni.

Teemu tosin pidennettynä tuli ensin

[Viltsu]

Jos tuo Hyypiä pitää tuonne puolustuslinjaan vielä saada, voiskohan Roy laittaa Tihisen vasemmaksi pakiksi ja pitää Pasasen topparina?
Tihinen-Hyypiä-Pasanen-Nyman(Lampi).

[Udi]

Kaikkineen loistava esitys. Ei tässä nyt kykene mitään syväanalyysejä vetämään mutta jos "se Interin jätkä" ja Kallio ovat paria pikkumokaa lukuunottamatta maagisia laidoillaan niin onko valittamista. Lisäksi Kolkka oli aivan eri mies kuin parissa viime matsissa.

Eremenkoja voisi hypettää monen kappaleen verran. En jaksa vaan pistän molemmille.

Ei kai tuohon ole mitään lisättävää. Tai Belgiasta sen verran, että pelaa Armenian ja Azerbaidzhanin tasolla. Toivottavasti kuitenkin petraa ja ottaa pinnoja Suomen vastustajilta.

[V.Jano]

Ja tähänkin oli syynä, että Teemun tilanne oli "just heti kohta" tapahtunut kuuma uutinen. Lisäksi en laske voittoa jostain rotsi-belgiasta juurikaan miksikään isoksi teoksi.

Postaukseni olikin raportti, ei kritiikkiä. Onnea Teemulle!

Ja tulihan se pöllökin sieltä.

[Rautakauppias]

Kaikkineen loistava esitys. Ei tässä nyt kykene mitään syväanalyysejä vetämään mutta jos "se Interin jätkä" ja Kallio ovat paria pikkumokaa lukuunottamatta maagisia laidoillaan niin onko valittamista. Lisäksi Kolkka oli aivan eri mies kuin parissa viime matsissa.

Eremenkoja voisi hypettää monen kappaleen verran. En jaksa vaan pistän molemmille.

Sen verran tähän voi lisätä että vaikka Losa oli olennainen osa niin eilinen matsi kyllä todisti että suuri osa Serbia-matsin munattomuudesta menee Royn piikkiin valintojen, valmistautumisen ja taktiikan puolesta. Potentiaalia käytettävissä olevassa miehistössä oli olennaisesti parempaan esitykseen.

Oma tuuri maaottelujen paikan päällä seuraamisessa alkaa vituttaa entistä enemmän. Oon kuitenkin käynyt maaotteluja katsomassa kohtuuliisella tahdilla, ehkä noin puolet kotimatseista 80-luvun puolivälistä alkaen. Ekat matsit oli tasapelit Englantia ja Romaniaa vastaan, oliko tuo -85. Yhtään Suomen voittoa olympiastadionilla en ole vielä nähnyt. Sama toistui taas: lauantaina umpisurkea Suomi hävisi kun olin paikalla, eilen sai juhlia baarissa hienoa esitystä ja voittoa.

No, loistava matsi eilen. HUUHKAJAT!  

[G-G]

Belgiluotsi vaati Roman Eremenkolle rangaistusta
7.6.2007 06:56

 Belgian päävalmentajalle René Vandereyckenille eilinen tappio oli selvästi katkera pala, vaikka entinen huippupelaaja myönsikin lehdistötilaisuuden avauspuheenvuorossaan Suomen ansainneen voittonsa.

Vandereyckeniä korpesi se, että englantilainen oikeudenjakaja Mike Riley heitti Marouane Fellainin kahdella keltaisella ulos, kun taas Roman Eremenko selvisi kuin koira veräjästä yhteentörmäyksestä Thomas Vermaelenin kanssa.

- Kun vertaa, miten Vermaelenia vedettiin ilman jälkiseuraamuksia, niin olen varma, että Roy Hodgson on ilahtunut maanmiehensä tuomioista, Vandereycken sanoi.

Laitapakki Vermaelen loukkasi tilanteessa nilkkansa ja joutui pois kentältä.

Hodgson piti omassa puheenvuorossaan Fellainin ulosajoa täysin aiheellisena.

Kulli NAKS NAKS Belgiluotsilta.  :keskari: :keskari:

[Tuomaes]

Vermaelenia vedettiin ilman jälkiseuraamuksia  
Homostelut privana    :keskari:

[linko]

Mulle jäi tuosta loukkaantumistilanteesta semmoinen muistikuva, että Roman olisi osunut ensin palloon ja sitten kai menetti hieman tasapainoansa, jonka seurauksena Vermaelenilla tuli pipi jalkaan. Vahinko siis... vai muistanko väärin?  

Katkeranoloista tilitystähän tuo muutoinkin on, kun on pitänyt oikein mainita tuomarin olleen Hodgsonin maanmiehiä :

[Udi]

Kova ja puhdas taklaus. Palloon osui ensin. Belgillä hieman huonoa tuuria tilanteessa ja yleensähän ne loukkaantumiset menevätkin näin, eli taklattava pelaaja ei huomaa taklausta tai ei osaa/ehdi ottaa sitä vastaan kunnolla ja jalka jää väärään asentoon.

[The Real Wolf]

Postaukseni olikin raportti, ei kritiikkiä. Onnea Teemulle!

- Mitä Teemusta?   Mieshän oli pelikiellossa!  

[The Real Wolf]

Kova ja puhdas taklaus. Palloon osui ensin. Belgillä hieman huonoa tuuria tilanteessa ja yleensähän ne loukkaantumiset menevätkin näin, eli taklattava pelaaja ei huomaa taklausta tai ei osaa/ehdi ottaa sitä vastaan kunnolla ja jalka jää väärään asentoon.

- Samaa mieltä, että huonoa tuuria. Mutta taklaus ei ollut erityisen kova, eikä ainakaan puhdas. Palloon osui, mutta jalkapohja edellä. Kommentaattori Niemikin vaahtosi ensin taklauksen puhtaudesta, mutta hidastuksesta myönsi, että nappulat tuli edellä.

[Udi]

Hidastusta en nähnyt. Katsomoon näytti ihan puhtaalta taklaukselta.

[G-G]

- Samaa mieltä, että huonoa tuuria. Mutta taklaus ei ollut erityisen kova, eikä ainakaan puhdas. Palloon osui, mutta jalkapohja edellä. Kommentaattori Niemikin vaahtosi ensin taklauksen puhtaudesta, mutta hidastuksesta myönsi, että nappulat tuli edellä.

Mutta jalkapohja ei tullut Belgiä kohti vaan palloa. En tiedä sitten mikä on yleensä ollut käytäntö noissa hommissa tuossa tilanteessa.  :

[8board]

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-06-07,104:6:464388,1:0:0:0:0:0: