Tottenham Hotspur 21/22 - Ei tylsää hetkeä

[Spure]

Eikös Milenkovic ole kovasti menossa Itä-Lontooseen?

On West Hamiin huhuttu vahvemmin, mutta mikäänhän ei ole varmaa ennen kuin se on aivan varmaa.

[robinyari]

Tomppa on varmaan ykköstargetti. Milenkovic, jos ei onnistu. Milenkovic myös pystyy pelaamaan tarvittaessa oikeana pakkina. Tänään Sky Sports huhuili myös Kurt Zoumaa.

Kurt Zouma. Hyi fjömppa. Olisin iloinen jos emme enää ikinä hankkisi yhtään chelski-rekektiä. Poislukien Kante. Se on niin hieno futaaja ja sympaattinen kaveri että annan kaiken anteeksi.

[ziizaah]

Kurt Zouma. Hyi fjömppa. Olisin iloinen jos emme enää ikinä hankkisi yhtään chelski-rekektiä. Poislukien Kante. Se on niin hieno futaaja ja sympaattinen kaveri että annan kaiken anteeksi.

Ei taida olla pelkoa. Valioliigahistorian aikana 3 pelaajaa siirtynyt Chelseasta Spursiin ja edellisin 20v sitten. (https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/transfer-news/olivier-giroud-tottenham-only-3-17649640)

[robinyari]

Ei taida olla pelkoa. Valioliigahistorian aikana 3 pelaajaa siirtynyt Chelseasta Spursiin ja edellisin 20v sitten. (https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/transfer-news/olivier-giroud-tottenham-only-3-17649640)

Lasken muorin chelski-rejektiksi

[Blanchflower]

Lasken muorin chelski-rejektiksi

AVB

[Lord Bendtner]

Kai myös Gallasin voi laskea Chelsea-rejectiksi? Ja miksei vaikka Parkerinkin.

[Iljevitsh]

Harrin veli jatkaa peeärrän pelaamista:

https://cartilagefreecaptain.sbnation.com/2021/8/18/22629754/tottenham-hotspur-transfer-news-rumors-harry-kane-thrown-gauntlet-demand-sale-manchester-city (Telegrephissa alkup. artikkeli mutta tuossa on lainattu, referoitu ja tulkittu)

Sanotaanko näin ettei Hartsa nyt ainakaan enenevästi fanin silmissä tässä uhrilta näytä

Kiva varmaan palata pelailemaan jollei siirto mene läpi.

[D4]

Harrin veli jatkaa peeärrän pelaamista:

https://cartilagefreecaptain.sbnation.com/2021/8/18/22629754/tottenham-hotspur-transfer-news-rumors-harry-kane-thrown-gauntlet-demand-sale-manchester-city (Telegrephissa alkup. artikkeli mutta tuossa on lainattu, referoitu ja tulkittu)

Sanotaanko näin ettei Hartsa nyt ainakaan enenevästi fanin silmissä tässä uhrilta näytä

Kiva varmaan palata pelailemaan jollei siirto mene läpi.

Hyvä artikkeli, koska summaroi omat ajatukseni asiasta aika lailla täysin. :P

Olen ihmetellyt, miten ihmeessä tämän saagan aikana on voinut käydä niin, että ennakkoon hyvästä Harrysta on vähitellen muodostunut tarinan pahis, kun alunperin pahan Levyn johtama Spurs on kääntynyt kohti oikeutetusti puoliiaan pitävää tahoa. Eikä Spursin ole tarvinnut tehdä asiaan mitään muuta PR:ää, kuin olla hiljaa.

[ziizaah]

Vaatii melkoista PR-"osaamista" kääntää fanien yleinen mielipide Levyn puolelle Kanea vastaan. No sitä se nepotismi teettää. Hemmetin huono homma jos City ei taivu maksamaan pyyntöä ja Harri jää nakertamaan joukkueen ilmapiiriä.

[Diamonds]

Ei, kyllä siellä on kärki, oikea pakki ja toppari hakusessa lähti Kane tai ei.

Ettet vaan tulisi pettymään taas... Hakeahan toki voi mitä tahansa, mutta ilman Kane rahoja en nää, että mitenkään olisi varaa saada tuollaiset haut maaliin. Ehkä yksi pelaaja joka voi pelata topparia ja oikeaa pakkia saattaa tulla, mutta kolmea ei kyllä mitenkään. Tai sitten Paraticci saa huolella tehdä laina/osto-optio taikoja. Tosin eihän niitä lainojakaan saa olla loputtomasti, kun niitä nyt on jo kaksi.

Minä uskon, että nämä kaikki huhut (tai ainakin suurin osa) on Kanen lähtöä varten tehtyjä kyselyitä, jotta mikäli Sheikeiltä tulee mielipuolinen tarjous niin siellä ollaan valmiina.

Suurimmaksi ongelmaksi näyttäisi muodostuvan se, että kellään ei ole varaa ostaa Spurssin ylijäämää.

[Blanchflower]

Ettet vaan tulisi pettymään taas... Hakeahan toki voi mitä tahansa, mutta ilman Kane rahoja en nää, että mitenkään olisi varaa saada tuollaiset haut maaliin.

Mihin tämä väite perustuu? Siis siitä ettei olisi varaa? Se on toki eri asia saadaanko mitään valmiiksi. Yhtä relevantti kulma on, onko varaa jättää tuollaiset haut tekemättä.

[ziizaah]

Mihin tämä väite perustuu? Siis siitä ettei olisi varaa? Se on toki eri asia saadaanko mitään valmiiksi. Yhtä relevantti kulma on, onko varaa jättää tuollaiset haut tekemättä.

A. Gold raportoi siirtoikkunan alussa, että ostot vaativat myyntejä. Covidin jäljiltä kassa on varmasti tyhjä, etenkin rahaa on laitettu parissa aiemmassa ikkunassa menemään.

Romerohan on käsittääkseni lainadiili pakollisella osto-optiolla, toki varmaa siksi, että yhtä pelaajaa ei voi rekisteröidä montaa kertaa samassa ikkunassa eri seuraan (Juve -> Atalanta -> Spurs).

Tämä on nähty niin monta kertaa aiemmin, että huhuista huolimatta, että hankinnat jäävät vajaaksi. Viime kesä oli aika poikkeus kunnon topparia lukuunottamatta.

En millään usko mihinkään 70M€ hyökkääjähankintaan ilman Kanen myyntiä. Mistään halpiksista ei ole edes ollu huhua, joten Kane/Son mennään jos Kanea ei myydä.

[Diamonds]

Mihin tämä väite perustuu? Siis siitä ettei olisi varaa? Se on toki eri asia saadaanko mitään valmiiksi. Yhtä relevantti kulma on, onko varaa jättää tuollaiset haut tekemättä.

No eikö se ole aika laajalti dokumentoitu, että kellään namusetiä lukuunottamatta ei ole tänä kesänä varaa about mihinkään? Spurssilla ei ole normaalina kesänäkään ihmeempiä rahoja niin helppo uskoa, että tänä kesänä ei ole sitä vähää. Ja eikö siellä ole jo osteltu 50M puolustaja ja 25M laituri (hinnat ei tarkkoja ja Romero teknisesti laina, mutta kuitenkin)?

A. Gold raportoi siirtoikkunan alussa, että ostot vaativat myyntejä. Covidin jäljiltä kassa on varmasti tyhjä, etenkin rahaa on laitettu parissa aiemmassa ikkunassa menemään.

Romerohan on käsittääkseni lainadiili pakollisella osto-optiolla, toki varmaa siksi, että yhtä pelaajaa ei voi rekisteröidä montaa kertaa samassa ikkunassa eri seuraan (Juve -> Atalanta -> Spurs).

Tämä on nähty niin monta kertaa aiemmin, että huhuista huolimatta, että hankinnat jäävät vajaaksi. Viime kesä oli aika poikkeus kunnon topparia lukuunottamatta.

En millään usko mihinkään 70M€ hyökkääjähankintaan ilman Kanen myyntiä. Mistään halpiksista ei ole edes ollu huhua, joten Kane/Son mennään jos Kanea ei myydä.

Näin, tässähän tämä.

[Seeteufel]

Tietty se voi olla mahdollista, että Levy ois saannut stadionin nimioikeudet myytyä, mutta ei vaan ole viitisinyt kertoa meille rahvaalle asiasta, mutta Visa vinkuu jo.
Tai että Joe Lewis ois antanut viikkorahaa ekaa kertaa ikinä.

[bredi]

Tomppa on varmaan ykköstargetti.

Nyt vähän rotia näiden Tomppien ja Donitsien kanssa..

Harryn veljen Telegraph-haastattelu aiheutti kovat myötähäpeät. Kertoo osaltaan kuinka tukalassa tilanteessa Kanet ovat neuvottelujen kanssa, jos sheikkien tarjous olisi lähellä niin tuollaisia ei tarvitsisi tehdä. Jos fanit oikeasti kiinnostaisivat niin olisi jättänyt Nevillen haastattelut tekemättä eikä kiukuttelisi Levylle vaan kunnioittaisi sopimustaan. Kerrankin olen täysin Levyn puolella.

Rahatilanne Spursilla (ja muillakin valjujengeillä) on parempi kuin muilla eurooppalaisilla seuroilla. Jotain siirtokassaan liittyvää uutista on varmasti vielä tulossa, mutta tuskin kaikkia kortteja on viisasta avata yleisölle siirtoikkunan aikana. Siirrot venyvät varmasti myöhäisiksi, koska monen seuran on pakko myydä pelaajiaan ja Spursilla on ostajana jatkuvasti parempi neuvotteluasema, mitä lähempänä ollaan siirtoikkunan sulkeutumista.

[Kyseenalaistaja]

Telegraphin jutun mukaan Harri ei ole vieläkään antanut kirjallista siirtopyyntöään, joten millä ihmeen logiikalla luulevat saavansa masinoitua siirron jos Spurs ei edelleenkään halua pelaajasta luopua? Sen sijaan, että epäsuorasti itkisivät median kautta Spursin suuntaan niin heidän kannattaisi mieluummin itkeä Abu Dhabin suuntaan siitä, että sheikit laittavat tarpeeksi massia pöytään siirron toteuttamiseksi. Spurs ja Daniel Levy ei ole se osapuoli jonka täytyy tulla vastaan tässä tilanteessa. Vaihtoehtoisesti Harri voisi kasvattaa munat ja tosiaan antaa sen siirtopyyntönsä samalla luopuen niistä kaikista allekirjoitus- ym. bonuksista joista hän sen viimeksi allekirjoittamansa kuusivuotisen jatkosopimuksen myötä nauttii.

[Papa Smurf]

Telegraphin jutun mukaan Harri ei ole vieläkään antanut kirjallista siirtopyyntöään, joten millä ihmeen logiikalla luulevat saavansa masinoitua siirron jos Spurs ei edelleenkään halua pelaajasta luopua? Sen sijaan, että epäsuorasti itkisivät median kautta Spursin suuntaan niin heidän kannattaisi mieluummin itkeä Abu Dhabin suuntaan siitä, että sheikit laittavat tarpeeksi massia pöytään siirron toteuttamiseksi. Spurs ja Daniel Levy ei ole se osapuoli jonka täytyy tulla vastaan tässä tilanteessa. Vaihtoehtoisesti Harri voisi kasvattaa munat ja tosiaan antaa sen siirtopyyntönsä samalla luopuen niistä kaikista allekirjoitus- ym. bonuksista joista hän sen viimeksi allekirjoittamansa kuusivuotisen jatkosopimuksen myötä nauttii.

Näin ei varsinaisen fanin, mutta enemmänkin seuran sympatisoijan kohdalla ihmetyttää seuran toiminta. Vedetään ennemmin oma kauteen valmistautuminen ja joukkueen rakentaminen vituiksi ennemmin kuin että myytäisiin kuitenkin järkevään hintaan. Luulisi olevan aika arvokasta saada Kanen korvaaja ennen kauden alkua seuraan ja pelata vaikka harjoitusottelutkin uuden kärjen kanssa. Noh kaipa se on sitten kaikkien kannalta parempi vaihtoehto voittaa se 20-30 miljoonaa ja riskeerata joukkuehenki tai kausi siihen..

[Iljevitsh]

Näin ei varsinaisen fanin, mutta enemmänkin seuran sympatisoijan kohdalla ihmetyttää seuran toiminta. Vedetään ennemmin oma kauteen valmistautuminen ja joukkueen rakentaminen vituiksi ennemmin kuin että myytäisiin kuitenkin järkevään hintaan. Luulisi olevan aika arvokasta saada Kanen korvaaja ennen kauden alkua seuraan ja pelata vaikka harjoitusottelutkin uuden kärjen kanssa. Noh kaipa se on sitten kaikkien kannalta parempi vaihtoehto voittaa se 20-30 miljoonaa ja riskeerata joukkuehenki tai kausi siihen..

Seuran pitäisi pyllistää anneli rasvattuna kun tähtipelaaja on tehnyt silee tymästi että 6 vuoden sopimuksen?

Eihän nyt hyvänen aika tällaisessa tilanteessa ruveta seuran tärkeintä pelaajaa alle markkinahinnan myymään. Kyllähän sunnuntain matsikin kertoi siitä, kummalla jengillä ne neuvotteluvaltit ovat käsissään.

[bredi]

Juuri näin. Lisäksi tarjouksen ja pyynnin välissä on ollut lähteistä vaihdellen 35-60 miljoonan punnan ero, joka on tietenkin valtava summa rahaa. Kauden ekasta matsista, muiden pelaajien haastatteluista ja some-käyttäytymisestä päätellen joukkuehengessä ei ole mitään ongelmaa ja kanejen kiukuttelut ovat lähinnä vahvistaneet muun joukkueen yhteenkuuluvuutta.

[Papa Smurf]

Pitää kuitenkin muistaa että Kanen sopimuksen teko siinä tilanteessa oli myös aikamoinen kädenojennus ja toi uskottavuutta seuralle, joten ei se ihan niin mustavalkoista ole etteikö Kane olisi tehnyt jo enemmän Spurssin eteen mitä ehkä olisi tarvinnutkaan ja onko sitten seuraltakaan reilua hoitaa tätä asetelmaa tällä tavalla.

[Mudball]

Spurs ei vetänyt sunnuntain tasoisella kiimalla kertaakaan Josen aikana enkä edes muista milloin viimeksi tuollainen taistelutahto ja henki jengistä olisi yksittäisessä pelissä loistanut.

Ei varmasti pysy vastaava päällä mutta olipahan vaan huikeaa vuosien jälkeen moista nähdä. Melkein herkistää.

[Seeteufel]

Spurs ei vetänyt sunnuntain tasoisella kiimalla kertaakaan Josen aikana enkä edes muista milloin viimeksi tuollainen taistelutahto ja henki jengistä olisi yksittäisessä pelissä loistanut.

No se Manchester Unitedin tuhoaminen nyt ainakin Josen aikana.

[Iljevitsh]

Pitää kuitenkin muistaa että Kanen sopimuksen teko siinä tilanteessa oli myös aikamoinen kädenojennus ja toi uskottavuutta seuralle, joten ei se ihan niin mustavalkoista ole etteikö Kane olisi tehnyt jo enemmän Spurssin eteen mitä ehkä olisi tarvinnutkaan ja onko sitten seuraltakaan reilua hoitaa tätä asetelmaa tällä tavalla.

Millä tavalla? Olla myymättä alihintaan?

[Papa Smurf]

Millä tavalla? Olla myymättä alihintaan?

No ei ne nyt mitään pähkinöitä ole maksamassa ja ei ne Kanen esitykset nyt esim. viimeisen 6kk aikana mitään maagisia ole olleet ja sieniliigan finaalikin olisi voinut mennä paremmin ilman Kanea. En itse ihan ymmärrä että joku 125-130 miljoonaa olisi alihintaa.

[Iljevitsh]

No ei ne nyt mitään pähkinöitä ole maksamassa ja ei ne Kanen esitykset nyt esim. viimeisen 6kk aikana mitään maagisia ole olleet ja sieniliigan finaalikin olisi voinut mennä paremmin ilman Kanea. En itse ihan ymmärrä että joku 125-130 miljoonaa olisi alihintaa.

En hitto vieköön ymmärrä. Kyseessä on nyt pelipaikkansa absoluuttisesti paras pelaaja Valioliigassa, joka on club trained/hg. Voitti viime kaudella maali- ja syöttöpörssin. 3 vuotta sopimusta jäljellä. Ei ole jättänyt siirtopyyntöä. Tiedosssa on, että ostajaehdokkaalla on rajattomat resurssit ja akuutti tarve ko. pelipaikan pelaajalle.

Hintahan on tarkalleen se, mitä myyjäseura pyytää, eihän tässä nyt ole mitään epäselvää.