Tottenham Hotspur 21/22 - Ei tylsää hetkeä

[ziizaah]

Pitäisin kyllä Rodonin kesään asti. Ihan sen takia, että Cuti on vempassa ties kuinka pitkään ja kyseessä on lädi.
Dier - Davies - Tankki on vähän turhan ohut kalusto.

Eiköhän tuossa ollut ideana, että hommataan uutta kaveria tilalle. Kahden topparin hankinnastahan on jotain huhuja pyörinyt. Rodon ei vielä ole edes HG-pelaaja.

[bredi]

Conte sortu samaan kun edeltäjät,liikaa kierrätystä.Pelaajia jolla noin peli/kk ja kuvittellaan heidän olevan iskussa.

Conte on tainnut olla duunissa nyt neljän matsin ajan ja tässä tarjosi näyttöpaikkaa vakioavauksen ulkopuolelle ennakkoon n. Englannin 3-4 divaritason vastustajaa vastaan. Tätä näyttöpaikkaa ei kuitenkaan oikein jaksettu pelaajien puolelta hyödyntää.

[Seeteufel]

Eiköhän tuossa ollut ideana, että hommataan uutta kaveria tilalle. Kahden topparin hankinnastahan on jotain huhuja pyörinyt. Rodon ei vielä ole edes HG-pelaaja.

Rodon on Valioliigassa HG, europeleissä ei.

[Delen veli]

Mielestäni Rodon on näyttänyt ihan alusta asti siltä, että taso ei riitä. Ihan sama juttu kuin Dohertyn kanssa, mutta ihan niin paska hän ei sentään ole. Paljon on ulostettavaa Contella ja Paraticillä tästä sontakasasta, mutta nuo nyt laittaisin ekana pihalle jos suinkin löytyy ottajia. Liipaisimella ovat mielestäni ainakin myös Winks, Ndombele, Dele ja varauksin myös Bergwijn, Sanchez, Lo Celso ja Dier. Eilinen oli karsea, mutta annetaan kaikille nyt kuitenkin vielä hetki aikaa näyttää Conten kanssa. Tammikuussa täytyy silti ainakin pari jätkää saada pihalle ja pari huippuvahvistusta sisään. 

Totuuden nimissä kyllähän eilisestä urakasta teki valtavasti vaikeamman täysin pelikelvottoman näköinen alusta ja Sessegnonin ihan käsittämätön punainen. En ymmärrä, miten kuitenkin jo muutamia vuosia aikuisten pelejä pelannut pelaaja voi sortua noin idioottimaiseen pelaamiseen. En siis nyt lähtisi ihan paniikkinappulaa painamaan pelkästään eilisen perusteella. Lohkostakin käsittääkseni on mahikset jatkoon kunhan Rennes hoituu maksimissaan yhden maalin vähemmällä maalierolla kuin Vitesse voittaa Muran. Tällä hetkellä tasapisteet ja Spursilla +2 parempi maaliero.

[robinyari]

Sanchez teki eilen 2 kertaa saman amatöörivirheen ja juoksi yli. Kerran kastui ja kerran melkein kaatui. Vihu teki 2 maalia.

Ei vain voi.

Samalla ulos nyt ainakin daugherty ja dele. On siellä muutama muukin, mutta tuossa on oma ykköstrio ulostettavaksi

[Diamonds]

Olen vieläkin shokissa eilisestä esityksestä ja oikeastaan koko konfferenssiliigan esityksestä.. Mikä pisti pohtimaan..

Onko nuo eurooppaliigan pelit koskaan olleet erityisen hyviä Spurssilta? Tai ylipäätään keltään? Jotenkin tuntuu, että vuosi toisen jälkeen nämä alemman tason europelit aiheuttaa lähinnä vitutusta. Mediassa puhutaan pokaalista ja sitten kentällä nähdään toinen toistaan karmivampia esityksiä. Olisi kiva nähdä jotain dataa esim. siitä miten näissä kilpailuissa "isot" ovat pärjänneet kun avauksesta on vaihtunut vaikka 8+ pelaajaa.

Mutuna sanoisin, että tuo ylisuuri rotaatio tuo lähinnä hallaa seuralle. "Kakkoskokoonpano" ei osaa lainkaan pelata yhteen ja saa "hyvätkin" pelaajat näyttämään surkeilta, vaikka kuinka pitäisi käyttää näytönpaikka hyväksi. Surkean ottelun jälkeen sitten pelaajia riepotellaan fanien ja median toimesta. Ei se ainakaan paranna itseluottamusta.

Väittäisin, että mikäli optimiavauksesta olisi vaihdettu tähän peliin vaikka dele ja ndombele niin ei varmasti kyseiset yksilöt olisi näyttäneet niin karmivan surkeilta miltä he eilen näyttivät..

Minusta näihin pitäisi tehdä selvä linjanveto seuralta, että joko pelataan ne niin kuin chämppäripelit, eli avauksesta vaihtuu se max 3 pelaajaa. Silloin voidaan puhua myös siitä pokaalin tavoittelusta. Tai sitten yksinkertaisesti peluutetaan junnuja ja ammutaan kaiken maailman pokaalihassuttelut alas ja tehdään kaikille selväksi, että näistä ei kannata vetää kummoisia johtopäätöksiä. Tämä hybridimalli vain aiheuttaa vitutusta.

Miksi manageri toisensa perään lyö päätä seinään ja "yllättyy", kun liian radikaalilla rotaatiolla valittu kokoonpano pelaakin päin vittua?

[Seeteufel]

Entäs jos hävitään parhailla mahdollisilla pelaajilla Dinamo Zagrebille tai Baselille?
Sen Pacos Ferreira vierastappion jälkeen View from the Lane-podissa väläyteltiin, että olisiko parempi vaan vetää lekkeriksi ja keskittyä scudettoon. Olisihan siitä tullut vittulua hetken toisilta faneilta, mutta kauden kannalta ehkä parempi. Vaikka tästä nyt olisikin mahdollista saada pokaali ja Eurooppa Liiga-paikka, jossa voi sitten taas ensi vuonna käydä häviämässä jollekin slovenialaiselle kyläseuralle.

[00250]

Minkälaisia ajatuksia Bryan Gil herättää alkukauden perusteella?   

[ziizaah]

Olen vieläkin shokissa eilisestä esityksestä ja oikeastaan koko konfferenssiliigan esityksestä.. Mikä pisti pohtimaan..

Onko nuo eurooppaliigan pelit koskaan olleet erityisen hyviä Spurssilta? Tai ylipäätään keltään? Jotenkin tuntuu, että vuosi toisen jälkeen nämä alemman tason europelit aiheuttaa lähinnä vitutusta. Mediassa puhutaan pokaalista ja sitten kentällä nähdään toinen toistaan karmivampia esityksiä. Olisi kiva nähdä jotain dataa esim. siitä miten näissä kilpailuissa "isot" ovat pärjänneet kun avauksesta on vaihtunut vaikka 8+ pelaajaa.

Mutuna sanoisin, että tuo ylisuuri rotaatio tuo lähinnä hallaa seuralle. "Kakkoskokoonpano" ei osaa lainkaan pelata yhteen ja saa "hyvätkin" pelaajat näyttämään surkeilta, vaikka kuinka pitäisi käyttää näytönpaikka hyväksi. Surkean ottelun jälkeen sitten pelaajia riepotellaan fanien ja median toimesta. Ei se ainakaan paranna itseluottamusta.

Väittäisin, että mikäli optimiavauksesta olisi vaihdettu tähän peliin vaikka dele ja ndombele niin ei varmasti kyseiset yksilöt olisi näyttäneet niin karmivan surkeilta miltä he eilen näyttivät..

Minusta näihin pitäisi tehdä selvä linjanveto seuralta, että joko pelataan ne niin kuin chämppäripelit, eli avauksesta vaihtuu se max 3 pelaajaa. Silloin voidaan puhua myös siitä pokaalin tavoittelusta. Tai sitten yksinkertaisesti peluutetaan junnuja ja ammutaan kaiken maailman pokaalihassuttelut alas ja tehdään kaikille selväksi, että näistä ei kannata vetää kummoisia johtopäätöksiä. Tämä hybridimalli vain aiheuttaa vitutusta.

Miksi manageri toisensa perään lyö päätä seinään ja "yllättyy", kun liian radikaalilla rotaatiolla valittu kokoonpano pelaakin päin vittua?

Kieltämättä samat ajatukset itselläkin. En muista milloin viimeeksi on nähty hyvää peliä kun normaali avauskokoonpanosta pistetään puolet ukoista vaihtoon. Pochettinonkin aikana muistan turhautuneeni joihinkin cup- ja EL-peleihin. Tosin minusta nuo tietyt yksilöt (Dele, Ndombele) ovat näyttäneet huonoilta muutenkin. Jokuhan täällä kertoi miten Winksejä ja kumppaneita tarvitaan juuri näihin peleihin. Itse laittaisin näihin peleihin junnut kehiin, ihan sama jos tulee turpaan. Scarletteille ja kumppaneille täydellisiä pelejä kehittyä.

[Diamonds]

Tosin minusta nuo tietyt yksilöt (Dele, Ndombele) ovat näyttäneet huonoilta muutenkin.

Minusta Ndombele on näyttänyt, että jos kaiken rakentaa hänen ympärilleen, niin hänestä saa asioita irti. Kannattaako tätä tehdä Spurssissa, niin tuskin. Delen kohdalla vähän sama, että vaatisi sen hyvin tarkan yhden tietyn pelipaikan ja tyylin, että SAATTAISI vielä toimia. Mielellään molemmat vaan myyntiin. Silti seison sen takana, että tuollaisessa sekasopassa missä koko jengi vaihtuu nuokin näyttävät huonommilta kuin oikeasti ovat optimitilanteessa.

Jokuhan täällä kertoi miten Winksejä ja kumppaneita tarvitaan juuri näihin peleihin.

Itse ainakin olen ollut sitä mieltä, että näitä pelejä tarvitaan Winksien ja muiden vuoksi. Eli onko se nyt sitten muna vai kana ongelma. Mutta tosiaan enää en kyllä usko, että näistä peleistä on hyötyä, päin vastoin. Mikäli pelaaja ajautuu ulos avauksesta ja "joutuu" näihin "näytönpaikkoihin" on edessä enemmin syöksykierre, kuin onnistuminen. Kuin jos vertaa siihen, että ei pelaisi näitä, mutta saisi tilaisuutensa vaihdosta tai loukkaantumisten kautta.

Itse laittaisin näihin peleihin junnut kehiin, ihan sama jos tulee turpaan. Scarletteille ja kumppaneille täydellisiä pelejä kehittyä.

Silloin itse ringin pitäisi olla huomattavasti ohuempi ja kaikenmaailman pokaalipuheet pitäisi ampua alas välittömästi.

[futiskoutsi]

Kieltämättä samat ajatukset itselläkin. En muista milloin viimeeksi on nähty hyvää peliä kun normaali avauskokoonpanosta pistetään puolet ukoista vaihtoon. Pochettinonkin aikana muistan turhautuneeni joihinkin cup- ja EL-peleihin. Tosin minusta nuo tietyt yksilöt (Dele, Ndombele) ovat näyttäneet huonoilta muutenkin. Jokuhan täällä kertoi miten Winksejä ja kumppaneita tarvitaan juuri näihin peleihin. Itse laittaisin näihin peleihin junnut kehiin, ihan sama jos tulee turpaan. Scarletteille ja kumppaneille täydellisiä pelejä kehittyä.

Tätä mietinyt mitä te Diamondsin kanssa.Kyllö kakkoskorin äijät pitäis pelata säännöllisesti minuutteja.Valju,parit lädi cupit ja eurocup antavat hyvän mahdollisuuden kunnon kierrätys minuutteihin.Esim 25-30 min pelissä,eikä kukaan niin huono ole,että tiimin taso pelissä tippuisi,paitsi Delen kanssa,on vaan tätä nykyä sysipaska.Herra Kane vetää vihkoon pelistä toiseen,tekesi hyvää käydä vaikka popcornia popsimassa,Son kyllä hoitas tontin.Mutta kyllä Contella hommia piisaa.Rodonille  vaan rohkeesti minuuttejaa.

Burmley peliin:
                      Hugo
                   rodon  dier davies
royal        skipp  peh             regu
moura         son            gil/bergwijn(jos kunnossa)


donitsi kehiin jos muoto 4-2-3-1,davies pois.Donitsin paikka kolmikon keskellä Sonin takana.Sitten se 25-30min vaihtoäijille,riippuu kuka pettää enitten.

28.11 Burnley ,2.12 Brentford, 5.12 Pukki, 9.12 Rennes ja sitten tuleekin jo kovempia vastaan joten kierrätys yllämaitulla tavalla.

[robinyari]

Minkälaisia ajatuksia Bryan Gil herättää alkukauden perusteella?   

Kohkaa. Juoksee simppuihin. Fyysisesti raakile. Ilmeisesti potentiaalia on. Kunhan saataisiin realisoitua joskus aikanaan.

[CCh]

Gil on kuitenkin vasta 20-vuotias - tai kevättalvella 21-vuotias.

Jos ei ole aivan Messin peliälyllä ja taidoilla varustettu, tässä on hyvää aika puhjeta kukkaan. Samassa iässä Son vasta teki läpimurtoaan HSV:ssä (enpä olisi tätä muistanut) ennen kuin ostettiin Leverkuseniin täytettyään 21 vuotta. Siellä nousi kahden kauden aikana Bundesliigan tähtikategoriaan, mistä ostettiin Spursiin. Eikä Spursissakaan ollut aluksi viime kausien kaltainen vastuunkantaja.

Tärkeintä nuoren pelaajan kehityksen kannalta lienee jatkuva peliaika, jotta voi oppia vastuunkantoa. Yhden kauden voi vielä hukata rotaatiopelaajana ja sopeutua brittifutikseen, mutta pidemmän päälle tuo ei pelaajaa kehitä.

[Demian]

Lohkostakin käsittääkseni on mahikset jatkoon kunhan Rennes hoituu maksimissaan yhden maalin vähemmällä maalierolla kuin Vitesse voittaa Muran. Tällä hetkellä tasapisteet ja Spursilla +2 parempi maaliero.

Olin jo väittämässä vastaan, mutta tosiaan vierasmaalisäännön poistumisen myötä tasapisteissä Spursiin ja Vitessen paremmuuden ratkaisee kaikkien lohkopelien maaliero, koska keskinäisten pelien maaliero on 3-3.

[Spure]

Minkälaisia ajatuksia Bryan Gil herättää alkukauden perusteella?   

Onhan tuo väläytellyt ensimmäisissä konferenssiliiga peleissä ihan pirteää peliä. Mutta käyrä on ollut tasainen alaspäin. Toisaalta niitä näytönpaikkoja ei kovin paljoa ole tullut. Se on kova pudotus peliajassa, kun viime kaudella sai La Ligassa avata 26 peliä. Peliaikaa varmasti tartteisi. Oisko lainan paikka.

[journeyman]

Toivoisin Gilille lainaa La Ligaan kevääksi. Kuten totesin ennen kauden alkua, niin ei Gililtä ole oikein reilua odottaa vielä mitään järisyttävää. Ensi kaudella sitten pitäisi jo jotain saada aikaan.

Siitä huolimatta olen ollut vähän pettynyt. Odotin kuitenkin selkeästi parempia väläyksiä 1 vs 1 tilanteissa erityisesti. Muraa vastaan oli luvattoman heikko muun joukkueen mukana. Siellä kuitenkin Murassakin kaiken maailman nobodyt tekivät sellaisia väläytyksiä, joita Gililtä ei pahemmin ole nähty. Jos jokin ominaisuus huolettaa, niin se on tuo yllättävän hidas juoksu. Ei tuolla vauhdilla tehdä laidasta Sonimaisia tai Lucasmaisia juoksuja.

Kuten joku muukin totesi.. Itsekin olen edelleen järkyttynyt eilisestä esityksestä, eikä oikein tahdo saada ajatuksia järjestykseen. Olen pitkään uskonut tiettyihin pelaajiin ja pitänyt heitä selvästikin parempina kuin ovatkaan. Eilinen oli jotenkin silmät avaava kokemus. Se oli erittäin surullinen kokemus.

[Spure]

Lumi yllätti ja peli peruttu

[journeyman]

Romeron paluu menee tammikuulle(ehkä jopa helmikuulle), vaikka tilannetta seurataan viikottain. Vamman laatu on muuttunut vakavasta erittäin vakavaksi, jos uskotaan tohtori Contea.  Edelleen ihmetyttää, että tuollainen maaottelutahti oli mahdollista. EM-kisojen ja Copan perään taotaan kolme maaottelutaukoa lyhyen ajan sisään. Täysin perseestä koko juttu. Pistää jo vihaamaan koko maaotteluita. Joo tiedän että oi Suomi on.

[Ianway]

Joka syksyhän noita taukoja on kolme. Ainut ero normaaliin oli, että nyt E-Amerikassa pelattiin kolme peliä kierroksessa normaalin kahden sijaan, kun aiempia kierroksia oli peruttu koronan vuoksi.

[journeyman]

Joka syksyhän noita taukoja on kolme. Ainut ero normaaliin oli, että nyt E-Amerikassa pelattiin kolme peliä kierroksessa normaalin kahden sijaan, kun aiempia kierroksia oli peruttu koronan vuoksi.

Ok.. Se oli tuo kolme matsia, mikä teki niistä rankat. No itsestäni tuntuu, ettei jaksa kiinnostaa enää pennin vertaa majupelit. Ehkä se kiinnostus palailee Qatariin mennessä. Vähän häpeilen myönnän, että Suomen maajoukkuekin on tuntunut etäiseltä sen jälkeen, kun nämä jässit, Hyypiät, Tainiot, Litit, Kolkat, Nuret, Tintit sieltä lopettivat.

[journeyman]

Kausi mennyt perseelleen ja CL paikkaan 5p kaksi ottelua vähemmän pelattuna. Arsenal voi tietysti tilanteen muuttaa Old Traffordilla, kuten Spurskin olemalla Spursy.

No ei se kuitenkaan tästä.

[ziizaah]

Sehän oli mukavaa peliä. Vastustaja oli kyllä todella vaisu, eikä saanut oikein mitään aikaan. Koko joukkueen prässi ja liike parempaa mitä ennen, ehkä tuo huili lumisateen takia helpotti tilannetta.

Daviesin Penalle peukut ylös hyvästä pelistä ylöspäin, kolmen linja tuntuu sopivan hänelle. Penalle oli selkeästi annettu rooli nousta muita toppareita ylemmäs. Myös Dier oli tällä kertaa varma ja tarjoili pari hyvää pitkää avausta. Sanchez sen sijaan oli mielestäni yhtä epävarma kuin aiemmin. Skipp oli keskikentän kurko monine katkoineen, ja kun tänään aikaa tilaa oli varmaan normaalia enempi, niin pallollisetkin ratkaisut olivat parempia.

Royal ei ole mielestäni tähän mennessä esittänyt oikeen mitään. Ei pääse koskaan omasta pelaajasta ohi tai saa mitään järkeviä syöttöjä boksiin. Puolustuspäähän toki ihan varma, mutta WB roolissa odottaisi hyökkäyspäässä enempi.

[Blanchflower]

Dier ja Davies ovat muuttuneet paitsi rinkipelaajista / varamiehistä / hylkiöistä (näkökulmasta riippuen) Conten alaisuudessa paitsi avaajiksi, myös aika korvaamattomiksi. Joo, Romero voisi olla se stara kunnossa ollessaan Conten (kin) alaisuudessa, mutta kolmen linjassa kaikki varamiehet menevät luontaisemmin Romeron tontille kuin Dierin tai Daviesin paikoille.

[journeyman]

Dier ja Pena ovat nousseet Conten alla joukkueen parhaimmistoon. Täytyy toivoa, että ne aivopierut pysyvät pois Dierin pelistä, sillä ilman niitä mies on taas erinomainen. Skipp ja Hojbjerg ovat hyviä siinä mitä tekevät, mutta.. ainakin minua rassaa, ettei keskustasta löydy kykyä rauhoittaa peliä ja ottaa tilaa ja aikaa haltuun. Se menee siihen, että pallo pyörii toppareilla ja wingbackeilla, eikä hyökkäyksiin lähtö saati pelin rauhoittaminen vastustajan prässin alta onnistu kovin usein. Tietysti tässä Conten palapelissä tämä ei ole ainoa tapa hyökätä ja kun puolustus ja vastariistot ovat kunnossa, niin ongelma ei ole ihan niin valtava. Mutta minun mielestä tuo on suurin ongelma tällä hetkellä Spursin pelissä. Ja nyt en puhu ollenkaan kakkoskokoonpanosta. Emerson ei tosiaan oikein loista ylöspäin, mutta on kuitenkin aika pallovarma ja pelaa ihan hyvää lyhytsyöttöpeliä. Reguilonilla meni vuosi sopeutua tähän sarjaan alkuhuuman jälkeen, joten ehkä Emersonille pitää antaa aikaa. Mielummin minä hänet siellä näen kuin Aurierin tai Dohertyn. Huomattavasti mielummin.

Conte haki tuohon loppuun Winksillä varmaan sitä pallon hallintaa ja nyt ei Winks kyllä tehnyt itselleen palvelusta. Ensin toki 5/5 syöttö Sonille, mutta sitten pari typerää pallon menetystä, kun olisi vaan pitänyt pelata helppoa ja pitää pallo joukkueella. Lo Celso palaa Norwich matsiin ja saanee oman mahdollisuutensa jossain kohtaa. 

Mutta ihan ok matsi ja puolustuksen tiivistyminen ilahduttaa. Kanen harteilla alkaa olla King Kong. Toisaalta, kun ne maalit sieltä tulevat, niin eiköhän hän ehdi aika monta peliä Spursille vielä voittaa.

[ziizaah]

Dier ja Davies ovat muuttuneet paitsi rinkipelaajista / varamiehistä / hylkiöistä (näkökulmasta riippuen) Conten alaisuudessa paitsi avaajiksi, myös aika korvaamattomiksi. Joo, Romero voisi olla se stara kunnossa ollessaan Conten (kin) alaisuudessa, mutta kolmen linjassa kaikki varamiehet menevät luontaisemmin Romeron tontille kuin Dierin tai Daviesin paikoille.

No minusta ei ole mitään todisteita että noiden kaverien taso vielä riittäisi pitemmässä juoksussa. Dier on monasti ollut todella hyvä jonkin aikaa, kunnes taas tekee jonkun D-junioritason mokan ja taso droppaa. Toki hyvä jos pystyisivät jatkamaan samalla tasolla, niin riittäisi yksi topparihankinta ja rahaa voisi panostaa johonkin luovaan keskikentän pelaajaan.

Tammikuuta ajatellen on vaan jättimäinen ongelma saada tuota deadwoodia kaupattua:

- Ndomblele, tienaa 200kpuntaa viikossa. Ei ole minkään tason näyttöjä siitä, että olisi edes hyvä liigapelaaja. Useamman valmentajan aikana ei ole päässyt pelaamaan ja vahvasti huhuttu kaikenlaisista ongelmista. Realistinen myyntihinta hatusta heitettynä joku 20M£. Vaikka Levy jostain ihmeen syystä möisi valtavalla tappiolla, kuka maksaa 200kilon palkan tuollaiselle täysin arvalle kaverille? Löytyisikö sen vertaa kunnianhimoa, että suostuisi palkan alennukseen peliajan perässä, epäilen?

- Delen kanssa sentäs aiempia näyttöjä on, mutta mies ei ole tehnyt yhtään mitään moneen vuoteen. Palkka ei varmaankaan tulisi olemaan ostajajoukkueelle ylitsepääsemätön ongelma, ja kun kaveri on vielä suhteellisen nuori HG, niin ottajan toivoisi löytyvän. Delenkin hinta on varmaan pudottunut sinne 20 miljoonan punnan paikkeille.

- Sanchezin kohdalla myynnin onnistuminen nyt vaan riippuu siitä, kuinka alas myyntihinta suostutaan vetämään. Liigatasolla näytöt ovat aika vähäiset, mutta ehkä (aiempi?) mj-status voisi vähän nostaa pelaajan houkuttelvuutta. 15M£ aivan maksimi mitä kaverista voi saada.

- Rodon on niin halpa kaveri, että varmaankin saa omat pois jos tammikuussa on topparipulaa kärsiviä joukkueita. En tiedä mitä hyödyttäisi lainalle laitto, kun mitään luottoa ei tunnu useammallakaan valmentajalla olleen.

- Doherty taas voinee olla vaikeampi saada myytyä, toki tarpeeksi alhaisella hinnalla (5M£) ja mahdollisella osittaisella palkkakompensaatiolla voisi joku ottaja vaikka olla.

- Winks voisi mennä kaupaksi ihan puhtaasti HG- ja entisellä MJ-statuksella. Hinta tuskin tulee edes 15 miljoonaan menemään.

Dier, Davies, Lo Celso ja Bergwijn sitten harkintaan kesällä pitääkö päivittää.