FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 17:28:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 86 [87] 88 ... 188
 
Kirjoittaja Aihe: Teemu Pukki - Minnesota United FC  (Luettu 1297689 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Comfort

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, ManU, Suomi


Vastaus #2150 : 16.09.2022 klo 13:12:37

Tuossa se suurin ongelma juuri oli, että ei saatu hyvää onnistumista hankinnoissa kummallakaan yrityksellä. Uudet teemupukit ja emibuendiat loistivat poissaolollaan. Yli varojen satsaus ei ole seuran etu, mutta lisävarojen saaminen peliin ja niiden vähien käyttäminen järkevämmin olisi. Pukin kannalta se on silti ikävää että seurajohto on aiempien toimiensa aiheuttamassa koomassa minkä seurauksena hän varmana 10 liigamaalin miehenä saa pelata ns. ykköstä.

Kiitos tätä yritin sanoa. En vain saanut sitten ymmärrettävään muotoon, kun kritisoin hissijoukkuetta. Eka nousu ja lasku oli ok, mutta toisella kertaa ei mitään opittu.
Silloin kun seura päätti käyttää option niin pääsi muutama ärräpää, että ei kai nyt taas.
Ritsard Garyström

Poissa Poissa


Vastaus #2151 : 16.09.2022 klo 13:25:24

Nyt äkkiä joku paikallinen Valavuori korottamaan kunnianhimon tasoa tuonne!

Se noista valjukauden hankinnoista pitää kyllä sanoa, että ne "vähätkin" rahat tuhlattiin kyllä aivan tusinapelaajiin.

Joo ei noi Norwichin kesän 2021 hankinnat valmiita olleet (ainakaan vielä) valjuun. Toki seuran hankinnoista päättävien tahojen armoksi on mainittava että 50miljoonaa on suht pieni summa yrittää parantaa koko squadin iskukykyä eli homma pakostakin menee vähän arpapeliksi. Toisaalta Norwichan on ihan julkisesti ilmoittanut että heidän tavoitteensa tällä hetkellä on olla englannin 26 parhaan seuran joukossa joten se myös ehkä vähän selventää tuota heidän uusien pelaajien värväyspolitiikkaa.
Esim Sargenthan on alkanut näyttää isosti elon merkkejä nyt alemmalla sarjatasolla
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #2152 : 16.09.2022 klo 15:14:04

Eka nousu ja lasku oli ok, mutta toisella kertaa ei mitään opittu.

Tokalla kerrallahan tehtiin paljon enemmän hankintoja.
Ekalla kiekalla nettokulutus oli kuusi (6) miljoonaa, toisella kaudella 25,5 miljoonaa.

Ongelma oli vain se, että ne hankinnat olivat riittämättömiä Valioliigaan.
Comfort

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, ManU, Suomi


Vastaus #2153 : 16.09.2022 klo 16:31:30

Tokalla kerrallahan tehtiin paljon enemmän hankintoja.
Ekalla kiekalla nettokulutus oli kuusi (6) miljoonaa, toisella kaudella 25,5 miljoonaa.

Ongelma oli vain se, että ne hankinnat olivat riittämättömiä Valioliigaan.

Sitähän tässä haettiin. Ei se määrä vaan laatu.
pexx

Poissa Poissa


Vastaus #2154 : 16.09.2022 klo 17:11:49

Tokalla kerrallahan tehtiin paljon enemmän hankintoja.
Ekalla kiekalla nettokulutus oli kuusi (6) miljoonaa, toisella kaudella 25,5 miljoonaa.

Ongelma oli vain se, että ne hankinnat olivat riittämättömiä Valioliigaan.

each club was guaranteed at least £31.4m ($38.9m) in equal share payments, £47.5m ($58.8m) in international TV and £5.9m ($7.3m) in central commercial payments: a base line of roughly £84.8 million ($105m) per team, regardless of position.

Tuossa siis mitä valioliigasta saa käteen.
Eli tämän mukaan Norwitsillä pitäisi olla aika hyvät rahanyörit verrattuna muihin chämppärin seuroihin (jotka eivät ole käväisseet valioliigassa viime vuosina). Vielä kun hankinnat olleet aika maltillisia.
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #2155 : 16.09.2022 klo 19:58:50

each club was guaranteed at least £31.4m ($38.9m) in equal share payments, £47.5m ($58.8m) in international TV and £5.9m ($7.3m) in central commercial payments: a base line of roughly £84.8 million ($105m) per team, regardless of position.

Tuossa siis mitä valioliigasta saa käteen.
Eli tämän mukaan Norwitsillä pitäisi olla aika hyvät rahanyörit verrattuna muihin chämppärin seuroihin (jotka eivät ole käväisseet valioliigassa viime vuosina). Vielä kun hankinnat olleet aika maltillisia.

Norwich maksoi stadionlainansa ja muita vastaavia pois noilla palkintorahoilla. Pitäisi olla aika velattomia tällä hetkellä, mikä on pienelle seuralla tosi iso juttu. Championshipissä on seuroja jotka voivat pistää muutaman kymmentä miljoonaa yhteen pelaajaan, Norwich ei tällaiseen pysty.

Toki siellä on vielä pienempiä seuroja, mutta imo Norwich on aika tempun onnistunut tekemään noin rajallisilla varoilla kun keikkuu siellä Champin yläpäässä/Valjun alapäässä.
Jteo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #2156 : 17.09.2022 klo 09:38:36

Mahtaako päivän peliä näkyä missään? Noin äkkiseltään vaikea löytää varmaa tietoa.
Comfort

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, ManU, Suomi


Vastaus #2157 : 17.09.2022 klo 09:44:15

Tosiaan pelipäivä. Toivotaan, että hyvä vire jatkuu.
Hippo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet - FC Ilves - Tampere


Vastaus #2158 : 17.09.2022 klo 10:15:19

Mahtaako päivän peliä näkyä missään? Noin äkkiseltään vaikea löytää varmaa tietoa.
IFollow
Itsekin jo vakavasti harkitsen Viaplayn lopettamista, kun enää ei ehdi pelejä katsella vanhaan tapaan, Pukin pelien ollessa se poikkeus. Norwich vain loistaa jatkuvasti poissaolollaan palvelussa. Jollekaan ei näy.
B Watson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo


Vastaus #2159 : 17.09.2022 klo 11:10:42

Pitää toki muistaa, että cr Norwich on juuri saanut kuitattua aiemman nousun kunnianhimoisen strategian aiheuttamat velat.
Delia Smith ja Michael Wynn Jones ovat toki monia foorumisteja rikkaampia, mutta eivät ui rahassa ja useammankin haastattelun mukaan polttivat itsensä loppuun edellisessä velkasuossa, jonka jälkeen päättivät siirtyä terveen talouden malliin.

Juurikin noin. Vaikka papan rahoilla loisivan forumnistin maailmassa kaikki onkin aina mahdollista ja helppoa, ei ne asiat oikeassa elämässä ihan noin mene.

Vaikka Norwichin omistajat olisivatkin halunneet isompia riskejä ottaa, niin jonkun olisi se leikki tullut rahoittaa. Noita namusetiä ei vain jokaiselle seuralle riitä.

Sitten niitten pelaajien tulisi kanssa haluta tuonne siirtyä.
Beggo

Poissa Poissa


Vastaus #2160 : 17.09.2022 klo 16:56:39

Striimiä matsiin?
Jteo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #2161 : 17.09.2022 klo 17:13:27

Striimiä matsiin?

Canaries TV (vaatii kirjautumisen) ja match pass 10e.
Kankea puolustaja

Poissa Poissa


Vastaus #2162 : 17.09.2022 klo 17:16:07

Striimiä matsiin?

https://allsportsdaily.co/b5-norwich-city-vs-west-bromwich-albion/?sport=soccer
nikkkke

Poissa Poissa


Vastaus #2163 : 17.09.2022 klo 18:29:53

Laukaus-syöttö-party Ylos
Hippo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet - FC Ilves - Tampere


Vastaus #2164 : 17.09.2022 klo 18:31:10

n. 68 minuuttia pelattu, Pukki ampuu 16-rajalta ja pallo kimpoaa (vahva paitsioepäilys) omasta pelaajasta (kädestä, Byram) maaliin ja kun maailman kovimmassa ei ole VARia, niin maalihan siitä hyväksyttiin.
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #2165 : 18.09.2022 klo 09:28:42

Ihmettelinkin teksti-tv:tä seuratessa, kun joku kukavittu Byram tehnyt norritsin maalin eikä Pukki. Onneksi forkalla aina oikeaa infoa saatavilla.
Seitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #2166 : 19.09.2022 klo 13:00:00

Kooste Norwich - West Brom pelistä: https://www.youtube.com/watch?v=eT1Kgh5g33M

Olipa taas huonosti puolustettu erikoistilanne Norwichilta tuo vieraiden maali. Sivuvapari ja takatolpalle pääsee kaveri aivan vapaasti juoksemaan ja puskemaan pallon maaliin.
Paitsiolta haiskahti tosiaan kotijoukkueen maali. Pukki pääse vetämään keskeltä vapaasta paikasta kuudentoista rajalta, mutta Byram ei ehdi väistämään ja pallo kimpoaa hänestä maaliin.
Maalivahti olisi ehkä torjunut Pukin vedon. Oli ainakin heittäytynyt oikeaan suuntaan.
Hippo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet - FC Ilves - Tampere


Vastaus #2167 : 19.09.2022 klo 13:30:06

Kooste Norwich - West Brom pelistä: https://www.youtube.com/watch?v=eT1Kgh5g33M

Olipa taas huonosti puolustettu erikoistilanne Norwichilta tuo vieraiden maali. Sivuvapari ja takatolpalle pääsee kaveri aivan vapaasti juoksemaan ja puskemaan pallon maaliin.
Paitsiolta haiskahti tosiaan kotijoukkueen maali. Pukki pääse vetämään keskeltä vapaasta paikasta kuudentoista rajalta, mutta Byram ei ehdi väistämään ja pallo kimpoaa hänestä maaliin.
Maalivahti olisi ehkä torjunut Pukin vedon. Oli ainakin heittäytynyt oikeaan suuntaan.
Nyt, kun tilanteen näki uudestaan, niin Hernandezin ohittama pakki jäi ainakin makaamaan maahan muun paitsiolinjan alle, eli paitsio se nyt ei sitten ollutkaan. Sen sijaan näyttää, että pallo muuttaa suuntaa Byramin kädestä. Yhtä kaikki; Pukki "syötti", Byramista pallo meni maaliin ja maali hyväksyttiin.

Hämmentävän vähän maaleja on saatu tehtyä Norwichin verkkoon, kun joukkueen puolustus ei ole ollut mitenkään vakuuttava. Kaikissa kolmessa pelissä, mitä olen nyt alkukaudesta nähnyt, puolustus antaa jatkuvasti joko hölmöillä syötöillä, huolimattomalla pallonkäsittelyllä tai surkealla merkkauksella vastustajalle maalipaikkoja. Toisaalta, jos vastustaja ei tee, niin eihän sitten ole hätää ja silloin on hyvä jatkaa sarjassa kakkosena.
Dixi

Poissa Poissa


Vastaus #2168 : 19.09.2022 klo 18:15:13

Hämmentävän vähän maaleja on saatu tehtyä Norwichin verkkoon, kun joukkueen puolustus ei ole ollut mitenkään vakuuttava. Kaikissa kolmessa pelissä, mitä olen nyt alkukaudesta nähnyt, puolustus antaa jatkuvasti joko hölmöillä syötöillä, huolimattomalla pallonkäsittelyllä tai surkealla merkkauksella vastustajalle maalipaikkoja.

Minusta tämä on ollut kanariatipujen helmasynti niin kauan kuin Teme on siellä pelannut ja on itse tullut seurattua porukan edesottamuksia. Farken kaudella Championshipissä aika ajoin (syöttö)peli oli jopa nautinnollista seurattavaa, mutta aika usein puolustus "varmisti", että jännitys säilyi loppuun asti. :)
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #2169 : 19.09.2022 klo 20:39:50

Minusta tämä on ollut kanariatipujen helmasynti niin kauan kuin Teme on siellä pelannut ja on itse tullut seurattua porukan edesottamuksia. Farken kaudella Championshipissä aika ajoin (syöttö)peli oli jopa nautinnollista seurattavaa, mutta aika usein puolustus "varmisti", että jännitys säilyi loppuun asti. :)



Juuh, Farkepallo oli parhaimmillaan todella seksikästä mutta puolustus on aina ollut hasardi. IMO puolustus on aina ollut parempi hyökkäämään kuin puolustamaan (esim. paljon hehkutettu Aarons).
suomiveto

Paikalla Paikalla


Vastaus #2170 : 24.09.2022 klo 00:01:40

Pukki omien sanojensa mukaan kesän/syksyn flunssassa.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #2171 : 01.10.2022 klo 17:23:37

Pukki-Party!!
Comfort

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, ManU, Suomi


Vastaus #2172 : 01.10.2022 klo 17:23:57

Maaaaliii!! Ylos
onc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Jazz, Huuhkajat, Ilves


Vastaus #2173 : 01.10.2022 klo 17:24:04

Tänään on näköjään taas PukkiPartyjen aika Ylos Teemu osunut Blackpoolia vastaan vieraissa.
Seitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #2174 : 01.10.2022 klo 17:24:54

Flunssa-Pukki iskee. Hurjassa vireessä taas kerran

 
Sivuja: 1 ... 86 [87] 88 ... 188
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa