Mut mitä ne ajattelee meistä, eli mites Pukin debyytti otettiin analysaattori-asiantutioijen ja fanien keskuudessa vastaan? Pätkiä nähneenä ja MLS:ää aia vähän seuraavana täytyy kyllä sanoa, että aikasta tosiaan vauhdikasta meininkiä tuntuu olevan Ihan piristävää sinänsä ja voi tosiaan Pukille sopia.
No siis, MLS:n parissa analyytikon papereihin riittää että tiedät paitsiosäännön.
Ei vaan, ei oikein ainakaan nopealla haulla löytynyt sellaisia suoria arvosanoja. Mainintoja sieltä täältä kuitenkin. Esim. The Athleticilla ei ole Loonsille omaa osiota, joskin haulla löytää joukkuetta koskevia uutisia. Tässä kuitenkin muutamia lainauksia ottelua koskien:
Pukki became a threat to score on a handful of occasions soon after he subbed in, though his first goal in a Loons uniform will have to wait.
"Pukki had the two or three little runs in behind, great little angled runs that we'll have to work with him to make sure that we're aware of that's where he wants to run," Heath said. "And Tajouri was really good on the ball."
Adrian Heath on Minnesota Unitedin valmentaja. Kommentti on hieman kulmakarvoja nostattava, koska nuo puhkovat juoksut kulmassa ovat enemmän tai vähemmän Pukin tavaramerkki. Jos Tifo Football on
tehnyt aiheesta videon, niin luulisi valmentajienkin olevan perillä. Noh, ehkä valkku tarkoitti enemmänkin hiomista ja sensellaista, koska Reynosolla ja Pukilla kyllä synkkasi about ekasta syötöstä lähtien. Eivät ehkä ole tottuneet siihen, että ysi oikeasti tietää mitä tekee...
Toisen paikallislehden, Pioneer Pressin otteluraportti oli muutenkin melko tiivis, mutta Pukin otteet tiivistettiin tasan yhteen lauseeseen. Ei analyysiä miehen liikkeestä, ei laukaisutekniikasta, ei siitä kuinka hän hakee tilaa ja osaa paitsi viimeistellä, myös syöttää. Ihan hyvä ettei nähdä mitään pallokorvatyylistä ylianalysointia jostain yhdestä hetkestä penkillä, jolloin Pukilla on ollut hieman tavallisesta poikkeava ilme, mutta vähän olen kyllä pettynyt. Kyseessä on kuitenkin seuralle merkittävä hankinta, eikä osavaltion muutkaan joukkueet joko pelaa ollenkaan (Vikings/NFL, Timberwolves/NBA, Wild/NHL) tai pelaavat harvinaisen paskasti (Twins/MLB). Luulisi ns. "sekaurheilutoimittajia" kiinnostavan. Tuo ylempänä ollut Star Tribunenkin juttu oli kesähessun kirjoittama, tosin ei hän huonoa työtä tehnyt. Silti hämmentävää kovin. Noh, tässä otteita PP:n jutusta:
Minnesota United supporters chanted “We want Pukki” in the 50th minute on Saturday night at Allianz Field. The Loons were down 2-0 and needed their new striker to help save them.
Moments later, Sebastian Driussi silenced the crowd with Austin FC’s third goal of the game.
The fans’ request was met when Pukki subbed in for his MLS debut in the 56th minute, and while the Finnish forward got in some dangerous spaces and had two shots on target, the Loons only got one goal back in a 4-1 defeat.
----------------------------------------------------------
Taitaa ollakin niin, että paikallisten (fanien toki) mielipiteitä saa jahdata jostain Redditistä. Minä kun niin vakaasti vannoin, etten tuolle paskasaitille antaisi enää klikin klikkiä. Noh, spärdärit ja sukka selaimen suojaksi, ja taas mennään. Katsotaan mitä r/minnesotaunited pitää sisällään.
Heti ensimmäisenä
Free Talk Monday -aiheesta löytyykin Rainy Night in Stoke -tyylinen klassikkoarvuuttelu:
I’m curious to see how Pukki does in 100 degree hot and humid temperatures in Houston on Wednesday. He might reconsider coming to the US. (I know he’s played in hot climates before in his national team.). I just think it’s trial by fire if we start him there.
Tuolta löytyykin melkoisesti analyysiä Pukin tekemisistä. Oikeastaan järkevintä lieneekin jättää kommentit lukijan etsittäviksi, koska keskustelupalstalta toiseen kommenttien kopiointi ja niistä täällä keskustelu tuntuu jotenkin... luihulta. Jätän kuitenkin vielä yhden tähän, ihan vain koska se pisti silmään:
He certainly makes good runs. And more than that, he turns his body in such a way that - if the ball comes his way - he's in a position to strike. That's an experienced guy.
Now, one thing will be really interesting to watch. What he ISN'T is an aerial target. He's not the kind of striker that will win headers on crosses. And we just love playing the flanks and serving from wide positions. He's also not a speed burner who will outrun opponents on
a counterattack. So, can Heath adjust our attack to make inside combinations and possessions a priority? In other words, adapt the strategy to best fit the strengths our our players? We'll see.
Tämän kommentin luettuani aloin miettimään valmentaja Heathin aikaisempia kommentteja uudessa valossa. Sitä ajatusketjua en kuitenkaan tähän kirjoita auki, koska kyseessä oli suorastaan häpeällisen loikkiva, rönsyilevä, sekä suorastaan iltapäivälehtimäisen spekuloiva ylitulkinta. Hyh. Otanpa sen sijaan lisää kahvia, ja jätän jollekin kunnian forumistille tehtävän laittaa alle otteluarviot arvostetusta lähteestä, tehden viestistäni turhan sekä paljastaen hakukonetaitoni auttamattoman alimittaisiksi.
