Teemu Pukki - Minnesota United FC

[koera]

Mitä ihmeen kitivittuilua on todeta tilanne? Kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä, ja olen esimerkiksi itse tästä asiasta mielelläni väärässä, mutta kyllä kaikki merkit viittaavat taas siihen että sarjassa pysyminen vaatisi aivan nappisuorituksen joka osa-alueella. Lisäksi Farken pitäisi luopua pelitapaidealismistaan. Eli aika huonolta näyttää.

Etenkin valjun keskikastin joukkueet käyttävät paljon aikaa ja resursseja kyetäkseen pelaamaan Cityn, Arsenaalin ja Liverpoolin tapaisia pallonhallintajoukkueita vastaan. Norwich on noista sellainen kevytversio, mikä tekee jengistä todella miellyttävän vastustajan suurimmalle osalle joukkueista. Toki Norwichin puolustuspelaaminen on nyt vakaampaa ja paremmalla tasolla kuin edellisellä visiitillä, mutta laadun puolesta tuossa on edelleen sellainen mopolla moottoritielle -fiilis. Lisäksi Buendian myötä lähti aivan järkyttävä määrä murtavia syöttöjä ja luotuja maalipaikkoja.    

[Lord Bendtner]

Tietty realismi olisi ehkä kannatettavaa, jos Norwichin mahdollisuuksia epäilevät kommentit nähdään trollaamisena.

Mitä taas tulee omistajien toimintaan, niin en itse voi sitä oikein moittia. Valioliigassa säilyminen vielä vähintään toisen kauden jälkeen on vaatinut viimeisen viiden vuoden otannalla keskimääräisesti reilusti yli 100 miljoonan panostuksen siirtoihin. Tähän päälle sitten vielä investointien myötä nousevat palkat, jotka putoamisklausuuleista huolimatta kuormittavat seuran taloutta mahdollisen putoamisen seurauksena.

Norwichissa tässä laitetaan seuraa pitkällä tähtäimellä kuntoon ja rakennetaan tulevaisuutta terveelle pohjalle. Mielestäni se on piristävä poikkeus nykyisessä futismaailmassa jossa monet seurat pelaavat valtavilla määrillä velkarahaa ja sitten tilejä tasoitellaan erilaisin kikkailuin.

Teemun kannalta tilanne toki on sääli, mutta ihan itse hän on päättänyt seuraan sitoutua. Se nyt sitten tarkoittaa sitä että lähtökohdat kauteen ovat jälleen kerran aika kehnot. Toivottavasti kanarialinnut osoittavat asiantuntijoiden ja forumistien pelot vääriksi.

[insignificance]

Tietty realismi olisi ehkä kannatettavaa, jos Norwichin mahdollisuuksia epäilevät kommentit nähdään trollaamisena.

Mitä taas tulee omistajien toimintaan, niin en itse voi sitä oikein moittia. Valioliigassa säilyminen vielä vähintään toisen kauden jälkeen on vaatinut viimeisen viiden vuoden otannalla keskimääräisesti reilusti yli 100 miljoonan panostuksen siirtoihin. Tähän päälle sitten vielä investointien myötä nousevat palkat, jotka putoamisklausuuleista huolimatta kuormittavat seuran taloutta mahdollisen putoamisen seurauksena.

Norwichissa tässä laitetaan seuraa pitkällä tähtäimellä kuntoon ja rakennetaan tulevaisuutta terveelle pohjalle. Mielestäni se on piristävä poikkeus nykyisessä futismaailmassa jossa monet seuraavat pelaavat valtavilla määrillä velkarahaa ja sitten tilejä tasoitellaan erilaisin kikkailuin.

Teemun kannalta tilanne toki on sääli, mutta ihan itse hän on päättänyt seuraan sitoutua. Se nyt sitten tarkoittaa sitä että lähtökohdat kauteen ovat jälleen kerran aika kehnot. Toivottavasti kanarialinnut osoittavat asiantuntijoiden ja forumistien pelot vääriksi.

Hyvä viesti. Norwich näyttäisi hoitavan asiat järkevästi, valitettavasti noilla resursseilla ja tuolla kannattajapohjalla se näyttää sitten tuolta. Vastakkaisia esimerkkejä (Leeds jne.) on aivan tarpeeksi.

Henkilökohtaisella tasolla ymmärrän Norwichin maltillisen siirtokorvauspolitiikan, mutta olisin silti odottanut tässä siirtoikkunassa muutamaa sellasta pelaajaa joiden voisi olettaa olevan Valioliigassa hitti. Vahvalla laskevalla trendillä operoinutta Rashicaa ei voi tuohon laskea, vaan kyseessä on kuitenkin high risk -kategorian hankinta.

Tosin vähän myös tämä, olisin jotenkin olettanut että valioliiga-status olisi toiminut parempana houkuttimena. Sopimuksettomia pelaajia, myös hyviä sellaisia, on kuitenkin todella paljon.

[erno]

Tällä kaudella kaikkien nousijajoukkueiden investoiminen on ollut poikkeuksellisen maltillista ja sen takia kai jokseenkin kaikissa ennakoissa ja vedonlyöntipaikoissa ennakoidaan kullekin suoraa putoamista. Brentford lähtee kauteen käytännössä muuttumattomalla rosterilla. Pari vanhempaa pelaajaa lähti Tanskaan ja tilalle hankittiin yks Celticistä ja yks Mitdjyllandista. Watford hankki Nantesista Imran Louzan. Tuo on ainoa mainittava siirtokorvauksellinen siirto heillä. Tohon päälle sitten muutamia kokeneita ratsuja (Danny Rose, Joshua King, Juraj Kucka jne) joko ilmaissiirroilla tai lainalla.

Henkilökohtaisella tasolla ymmärrän Norwichin maltillisen siirtokorvauspolitiikan, mutta olisin silti odottanut tässä siirtoikkunassa muutamaa sellasta pelaajaa joiden voisi olettaa olevan Valioliigassa hitti. Vahvalla laskevalla trendillä operoinutta Rashicaa ei voi tuohon laskea, vaan kyseessä on kuitenkin high risk -kategorian hankinta.

[Tsei Tsei]

Tällä kaudella kaikkien nousijajoukkueiden investoiminen on ollut poikkeuksellisen maltillista ja sen takia kai jokseenkin kaikissa ennakoissa ja vedonlyöntipaikoissa ennakoidaan kullekin suoraa putoamista. Brentford lähtee kauteen käytännössä muuttumattomalla rosterilla. Pari vanhempaa pelaajaa lähti Tanskaan ja tilalle hankittiin yks Celticistä ja yks Mitdjyllandista. Watford hankki Nantesista Imran Louzan. Tuo on ainoa mainittava siirtokorvauksellinen siirto heillä. Tohon päälle sitten muutamia kokeneita ratsuja (Danny Rose, Joshua King, Juraj Kucka jne) joko ilmaissiirroilla tai lainalla.

Henkilökohtaisella tasolla ymmärrän Norwichin maltillisen siirtokorvauspolitiikan, mutta olisin silti odottanut tässä siirtoikkunassa muutamaa sellasta pelaajaa joiden voisi olettaa olevan Valioliigassa hitti. Vahvalla laskevalla trendillä operoinutta Rashicaa ei voi tuohon laskea, vaan kyseessä on kuitenkin high risk -kategorian hankinta.

Jep. Uskoisin Norwichin säilyvän, jos olisivat saaneet Buendian pidettyä. Nyt kuitenkin lähti sellainen määrä maalivaarallisuutta, että en tiedä miten Norwich jatkossa maalinsa tekee. Skippin menetys myös erittäin paha. En tiedä miten nuo luovat jatkossa paikat Pukille Valioliiga-puolustuksia vastaan.

[Jugurttibiti]

Voihan sinne niitä siirtoja vielä sisäänpäin myös tulla, maltti on valttia tässä siirtoikkunassa.

[Filosofi]

Se kreikkalainen tosiaan tulossa, vissiin viimeistään loppuviikosta pitäisi olla paperit jne. kunnossa. Useampi toimittaja jne. tuosta twiittaillut niin en kauheasti epäile sitä.

Lisäksi se pitkänhuiskea ranskalainen on vakuuttanut pre-seasonilla, Gibson on peluri, se toinenkin kreikkalainen myös...



Ei se Buendia mikään sateentekijä ole kuitenkaan. Nyt joukkueessa on useammalle paikalle hyviä ukkoja, etenkin hyökkäyspäähän. Toddwell ei imo ole mikään erittäin hyvä pelaaja ja on hyvä että sille on korvaajia myös. Uskoisin että nyt on leveyttä hyökätä sen sijaan että yritetään aina vain samalla tavalla kuten aiemmin.

Puolustus on myös tasapainoisempi kuin ekalla valjukeikalla, mutta tarvitsevat mielestäni ainakin yhden topparin vielä. Puolustava kk (Skippin tyyliin) olisi myös hyvä haku, toisi turvaa puolustukseen aika paljon.

Ja onhan siellä Onel myös joka pitkästä aikaa kunnossa ja hän on myös ollut hyvä. Toivottavasti parantaa vielä entisestään.


Ei ne asiat nyt niin synkältä näytä, uskon että joukkue on nyt kilpailukykyisempi kuin mitä viimeksi. Toki silti putoajaehdokas ehdottomasti. Silti pelaajamateriaali leveämpi nyt eikä toivottavasti tarvi heittää esim. McGovernia (tjmsp.) maaliin jos Krul loukkaantuu...

Pukillekin sentään hieman kirittäjää nyt toisin kuin viimeksi, Pukki oli ainoa mitat täyttävä hyökkääjä.

Toivottavasti nyt pystyvät koko kauden pistämään kampoihin edes.

[Sergei Analtov]

Voisiko nuo mitään mistään tietämättömät trollit bänniä tästä ketjusta? Samat janarit jankkaavat samaa paskaa viestistä toiseen.

[Pahansuopa]

Buendia ei ollut sateentekijä? Nyt kyllä mielipiteenä perin erikoinen. Maalipaikkojen luojana oli nimenomaan aivan mailmanluokkaa oleva sateentekijä, jonka tilastotkin osoitti. Murtavat syötöt ja maalipaikan luonnit olleet viimeiset kolme kautta aivan maailmanluokkaa. Kun Buendia on ollut pois, ja varsinkin viime kaudella Norwichilla oli vaikeuksia saada divarissa maalipaikkoja.

Buendiahan on aivan poikkeuksellinen lahjakkuus imemään itseensä kolme pelaajaa ja pyörähtämään sieltä vielä pallon kanssa joko tempokuljetuksen kera tai sitten suoraan murtavalla syötöllä.

[supstanssi]

Vain noin 35 miljoonan sateentekijä, onhan niitä kovempiakin...

[The Real Wolf]

... Lisäksi Buendian myötä lähti aivan järkyttävä määrä murtavia syöttöjä ja luotuja maalipaikkoja.    

... En tiedä miten nuo luovat jatkossa paikat Pukille Valioliiga-puolustuksia vastaan.

- Nää ei oikein taida luottaa Billy Gilmouriin?

[n00bster]

Norwich City arvioi Buendían joukkueensa parhaaksi pelaajaksi viime vuonna (Norwich City F.C. Player of the Season 2020-21), Championship arvioi Buendian koko sarjan parhaaksi pelaajaksi (EFL Championship Player of the Season 2020-21) ja Futisforum2:sen nimimerkki Filosofi arvioi Buendian Ei mikään sateentekijä. Ketä tässä nyt uskois?

[Tsei Tsei]

- Nää ei oikein taida luottaa Billy Gilmouriin?

No en todellakaan.

[erno]

Noita erilaisia tilastoja Emin sateentekijämäisyydestä on olemassa verrattaen paljon. Mm. seuraavat voisi mainita

2018/2019 nousuun päättyneellä kaudella Norwich pelas 38 peliä Emin kanssa ja 8 peliä ilman Emiä. Noista 38 pelistä missä Buendia oli mukana Norwich keräs about 2.34 pinnaa per peli, ilman Emiä pelatuista peleistä 0.63p/peli. 2020/21 nousuun päättyneellä kaudella vastaava on 39/2.3 ja 7/1.25. Noita Emittömiä pelejä on yhteensä 15 eli ei ihan pientä määrää ja noiden yhteenlaskettu record on siis 2 voittoa, 8 tasuria ja 5 tappiota. Emillisiä pelejä on se 77 ja noissa tappioita on yhteensä 7. Tuo tilasto muuttuu vielä rumemmaksi jos asiaa tilastoi pidemmälle, eli huomioi koska Emi oli kentällä ja koska ei, 3/7 noista tappioista siis tuli sellaisina pelin hetkinä että Emiä joko ei oltu päästetty vielä kentälle tai se oli jo otettu pois.

Peliä edistävissä syötöissä ja peliä edistävissä kuljetuksissa tuo on sumujen saarien 3. paras pelaaja jos huomioidaan viimeiset 3 kautta, edellä ainoastaan De Bruyne ja Kovacic. Jos huomioidaan vaan Norwichin Valioliigakausi, niin silti 5. paras.

Toki sitten kääntöpuolella se, että about puolet 15 pelistä mitä Emi missas missaamisen syy on pelikielto. Kolmessa pelissä vissiin seuran sisäiset kurinpidolliset syyt, yhdessä vaimon synnytys ja pari matsia meni sivuun jonkun nilkkaan tulleen kolhun takia.

[Lord Bendtner]

2018/2019 nousuun päättyneellä kaudella Norwich pelas 38 peliä Emin kanssa ja 8 peliä ilman Emiä. Noista 38 pelistä missä Buendia oli mukana Norwich keräs about 2.34 pinnaa per peli, ilman Emiä pelatuista peleistä 0.63p/peli. 2020/21 nousuun päättyneellä kaudella vastaava on 39/2.3 ja 7/1.25. Noita Emittömiä pelejä on yhteensä 15 eli ei ihan pientä määrää ja noiden yhteenlaskettu record on siis 2 voittoa, 8 tasuria ja 5 tappiota. Emillisiä pelejä on se 77 ja noissa tappioita on yhteensä 7. Tuo tilasto muuttuu vielä rumemmaksi jos asiaa tilastoi pidemmälle, eli huomioi koska Emi oli kentällä ja koska ei, 3/7 noista tappioista siis tuli sellaisina pelin hetkinä että Emiä joko ei oltu päästetty vielä kentälle tai se oli jo otettu pois.

Peliä edistävissä syötöissä ja peliä edistävissä kuljetuksissa tuo on sumujen saarien 3. paras pelaaja jos huomioidaan viimeiset 3 kautta, edellä ainoastaan De Bruyne ja Kovacic. Jos huomioidaan vaan Norwichin Valioliigakausi, niin silti 5. paras.

Toki sitten kääntöpuolella se, että about puolet 15 pelistä mitä Emi missas missaamisen syy on pelikielto. Kolmessa pelissä vissiin seuran sisäiset kurinpidolliset syyt, yhdessä vaimon synnytys ja pari matsia meni sivuun jonkun nilkkaan tulleen kolhun takia.

Ei se Buendia mikään sateentekijä ole kuitenkaan.

[Zorbas]

En kyllä löydä trolleja

Jaa. Miten tämä:

kymmenen pisteen kerääminenkin tulee olemaan tiukassa.

Itsekin pidän Norwichia todennäköisenä putoajana, mutta alle 10 pistettä? Eiköhän Norwich jo näistä matseista ota sen 10 pistettä:
Watford x 2
Brentford x 2
Crystal Palace x 2
Burnley x 2
So'ton x 2
Keskimäärin 1 piste/ottelu noista riittäisi jo siihen 10 pisteeseen. Ja muut pisteet/matsit sitten vaan plussaa siihen päälle.

[C Less]

Jaa. Miten tämä:
Itsekin pidän Norwichia todennäköisenä putoajana, mutta alle 10 pistettä? Eiköhän Norwich jo näistä matseista ota sen 10 pistettä:
Watford x 2
Brentford x 2
Crystal Palace x 2
Burnley x 2
So'ton x 2
Keskimäärin 1 piste/ottelu noista riittäisi jo siihen 10 pisteeseen. Ja muut pisteet/matsit sitten vaan plussaa siihen päälle.

Viimeksi oli ainakin helvetin vaikeaa näitä alhaalta puolustavia jengejä vastaan.

[Sebbliiga]

Jaa. Miten tämä:
Itsekin pidän Norwichia todennäköisenä putoajana, mutta alle 10 pistettä? Eiköhän Norwich jo näistä matseista ota sen 10 pistettä:
Watford x 2
Brentford x 2
Crystal Palace x 2
Burnley x 2
So'ton x 2
Keskimäärin 1 piste/ottelu noista riittäisi jo siihen 10 pisteeseen. Ja muut pisteet/matsit sitten vaan plussaa siihen päälle.

Arsenal x2 varmat pisteet

[Filosofi]

Joku voisi myös olla sitä mieltä että peli pyöri Buendian kautta koska siellä ei ollut muita mitat täyttäviä hyökkejä Pukin lisäksi... Etenkin kärjen alla ei ollut kuin aivan loppukaudesta jätkä joka sai tuloksia aikaan, eli Dowell. Dowell teki useamman maalin ja syöttikin kai muutamassa pelissä mitä pelasi loppukaudesta tuoden ihan eri kaliiberin vaarallisuutta hyökkäykseen.

Norwichilta lähti yksi hyvä pelaaja joo, mutta tilalle tuli useammalle paikalle pelaajia josta on kokonaisvaltaista hyötyä joukkueelle.

[trendkiller]

Cityltä lähti viimeksi helpot kolme pistettä.

[Kohis]

Missä tulevan kauden maalimäärä veikkaus?
Kyllä 8 maalia pitäis tulla.

[D mies]

Olikos toissa kaudellakin Norwichin eka peli just Liverpoolia vastaan? Joutuu kai meneen Matsi-baariin lauantaina.

[Kohis]

Olikos toissa kaudellakin Norwichin eka peli just Liverpoolia vastaan? Joutuu kai meneen Matsi-baariin lauantaina.

Oli. 4-1 häviö ja Teemulle maali.

[Ribun]

Toivotaan Pukille ehjää hyvää kautta. Laitoin Norwich ketjuun kokoonpanospekulaatiota johon saa tulla täydentämään.

[Arabialainen]

Uusi hyökkääjä seuraan, Josh Sargent Werder Bremenistä: https://twitter.com/NorwichCityFC/status/1424815862876409860

"Sargent has spent the past two and a half years playing for Werder Bremen in the topflight of German football, having progressed from the club’s reserve side. Throughout his time with Bremen he scored 15 goals in 83 games in all competitions."

e. pari sivua kun selaili taaksepäin, niin olihan tästä jo vahva huhu olemassa.