Kansallinen Liiga 2021 - 16. kierros

[ohilaukaus]

Tuo JyPKin maalipotkukuvio on kuin E-tyttöjen harrastesarjoista. MV syöttää viereen topparille, joka antaa vastapallon, jotta MV voi vetää pitkää...Kannattaiskohan tuossa opetella jotain muuta peliavausmallia tai sitten vetää suosiolla se joko MV:n tai topparin toimesta.
Törrösellä oli se tuhannen taalan paikka, josta pitäisi tehdä maali.
Molempien syöttötyöskentely aika heikkoa, tosin märkä kenttä vaikeuttaa. Kyllähän tässä on eittämättä kuotenkin vastakkain kaksi liigan heikointa.

[Elmo]

4..5 paikkaa jo JyPKillä, mutta ei.

[pallojalassa]

Molempien syöttötyöskentely aika heikkoa, tosin märkä kenttä vaikeuttaa. Kyllähän tässä on eittämättä kuotenkin vastakkain kaksi liigan heikointa.

Paljon h... syöttöjä? Auttaisiko valkkujen vaihto?

[Elmo]

Tämmönenhän tämä kausi on ollut. Ei ole tuuri, ei ole tuomariratkaisut, ei ole loukkaantumiset, ei ole mikään mennyt edes vahingossa omaksi eduksi.

No, pitkässä juoksussa kuulemma menee tasan, joten ehkä ensikausi on yhtä satulinnaa..

[ohilaukaus]

Ei kausi ole mennyt penkin alle tuurin, tuomareiden ja loukkaantumisten takia, vaan yksinkertaisesti vain materiaali jäi liian köykäiseksi ja siinä katseet kohdistuu seurajohtoon ja valmennukseen. Jos tuo porukka säilyy ykköseen niin paluu liigakartalle voi olla lähellä.

[Elmo]

Ei kausi ole mennyt penkin alle tuurin, tuomareiden ja loukkaantumisten takia, vaan yksinkertaisesti vain materiaali jäi liian köykäiseksi ja siinä katseet kohdistuu seurajohtoon ja valmennukseen. Jos tuo porukka säilyy ykköseen niin paluu liigakartalle voi olla lähellä.

Mikään noista ei ole toisensa poissulkevaa.

Yksi kauden kulminaatiopisteistä oli se HPS vieraspeli. Jostain syystä JyPK lähti bussittamaan siinäkin ekan puoliajan, järjetön ratkaisu, mutta tauolle 0-0. Toiselle puoliajalle JyPK tuli pelaamaan ja dominoi, näytti vain ajankysymykseltä, kun joukkue alkaa painaa maaleja ja karkaa. Sitten tuomaristolta kevyttäkin kevyempi punainen kortti vieraille. Ja lopussa toki vielä kendotaklaus rangaistusalueella, jota tuomari ei viheltänyt, josta olisi edes se piste voitu ottaa. Siitä olisi voitu saada positiivista kierrettä, mutta saatiinkin negatiivinen, eikä se oiennut missään vaiheessa.

Materiaali oli sellainen, että sillä olisi voinut taistella HPS, Ilves porukan kanssa ainakin, jos asiat olisi menneet toisin, jos niin paljon loukkaantumisia ei olisi osunut juuri avainpelaajiin. Kauteen kun lähdettiin aivan liian ohuella ja kapealla materiaalilla niin se ei oikein mitään poissaoloja kestänyt, varsinkaan niiden pelaajien osalta, joiden piti olla joukkueen selkäranka.

Mielenkiinnolla kyllä seuraan millainen joukkue Ykköseen saadaan kasaan. Tälle joukkueelle tämä on ollut varmasti todella raskas kausi.

Ainakin valmennus kuntoon, ajoissa, ettei joukkueen rakentaminen veny taas jonnekin kevätlumille ja alkukausi mene taas siinä, kun pelaajat tutustuu toisiinsa.

Toimistollahan tämä kausi ennenkaikkea vedettiin vihkoon. Tosin, kuten aiemminkin olen sanonut, niin jos tosiaan kyse oli puhtaasti rahasta niin se on asia, jolle on vaikea mitään tehdä. Jos taas siellä on muuten puuhasteltu homma levälleen, niin, toivottavasti jotain on opittu, ja jatkossa tehdään, ei puuhastella.

[Viinikuiskaaja]

Mikään noista ei ole toisensa poissulkevaa.

Yksi kauden kulminaatiopisteistä oli se HPS vieraspeli. Jostain syystä JyPK lähti bussittamaan siinäkin ekan puoliajan, järjetön ratkaisu, mutta tauolle 0-0. Toiselle puoliajalle JyPK tuli pelaamaan ja dominoi, näytti vain ajankysymykseltä, kun joukkue alkaa painaa maaleja ja karkaa. Sitten tuomaristolta kevyttäkin kevyempi punainen kortti vieraille. Ja lopussa toki vielä kendotaklaus rangaistusalueella, jota tuomari ei viheltänyt, josta olisi edes se piste voitu ottaa. Siitä olisi voitu saada positiivista kierrettä, mutta saatiinkin negatiivinen, eikä se oiennut missään vaiheessa.

Materiaali oli sellainen, että sillä olisi voinut taistella HPS, Ilves porukan kanssa ainakin, jos asiat olisi menneet toisin, jos niin paljon loukkaantumisia ei olisi osunut juuri avainpelaajiin. Kauteen kun lähdettiin aivan liian ohuella ja kapealla materiaalilla niin se ei oikein mitään poissaoloja kestänyt, varsinkaan niiden pelaajien osalta, joiden piti olla joukkueen selkäranka.

Mielenkiinnolla kyllä seuraan millainen joukkue Ykköseen saadaan kasaan. Tälle joukkueelle tämä on ollut varmasti todella raskas kausi.

Ainakin valmennus kuntoon, ajoissa, ettei joukkueen rakentaminen veny taas jonnekin kevätlumille ja alkukausi mene taas siinä, kun pelaajat tutustuu toisiinsa.

Toimistollahan tämä kausi ennenkaikkea vedettiin vihkoon. Tosin, kuten aiemminkin olen sanonut, niin jos tosiaan kyse oli puhtaasti rahasta niin se on asia, jolle on vaikea mitään tehdä. Jos taas siellä on muuten puuhasteltu homma levälleen, niin, toivottavasti jotain on opittu, ja jatkossa tehdään, ei puuhastella.

Jotenkin tuntuu hurjalta syyttää yhtä peliä siitä, että joukkueella on 17:ta ottelusta pyöreät 0 pistettä? Olihan siinä jokunen peli ennenkin tuota tota HPS-vierasottelua, saldona 0 pistettä ja kaikki sen jälkeenkin. On muutkin jengit tässä sarjassa joskus hävinneet ja silti onnistuneet myös voittamaan otteluita?

[Elmo]

Jotenkin tuntuu hurjalta syyttää yhtä peliä siitä, että joukkueella on 17:ta ottelusta pyöreät 0 pistettä? Olihan siinä jokunen peli ennenkin tuota tota HPS-vierasottelua, saldona 0 pistettä ja kaikki sen jälkeenkin. On muutkin jengit tässä sarjassa joskus hävinneet ja silti onnistuneet myös voittamaan otteluita?

Kulminaatiopiste, positiivinen/negatiivinen kierre. En tuota oikein selkeämmin osaa selittää. Nämä on vielä merkittävämpiä asioita joukkueelle, joka on siinä hilkulla, että riittääkö taso, sillä tällöin olisi tärkeää saada sitä uskoa ja luottamusta omiin mahdollisuuksiin jotenkin ruokittua.

Tuo oli se peli, jossa vaikean alkuohjelman jälkeen piti alkaa pelaamaan, avata pistetili, aloittaa kausi tosissaan. Kauden neljä ensimmäistä peliä olivat aika mahdottomia, varsinkin kun joukkueen kauteen valmistautuminen oli mitä se oli. PK-Vantaa juuri ennen tuota oli ehkä vähän sellainen lämmittely tosikauteen peli. Sitten tuli tämä peli, vastassa kauden päävastus. Kävi miten kävi. Nolla pysyi. Kierre lähti.  

Tuolloin myös valmennus teki suuria virheitä, bussitus oli ymmärrettävää neljän ensimmäisen pelin ajan. Sitten ainakin minä odotin, että lähdettäisiin itsekin pelaamaan. Mutta bussitus jatkui, jopa tuon HPS pelin ensimmäisen puoliajan ajan.

HPS ansaitsee kunnian siitä, että se lähti tähän kauteen pelaamaan. Tulokset heitteli, mutta välillä ne heitteli myös positiivisen puolelle. Toki, siellä oli joukkue kasassa huomattavasti paremmin, kun kauteen lähdettiin.

JyPKin osalta sitä pahinta itsetekemistä (kun unohdetaan toimiston puuhastelut) oli juurikin se, että liian pitkään mentiin vain bussittaen, vain tuhoamaan peliä, ei pelattu itse. Olisiko se juuri parempaan riittänyt muiden ongelmien keskellä, ei voi tietää. Mutta ainakin katsojana oli paljon hienompaa katsoa Honka vieraspeliä, PK-35 Hki vierapeliä ja miksei tätäkin HPS kotipeliä, kun pelattiin futista. Se ei tuonut tulosta, mutta pitkän kauden aikana, jos olisi pelattu enemmän futista, ehkä se jossain kohtaa olisi keikahtanut omaksikin eduksi, se yksi kimmoke tai onnenkantamoinen. Jos vain bussitat omalla alueella, niin sieltä asti on vaikea kimmottaa palloa vastustajan maaliin.  

[haikaran uhri]

Jotenkin tuntuu hurjalta syyttää yhtä peliä siitä, että joukkueella on 17:ta ottelusta pyöreät 0 pistettä? Olihan siinä jokunen peli ennenkin tuota tota HPS-vierasottelua, saldona 0 pistettä ja kaikki sen jälkeenkin. On muutkin jengit tässä sarjassa joskus hävinneet ja silti onnistuneet myös voittamaan otteluita?

Nyt pitää kyllä mennä tähän samalle linjalle. Ei mulla missään vaiheessa tuon pelin aikana tuntunut, että huonosta tuuresta ois kyse, vaikka jälkeenpäin voi jossitella pari tilannetta. En tiedä olisiko tulos eri, jos ei olisi bussittanut avausjaksolla. Ehkä hakemalla kulmapotkuja, koska kyseisessä jaksossa olivat kaksi hyviä puskija kentällä.
Silloin, kun pelattiin sitä peliä, ei vielä löydetty omaa peliä ja kokeiltiin joka peli jotain uutta. Se, mikä en olisi tehnyt valmentajana, oli topparin vaihto kesken pelin (tässä tapauksessa puoliajalla). Toppari on minusta yhtä pyhä paikka kuten maalivahti - paitsi ehkä jos 4 linjasta vaihdetaan 3:ksi, mutta silloin ei tule se uusi toppari kentällä, joka pitää löytää rytmin. Musta tuntui silloin Oulunkylässä nimenomaan siltä, että kentältäpoisto - oliko se nyt oikea päätös tai ei - oli seuraus tuosta rytmin hausta. Jos muistan oikein, ainakin ensimmäinen keltainen ja oliko siellä tullut vielä joku maali näistä vapareista?

Kyllä, yksi ottelu voi tehdä eron ylä- ja alakierten välillä, mutta vaikka voitto silloin olisi tullut, en usko, että se olisi tuonut varmuutta. Siihen tarvitse erilaista esitystä.


E: Lisätään vielä, että sellainen esitys kuten tänään sekä parempi tuuri olisivat ehkä voineet tuoda positiivistä kierrettä.

[Viinikuiskaaja]

Kulminaatiopiste, positiivinen/negatiivinen kierre. En tuota oikein selkeämmin osaa selittää. Nämä on vielä merkittävämpiä asioita joukkueelle, joka on siinä hilkulla, että riittääkö taso, sillä tällöin olisi tärkeää saada sitä uskoa ja luottamusta omiin mahdollisuuksiin jotenkin ruokittua.

Tuo oli se peli, jossa vaikean alkuohjelman jälkeen piti alkaa pelaamaan, avata pistetili, aloittaa kausi tosissaan. Kauden neljä ensimmäistä peliä olivat aika mahdottomia, varsinkin kun joukkueen kauteen valmistautuminen oli mitä se oli. PK-Vantaa juuri ennen tuota oli ehkä vähän sellainen lämmittely tosikauteen peli. Sitten tuli tämä peli, vastassa kauden päävastus. Kävi miten kävi. Nolla pysyi. Kierre lähti.  

Tuolloin myös valmennus teki suuria virheitä, bussitus oli ymmärrettävää neljän ensimmäisen pelin ajan. Sitten ainakin minä odotin, että lähdettäisiin itsekin pelaamaan. Mutta bussitus jatkui, jopa tuon HPS pelin ensimmäisen puoliajan ajan.

HPS ansaitsee kunnian siitä, että se lähti tähän kauteen pelaamaan. Tulokset heitteli, mutta välillä ne heitteli myös positiivisen puolelle. Toki, siellä oli joukkue kasassa huomattavasti paremmin, kun kauteen lähdettiin.

JyPKin osalta sitä pahinta itsetekemistä (kun unohdetaan toimiston puuhastelut) oli juurikin se, että liian pitkään mentiin vain bussittaen, vain tuhoamaan peliä, ei pelattu itse. Olisiko se juuri parempaan riittänyt muiden ongelmien keskellä, ei voi tietää. Mutta ainakin katsojana oli paljon hienompaa katsoa Honka vieraspeliä, PK-35 Hki vierapeliä ja miksei tätäkin HPS kotipeliä, kun pelattiin futista. Se ei tuonut tulosta, mutta pitkän kauden aikana, jos olisi pelattu enemmän futista, ehkä se jossain kohtaa olisi keikahtanut omaksikin eduksi, se yksi kimmoke tai onnenkantamoinen. Jos vain bussitat omalla alueella, niin sieltä asti on vaikea kimmottaa palloa vastustajan maaliin.  

Joo ja ehdottomasti ymmärrän sen, että tiettyjen pelien tuloksella voi olla isompia vaikutuksia henkisellä puolella kuin toisilla ja moni asia on varmasti mennyt pieleen, kun pisteitä ei vain ole tullut. Jotenkin ehkä ajattelee, että joukkueesta olisi pitänyt löytyä se joku, joka olisi tuosta tärkeästä tappiosta huolimatta saanut puskettua sen hengen joukkueeseen, jolla pisteitä olisi saatu kaivettua muista otteluista. Mutta tiedä häntä 🤷‍♀️

Ja kyllähän hengen löytäminen olisi varmasti ollut helpompaa tappiosta huolimatta, jos pelaajat olisivat päässeet pelaamaan, eikä vain seisoskelemaan kentällä ja ottamaan vastaan vastustajan hyökkäyksiä.

[pekkham]

Jos joukkue kerää 17 ottelusta 0 pistettä, niin kyllähän siinä pitää melkoisessa usvassa mennä, jos tilanteesta syyttää huonoa tuuria, jotain yksittäistä peliä, tuomareita, tuomioita, loukkaantumisia, säätä, menninkäisiä tai Donald Trumpia. Eihän siinä saatana ole kyse muusta kuin että on pelattu huonommin kuin vastustajat. Joka pelissä. Johtuuko se sitten pelaajista, pelaajasta, valmentajista, valmentajasta, harjoittelusta tai taktiikoista - sen pohtiminen voisi olla hedelmällisempää.

[season]

Taistelutahtoa riitti ja tietyllä tavalla dramaattinen matsi jossa maaleissa tarvittiin molempia joukkueita jotta niissä onnistuttiin.

Molemmat joukkueet ovat onnistuneet löytämään ulkomaalaispelaajat joista vaikea löytää perusteluita vähäisen rahan käytölle.

Hps pelannut kauden vahvalla optimismilla ja Jypk vahvasti pessimismillä. Positiiviset veti pidemmän korren.

Keli ja kenttä oli kunnoltaan melkoinen.

[haikaran uhri]

Alusta lähtien oli selvä, että kaiken pitää mennä nappiin, jos halutaan säilyä.
Tuuria avainpelaajien loukkaantumisten kanssa meillä on monta vuotta ollut (paitsi yksi, joka on jo aika kauan pois). Tuomaripäätösten osalta mulla ei ole myöskään tunne, että olisimme hirveästi tuuren negatiivisella puolella. Turhan paljon rankkareita meni vastustajille, mutta ne tulivat omasta tyh... kokemattomuudesta.

Summa sumarum olemme niin kauas jääneet sarjapaikan uudistamisesta, että ainoa asia, mikä pitää harmitella on viime talven toimistoasioita. Ja siellä olen täysin Elmon kanssa: oliko ainoastaan raha syyllinen, niin se on ok ja parempi, ettei lähdetään avoin silmin konkurssiin. Hieman tuntuu myös siltä, että viime kausi veti rotanhännän mukana. Liiankin monta pelaajaa eivät enää löytäneet motivaatiota Liigajalkapallolle.

Nautin muuten kovasti tästä illasta! Avausjaksolla näkyi taistelua, peli-iloa, sade ja valoitus antoivat tälle pelille vielä hiennon lisämausteen. Toka jaksollakin oli halu, mutta jalat painoivat jo hirveästi. Tulos ei harmita kuin pikkuisen, kun kohtalomme on ollut jo selvä. Pitkästä ajasta jopa joku pelaaja jaksoi taputtaa pelin jälkeen - arvostan!

[Elmo]

Jos joukkue kerää 17 ottelusta 0 pistettä, niin kyllähän siinä pitää melkoisessa usvassa mennä, jos tilanteesta syyttää huonoa tuuria, jotain yksittäistä peliä, tuomareita, tuomioita, loukkaantumisia, säätä, menninkäisiä tai Donald Trumpia.

Riippuu mitä tarkoittaa tilanteella. Jos sitä, että 0 pisteen sijaan olisikin 1 piste niin helposti olisi voinut käydä noin. Jos sitä, että olisi aidosti pystytty taistelemaan sarjapaikasta niin olisi voinut käydä niin, jos jokunen asia olisi mennyt toisin. Jos sitä, että olisi tapeltu ylemmän loppusarjan paikasta niin, ei.

Jos tämä kausi aloitettaisiin uudestaan alusta, satunnaisgeneraattori pörräisi nuo asiat uusiksi niin lopputulema olisi todennäköisesti vähän erilainen. Tällä kaudella ei noppa pyörinyt onnekkaasti.

Edessä oleva putoaminen harmittaa, mutta siihen on voinut henkisesti valmistautua jo pitkään.

Luulen, että eniten minua tästä kaudesta jää harmittamaan se, että missään vaiheessa ei nähdä joukkueen parasta avausta hyvässä pelikunnossa kentällä, jolloin olisi nähnyt mitä olisi ehkä voinut olla - satumaisella tuurilla.

[Hemmo93]

Tuskin Elmo kirjaimellisesti väittää, että kaikki johtuu yhdestä pelistä.

Disney+ kautta tulee sopivasti sarja "What if...?"

Mitä jos JyPK olisi voittanut HPS:n ja napannut ensimmäisen voiton? Olisiko selästä tipunut apina ja kenkä puristanut vähemmän?

Vähän sama juttu viime kaudella: Mitä jos Tepsi olisi voittanut JyPK:n ensimmäisessä kohtaamisessa? Mitä jos tolpat olisivat menneet sisään ja Ahvenanmaalta olisi tullut tasapeli?

Kyse ei ole siitä, tuleeko kolme pistettä (tai yksi) vaan siitä, mihin pelin lopputulos voi johtaa. Kaikki tietävät perhosvaikutuksen. Siiveniskusta pyörremyrskyyn. Sama ajatus pätee tossa.

[Elmo]

Tuskin Elmo kirjaimellisesti väittää, että kaikki johtuu yhdestä pelistä.

Disney+ kautta tulee sopivasti sarja "What if...?"

Mitä jos JyPK olisi voittanut HPS:n ja napannut ensimmäisen voiton? Olisiko selästä tipunut apina ja kenkä puristanut vähemmän?

Vähän sama juttu viime kaudella: Mitä jos Tepsi olisi voittanut JyPK:n ensimmäisessä kohtaamisessa? Mitä jos tolpat olisivat menneet sisään ja Ahvenanmaalta olisi tullut tasapeli?

Kyse ei ole siitä, tuleeko kolme pistettä (tai yksi) vaan siitä, mihin pelin lopputulos voi johtaa. Kaikki tietävät perhosvaikutuksen. Siiveniskusta pyörremyrskyyn. Sama ajatus pätee tossa.

Viime kauden TPS - JyPK ottelu on tosiaan hyvä esimerkki. Se oli ehkä juurikin se viime kauden kulminaatiopeli. Siinä pelissä TPS oli parempi kentällä, mutta JyPK onnistui voittamaan ottelun.

[season]

Kyllä perhovaikutus on nähty Turussa ja Jyväskylässä. Seura-toimisto-valmennus-pelaajat. P…ka valuu alaspäin ja ylhäällä tehdyt virheet näkyy jossain vaiheessa pelikentällä asti

[haikaran uhri]

Tuskin Elmo kirjaimellisesti väittää, että kaikki johtuu yhdestä pelistä.

Disney+ kautta tulee sopivasti sarja "What if...?"

Mitä jos JyPK olisi voittanut HPS:n ja napannut ensimmäisen voiton? Olisiko selästä tipunut apina ja kenkä puristanut vähemmän?

Vähän sama juttu viime kaudella: Mitä jos Tepsi olisi voittanut JyPK:n ensimmäisessä kohtaamisessa? Mitä jos tolpat olisivat menneet sisään ja Ahvenanmaalta olisi tullut tasapeli?

Kyse ei ole siitä, tuleeko kolme pistettä (tai yksi) vaan siitä, mihin pelin lopputulos voi johtaa. Kaikki tietävät perhosvaikutuksen. Siiveniskusta pyörremyrskyyn. Sama ajatus pätee tossa.

Niin päteekin. Glück muss man sich auch erarbeiten (Tuurille pitää myös tehdä työtä) on saksalainen sanonta. Se, että puolella joukkueella loppuu jalat minuutilla 50, kertoo minusta, että tuota pistemyrskyä mikään perhonen olisi voinut aiheuttaa, vaikka ensimmäisessä HPS-ottelusta olisikin tullut pieni tuuli (eli piste tai kolme).

[pallojalassa]

Jos joukkue kerää 17 ottelusta 0 pistettä, niin kyllähän siinä pitää melkoisessa usvassa mennä, jos tilanteesta syyttää huonoa tuuria, jotain yksittäistä peliä, tuomareita, tuomioita, loukkaantumisia, säätä, menninkäisiä tai Donald Trumpia. Eihän siinä saatana ole kyse muusta kuin että on pelattu huonommin kuin vastustajat. Joka pelissä. Johtuuko se sitten pelaajista, pelaajasta, valmentajista, valmentajasta, harjoittelusta tai taktiikoista - sen pohtiminen voisi olla hedelmällisempää.

Elmo heittää unihiekkaa silmille, jotta todellisuus unohtuisi.

Fakta on se, että kauteen lähdettäessä HPS oli isoin putoajasuosikki. Arvottiin, että onko joukkue kaikkien aikojen huonoin.

HPS on kuitenkin tehnyt kaikkensa säilyäkseen eikä ole selitellyt tappiota.

Tekosyiden taakse piiloutuminen ei ennusta kovin vahvaa tulevaisuutta Jyväskylään.

[Qui Quel-lit]

HPS ansaitsee kunnian siitä, että se lähti tähän kauteen pelaamaan. Tulokset heitteli, mutta välillä ne heitteli myös positiivisen puolelle. Toki, siellä oli joukkue kasassa huomattavasti paremmin, kun kauteen lähdettiin.

JyPKin osalta sitä pahinta itsetekemistä (kun unohdetaan toimiston puuhastelut) oli juurikin se, että liian pitkään mentiin vain bussittaen, vain tuhoamaan peliä, ei pelattu itse. Olisiko se juuri parempaan riittänyt muiden ongelmien keskellä, ei voi tietää. Mutta ainakin katsojana oli paljon hienompaa katsoa Honka vieraspeliä, PK-35 Hki vierapeliä ja miksei tätäkin HPS kotipeliä, kun pelattiin futista. Se ei tuonut tulosta, mutta pitkän kauden aikana, jos olisi pelattu enemmän futista, ehkä se jossain kohtaa olisi keikahtanut omaksikin eduksi, se yksi kimmoke tai onnenkantamoinen. Jos vain bussitat omalla alueella, niin sieltä asti on vaikea kimmottaa palloa vastustajan maaliin.  

En mä lähellekään kaikkia JyPKin pelejä nähnyt mutta onko tässä kauden aikana kertaakaan käynyt mielessä, että siellä on myös vastustajajoukkue jolla on oma taktiikkansa ja hekin pelaavat eri tavalla JyPKiä vastaan? Esimerkkinä tässä kuussa pelattu vieraspeli PK-35 Vantaata vastaanhan oli sellainen, missä JyPK nimenomaan pyrki pelaamaan. Yritettiin linja kerrallaan edetä syöttelemällä ja "pelata jalkapalloa". Lopputulos taisi olla 5-0, pari niukkaa paitsiomaalia ja "fair score" varmaan joku 12-0. Ei vaan riittänyt jyväskyläläisten taito vastustajaa vastaan. Sen jälkeenhän peli näyttää bussittamiselta kun menetät pallon jatkuvasti omalla kolmannekselle ja lähes joka kerta puolen kentän tuntumassa ja joudut puolustamaan. Pari yksittäistä pitkää potkua kohti yksinäistä hyökkääjää.

Sama taisi olla vieraspelissä HJK:ta vastaan. JyPK kyllä yritti pelata mutta tasoero on vaan liian suuri. Tällä haen takaa sitä, että JyPK mielestäni yritti pelata ja liikaakin. HPS:ään kun ollaan vertailtu niin siellä ollaan oltu realistisia ja ymmärretty, että pelejä ei voiteta hyökkäämällä vaan pisteet tulee puolustamalla ja pitää sietää pitkiäkin jaksoja missä palloon ei päästä. Ja sitten iskeä vastaan erikoistilanteista ja käyttää hyväkseen niitä hetkiä pelin sisällä jolloin vastustajan ote pelistä herpaantuu.

Bussittamisen (pelivalintana) sijaan JyPKin ongelma oli se, etteivät he osanneet bussittaa vaikka noin paskoilla pelaajilla oli selvää, että he joutuvat pelistä toiseen puolustamaan suurimman osan pelistä. Siellä tuntui olevan joku parseloona-pelifilosofia taustalla tuolle tasolle täysin riittämättömällä joukkueella. Ihan turha nostaa yksittäisiä hetkiä peleistä tai edes yksittäistä peliä että "voi kuin olisivat kaikki pelit pelanneet näin". Ne hetket kuin johtuivat pääosin siitä, että vastustaja ei pystynyt parhaampaansa omien ongelmiensa tai laiskan prässin takia. Ei kertaakaan sen takia, että JyPK olisi omalla pelaamisellaan pakottanut vastustajan pelaamaan niin huonosti puolustuspäässä. Lyhyillä etäisyyksillä ja pallonhallinnalla JyPK pystyi hetkittäin pitämään palloa nätisti yksittäisissä otteluissa koska vastustaja ei prässännyt joukkueena korkealta. Varmasti joku Honka-vieraspeli näyttää mukavammalta kun pallotellaan omalla kenttäpuoliskolla ja saadaan pari maalipaikkaa peliin + lukemat taululla pysyy siedettävänä. Nähdyn pohjalta uskallan väittää, ettei se ollut JyPKin hyvyyttä vaan Hongan laiskaa prässäämistä ja muutenkin tuo peli taisi olla siinä vaiheessa kautta kun Honka pelasi paskinta futista muutenkin.

Aika tuomitseva ja tyly viesti tästä tuli mutta isossa kuvassa tuonne päin kun katsoo niin totuuden siemen taitaa löytyä. Ensi vuonna Ykkösessä pääsettekin sitten nauttimaan voitoista ja vielä viihdyttävällä pelitavalla. Sillä oletuksella että iso osa pelaajista jää. Ja miksi ei jäisi kun ei tuolta mahdotonta kysyntää muualle näillä näytöillä ole kuin parin pelaajan kohdalla. HPS:lle vielä isot propsit siitä, että tunnustivat realismin ja optimoivat omat prosenttinsa pisteille. Se riitti JyPKin edelle tällä hetkellä. Kyllä mä sen valmentajanvaihdon jälkeen pariin kertaan JyPKin pelejä katsoessa mietin, että mitäköhän seurajohto on uudelle koutsille vastannut jos hän pestiä vastaanottaessaan on mennyt kysymään että "haluatteko loppukaudesta maksimoida pisteet vai pelaajakehityksen?".

[ohilaukaus]

Seasonin kanssa samaa mieltä JyPKin ja HPS;n ns. ulkomaalaisvahvistuksista. Kotimaan divareista löytyy saman tasoisia pilvin pimein.

[Elmo]

En mä lähellekään kaikkia JyPKin pelejä nähnyt mutta onko tässä kauden aikana kertaakaan käynyt mielessä

Minä jokseenkin olen. Lisäksi et ole selvästi myöskään likikään kaikkia kirjoituksiani aiheesta lukenut, joissa olisi jo kommentit valtaosaan argumenteistasi.

Paljon asioita on kauden aikana käynyt mielessä.

Aina on kuitenkin ensikausi. Toivottavasti.

[Elmo]

Elmo heittää unihiekkaa silmille, jotta todellisuus unohtuisi.

Ei. En vain allekirjoita tälläkin osastolla ikävän vahvana elävää lopputulos oli paskaa, joten kaikki oli paskaa ja kaikki paska oli väistämätöntä - ajattelua.
Asioilla on syitä, joista tulee seurauksia, ja moniin asioihin voi vaikuttaa moni asia - elämä ei ole pelkkää ajopuuna kellumista.

Fakta on se, että kauteen lähdettäessä HPS oli isoin putoajasuosikki. Arvottiin, että onko joukkue kaikkien aikojen huonoin.

Totta.

HPS on kuitenkin tehnyt kaikkensa säilyäkseen eikä ole selitellyt tappiota.

Se sai positiivisen tuloksen hyvin alkukaudesta, ja sitten voitti sen keskinäisen. Se oli hyvä startti kauteen. Ei joutunut tilanteeseen, jossa olisi tarvinnut pahemmin selitellä.

Muutoinkin tämä ajattelumaailma, että kaikki huonojen tulosten perustelu on selittelyä linkittyy vahvasti tuohon ylempään "paskaa, paskaa, kaikki on paskaa"-ajatteluun. Jota en allekirjoita.

On selvästi olemassa yleisö joka jostain syystä rakastaa sitä, kun urheilija harrastaa itseruoskintaa, mutta joskus perustelu on vain perustelua. Tulos oli huono, koska olen paska, olen aina ollut paska, teen kaiken paskasti ja tulen aina olemaan paska - meiningillä on faninsa, mutta ehkä tuo nyt ei ole aina se fiksuin tai edes rehellisin lähtökohta analysoida miksi päädyttiin jonnekin.

Tällä naisfutisosastollakin on minusta hirveästi äärimmäisen negatiivista kommentointia.

Tekosyiden taakse piiloutuminen ei ennusta kovin vahvaa tulevaisuutta Jyväskylään.

Ja sillä mitä minä puhun ei ole mitään arvoa tai merkitystä Jyväskylän tulevaisuuteen. Olen vain seuraaja, katsoja, kannattaja. Toki jos JyPK haluaa minut palkata hommiin niin, en ole kallis..

Lisäksi tuo "tekosyy" -termi taas henkii tuota paskaa paskaa enemmän paskaa kaikki on paskaa - meininkiä, joka on täysin turhaa energian hukkaamista eikä todellakaan rakenna mitään.

Kaikki varmasti tietävät, että paljon meni kauden osalta pieleen, osa lienee heijastumia ihan viime kaudesta saakka ja viimeistään talvella se kävi turhan ilmeiseksi, kun valmentajan löytäminen vain venyi ja venyi, ja samalla joukkueen rakentaminen viivästyi ja sakkasi.

Toivottavasti ensikauden rakentaminen hoidetaan paremmin.

[Elmo]

Seasonin kanssa samaa mieltä JyPKin ja HPS;n ns. ulkomaalaisvahvistuksista. Kotimaan divareista löytyy saman tasoisia pilvin pimein.

Oatesin osalta pitää olla vähän eri mieltä. Ei nyt mikään Rochi ollut, mutta kun pääsi joukkueen pelaamiseen sisään niin oli kuitenkin vahvistus. Ja erikoistilanteissa todella vaarallinen.

Kyproslainen toki osoittautui junnupelaajaksi, joka ei olisi esim. viimekauden JyPKissä mahtunut kentälle, mutta materiaali oli tällä kaudella niin kapea, että oli avauksen pelaaja. Hänestä voi vielä tulla ihan hyvän tason liigapelaaja, mutta se ei tapahdu tällä kaudella, eikä ehkä vielä seuraavallakaan. Eniten petyin peruspelaamisen tasoon, odotin, että olisi ainakin sellainen perusvarma syöttelijä, mutta harhoja riitti. Suurimmaksi anniksi jäikin ihan nopeat jalat.

[pekkham]

Elmo rakas:

Löytyykö tekosyiden keksijöiden sanavarastosta

1) nämä: tuuri, loukkaantumiset, sää, tuomarit, ...

vai

2) nämä: pelaajat, valmentajat, harjoittelu

Edit: Vielä rautalangasta: Kumpaanko voit vaikuttaa?