Arsenal 2021-2022 - Ylemmästä keskikastista ylöspäin

[Fin_Gooner]

Ehkä istuu penkillä, koska paikat kestää 10-20 min. pelaamista eli tarvittaessa olisi tullut kehiin lopussa.

Aina voi kysyä, että olisiko Arsenal saanut heppoisin perustein pilkun ja punaisen vastustajalle. Voin vastata, että ei olisi saanut.

Taas tuntui, että tuomari (ja FA) oikein väkisin haluaa tehdä jännittävän kauden lopun myös tuon 4. sijan suhteen. Toki noista voi viheltää, mutta kyllähän siinä taas vedettiin Spursille ihan kaikki mitä pystyy. Ei tuollaisia rankkareita yleensä vihelletä edes VAR:lla, mutta nyt Tierney vihelsi täysin epäröimättä ja ilmeisesti väärin perustein (näytti käsivirheen merkkiä). Holding paskoi täysin housuunsa ja propsit Sonille tuosta naama edellä olkapäähän juoksemisesta. Ei Tierneyn olisi silti PAKKO ollut tuosta 2. keltaista antaa, kukaan ei olisi asiaa ihmetellyt sen pidempään. Olisi voinut antaa Holdingille tuosta ns. viimeisen varoituksen, että ei enää rikkeitä.

[dinodiel]

Taas tuntui, että tuomari (ja FA) oikein väkisin haluaa tehdä jännittävän kauden lopun myös tuon 4. sijan suhteen. Toki noista voi viheltää, mutta kyllähän siinä taas vedettiin Spursille ihan kaikki mitä pystyy. Ei tuollaisia rankkareita yleensä vihelletä edes VAR:lla, mutts nyt Tierney vihelsi täysin epäröimättä ja ilmeisesti väärin perustein (näytti käsivirheen merkkiä). Holding paskoi täysin housuunsa ja propsit Sonille tuosta naama edellä olkapäähän juoksemisesta. Ei Tierneyn olisi silti PAKKO ollut tuosta 2. keltaista antaa, kukaan ei olisi asiaa ihmetellyt sen pidempään. Olisi voinut antaa Holdingille tuosta ns. viimeisen varoituksen, että ei enää rikkeitä.

Täsmälleen samaa mieltä ylläolevasta.

Joku urpo Spursin topikissa oli sitä mieltä, että peli oli Tottenhamin näytöstä, mutta otteluhan oli ihan tasainen ennen Holdingin punaista ja ulosajolla on yllättäen yleensä sellainen vaikutus, että toinen joukkue saa pelin hallinnan.

[jargunner]

Aika usein Spursin kentällä tulee Arsenalille punainen, mutta Newcastle ja Ja Evertonista voitot ,niin ollaan pitkästä aikaa spursin yläpuolella (viimeksi 2016 ) Arsenal on muuten viimeksi voittanut Spursin
Kentällä 2014 .

[tuuba]

otteluhan oli ihan tasainen ennen Holdingin punaista ja ulosajolla on yllättäen yleensä sellainen vaikutus, että toinen joukkue saa pelin hallinnan.

Eli jos joku tekee oikeasti kortin arvoisia virheitä, niin niitä ei saisi laputtaa, ettei pelin tasaisuuden dynamiikka muuttuisi?

Jotenkin olen itse elämäni aikana kuvitellut, että varoitusten pointsi on ennaltaehkäistä tätä dynamiikan muutosta, mutta totta tosiaan olenpas ollut hölmö! Ketään ei olisi koskaan pitänyt ajaa ulos! Lukemattomien pelien dynamiikka muuttui ulosajon jälkeen! Mon dieu!

[Fin_Gooner]

Täsmälleen samaa mieltä ylläolevasta.

Joku urpo Spursin topikissa oli sitä mieltä, että peli oli Tottenhamin näytöstä, mutta otteluhan oli ihan tasainen ennen Holdingin punaista ja ulosajolla on yllättäen yleensä sellainen vaikutus, että toinen joukkue saa pelin hallinnan.

Minusta taas Spurs aloitti todella hermostuneesti ja puolustavasti näin tärkeässä kotiottelussa ja Arsenalilla oli peli hyvin hallinnassa. Tasoitus olisi ollut tietysti vaikea tehdä, mutta kyllähän tuo punainen lopulta ratkaisi ottelun.

Eli jos joku tekee oikeasti kortin arvoisia virheitä, niin niitä ei saisi laputtaa, ettei pelin tasaisuuden dynamiikka muuttuisi?

Jotenkin olen itse elämäni aikana kuvitellut, että varoitusten pointsi on ennaltaehkäistä tätä dynamiikan muutosta, mutta totta tosiaan olenpas ollut hölmö! Ketään ei olisi koskaan pitänyt ajaa ulos! Lukemattomien pelien dynamiikka muuttui ulosajon jälkeen! Mon dieu!

No ei tuosta olisi pelin luonteen huomioiden ollut pakko antaa toista keltaista, viimeinen puhuttelu olisi riittänyt. Son tietenkin vanhana kaatuilijana repi tilanteesta kaiken irti, mutta silti. Artetan ja joukkuekavereiden olisi pitänyt mahdollisuuksien mukaan reagoida jo aikaisemmin tuohon Holdingin sekoiluun, oli ihan ylilataunut alusta saakka.

[dinodiel]

Ai niin, Holdingista ja Gabrielista sen verran, että varamiesten osalta Artetalla on kyllä peiliinkatsomisen paikka. Esim. joku pelaaja koodinimellä "Saliba" olisi ollut kiva olla keväällä käytettävissä.

Artetan surkeilla man managent-taidoilla on epätodennäköistä, että Saliba pelaisi ensi kaudellakaan Arsenalin väreissä.

Myös Sakan ylipeluutusta ja Pepen koirankoppia esim. tässä pelissä on vaikea ymmärtää. Jos Arteta aikoo ulostaa Pepen kesällä (miltä vaikuttaa), on aika huonoa bisnestä olla antamatta yhtään peliaikaa tämän kaltaisissa jo aikaisessa vaiheessa ratkenneissa peleissä.

Arteta on tosiaan tehnyt ihan kohtuullista työtä monilla osa-alueilla, mutta reilusti parantamisen varaakin löytyy.

[tuuba]

No ei tuosta olisi pelin luonteen huomioiden ollut pakko antaa toista keltaista, viimeinen puhuttelu olisi riittänyt. Son tietenkin vanhana kaatuilijana repi tilanteesta kaiken irti, mutta silti.

Mun silmiin päivänselvä keltainen.

[Dagger]

Vittu kuinka sakeaa sakkia ja menoa täällä on. Siis ihan oikeastiko te olette sitä mieltä että tuomarihan tuon pelin ratkaisi ja Holdingia ei olisi pitänyt rangaista omista tötöilyistään?

Pilkku oli heppoinen, mutta miten kukaan voi syyttää dumaria Holdingin aivottomista perseilyistä kun Tierneyhän antoi aluksi mennä puhuttelulla parikin paikkaa, mutta kun janaria ei kiinnostanut pelata sääntöjen mukaan, niin täysin ansaitut kortit ja suihkuun viilentymään. Sonia ja tuomaria aivan turha syyttää.

[k98belvi]

Myös Sakan ylipeluutusta ja Pepen koirankoppia esim. tässä pelissä on vaikea ymmärtää. Jos Arteta aikoo ulostaa Pepen kesällä (miltä vaikuttaa), on aika huonoa bisnestä olla antamatta yhtään peliaikaa tämän kaltaisissa jo aikaisessa vaiheessa ratkenneissa peleissä.

Eli Pepen olisi pitänyt tulla kentälle ennen ESR:a tai Lacaa? Koska? 3. vaihdon panttaaminen oli ihan fiksua säästää myöhemmäksi.

E. Tuskin kukaan Pepeä yksittäisen ottelun perusteella ostaa. Kyllä ne Pepen näytöt on annettu.

[thiou]

Taas tuntui, että tuomari (ja FA) oikein väkisin haluaa tehdä jännittävän kauden lopun myös tuon 4. sijan suhteen. Toki noista voi viheltää, mutta kyllähän siinä taas vedettiin Spursille ihan kaikki mitä pystyy. Ei tuollaisia rankkareita yleensä vihelletä edes VAR:lla, mutta nyt Tierney vihelsi täysin epäröimättä ja ilmeisesti väärin perustein (näytti käsivirheen merkkiä). Holding paskoi täysin housuunsa ja propsit Sonille tuosta naama edellä olkapäähän juoksemisesta. Ei Tierneyn olisi silti PAKKO ollut tuosta 2. keltaista antaa, kukaan ei olisi asiaa ihmetellyt sen pidempään. Olisi voinut antaa Holdingille tuosta ns. viimeisen varoituksen, että ei enää rikkeitä.

Kyllähän siinä Holding ennemmin tööttäsi Sonia kuin että Son juoksi olkapäähän. Holding keskittyi pelaajaan ja Son palloon, kun törmäys tapahtui.

Se on toki totta, että tuollaiset menee lähes aina ilman varoitusta, mutta siltikin täysin turha temppu, kun oli jo kolmesti aiemmin yrittänyt "kouluttaa" Sonia sillä tuloksella, että itse sai keltaisen. Mutta sekin on totta, että tuomarit haluavat näyttää kaapin paikan ja tehdä pelin jännäksi usein Arsenalin kustannuksella. Sitä Artetakin taisi tarkoittaa, että ei voi kommentoida. Sama "rike" toisessa boksissa ei olisi ollut rankkari eikä Davies olisi saanut toista keltaista Holdingin tilanteesta, se on varmaan kaikille päivänselvää.

Arsenalille vihelletään 50/50 -pilkkuja vain silloin, kun tarvitsee hyvitellä vastustajan kahta antamatta jäänyttä punaista (Saka Chelseaa vastaan).

[Taikatossut]

Eli Pepen olisi pitänyt tulla kentälle ennen ESR:a tai Lacaa? Koska? 3. vaihdon panttaaminen oli ihan fiksua säästää myöhemmäksi.

E. Tuskin kukaan Pepeä yksittäisen ottelun perusteella ostaa. Kyllä ne Pepen näytöt on annettu.

Itseasiassa kyllä. Pepen olisi voinut ottaa 60min kohdalla Sakan tilalle. Tai sitten edes ESR Sakan tilalle. Nyt jostain käsittämättömästä syystä Saka ja Tomiyasu pelasivat 90min. Periaatteessa 3-0 ja punaisella kortilla ei ole kyllä mitään järkeä pantata jotain kolmatta vaihtoa. Nyt tietysti oli onni onnettomuussa, että saatiin loukkaantunut Gabriel pois.

[k98belvi]

Tässä hyvä juttu Artetasta. Julkaistu 12.5.2022. https://www.bbc.com/sport/football/61411433.amp

Avaa hieman näitä Artetan "surkeita" man-management-taitoja.

Linkki vie BBC:n sivuille.

[dinodiel]

Itseasiassa kyllä. Pepen olisi voinut ottaa 60min kohdalla Sakan tilalle. Tai sitten edes ESR Sakan tilalle. Nyt jostain käsittämättömästä syystä Saka ja Tomiyasu pelasivat 90min. Periaatteessa 3-0 ja punaisella kortilla ei ole kyllä mitään järkeä pantata jotain kolmatta vaihtoa. Nyt tietysti oli onni onnettomuussa, että saatiin loukkaantunut Gabriel pois.

Juurikin näin. Vaihdon olisi voinut tehdä jo puoliajalla, koska peli oli jo selvä.

[Iljevitsh]

propsit Sonille tuosta naama edellä olkapäähän juoksemisesta.

Linkissä video olkapäähän juoksevasta Sonista

https://twitter.com/trevorlloyd92/status/1524876888052727808?s=21&t=tlFNiRVZt6yd5eqyIXqeBg

[Kikkapaita]

Itse en jaksa hirveästi kritisoida tuomaria kun tilanteet näyttivät olevan puhallettavissa. Tilanteita tulee ja menee. Mua harmitti se miten ottelu vaan lässähti niin täydellisesti ja nopeasti melko aikaisessa vaiheessa.. Pelin lässähdys rajuihin tuomarin ratkaisuihin oli siksikin harmi koska ensimmäisen 10min Arse oli mielestäni aika hyvin pelin päällä. Pilkun ja punaisen kortin jälkeen peli oli toki pelattu.

Tämä pitää nollata ja sitten vaan uutta matoa koukkuun, keskittyminen loppukauden peleihin pitää olla tämän ottelun takia entistä tiukempaa.

[dinodiel]

Linkissä video olkapäähän juoksevasta Sonista

https://twitter.com/trevorlloyd92/status/1524876888052727808?s=21&t=tlFNiRVZt6yd5eqyIXqeBg

Hienoa. Olinkin kaipaillut tarkempaa kuvaa tilanteesta ja vahvistaa vain käsitystäni täysin 50-50 -tilanteesta, kun puhutaan toisesta keltaisesta kortista joka aiheuttaa ulosajon.

Pilkkuhan nyt oli oikeusmurha, sen on arvovaltaiset tuomaritkin jo todenneet.

[k98belvi]

Juurikin näin. Vaihdon olisi voinut tehdä jo puoliajalla, koska peli oli jo selvä.

Onko se hyvää johtamista managerilta, että luovuttaa NLD:n puoliajalla? Kyllä jalkapallossa on mahdollista voittaa, vaikka olisi puoliajalla tappiolla.

[Fin_Gooner]

Kyllähän siinä Holding ennemmin tööttäsi Sonia kuin että Son juoksi olkapäähän. Holding keskittyi pelaajaan ja Son palloon, kun törmäys tapahtui.

Se on toki totta, että tuollaiset menee lähes aina ilman varoitusta, mutta siltikin täysin turha temppu, kun oli jo kolmesti aiemmin yrittänyt "kouluttaa" Sonia sillä tuloksella, että itse sai keltaisen. Mutta sekin on totta, että tuomarit haluavat näyttää kaapin paikan ja tehdä pelin jännäksi usein Arsenalin kustannuksella. Sitä Artetakin taisi tarkoittaa, että ei voi kommentoida. Sama "rike" toisessa boksissa ei olisi ollut rankkari eikä Davies olisi saanut toista keltaista Holdingin tilanteesta, se on varmaan kaikille päivänselvää.

Arsenalille vihelletään 50/50 -pilkkuja vain silloin, kun tarvitsee hyvitellä vastustajan kahta antamatta jäänyttä punaista (Saka Chelseaa vastaan).

Holdingilla ei tosiaan pää kestänyt, se on selvä. Mutta olisi silti suotavaa, että tuomarilla kestäisi . Arsenalia on aina helpompi kouluttaa kuin muita perinteisiä suuria.

Tämä meni itsellä vähän ohi eilen:

https://twitter.com/Peterhoest/status/1524837140072386592?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1524837140072386592%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=

[mikki-hiiri]

Linkissä video olkapäähän juoksevasta Sonista

https://twitter.com/trevorlloyd92/status/1524876888052727808?s=21&t=tlFNiRVZt6yd5eqyIXqeBg

Pilkku meni täysin väärin, mutta jokainen joka tästä tuomiosta valittaa omaa joko todella vahvat värilasit taikka todella puutteellisen ymmärryksen lajista nimeltä jalkapallo. Jotkut sitten varmaan molemmat.

[Ajatusmatkailija]

Aika usein Spursin kentällä tulee Arsenalille punainen, mutta Newcastle ja Ja Evertonista voitot ,niin ollaan pitkästä aikaa spursin yläpuolella (viimeksi 2016 ) Arsenal on muuten viimeksi voittanut Spursin
Kentällä 2014 .

Juurikin näin! Ymmärrän ihmisten turhautuneisuuden, mutta nyt olisi hyvä siirtää katseet näihin kahteen jäljellä olevaan peliin. Homma meni läskiksi, mutta peli on edelleen omissa käsissä. Itse olen ylpeä joukkueesta, ja voin myöntää olevani ylpeä joukkueesta, vaikkei neljättä sijaa tulisikaan. Negatiivisuudessa, jossittelussa ja spekulaatiossa vellominen on osa tätä harrastusta, mutta lopulta se ottaa enemmän kuin antaa.

Arteta vaikuttaa sen verran fiksulta tyypiltä, että uskon miehen tietävän mitä on tekemässä. Eilisen matsin jälkeen pisteet lähinnä kohosivat omissa kirjoissani hänen suhteen. Siinä missä moni valmentaja alkaa heittämään pelaajia ja suorituksia bussin alle, Arteta seisoi joukkueensa edessä vahvana, arvostelematta ja arvioimatta peliä medialle. Sanottakoon myös se, että mieluummin valmentaja, joka näyttää vihansa ja pettymyksensä epäonnistunutta tuomarointia kohtaan, kuin valmentaja, joka alistuu tai jota ei vain kiinnosta.

Katseet maanantaihin ja voitto talteen.

[John Matrix]

Vittu kuinka sakeaa sakkia ja menoa täällä on. Siis ihan oikeastiko te olette sitä mieltä että tuomarihan tuon pelin ratkaisi ja Holdingia ei olisi pitänyt rangaista omista tötöilyistään?

Pilkku oli heppoinen, mutta miten kukaan voi syyttää dumaria Holdingin aivottomista perseilyistä kun Tierneyhän antoi aluksi mennä puhuttelulla parikin paikkaa, mutta kun janaria ei kiinnostanut pelata sääntöjen mukaan, niin täysin ansaitut kortit ja suihkuun viilentymään. Sonia ja tuomaria aivan turha syyttää.

Tämä. Kuten yllä olevalla videolla nähdään, Holding ehdottomasti ansaitsi tilanteesta toisen keltaisen. Tiesi täysin varmasti missä Son on, joten tuota ei voi mitenkään perustella edes vahinkona. Tuollaiset tilanteet eivät kuulu jalkapalloon ja lensi täysin ansaitusti pihalle.

Olihan se ikävää, että peli lässähti nopeasti mutta ei tuomarin tehtävä ole tehdä pelistä jännittävää. Jos pelaajat hölmöilevät, he lentävät pihalle.

[TeukkaS]

Mietaakin yllättyi lukiessaan, mitkä nimimerkit purkavat pahaa oloaan jälleen kerran tuomarityöskentelyyn. Holding saa syyttää vain ja ainoastaan itseään punikista.

[dinodiel]

Mietaakin yllättyi lukiessaan, mitkä nimimerkit purkavat pahaa oloaan jälleen kerran tuomarityöskentelyyn. Holding saa syyttää vain ja ainoastaan itseään punikista.

Tuosta Holdingin tilanteesta on mielestäni aika lailla järjestäen sanottu, että siitä voi toisen keltaisen antaa. Voin kuitenkin antaa satoja esimerkkejä, joissa toista keltaista ei tuossa tilanteessa (kortti alla) ole noussut. Jos nousisi joka kerta, niin tätä asiaa ei tarvitsisi itkeä. Kukaan ei myöskään edes muistaisi tilannetta, jos kortti olisi jäänyt nousematta. Ei ollut kovinkaan eriskummallinen tilanne ja rike pelissä nimeltä jalkapallo. Paljon pahemmistakin tappotaklauksista on selvitty kortitta.

[Gambinamiäs]

Tuosta Holdingin tilanteesta on mielestäni aika lailla järjestäen sanottu, että siitä voi toisen keltaisen antaa. Voin kuitenkin antaa satoja esimerkkejä, joissa toista keltaista ei tuossa tilanteessa (kortti alla) ole noussut. Jos nousisi joka kerta, niin tätä asiaa ei tarvitsisi itkeä. Kukaan ei myöskään edes muistaisi tilannetta, jos kortti olisi jäänyt nousematta. Ei ollut kovinkaan eriskummallinen tilanne ja rike pelissä nimeltä jalkapallo. Paljon pahemmistakin tappotaklauksista on selvitty kortitta.

lopeta nyt toi itkeminen tai mene muualle nolaamaan itsesi. Aivan selkeä toinen keltainen ja ansaittu ulosajo. Holdingin toimintaa katsoessa oli selvää, että se toinen keltainen tulee ennemmin tai myöhemmin.

[lem]

Mutta sekin on totta, että tuomarit haluavat näyttää kaapin paikan ja tehdä pelin jännäksi usein Arsenalin kustannuksella. Sitä Artetakin taisi tarkoittaa, että ei voi kommentoida. Sama "rike" toisessa boksissa ei olisi ollut rankkari eikä Davies olisi saanut toista keltaista Holdingin tilanteesta, se on varmaan kaikille päivänselvää.

Arsenalille vihelletään 50/50 -pilkkuja vain silloin, kun tarvitsee hyvitellä vastustajan kahta antamatta jäänyttä punaista (Saka Chelseaa vastaan).