Arsenal 2021-2022 - Ylemmästä keskikastista ylöspäin

[thiou]

Naurahtelulla viitataan varmaan toiseen keltaiseen, koska se oli näistä epäselvempi, ja toki ansaittu.

Torkahdin äsken ja näin Daviesin samassa tilanteessa keltainen alla. Laca ryntäsi Kanen tavoin vaatimaan korttia ja siitä luonnollisesti Lacalle keltainen. Foorumilla naureskeltiin Arsu-fanien toisen keltaisen vaatimuksille ja huudeltiin Sakalle kiviä taskuun.

[k98belvi]

Naurahtelulla viitataan varmaan toiseen keltaiseen, koska se oli näistä epäselvempi, ja toki ansaittu.

Torkahdin äsken ja näin Daviesin samassa tilanteessa keltainen alla. Laca ryntäsi Kanen tavoin vaatimaan korttia ja siitä luonnollisesti Lacalle keltainen. Foorumilla naureskeltiin Arsu-fanien toisen keltaisen vaatimuksille ja huudeltiin Sakalle kiviä taskuun.

Unohdit mainita, että Arsenal-fanit tuomitsevat luonnollisesti Lacan tuomarille mussuttamisen ja sai aiheesta kortin.

[EDzeko]

No ei tuosta olisi pelin luonteen huomioiden ollut pakko antaa toista keltaista, viimeinen puhuttelu olisi riittänyt.

Tämä viimeinen puhuttelu olisi kantanut ehkä 5 min, ennen kuin se kortti olisi joka tapauksessa tullut. Holding tuskin olisi alkanut mystisesti pärjäämään Sonille kaksinkamppailuissa viimeisen puhuttelun jälkeen, vai olisiko Arteta ottanut Holdingin jo ekalla puoliajalla vaihtoon, ja tilalle tullut joku paremmin pärjäävä? Kuka?

Joku voisi muuten ottaa sen ensimmäisen kortin viimeisenä varoituksena, mutta ilmeisesti Holding tarvitsee väliin puolikkaan keltaisen, ennen kuin voi antaa toisen ja ajaa pihalle.

[Rautakanki]

Onko se hyvää johtamista managerilta, että luovuttaa NLD:n puoliajalla? Kyllä jalkapallossa on mahdollista voittaa, vaikka olisi puoliajalla tappiolla.

Manageri luovutti jo Holdingin punaisen jälkeen kun päätti säästää Whitea jäljelläoleviin peleihin.

[Fin_Gooner]

Tuosta Holdingin tilanteesta on mielestäni aika lailla järjestäen sanottu, että siitä voi toisen keltaisen antaa. Voin kuitenkin antaa satoja esimerkkejä, joissa toista keltaista ei tuossa tilanteessa (kortti alla) ole noussut. Jos nousisi joka kerta, niin tätä asiaa ei tarvitsisi itkeä. Kukaan ei myöskään edes muistaisi tilannetta, jos kortti olisi jäänyt nousematta. Ei ollut kovinkaan eriskummallinen tilanne ja rike pelissä nimeltä jalkapallo. Paljon pahemmistakin tappotaklauksista on selvitty kortitta.

Holding teki typerästi ja antoi mahdollisuuden, jonka Son, kuten melkein kuka tahansa muukin olisi, käytti tehokkaasti. Jos rikottu pelaaja olisi jäänyt tuossa tilanteessa seisomaan ja vaikka vain pidellyt vähän leukaperiä, niin peli olisi jatkunut normaalisti. Nuo tilanteetkin pitää osata pelata oikein, Holding ei tätä aiemmassa tilanteessa osannut, kun Son huitaisi tätä kyynärpäällä jälkitilanteessa. Keltainen siitäkin olisi varmaan noussut.

[k98belvi]

Manageri luovutti jo Holdingin punaisen jälkeen kun päätti säästää Whitea jäljelläoleviin peleihin.

Eli on luovuttamista, kun tappiotilanteessa ei ota puolustajaa kentälle? Keskimäärin hyökkäävät pelaajat tekevät enemmän maaleja kuin puolustajat.

Jos White olisi loukkaantunut uudestaan, niin olisi itketty miten tyhmää riskeerata White, kun Holding jo varmasti sivussa seuraavasta pelistä.

[Laskikka]

Jäitä hattuun niiden salaliittoteorioiden ja päiväunien kanssa.

Arsenal lähti turhan aktiivisesti pelaamaan Spursin pussiin ja näin ollen antaen niille juuri niitä vastahyökkäyspaikkoja joita odottivatkin ja sitten oltiin kusessa, kun Holdingilla sattui vielä erityisen paska päivä päälle. Varmasti ollut ihan tarkoituksellista tuo Sonin peluuttaminen Holdingia vastaan kuten joku jo mainitsikin. Maltti olisi ollut valttia.

[Gambinamiäs]

Pisti oikein silmään toi Son vs Holding. Ei son tullut juurikaan laidalta, jossa olisi pelannut Cedriciä vastaan vaan koko ajan keskeltä ja 1 vs 1-tilanteet aina Holdingia vastaan. Siinä veivät Conte ja Son Artetaa ja Holdingia kuin mätää kukkoa.

[Ajatusmatkailija]

Manageri luovutti jo Holdingin punaisen jälkeen kun päätti säästää Whitea jäljelläoleviin peleihin.

Luovuttaminen on aika kova termi. Arteta sanoi haastattelussa, että Whiten ottaminen kentälle olisi ollut liian iso riski. Tässä täytyy nyt muistaa, että Arsenal on edelleen kiinni neljännessä sijassa.

Mutta onko se luovuttamista, vai realiteettien hyväksymistä ja tilanteen kunnioittamista? Se lienee kiinni tulkintatavasta.

Ps. Mitä noihin tuomaroinnin päätöksiin tulee, koen että pilkku tuli herkästi. Oikeastaan mulle on edelleen epäselvää, että mistä se nyt lopulta tuli. Mutta tuo kaikki muu. Jos tässä alkaa vakavissaan huutamaan Arsenal -agendaa, niin aika heikoilla jäillä ollaan. Lähtökohtaisesti täytyy vain luottaa, että tuomari toimii mahdollisimman objektiivisesti.

Holdingin kaksi keltaista haiskahti jo pelin alussa. Aivan typerää painimista, repimistä ja ylilatautuneisuutta. Ei tuo nyt mikään vapaaottelutyrmäys ollut, mutten pidä keltaista oikeusmurhana. Se on oma asiansa, että miten usein meidän peleissä on jäänyt vastustajan vastaavat ja pahemmat perseilyt tuomitsematta. Se on uskoakseni heikkoa tuomarointia ja tuuria, ei salaliittoa. Jos uskoisin jotain muuta, voisin yhtä hyvin jättää pelit katsomatta.

[k98belvi]

Holding on monessa isossa kun pelissä pelannut juuri tuolla tavalla, että heti kiinni vastustajaan, kun tämä saa pallon. Oliko viime vai toissa kauden Manu-peli, kun Holding piti Fernandesin juuri tuolla tavalla täysin pimennossa ja kaikki kehuivat Holdingia. Eilen sitten sattui huonompi päivä ja tulos karmea. Sinänsä Holdingille osuva heikompi peli ei yllätä, koska ei hän kuitenkaan ole erityisen hyvä toppari. Ihan hyvä kuitenkin nelos-viitostoppariksi, joka sekin hyvä suoritus.

Ehkä Holdingin olisi pitänyt ulista maassa kuin Son, jotta Sonin kyynerpääiskusta olisi tullut seuraamuksia. Sinänsä hienoa, että jokaisen hipaisu jälkeen ei ulista kuin Son, mutta jos haluaa vapareita ja kortteja, niin pitää ulista kuin Son.

[k98belvi]

Epäilen, että pelaajia, valmentajia ja fanejakin ärsyttää tuo, että tuomarin linja saattaa vaihtua ottelusta toiseen. Toisessa pelissä Tierney ei anna korttia, vaikka sama pelaaja rikkoo 7 kertaa. Sitten seuraavassa pelissä tuleekin korttia herkästi. Epäilen, että pelaajat arvostaisivat linjakkuutta, jossa tuomari on korttiherkkä tai ei anna herkästi korttia. Jos linja vaihtuu ottelusta toiseen mielivaltaisesti, niin pelaajien on varmasti vaikea tietää missä menee raja.

Johan tuolla Twitterissä pyörii Tottenham-Pool -peli, jossa Tierney ei tuomitse selvää pilkkua ja anna toisessa tilanteessa Kanelle punaista selvästä pulkkataklauksesta. Ehkä vain sattumaa, että Tottenham ei saa noista rangaistusta.

[Gambinamiäs]

Kane on majun ja liigan tähtipelaaja, kaikki tietävät, että näille on historiallisesti annettu vapauksia. Saihan esim Tony Adams itse liputtaa aikoinaan paitsiotkin kun jäi jälkeen hyökkääjästä.

[Rotta Ayala]

Holding alistanut mm FA Cupin finaalissa Sonia huomattavasti mulkumman ja kieromman Diego Costan taskuunsa. Samalla voitti FA Cupin ja väitän että suureksi osaksi Costan pimennyksen ansiosta.

Mutta Holding ihampaska ja pää ei kestä. Jatkakaa jonnet jatkakaa.

[Gambinamiäs]

Holding alistanut mm FA Cupin finaalissa Sonia huomattavasti mulkumman ja kieromman Diego Costan taskuunsa. Samalla voitti FA Cupin ja väitän että suureksi osaksi Costan pimennyksen ansiosta.

Mutta Holding ihampaska ja pää ei kestä. Jatkakaa jonnet jatkakaa.

Jeps. Eilen oli huono päivä ja Sonin vahvuudet ovat vahvuuksia nimenomaan Holdingin heikkouksia vastaan. Hyvä toppari, mutta ei erityisen nopea tai ketterä ja eilen Sonin sähäkkyys ja Holdingin huono päivä ja ylilataus sitten korostivat sitten Holdingin pieniä sijoittumisvirheitä ja joutui rikkomaan vähän liikaa.

[tuuba]

Näitä sattuu. Typeriä mokia käy kaikille, nyt oli Holdingzerin vuoro.

Mut lopettakaa nyt herrantähden tää nolo ”Arsenal on uhri” -meininki.

[Hedelmäpeli]

Kiinnittäisin huomiota siihen miten korkealle linja nousi alussa useampaan kertaan ja miten kiireellä pallosta piti hankkiutua eroon, kun olisi pitänyt olla malttia rauhoittaa. Nuoren joukkueen pää ehkä petti kovassa paikassa, mutta taktiikka ei eilen aikanaan auttanut asiaa.

Ja nimenomaan puolustuslinjan taktiikka, eli miten pelattiin pallollisena ja pallottomana. Pallollisena olisi pitänyt sietää enemmän painetta, tai yrittää pelata enemmän suoraan maalia kohden, kun hyökätään. Nyt hyökkäyksiin lähdöissä etäisyydet oli pitkiä ja ratkaisut hätäisiä.

Puolustuslinjan nostaminen lähes puoleen kenttään oli itsemurha. Sonin kaltaista vauhtikonetta vastaan olisi pakko kunnioittaa vastustajan ominaisuuksia ja rakentaa peli sen mukaan. Cedriciä on ihan oikeutetusti haukuttu aiemminkin, mutta ei ole hänen syy, että hänen on hankittu seuraan jossa pelaajien tulisi olla aivan toisella tasolla. Cedric ja Holding vs. Son korkeassa linjassa on katastrofaalinen setuppi, josta voi odottaa maaleja ja punaisia, juuri kuten kävikin.

Ei mennyt Artetaltakaan putkeen, mutta nuori joukkue kehittyy ja menee oikeaan suuntaan.

Tuomari ratkaisi pelin omalla suorituksellaan, joten ei siitä sen enempää. Ei kannata oikeastaan edes harmitella, koska mitään ei olisi ollut tehtävissä. Tierney oli näyttämässä punaista Arsenalille ja antamassa Spursille pilkkua heti sauman tullen, joten olisi tullut pian joka tapauksessa.

Jos jotain jäi lisäksi eilisestä kokoonpanosta mietityttämään, niin ESR pitäisi olla Martinellin paikalla tällaisissa peleissä. ESR on todella paljon monipuolisempi ja kyvykkäämpi rakentamaan peliä, rauhoittamaan peliä ja myös hyökkäyspäässä monella tapaa vaarallisempi kuin Martinelli, jonka vahvuudet tuntuu rajoittuneen nopeuteen ja haastoihin vasemmalla. Leedsiä vastaan Martinellilta hyvä peli, mutta muuten ollut tahmeaa jo tovin.  

Ehkä Holdingin punaiseen johtaneesta keltaisesta  siinähän Son juoksee suoraan Holdingia päin? Eikä Holding yritä lyödä edes tai mitään, on vaan hidas kuin laiva ja kyynerpää on harmillisesti hieman ylhäällä. Mutta Son hakee kontaktin. Ei kahta sanaa siitä.

https://youtu.be/RVdE_81Zyto

[Hedelmäpeli]

Naurahtelulla viitataan varmaan toiseen keltaiseen, koska se oli näistä epäselvempi, ja toki ansaittu.

Torkahdin äsken ja näin Daviesin samassa tilanteessa keltainen alla. Laca ryntäsi Kanen tavoin vaatimaan korttia ja siitä luonnollisesti Lacalle keltainen. Foorumilla naureskeltiin Arsu-fanien toisen keltaisen vaatimuksille ja huudeltiin Sakalle kiviä taskuun.

Juuri näin.

[Rautakanki]

Eli on luovuttamista, kun tappiotilanteessa ei ota puolustajaa kentälle? Keskimäärin hyökkäävät pelaajat tekevät enemmän maaleja kuin puolustajat.

Valmentajat lähes kerta kerrasta ottavat hyökkäävän pelaajan pois ja topparin sisään topparin punaisen jälkeen yhden maalin tappioasemassa pelin alussa koska se on keskimäärin parempaan lopputulokseen johtava taktiikka kuin esim jättää vaihto tekemättä.

Jos Arteta on sanonut että ei halunnut riskeerata Whitea niin sehän juuri allekirjoittaa pointtini eli maksimoidaan kahden viimeisennpelin saumat Tottenham-pelin kustannuksella.

[Julio Salinas]

Pilkku oli aivan ansaittu, oli jopa kortin paikka.
Kun rikkoo vastustajaa yrittämättä edes pelata palloa, niin aika selkeä se silloin on.

Sama tilanne Holdingin korteissa, ei edes yrittänyt pelata palloa. En kuitenkaan kaataisi kaikkea Holdingin niskaan, eihän hänellä ollut muuta vaihtoehtoa. Vähän kuin kilpikonna yrittäisi puolustaa jänistä vastaan.

Artetan heikkous on aina ollut keskittyminen vain omaan peliin. Ei osaa yhtään lukea, miten vastustaja pelaa ja tehdä sen mukaan ratkaisuja. Edellinen hyvä esimerkki on Palace-tappio

[Julio Salinas]

Holding on monessa isossa kun pelissä pelannut juuri tuolla tavalla, että heti kiinni vastustajaan, kun tämä saa pallon. Oliko viime vai toissa kauden Manu-peli, kun Holding piti Fernandesin juuri tuolla tavalla täysin pimennossa ja kaikki kehuivat Holdingia. Eilen sitten sattui huonompi päivä ja tulos

Virhe olikin siinä, ettei Sonia vastaan voi pelata samalla lailla kuin Fernandesia. Tämä olisi ehdottomasti pitänyt olla Artetalla tiedossa. Holdingin nopeusominaisuuksilla varustettu pelaaja kun iskee Soniin ylhäältä iholle niin on päivänselvää että tulos on katastrofi

[Perukka]

Pilkku oli aivan ansaittu, oli jopa kortin paikka.
Kun rikkoo vastustajaa yrittämättä edes pelata palloa, niin aika selkeä se silloin on.

Provot provoketjuissa. Pilkku oli kevyt, eikä sitä ei oltaisi toiseen päätyyn vihelletty. Tierney näytti jopa rikkeen syyksi käsivirhettä. Dean ei jaksanut kopissa kelailla.

Tuleva Newcastlen peli tuossa enemmän jännittää. Raitapaidat ottavat varmaankin cup-finaalina, vaikka sarjataulukon kannalta ei mitään pelattavaa.

[Gambinamiäs]

Valmentajat lähes kerta kerrasta ottavat hyökkäävän pelaajan pois ja topparin sisään topparin punaisen jälkeen yhden maalin tappioasemassa pelin alussa koska se on keskimäärin parempaan lopputulokseen johtava taktiikka kuin esim jättää vaihto tekemättä.

Jos Arteta on sanonut että ei halunnut riskeerata Whitea niin sehän juuri allekirjoittaa pointtini eli maksimoidaan kahden viimeisennpelin saumat Tottenham-pelin kustannuksella.

Eihän Arsu ilman toista topparia pelannut vaan Tomiaysu siirtyi toppariksi ja Xhaka laitapakiksi. Keskikenttää ja hyökkäystä muokattiin vastaavasti.

[Julio Salinas]

Provot provoketjuissa. Pilkku oli kevyt, eikä sitä ei oltaisi toiseen päätyyn vihelletty.

Son ilmeisessä maalintekopaikassa, oli jo hypännyt palloon, joka oli tulossa suoraan hänelle ja Cedric ajaa selkään viime hetkellä estäen maalintekoyrityksen.

Miten tuon saat provoksi?

[Rautakanki]

Eihän Arsu ilman toista topparia pelannut vaan Tomiaysu siirtyi toppariksi ja Xhaka laitapakiksi. Keskikenttää ja hyökkäystä muokattiin vastaavasti.

Enkä ole näin väittänytkään.

[Gambinamiäs]

Enkä ole näin väittänytkään.

No sitten tullaan kysymykseen, että onko puolikuntoinen White keskellä ja Tomi laidalla parempi kuin Tomi keskellä ja Xhaka laidalla ja ennen kaikkea, onko niin paljon parempi, että Whiten kaksi seuraavaa, Arsulle elintärkeää, peliä kannattaa riskeerata.