Manchester United F.C. 2021-22 - Ralfin tähtitarha

[aceman]

Valitettavasti näyttää siltä että saksalainen jalkapalloprofessori ei saa otetta miehistöön ja hänen tunnelbana-taktiikka ja erikoiset pelaajavalinnat eivät asiaa auta.
Tämä nyt ei ole yllätys kun jopa OGS tuolta pelattiin pois.

Kesällä pitäisi sitten osua oikeaan ja palkata sinne valmentaja joka pystyy tuon vallan ottamaan itselleen takaisin pelaajilta.
Ja antaa hänelle aikaa.
Tällä nykymiehistöllä valtapeli tuntuu alkavan heti kun uusi koutsi sisään astelee.
Voi vaatia melko kipeitä ratkaisuja myös pelaajiston osalta että tästä eteenpäin päästään ja nyt en tarkoita CR7:aa.

[Klopp]

Conte laittaisi porukkaan liikettä pallottomassa tilanteessa. Siis jos olisi Manun puikoissa.

Pari sanaa toisten topiikkiin, mutta tuossa on totuuden siemen. Joukkueessa ei voi olla pelaajia, jotka asettuvat
valmentajan yläpuolelle ja kyseenalaistavat hänen auktoriteetin.

Poolissa on verinen kilpailu hyökkäyspään pelipaikoista ja heikon valmentajan alaisuudessa osa pelaajista voisi kuvitella
itsestään liikoja. Kukaan ei kuitenkaan kyseenalaista Klopin auktoriteettia eikä penkille jäämisestä tule jälkipuheita.

Fergusonin aikana yksikään pelaaja ei ollut seuraa suurempi, nyt heikkojen valmentajien aikakaudella hiiret hyppivät pöydälle. Otetaan
esimerkiksi Ole, hän olisi varmasti hyvä akatemiavalmentaja, mutta Ronaldon yms. isoegoisten on vaikea kuvitella arvostavan vaihtopenkkipelaajaa valmentajana.

Siksi Manuun tarvittaisiin joku todellinen karju, Conte,  Klopp tai Pepe, jonka silmille eivät yksittäiset pelaajat hypi. Olisin kuvitellut, että Louis Van Gaal tai Mourinho olisivat tähän pystyneet, mutta ei kun ei. Molemmat jumittuivat julkiseen väittelyyn pelaajiston kanssa.

Tulee mieleen Espanjan maajoukkue, joka alkoi menestymään vasta kun Luis Aragonés potki Raulin ulos maajoukkueesta yksinkertaisesta siitä syystä, että hän oli "suurempi" kuin joukkue ja katalaanitaustaiset pelaajat eivät tulleet Raulin kanssa toimeen. Huhut kertoivat, että Raul nimenomaan jakoi joukkueen eri leireihin. Valmentajan päätelmä = joukkueen etu ennen yksilön etua.

Aragonésin aikakaudella ei kukaan enää laskenut montako pelaajaa tuli Realista ja montako Barcelonasta. Kun joukkueen runko tuli Barcelonasta tuli sieltä myös pelitapa ja kauan kaivattu menestys.

Mistä Manulle oma  Luis_Aragonés, joka laittaa käsienlevittelijät juoksemaan pallon perässä.?

[Panomies]

Zidane huudettu.

(Täysin koska oma suosikki, mutta kyllähän Madridissa ainakin pokaaleja tuli valmentajanakin.)

[Riveldinho]

Zidanella ei mitään voitettais, mutta ainakin auktoriteetti olisi kunnossa.

Valitettavasti se ainoa, oikea ja sopiva palanen tuohon lammaslaumaan meni hetki sitten Spursin perämiseen.

[Keynes]

Itseäni on ihmetyttänyt miten joukkueen lupaavat otteet Rangnickin ensimmäisessä ottelussa Palacea vastaan ovat vaihtuneet matalan intensiteetin virkamiespalloon. Vaikka pallollinen peli oli Palacea vastaan keskinkertaista, oli prässi kuitenkin parempaa kuin käytännössä koskaan Unitedissa. Seurauksena useita riistoja hyvillä alueilla tai Palace puolustuksen purkujen haltuunottoja puolen kentän tuntumassa. Rangnickilla oli siinä vaiheessa takanaan yhdet videosulkeiset sekä puolikkaat treenit kaatosateessa, mutta joukkue vaikutti sisäistäneen pelifilosofian hyvin. Tuon jälkeen peli on palannut perusasetukseen ja ladukas prässi loistanut poissaolollaan vaikka kuvittelisi tilanteen kehittyvän päinvastaiseen suuntaan.

Toinen ihmetyksen aihe Rangnickin toistaiseksi lyhyen pestin aikana on ollut pelaajavalinnat. Rangnickhan on omassa pelifilosofiassaan ollut hyvin suoraviivainen ja suosinut nopeita ja nuoria (hankinnat tainneet historiassa olla poikkeuksetta alle 24-vuotiaita ja joukkuiden keski-iät hyvin alhaisia) jalkoja. Olisin itse kuvitellut selkeän filosofian ja vahvan johtamistyylin omaavan saksalaisen kykenevän hyvinkin rohkeisiin päätöksiin peluutuksessa ja myös suosivan omaa tyyliään. Tästä huolimatta kokoonpanovalinnat ja vaihdot ovat olleet hyvin konservatiivisa eivätkä ole käytännössä pokenneet Olen ajoista mitenkään. Ronaldo pelaa 90 minuuttia vaikka peli ei luonnistuisi, VdB istuu penkillä vaikka mikä olisi, Matic miehittää keskikentän keskustaa eikä työkalupakkiin ole nostettu yhtään uutta työkalua.

Asiat eivät tietenkään ole mustavalkoisia ja paljon ehtii vielä tapahtua, mutta hyvin yllättyneenä on saanut ihmetellä Unitedin huonoja otteita lupauksia herättäneen Palace-ottelun jälkeen.

[00250]

Zidane ei ole vastaus ManUn ongelmiin, ei ole mikään koppihuutaja tai jalkapallonero vrt. Pep Guardiola.  Osasi käsitellä hyvin isoja egoja toki ja voitti oikeat pelit, mutta ei näyttöjä muualta kuin Madridista, jossa shabluuna oli valmiina, vrt. nyt ennemminkin jo vuosikausia jatkunut massiivinen post-SAF -krapula, jossa lähestulkoon kaikki valmentajatyylit kokeiltu  

[Seeteufel]

Itseäni on ihmetyttänyt miten joukkueen lupaavat otteet Rangnickin ensimmäisessä ottelussa Palacea vastaan ovat vaihtuneet matalan intensiteetin virkamiespalloon. Vaikka pallollinen peli oli Palacea vastaan keskinkertaista, oli prässi kuitenkin parempaa kuin käytännössä koskaan Unitedissa. Seurauksena useita riistoja hyvillä alueilla tai Palace puolustuksen purkujen haltuunottoja puolen kentän tuntumassa. Rangnickilla oli siinä vaiheessa takanaan yhdet videosulkeiset sekä puolikkaat treenit kaatosateessa, mutta joukkue vaikutti sisäistäneen pelifilosofian hyvin. Tuon jälkeen peli on palannut perusasetukseen ja ladukas prässi loistanut poissaolollaan vaikka kuvittelisi tilanteen kehittyvän päinvastaiseen suuntaan.

Toinen ihmetyksen aihe Rangnickin toistaiseksi lyhyen pestin aikana on ollut pelaajavalinnat. Rangnickhan on omassa pelifilosofiassaan ollut hyvin suoraviivainen ja suosinut nopeita ja nuoria (hankinnat tainneet historiassa olla poikkeuksetta alle 24-vuotiaita ja joukkuiden keski-iät hyvin alhaisia) jalkoja. Olisin itse kuvitellut selkeän filosofian ja vahvan johtamistyylin omaavan saksalaisen kykenevän hyvinkin rohkeisiin päätöksiin peluutuksessa ja myös suosivan omaa tyyliään. Tästä huolimatta kokoonpanovalinnat ja vaihdot ovat olleet hyvin konservatiivisa eivätkä ole käytännössä pokenneet Olen ajoista mitenkään. Ronaldo pelaa 90 minuuttia vaikka peli ei luonnistuisi, VdB istuu penkillä vaikka mikä olisi, Matic miehittää keskikentän keskustaa eikä työkalupakkiin ole nostettu yhtään uutta työkalua.

Asiat eivät tietenkään ole mustavalkoisia ja paljon ehtii vielä tapahtua, mutta hyvin yllättyneenä on saanut ihmetellä Unitedin huonoja otteita lupauksia herättäneen Palace-ottelun jälkeen.

Sen Palace-pelin jälkeen United on pelannut Norwichia, Burnleytä ja Newcastlea vastaan. Ehkä noista on jäännyt käsitys, että vastustaja pistää lähinnä bussin parkkiin. No Laagen Wolves olikin jotain ihan muuta kuin Old Traffordilla sitä ennen vieraillut Sean Dychen viininpunainen armeija.

[koera]

Kyllä ne henkilökemiatkin asettuvat kohdalleen kun voittoja tippuu ja peli luistaa. Kun valmentaja toisensa perään tuskailee, niin ei kai liene epäselvää edes Pihtiputaan sokealle mummolle että keskikentän materiaali ei ole riittävällä tasolla modernin voittavan futiksen pelaamiseen.

Keskikentältä puuttuu liikkuvuutta ja nopeutta. Fred on melko liikkuva, mutta menisi voittavassa joukkueessa hyvänä varamiehenä, ei tasaisesti avaavana kaverina. Matić on pelikäsitykseltään joukon kovin, mutta kääntyy ja liikkuu kuin valtamerilaiva. McTominay on Matićin tavoin topparin kokoinen, mutta sentään jonkin verran liikkuvampi ja aggressiivisempi. Pelikäsitys ei ainakaan vielä riitä puolustettaessa tilan kontrollointiin ja pallollisena mies on perusvarma, mutta ei varsinaisesti mikään peliä tekevä tai murtavia syöttöjä antava kaveri. Pogba vetelee niin ikään diesel-moottorilla, vauhtia kyllä löytyy suoraan juostessa, mutta liikkuvutta ei. Luovana pelaajana parhaimmillaan maaginen, mutta epätasainen. Puolustavana pelaajana lähes huumoritasoa, ellei pelata jostain maailmanmestaruudesta. van de Beekiä on näkynyt niin vähän että olen unohtanut minkälainen pelaaja mies on.

Eli aika hankalaa tuosta olisi sommitella toimivaa ja kahteen suuntaan liikkuvaa keskikenttää, vaikka olisi millainen guru. Tuollaiset modernin keskikenttäpelaajan arkkityypit (pallollisena hyvä, laaja syöttövalikoima, hyvä pelikäsitys, liikkuva, kovakuntoinen, hyvä prässäämään) puuttuvat kokonaan, pl. ehkä van de Beek. Futismatsit ratkaistaan maalien tuntumassa, mutta futista pelataan keskikentällä.

[Gasse126]

Kyllä ne henkilökemiatkin asettuvat kohdalleen kun voittoja tippuu ja peli luistaa. Kun valmentaja toisensa perään tuskailee, niin ei kai liene epäselvää edes Pihtiputaan sokealle mummolle että keskikentän materiaali ei ole riittävällä tasolla modernin voittavan futiksen pelaamiseen.

Keskikentältä puuttuu liikkuvuutta ja nopeutta. Fred on melko liikkuva, mutta menisi voittavassa joukkueessa hyvänä varamiehenä, ei tasaisesti avaavana kaverina. Matić on pelikäsitykseltään joukon kovin, mutta kääntyy ja liikkuu kuin valtamerilaiva. McTominay on Matićin tavoin topparin kokoinen, mutta sentään jonkin verran liikkuvampi ja aggressiivisempi. Pelikäsitys ei ainakaan vielä riitä puolustettaessa tilan kontrollointiin ja pallollisena mies on perusvarma, mutta ei varsinaisesti mikään peliä tekevä tai murtavia syöttöjä antava kaveri. Pogba vetelee niin ikään diesel-moottorilla, vauhtia kyllä löytyy suoraan juostessa, mutta liikkuvutta ei. Luovana pelaajana parhaimmillaan maaginen, mutta epätasainen. Puolustavana pelaajana lähes huumoritasoa, ellei pelata jostain maailmanmestaruudesta. van de Beekiä on näkynyt niin vähän että olen unohtanut minkälainen pelaaja mies on.

Eli aika hankalaa tuosta olisi sommitella toimivaa ja kahteen suuntaan liikkuvaa keskikenttää, vaikka olisi millainen guru. Tuollaiset modernin keskikenttäpelaajan arkkityypit (pallollisena hyvä, laaja syöttövalikoima, hyvä pelikäsitys, liikkuva, kovakuntoinen, hyvä prässäämään) puuttuvat kokonaan, pl. ehkä van de Beek. Futismatsit ratkaistaan maalien tuntumassa, mutta futista pelataan keskikentällä.

Onneks Spurs heittää samoille paikoille Oliver Skippin ja P-E Höjbergin ja homma toimii.... Että se siitä materiaalista. Nämä kaks kaveria on ihan ok jalkapalloilijoita pelikäsityksen ja puolustuksen osalta, mutta muuten melkoisia anti-moderneja keskikentän moottoreita.

Kyllä tuossa punaisten porukassa joka helvetin paskahousun soisi katsovan peiliin (De Gea, Jones ja Cavani voi kävellä peilin edestä vähän nopeammin ku muut) ja miettiä, että antaako kentällä kaikkensa joka tilanteessa ja haluaako tehdä pelistä ehjempää ja parempaa vai keskittyykö valittamiseen. Tilanne on tosi verrattavissa Spursiin.

[Seeteufel]

Onneks Spurs heittää samoille paikoille Oliver Skippin ja P-E Höjbergin ja homma toimii.... Että se siitä materiaalista. Nämä kaks kaveria on ihan ok jalkapalloilijoita pelikäsityksen ja puolustuksen osalta, mutta muuten melkoisia anti-moderneja keskikentän moottoreita.

Kyllä tuossa punaisten porukassa joka helvetin paskahousun soisi katsovan peiliin (De Gea, Jones ja Cavani voi kävellä peilin edestä vähän nopeammin ku muut) ja miettiä, että antaako kentällä kaikkensa joka tilanteessa ja haluaako tehdä pelistä ehjempää ja parempaa vai keskittyykö valittamiseen. Tilanne on tosi verrattavissa Spursiin.

Skipp itseasiassa tekee juuri sitä mitä tuolla pelipaikalla odotetaankin Rinnalle/yläpuolelle tarvittaisiin vaan vähän luovempi kaveri
https://twitter.com/MarcusBr22/status/1477606815496036354

[Namke]

Vaikkei mikään taktiikkavelho olisikaan, niin selkeästi näkyy prässipelissä aivan turhan pitkiä välejä hyökkääjien ja keskikentän välissä. Eilisessäkin pelissä useaan kertaan näkyi kuinka myöhässä tultiin auttamaan Cavani, Ronaldo ja Sanchon prässäämistä. Toisinaan tuo prässipeli näyttää kun Suomen nelosesta. Hidasta, löysää ja ilman päämäärää. Ei ole Rangnick vielä prässipelillä vakuuttanut.

[firs]

Vaikkei mikään taktiikkavelho olisikaan, niin selkeästi näkyy prässipelissä aivan turhan pitkiä välejä hyökkääjien ja keskikentän välissä. Eilisessäkin pelissä useaan kertaan näkyi kuinka myöhässä tultiin auttamaan Cavani, Ronaldo ja Sanchon prässäämistä. Toisinaan tuo prässipeli näyttää kun Suomen nelosesta. Hidasta, löysää ja ilman päämäärää. Ei ole Rangnick vielä prässipelillä vakuuttanut.

Brunohan on varsin mainio prässääjä. Harmillisesti vaan mieltynyt tekemään pystyynjuoksuja juurikin samalle alueelle mistä Ronaldo ei tohtisi tehdä tilaa.

[Raian]

Brunohan on varsin mainio prässääjä. Harmillisesti vaan mieltynyt tekemään pystyynjuoksuja juurikin samalle alueelle mistä Ronaldo ei tohtisi tehdä tilaa.

Bruno on melko väsymätön tekemään töitä koko pelin ajan. Sitten minulta loppuu asiantuntemus, mutta välillä mieleen hiipii, että onko siinä Brunon munaravissa järkeä.

Prässin pitää kuitenkin olla kollektiivi. Onko Brunon aloittamat juoksut sovittuja? Vai päättääkö hän vain itse lähteä kohti palloa, jolloin hän tyhjentää keskustasta oman paikkansaja luo vastustajalle hyvän paikan iskeä?

[Waine Ruuna]

Vaikkei mikään taktiikkavelho olisikaan, niin selkeästi näkyy prässipelissä aivan turhan pitkiä välejä hyökkääjien ja keskikentän välissä. Eilisessäkin pelissä useaan kertaan näkyi kuinka myöhässä tultiin auttamaan Cavani, Ronaldo ja Sanchon prässäämistä. Toisinaan tuo prässipeli näyttää kun Suomen nelosesta. Hidasta, löysää ja ilman päämäärää. Ei ole Rangnick vielä prässipelillä vakuuttanut.

Täytyy sen verran todeta, että kokemusta vanhemmalla iällä tullut nyt Suomen nelosesta niin sielläkin hoidetaan noi hommat paremmin.

[koera]

Onneks Spurs heittää samoille paikoille Oliver Skippin ja P-E Höjbergin ja homma toimii.... Että se siitä materiaalista. Nämä kaks kaveria on ihan ok jalkapalloilijoita pelikäsityksen ja puolustuksen osalta, mutta muuten melkoisia anti-moderneja keskikentän moottoreita.

Spurssilla on Conten alaisuudessa ollut muistinvaraisesti joka pelissä kolmen alakerta ja laitatuet (wing-back). Piikin ja varsinaisen keskikentän välissä hyörii Sonin ja Mouran tapaisia pallon kanssa hyviä ukkoja, ja topparikolmikkokin on vähän kokoonpanosta riippuen pallollisena aika varmaotteinen. Lisäksi Conte on ehkä planeetan paras ja nopein laittamaan kuntoon prässin ohittavan lyhytsyöttöpelin. Eli tuolla muodostelmalla, roolituksilla, pelaajien vahvuuksilla ja valmentajalla Skipp-Höjberg -kaksikolta vaaditaan monilta osin täysin erilaisia asioita kuin ManU:n keskikentän keskustan pelaajilta.  

Conte Unitedissä olisi luultavasti toiminut vähintään yhtä vakuuttavasti kuin hommat Lontoossa, mutta turha kai sillä on enää spekuloida. Rangnick on todistetusti huipputasolla aivan pätevä ukko, aivan kuten edeltäjänsä (pl. Solskjær, jonka valinnassa painoi seuralegendan status). Mutta Ralfin futisfilosofia nojaa liikkuviin keskikenttäpelaajiin, aivan kuten useimpien huippuvalmentajien.

[Valonheitin]

Bruno on melko väsymätön tekemään töitä koko pelin ajan. Sitten minulta loppuu asiantuntemus, mutta välillä mieleen hiipii, että onko siinä Brunon munaravissa järkeä.

Prässin pitää kuitenkin olla kollektiivi. Onko Brunon aloittamat juoksut sovittuja? Vai päättääkö hän vain itse lähteä kohti palloa, jolloin hän tyhjentää keskustasta oman paikkansaja luo vastustajalle hyvän paikan iskeä?

Ainakin Olen aikana Brunon prässääminen ei ollut mitenkään hallittua ja yleensä johti tilanteeseen, missä joukkue oli palottomana 424 muodostelmassa. Fred/McT duolla on puutteensa, mutta joutuivat kahdestaan aika tekemättömään paikkaan.

[Pesso]

Sebastian Kehl oli jossain haastiksessa puhunut Dortmundin prässiprojektista aikoinaan. Ensimmäinen 6kk-vuosi menee pelkästään päättömästi juostessa ja ennen kaikkea juoksemiseen totuttelemisessa. Sitten aletaan oppia selkärangasta erilaisia triggereitä siten, että siihen prässipaikkaan iskeekin samalla kertaa useampi pelaaja. Ei liene tässä topicissa hygieenisin vertailukohde, mutta muistakin viritelmistä huolimatta Liverpoolin prässipelin tehokkuus on valioliigassa omaa luokkaansa. Ja Kloppin systeemissähän touhu oli aluksi sekavaa myös. Ei nyt ehkä ihan karmeaa, mutta ihan ensimmäiset ottelut olivat aika "tylsää" pelaamista ja sitten kuukausien kuluessa jengi muuttui hyökkäyspäässä tehokkaaksi, mutta puolustuksessa erittäin haavoittuvaksi. Isot pokaalit Liverpool voitti peräkkäisillä kausilla (tärkeän apuvalmentajan vaihdoksen jälkeen) jopa vähän puolustusvoittoisella systeemillä, jossa prässipeli oli kuitenkin jo erittäin iskostuneessa tilassa. Eli käytännössä hallitsemattomallakin prässäämisellä olisi varmaan Manun pelissä tässä kohtaa enemmän arvoa kuin prässäämättömyydellä. Loppuviimeksi homma toimii, jos toimii, sitten jo siten, että juoksemista tarvitaan jopa aika vähän. Parhaaat prässijoukkueet ovat ainakin itselleni ihan orgastista katsottavaa. Neljä pelaajaa saattaa seisoa aika toimettoman näköisenä, mutta kun se paskemmaksi merkattu toppari tai deeämmä saa pallon, ne siirtyvät muutaman metrin liikkeellä "pussiksi" ympärille ja vetävät alle sekunnissa nyörit kiinni ja peliä avannut jää ihmettelemään, että mitä helvettiä juuri tapahtui. Ja tämä vielä toimii illasta toiseen, vaikka periaatteessa kaikki tietävät, mitä tulee tapahtumaan. Jos Ralf nyt Manuun yrittää prässipeliä rakentaa, niin tuollainen olisi suotavaa. Tai siis systeemi, jossa pelataan pallonhallintaan perustuvaa jopa vähän staattisen oloista jalkapalloa korkealla linjalla ja prässääminen tapahtuu suht lyhyillä etäisyyksillä ja vähän vähemmällä juoksemisella. Bundesliigassa pystyi ainakin takavuosina pelaamaan ehkä vähän rohkeampaa ja pallonhallintaan vähemmän keskittyvää gegenpressiä. Mutta varsinkin valioliigassa paskemmatkin jengit ovat siinä määrin suoraviivaisia, että siihen romuralliin ei kannata taitavamman joukkueen lähteä käytännössä ikinä mukaan. Esimerkiksi Bielsan ideat ovat tunnetusti nerokkaita, mutta eivät aina oikein toimi kokonaisuutena käytännössä, koska pelitapa vaatii niin saumatonta ja massiivisen määrän liikettä 90 min joka ottelussa.

Yksi juttu uusien (parempien) valmentajien aloittaessa on myös se, että monesti keskittyvät tiukoissa paikoissa ja huonosti pelaavissa joukkueissa lähinnä yhteen osa-alueeseen. Ja tämä osa-alue on harvemmin iloinen hyökkäyspeli. Vaan siis useammin kenties puolustaminen ja kurinalaisuus jne, mikä saa joukkueen joskus näyttämään kenties sekavalta ja ennen kaikkea "tuhnulta". OGS:n niin sanottu pelitapa oli varmaan aika täydellinen vastakohta Ralfin systeemille, joten en olisi ihan älyttömän huolissani pelkästään siitä, jos peli näyttää nyt paskalle. Mutta muista asiaan liittyvistä tekijöistä tietysti voi olla vähän skeptinen. Ilmeisesti nyt on jo juttua siitä, että koppi ei ole oikein mukana projektissa. Moni Unitedin pelaajista ei ole paradoksaalista kyllä kenties koskaan pelannut varsinaisen (nykyaikaisen) huippuvalmentajan alaisuudessa. Ja toisaalta Ralfilla taitaa olla yksi valmennettu kausi alla viimeiseen kymmeneen vuoteen, eli vähän tietysti on avoinna, että onko kovin nykyaikainen huippuvalmentaja kyseessä? Huonolla mäihällä voi nyt olla, että United on Ralfin kanssa ajanut vähän samaan miinaan kuin jotkut seurat 90/00-luvulla, kun Wenger-huumassa about kuka vaan "seksikäs" mannermainen koutsi kelpasi. Toki nyt onkin kyseessä tilapäinen pesti ja sitä rataa. Mutta siis jos näette seuraavissa peleissä päättömästi juoksentelevan Unitedin, olisin jopa tyytyväinen.          

[Gasse126]

Ansiokasta analyysia Pessolta! Jalkapalloa voi pelata ja siinä voi menestyä niin monella tapaa. Aistin, että Cavani saattaa muodostua Ralfille tärkeäksi siltapelaajaksi. Nöyrä, kokenut pelaaja jolla on selvästi myös sisältä kumpuavaa auktoriteettia. Olennaista on nuorten ladien mukaan saaminen tähän pelitapamuutokseen. Ronaldoa siihen junaan on vaikea kuvitella hänen luonteellaan.

[Optimus Prime]

Englannin "laatulehtien" mukaan 11 pelaajaa haluaa pois ja Ralfin metodeihin ja taktiikoihin on jo kyllästytty.

[ronaldo99]

Englannin "laatulehtien" mukaan 11 pelaajaa haluaa pois ja Ralfin metodeihin ja taktiikoihin on jo kyllästytty.

Muistanko oikein, että oliko Ralf tunnettu aika kovista treeneistä ja metoideista?

[Gasse126]

Muistanko oikein, että oliko Ralf tunnettu aika kovista treeneistä ja metoideista?

Voi Jeesus mikä toimintakulttuuri on pesiytynyt seuraan jos kovat metodit saavat kahdessa viikossa puolet squadista takajaloilleen. Lähteköön tuo 11 pelaajaa ja tilalle nuorta ja nälkäistä porukkaa. Ihan uusi lähtö koko hommaan, tuloksista melkein nyt viis ja ensi kaudelle uusi manageri ja Ragnick konsultin hommiin ja sitä kautta uutta dynastiaa tulille.

[Waine Ruuna]

Englannin "laatulehtien" mukaan 11 pelaajaa haluaa pois ja Ralfin metodeihin ja taktiikoihin on jo kyllästytty.

Jos tässä on edes inasen totuutta, mitä epäilen niin olisi hienoa! Kaikki paskahousut ulos ja sellasia kavereita tilalle, ketkä haluaa oikeasti tehdä joukkueen eteen jotain. Jos Ralf saa tämän aikaiseksi, antaisin saman tien 5 vuoden sopparin valmentajan pestiin.

[Eiccu]

Englannin "laatulehtien" mukaan 11 pelaajaa haluaa pois ja Ralfin metodeihin ja taktiikoihin on jo kyllästytty.

Tuskin noissa huhuissa paljon uusia nimiä on. Siirtohuhuissa on jo pitkään pyörineet Bailly, Jones, Matic, Martial, van de Beek, Henderson, Mata, Pogba, Lingard ja Cavani, joista neljällä viimeisellä siis loppuu sopimus kesällä. Myös Grantin ja Chongin sopimukset loppuu ja tuossa olisi jo 12.

Ei ehkä ihan niin raflaavaa kuin otsikoissa, eikä varsinkaan mitään tekemistä valmentajan vaihdoksen kanssa. En tosin missään nimessä usko, että kaikki noista olisi lähdössä tämän vuoden aikana.

[Naku-Eero]

Englannin "laatulehtien" mukaan 11 pelaajaa haluaa pois ja Ralfin metodeihin ja taktiikoihin on jo kyllästytty.

Nyt lukema jo 17 pelaajaa. Kyllä tuo pelaajisto tuntuu olevan ihan mätä eikä työnteko kiinnosta tippaakaan, mutta kaikkia on vaikea pistää luiskaankaan. Eiköhän siellä kohta taas raapustella Phil Jonesille 4 vuoden jatkoa yhden hyvän pelin jälkeen, niin voi vetää taas vesijumppaa hyvällä palkalla.

Noh, ei kai auta muu kuin uskoa parempaan huomiseen. Tällä hetkellä lähinnä vituttaa katsoa Manun pelejä.

[Namke]

Nyt lukema jo 17 pelaajaa. Kyllä tuo pelaajisto tuntuu olevan ihan mätä eikä työnteko kiinnosta tippaakaan, mutta kaikkia on vaikea pistää luiskaankaan. Eiköhän siellä kohta taas raapustella Phil Jonesille 4 vuoden jatkoa yhden hyvän pelin jälkeen, niin voi vetää taas vesijumppaa hyvällä palkalla.

Noh, ei kai auta muu kuin uskoa parempaan huomiseen. Tällä hetkellä lähinnä vituttaa katsoa Manun pelejä.

Mielummin Jonesille jatkoa kun flegmaattisille vellihousuille. Pitäisi saada rakennettua joukkue joka pelaa seuran puolesta, eikä rahan. Toki raha aina ratkaisee, mutta liian monta kertaa nähty kun lönkötellään hyvällä palkalla.