Manchester United F.C. 2021-22 - Ralfin tähtitarha

[Lapinpolttaja]

McTominay ja Fred yhdessä on ollut ainoa toimiva kombo tuolla keskikentän keskustassa, nythän McTominay oli juuri leikkauksessa ja on siksi siis sivussa. Ongelmia on ollut käytännössä aina, kun tämä McFred tandemi on purettu. Bruno (ja Pogba) on sitten siellä ylempänä pelanneet onnistuneesti.

No joo, tosiaan McTominay sieltä pääsikin unohtumaan. Viime kauden otteluista jäi kuva, että manun pelihän pyörii aika mukavasti, mutta nyt ilmeisesti hakemista roolitusten suhteen.

[candidate]

Nyt vasta tajusin, että tässähän muuten syntyi uusi ennätys, kun tämä oli 28. tappioton ottelu vieraissa putkeen. Melko uskomaton suoritus kyllä.

[Åke Lindman]

Nyt vasta tajusin, että tässähän muuten syntyi uusi ennätys, kun tämä oli 28. tappioton ottelu vieraissa putkeen. Melko uskomaton suoritus kyllä.

Ja näin. Varsinkin kun nykyisin Valioliiga tasaisempi kuin esim. 20 vuotta sitten, on tämä tosi kova juttu. Tietty covidin aiheuttamat tyhjät katsomot ovat jossakin, aika isossakin, roolissa. Mutta lähinnä naurattaa myötähäpeästä nämä kommentit että Ole ei tiedä taktisesta valmentamisesta mitään. Milläs niitä vierasvoittoja otetaan muuten kuin onnistuneilla taktiikoilla?

Ja tämä ei siis poista sitä tosiasiaa että tänään peli oli suurelta osin kuraa, mutta se tärkein, paniikkiin ei menty vaan jaksettiin taas uskoa loppuun asti omaan tekemiseen. Jyrän alla oltiin eka puoliaika, mutta ei enää tokalla, eli valmennuksen muutokset taas toimivat.

Ekstrapeukku Rafalle, pelasti yhden maalipaikan ja näin ekassa pelissään kasuaalisti syötti voittomaalin. Ei huono.

[Beth]

Mutta lähinnä naurattaa myötähäpeästä nämä kommentit että Ole ei tiedä taktisesta valmentamisesta mitään. Milläs niitä vierasvoittoja otetaan muuten kuin onnistuneilla taktiikoilla?

En muista kenenkään noin jyrkästi sanoneen, mutta kyllähän Olen taktista tekemistä kritisoitu on. Vähän ontuu mielestäni tuo kritisoinnin kritisointi, jos siihen otetaan aseeksi onnistumiset vieraskentällä. Vastapalloon voi ihmetellä miten kotona ei sitten kulje, jos kerran taktiikat on kunnossa? Viime kaudella United voitti alle puolet Valioliigan kotipeleistään.

Ja tämä ei siis poista sitä tosiasiaa että tänään peli oli suurelta osin kuraa, mutta se tärkein, paniikkiin ei menty vaan jaksettiin taas uskoa loppuun asti omaan tekemiseen. Jyrän alla oltiin eka puoliaika, mutta ei enää tokalla, eli valmennuksen muutokset taas toimivat.

Omaan silmään se toinen jakso oli ihan yhtä kuraa kuin ensimmäinenkin. Tätä myös tukee esimerkiksi xG-tilastot. Puoliajalla Unitedin maaliodottama oli 0,71 ja Wolvesin 0,67. Loppuvihellyksen jälkeen luvut olivat 0,94 ja 1,78. Vaihdosta sisään tulleet Cavani ja Martial eivät esittäneet oikeastaan mitään, joten vaikea on allekirjoittaa nyt onnistuneet valmennuksen muutokset, joilla peli käännettiin. Nyt vaan sattui olemaan onneakin matkassa + Greenwoodin hieno laukaus ja de Gean paraatipelastus.

[Kuba]

Nopeasti on parin heikomman ottelun jälkeen unohtunut se, että Ole vei kauden avausottelussa ”maailman parasta” Bielsaa taktisesti ihan 100-0. Leeds oli koko ottelun ajan ihan kusessa Unitedin prässin kanssa ja Bielsa ei keksinyt koko ottelun aikana mitään keinoja tuota vastaan. Monien haukkuma Daniel James oli tuossa kyseisessä ottelussa vielä tuon prässin kannalta ihan joukkueen keskeisimpiä pelaajia.

Lisäksi Olen valmennusporukalta on nähty erinomaisia taktisia suorituksia myös mm. Guardiolaa, Tuchelia ja Nagelsmannia vastaan. Sinänsä nuo puheet hänen taktisesta kyvyttömyydestä ovat aika väsynyt vitsi, kun hän on lyhyen valmentajauransa aikana ehtinyt vähintään kerran pesemään taktisesti melkeinpä jokaisen huippumanagerin, jonka hän on kohdannut. Onhan Ole tehnyt urallaan myös lukuisia huonoja ratkaisuja (esim. viime viikonlopun avauskokoonpano), mutta onhan häneltä nähty myös taktisesti ihan täydellisiä suorituksia. Epätasaisuus tuntuu vain vaivaavan niin seuran pelaajia kuin myös valmentajia.

[Nahkahansikas]

Vaikka en ymmärrä jalkapallosta mitään niin silti sen verran pelejä katsoessa näkee, että ongelma on keskikenttä! Ole pelaa varman päälle eikä mielellään peluuta pelaajia joilla olisi jotain tarjottavaa ylöspäin ja jos sinne Pauli laitetaan niin ei pääse käyttämään vahvuuksiaan, molemmat MCt makaavat todella alhaalla ja Paul roiskii pikiä palloja(jotka kyllä välillä toimivat) keskikentän ja hyökkäyksen välissä on todella paljon ilmaa. Yksi kunnolla puolustava keskikenttä ja toinen luovempi joka luo paikkoja hyökkäykselle ja osaa avata peliä myös laitureille. Nykyisellä miehityksellä laittaisin Paulin vasemmalle (James pankille ja lopussa kentälle jos pakko) missä pari peliä pääsikin käyttämään vahvuuksiaan, Donny tuomaan luovuutta ja Fred voi sitten seisoa kädet munissaan ja katsella kun peli pyörii hänen yläpuolellaan. Ihan sama kuka piikissä seisoo, niin ei paljon palloon pääse koskemaan tai edes laukomaan.

[Riveldinho]

Olihan tuo melkoista kuraa vierasjoukkueelta. Silti 3 pistettä paskalla pelillä. Se on yleensä hyvän joukkueen merkki. AWB ja DDG pelastivat nämä pisteet. Ja toki tuohon DDG:n huikeeseen seiviin auttoi myös Saissin surkea viimeistely-yritys. Mutta kaikki otetaan vastaan.

Kuten jo todettu täälläkin monen toimesta miljoonaan kertaan, on tuo keskikentän pohja aivan järkyttävä. Eilenkin olisi mikä muu joukkue tahansa rankaissut pariinkiin otteeseen. Onneksi Wolves ei osaa viimeistellä. Jos McFrediä ei ole käytettävissä, niin tosiaan voisi mennä 4-1-4-1 taktiikalla, sillä se on aivan sama onko tuossa keskikentällä yksi vai kaksi pelaajaa. Ja hyökkäyskalusto alkaa olla sen verta laadukas, että ihan hyvin sinne voi panostaa. Tehdään neljä maalia, vastustajan kolmea vastaan, niin se riittää.

Onhan tässä pari päivää siirtoikkunaa järjellä, mutta tuskinpa sieltä ketään on tuolle paikalle tässä ikkunassa tulossa. Vaikka tulihan se Rontun siirtokin täysin puskista. Rice Lingard vaihtokaupoille

[Jau]

Onko muuten Carrickin jälkeen keskikentän ytimeen tehty ainuttakaan oikeasti onnistunutta hankintaa?

[Rödäde]

Nopeasti on parin heikomman ottelun jälkeen unohtunut se, että Ole vei kauden avausottelussa ”maailman parasta” Bielsaa taktisesti ihan 100-0. Leeds oli koko ottelun ajan ihan kusessa Unitedin prässin kanssa ja Bielsa ei keksinyt koko ottelun aikana mitään keinoja tuota vastaan. Monien haukkuma Daniel James oli tuossa kyseisessä ottelussa vielä tuon prässin kannalta ihan joukkueen keskeisimpiä pelaajia.

Lisäksi Olen valmennusporukalta on nähty erinomaisia taktisia suorituksia myös mm. Guardiolaa, Tuchelia ja Nagelsmannia vastaan. Sinänsä nuo puheet hänen taktisesta kyvyttömyydestä ovat aika väsynyt vitsi, kun hän on lyhyen valmentajauransa aikana ehtinyt vähintään kerran pesemään taktisesti melkeinpä jokaisen huippumanagerin, jonka hän on kohdannut. Onhan Ole tehnyt urallaan myös lukuisia huonoja ratkaisuja (esim. viime viikonlopun avauskokoonpano), mutta onhan häneltä nähty myös taktisesti ihan täydellisiä suorituksia. Epätasaisuus tuntuu vain vaivaavan niin seuran pelaajia kuin myös valmentajia.

Kukaan ei varmasti väitä, että isojakin päänahkoja on OGS saannutkin, mutta kun on kyseessä ratkaisuottelu on silloin noutaja yleensä tullut. Nagelsmann vei viime vuonna OGSä tuossa surullisen kuuluisassa Leipzigin vierailussa. Bielsan Leeds vain sopii vastustajana Unitedille. Tulokset OGS on saannut vain vastaiskuilla, eikä ns ”omalla pelillä”.

Ongelma on nyt siinä, että OGS ei ole vieläkään saannut mitään tolkkua näihin alhaalla makaavia joukkueita vastaan. Ja hän on saannut aikaa hioa tätä kuntoon jo 3 kauden ajan. En myöskään ymmärrä miksi oli taas tungettava Pogba keskikentälle kun siitä on tullut ongelmia jokaisessa ottelussa kun Pogba aloittanut keskikentän keskellä. VDB ja Fred keskellä ja Pogba vasemmalle missä hänellä on nyt kulkenut erinomaisesti. Sancho oikealle ja Mason keskellä. Edelleen uskon, että Varanen tulon myötä riittäisi yksi CDM.

[Utelias Vili]

McTominay ja Fred yhdessä on ollut ainoa toimiva kombo tuolla keskikentän keskustassa, nythän McTominay oli juuri leikkauksessa ja on siksi siis sivussa. Ongelmia on ollut käytännössä aina, kun tämä McFred tandemi on purettu. Bruno (ja Pogba) on sitten siellä ylempänä pelanneet onnistuneesti.

McFred tandemin ainoo ongelma on se et kaks pelaajaa tekee siinä yhen hyvän pelaajan duunin.
Jos Unitedilla olis joku oikeesti hyvä kutonen, niin PP vois pelata mielipaikallaan kasina ja mellestää menemään ihan rauhassa.

[icebox]

Hyvä että kolme pistettä matkasivat Manchesteriin, vaikkakin esitys jätti jälleen toivomisen varaa. On tullut aiemminkin valiteltua Unitedin pelirakentelun köyhyyttä, enkä jaksaisi uudestaan samoja värssyjä valitella. Redcafen kautta tuli törmättyä kuitenkin kahteen twitter/blogipostaukseen, joissa pelinrakentelun ongelmia käytiin varsin hyvin läpi lyhyesti Southampton pelin osalta. Eric Laurie ja Maram AlBaharna. En todellakaan ole mikään taktiikkavelho, mutta näin maalaisenakin olen huomannut samoja ongelmia, kuin mitä yllä olevissa postauksissa käytiin läpi.

Eilen ainakin omaan silmään ongelmat olivat samansuuntaisia, kuin Eric Laurien erittelemät ongelmat Southampton pelissä. United tykkää usein avata peliä 2-4 muodostelmassa, jossa topparit jäävät alas laitapakkien noustessa agressiivisesti ja tupla-pivotit miehittävät keskustan, mikä on toki varsin yleisesti käytetty tapa pelinavaamiseen. Lisäksi eilisessä ottelussa laitahyökkääjät pelasivat usein älyttömän leveällä, minkä tarkoituksena oli varmastikin venyttää Wolvesin muotoa, mutta samalla laitapelaajat jäivät usein todella yksinäisiksi. Unitedin kohdalla ongelmana on lisäksi se, että nämä tuplapivotit jäävät usein auttamatta yksinäisiksi Fernandesin pelatessa usein erittäin korkealla antamatta tukea pohjapelaajille, minkä lisäksi laitapuolustajat pelaavat erittäin leveällä, jolloin pohjapelaajat jäävät entistä yksinäisemmiksi. Tämä ei varmaankaan olisi ongelma, jos keskikentän jantterit pystyisivät yksinään tuomaan palloa ylöspäin, mutta ainkaan viimeisten kahden ottelun perusteella näin ei näyttäisi olevan. Osittain näistä syistä pelinavaaminen oli usein melko hidasta topparien ja pohjapelaajien välistä hieromista, syöttösuuntien ollessa joko älyttömän pitkiä tai muuten tukossa ylöspäin pelatessa. Laurie antoi twiiteissään yhdeksi ratkaisuehdotukseksi laitapuolustajien pelaamisen kapeammalla siten, että he osallistuisivat enemmän pelinavaamisen tarjoamalla toppareille helpompia syöttösuuntia prässin ohittamiseen

Edellä kuvattu tilanne näkyy hyvin tästä kuvasta, jossa laidat ovat leveällä ja pohjapelaajat yksin. Sama vielä videona.

Nämä ongelmat varmastikin tiedostetaan myös valmennusryhmässä, mutta hieman ihmetyttää että näitä samoja rakenteellisia ongelmia on ollut Unitedin pelissä vähintään viimeiset kaksi kautta. Toivotaan, että maajoukkuetauon aikana Ole Gunnar kavereineen saisi hiottua pelinavausta sujuvammaksi, muuten tulee pitkä ja hikinen kausi, vaikka Ronaldo ja Fernandes pelejä ratkoisivat yksilösuorituksillaan.

[eleven]

Tässä on kesän siirtoikkunaa kovasti ehditty kehumaan, ja onhan siinä potentiaalia olla ihan onnistunut. Ja Varane ainakin näytti jo osaamistaan ensimmäisessä pelissään. Mutta nyt vähän kärjistäen ManUlla on vasemmaksi laitahyökkääjäksi tarjolla Rasford, Martial, Pogba, James, Ronaldo ja Sanchokin siellä eilen aloitti? Eli noiden kuuden pelaajan paras pelipaikka olisi tuolla vasemmalla kaistalla! Tosin tuskin Ronaldon liike sinne enää tosin riittää, jokatapauksessa vähän kyseenalaista ja muutenkin koko kenttätasapaino ja peli on edelleen aika kuraa. Toivottavasti Greenwood pitää vireensä ja avauspaikkansa.

[Valonheitin]

Vielä huomiona, että keskustan pari jää pallollisena yksin, mutta samalla keskusta on herkkä vastaiskuille. Varsinkin, jos vastassa on Traoren tapainen voimapesä.

[Kuba]

Mutta nyt vähän kärjistäen ManUlla on vasemmaksi laitahyökkääjäksi tarjolla Rasford, Martial, Pogba, James, Ronaldo ja Sanchokin siellä eilen aloitti? Eli noiden kuuden pelaajan paras pelipaikka olisi tuolla vasemmalla kaistalla!

Sancho ja James pelaavat molemmilla laidoilla, Ronaldon paras paikka on nykyään kärjessä, Pogban keskikentällä (jos olisi oikeanlainen kaveri kuten maajoukkueessa) ja Martialin katsomossa. Jäljelle jää siis enää Rashford.

[pelderhostiga]

Ikävä kyllä tämä Ronaldon hankinta tarkoittanee myös sitä, että sitä jo liian kauan kaivattua keskikenttäpelaajaa ei tässäkään siirtoikkunossa saada. McTominayn loukkaantumisen takia Fredin vierellä nähdään siis luultavasti Pogba (lapanen keskikentällä), van de Beek (arpa keskikentällä) tai Matic (hidas ja kankea joka puolella kenttää). Todennäköisyydet sille, että joko Pogba tai Matic avaa joka pelissä keskikentällä nousivat juuri noin 95 prosenttiin, mikä on aivan liikaa Unitedin mahdollisen menestyksen kannalta. Ei kai tässä siis auta kuin toivoa sitä, että voitetaan vastustajat maalintekokilpailuissa. Tai sitten Ole vetää todellisen ässän hihastaan ja kaikkien aikojen isoin LANS Phil Jones istutetaan keskikentän pohjalle vanhojen "hyvien" aikojen malliin.

Nostellaas vähän omaa häntää tuohon keskikenttään liittyen. Nyt on nähty yksi peli Maticilta ja yksi Pogbalta tuolla paikalla ja kovaa kisaa käydään siitä, kumpi on loppujen lopuksi huonompi vaihtoehto. Samalla myös Fred on ollut alkukauden aivan jäässä, joten tällä hetkellä toimivia keskikenttäukkoja tuntuu olevan pyöreät 0 kappaletta. Taktisia muutoksia voidaan toki tehdä, mutta vierastan edelleen siirtymistä 4-1-4-1 formaatioon, jos se tarkoittaa Fernandesilta samanalaisia esityksiä kuin kesän EM-kisoissa. Tai sitten vain uhrataan Brunon pari kautta vapaassa roolissa kestänyt huippuvire ja toivotaan, että hyökkääjät rupeavat ratkaisemaan pelejä (eli vähän sama resepti, joka ei ainakaan Portugalilla EM-kisoissa johtanut hirveän mairitteleviin tuloksiin). Toki Fernandeskaan ei omiin silmiini ole mitään erikoista esittänyt viimeisessä kahdessa ottelussa, joten nyt olisi sitten oiva paikka kokeilla jotain muuta, jos kokeilemaan lähdetään.

Tässä on kesän siirtoikkunaa kovasti ehditty kehumaan, ja onhan siinä potentiaalia olla ihan onnistunut. Ja Varane ainakin näytti jo osaamistaan ensimmäisessä pelissään. Mutta nyt vähän kärjistäen ManUlla on vasemmaksi laitahyökkääjäksi tarjolla Rasford, Martial, Pogba, James, Ronaldo ja Sanchokin siellä eilen aloitti? Eli noiden kuuden pelaajan paras pelipaikka olisi tuolla vasemmalla kaistalla! Tosin tuskin Ronaldon liike sinne enää tosin riittää, jokatapauksessa vähän kyseenalaista ja muutenkin koko kenttätasapaino ja peli on edelleen aika kuraa. Toivottavasti Greenwood pitää vireensä ja avauspaikkansa.

Olet unohtanut listastasi kokonaan Lingardin, mutta otetaan kuitenkin vielä kerran kertauksen vuoksi: Puhtaasti paperilla katsottuna Unitedilla on tulevana syksynä käytössään neljä laadukasta pelaajaa kolmelle hyökkääjän paikalle: Ronaldo, Cavani, Sancho ja Greenwood. Näistä kolme on joka pelissä avauksessa, jos vain ovat pelikunnossa. Martial on syväjäässä, mutta saanee kuitenkin edelleen joitain minuutteja. Rashford on loukkaantuneena. Pogba pelaa keskikentällä ainakin koko McTominayn loukkaantumisen ajan, vaikka usean vuoden otannalla paras pelipaikka olisikin hyökkäyksessä (yhdet MM-kisat eivät ole muuttaneet omaa näkemystäni tästä). Jamesilla ja Lingardilla ei taso riitä, mutta paikkaavat tarvittaessa ja tulevat saamaan myös näytönpaikkoja ainakin höntsäpeleissä. Eli kaiken kaikkiaan tällä hetkellä kolmelle hyökkääjän paikalle on neljä laadukasta vaihtoehtoa, seitsemän vaihtoehtoa kokonaisuudessaan ja yhdeksän vaihtoehtoa sitten, kun Rashford ja McTominay ovat toipuneet (olettaen, ettei joukkueessa koeta mitään muita loukkaantumisia siihen mennessä). Tuo yhdeksän on tietenkin liikaa, mutta sitten kun se on todellisuutta, ollaankin jo varmaan lähempänä tammikuun siirtoikkunaa ja mahdollisuutta tehdä peliliikkeitä asian suhteen.

[candidate]

McFred tandemin ainoo ongelma on se et kaks pelaajaa tekee siinä yhen hyvän pelaajan duunin.

Niinhän se on ja tämä tosiaan onkin tämän tandemin isoin ongelma. Kokonaisuus on saatu tuon päälle muodostettua, mutta tottakai myös yhdellä "Kantella" pitäisi pärjätä alaspäin. Sanoisin myös niin, että McTominay voisi toimia myös tuon selkeän kutosen rinnalla, mutta Fred ei toistaiseksi ole juurikaan ilman McTominayta vakuuttanut kutosena.

Yhdessä erinomaiset, erikseen...

Jos Unitedilla olis joku oikeesti hyvä kutonen, niin PP vois pelata mielipaikallaan kasina ja mellestää menemään ihan rauhassa.

Jep, näinhän se on nähtävä. Ja näin se on nähty Ranskan maajoukkueen mukana ja Juvessakin, vaikka vähän eri painotuksin. Toki jos "Kantea" ei markkinoilta ole saatavissa, niin minkäs teet. Epäilen esimerkiksi Ricen soveltuvuutta, vaikka toki Maticin ohi menisi varmasti, enkä edes Ndidistä ole ihan varma, vaikka ehkä näistä kahdesta se sopivampi kaveri voisikin olla.

[Optimus Prime]

Amad Diallo sivussa 6 viikkoa reisivamman vuoksi eli lainakeikka Feyenoordin kanssa kaatui siihen.

[candidate]

Amad Diallo sivussa 6 viikkoa reisivamman vuoksi eli lainakeikka Feyenoordin kanssa kaatui siihen.

Toivottavasti muuan C. Ronaldon kanssa pääsee sparramaan sitten ennen tammikuun lainasiirtoa

[pelderhostiga]

McFred tandemin ainoo ongelma on se et kaks pelaajaa tekee siinä yhen hyvän pelaajan duunin.

Niinhän se on ja tämä tosiaan onkin tämän tandemin isoin ongelma. Kokonaisuus on saatu tuon päälle muodostettua, mutta tottakai myös yhdellä "Kantella" pitäisi pärjätä alaspäin. Sanoisin myös niin, että McTominay voisi toimia myös tuon selkeän kutosen rinnalla, mutta Fred ei toistaiseksi ole juurikaan ilman McTominayta vakuuttanut kutosena.

Yhdessä erinomaiset, erikseen...

Mutta miten tämä sitten vaikuttaisi muuhun taktiikkaan ja Bruno Fernandesin vapaaseen rooliin, jos keskikentän pohjalla olisikin vain yksi pelaaja? Mistä päästäänkin sitten toiseen pointtiin eli...

McFred tandemin ainoo ongelma on se et kaks pelaajaa tekee siinä yhen hyvän pelaajan duunin.
Jos Unitedilla olis joku oikeesti hyvä kutonen, niin PP vois pelata mielipaikallaan kasina ja mellestää menemään ihan rauhassa.

Jep, näinhän se on nähtävä. Ja näin se on nähty Ranskan maajoukkueen mukana ja Juvessakin, vaikka vähän eri painotuksin. Toki jos "Kantea" ei markkinoilta ole saatavissa, niin minkäs teet. Epäilen esimerkiksi Ricen soveltuvuutta, vaikka toki Maticin ohi menisi varmasti, enkä edes Ndidistä ole ihan varma, vaikka ehkä näistä kahdesta se sopivampi kaveri voisikin olla.

...Pogban rooliin kentällä. Mies ei ole ikinä ollut mikään perinteinen kasi vaan sekä Juventuksessa että Ranskan maajoukkueessa pelattiin keskikentän timantilla, jossa Pogba pelasi ns. mezzalana eli "puoli-laiturina". Unitedissa parhaat ja ennen kaikkea tasaisimmat esitykset ovat sitten tulleet ihan puhtaana laiturina (paperilla). Jos nyt ajatellaan, että United siirtyisi tuohon puhtaaseen keskikentän timanttiin, niin kuka olisi sitten se toisen puolen keskikenttä (laskien siis sen varaan, että esim. Fred ja Bruno hoitaisivat keskikaistan Kante-Griezmann ja Pirlo-Vidal parien tyyliin)? Vaihtoehtoja tähän tietysti on (vaikka ei mitenkään liikaa), mutta mikä jäisi sitten joukkueessa olevien useiden laitahyökkääjien rooliksi? Pogba on mielestäni hyvä pelaaja, mutta keskikaistalla mies on aivan liian hasardi, eikä hän tule 28-vuotiaana muunlaiseksi kehittymään yksittäisistä väläytyksistä huolimatta. Vaikka nyt McTominay onkin loukkaantuneena ja keskikenttä on (edelleen kaikkien näiden vuosien jälkeen) vajaa, en näe järkevänä rakentaa koko taktiikkaa Pogban vahvuuksien ja heikkouksien ympärille. Mielummin koitetaan tehdä pienempiä taktisia muutoksia ja löytää sellainen kokoonpano, jolla selvitään edes välttävästi siihen asti, että keskikaistalle saadaan oikeasti toimivia palasia.

Kuriositeettina mainittakoon, että tätä kirjoitusta varten selasin ihan mielenkiinnosta vanhoja Ranskan, Juventuksen ja Unitedin pelien heat mapeja Pogban osalta. Joissain peleissä esimerkiksi Matuidi-Kante-Pogba kolmikon tai Pogba-Pirlo-Marchisio kolmikon keskimääräinen sijoittuminen toisiinsa nähden oli hämmentävän lähellä Pogba-Fred-McTominay kolmikkoa, vaikka kaikki avauskokoonpanot oli paperille merkitty eri tavalla ja Pogban paikka vaihteli keskikentän pohjalta aina laituriksi asti. Eilisessä Wolves pelissä sitten kenttätasapaino ihan miten sattuu: Sancho oli lähimpänä tuota toisen mezzalan paikkaa (mikä ei varmasti ole hänellekään parasta), mutta kuitenkin niin kaukana, että Pogba joutui pelaamaan alempana ja keskemmällä kuin yleensä.

EDIT: Mainittakoon vielä, että nuo yllä mainitut keskikenttien vertailut olivat ainoastaan joistain satunnaisista peleistä. Välillä United on tosiaan pelannut puhtaammin kahdella pohjapelaajalla ja Pogba on ollut kauempana laitahyökkäjänä.

[candidate]

Vaikka nyt McTominay onkin loukkaantuneena ja keskikenttä on (edelleen kaikkien näiden vuosien jälkeen) vajaa, en näe järkevänä rakentaa koko taktiikkaa Pogban vahvuuksien ja heikkouksien ympärille. Mielummin koitetaan tehdä pienempiä taktisia muutoksia ja löytää sellainen kokoonpano, jolla selvitään edes välttävästi siihen asti, että keskikaistalle saadaan oikeasti toimivia palasia.

Näinhän se on. Ja vime kaudella Pogba istui penkillä/oli sivussa, kun McFred ja Bruno hoitivat tuon keskikaistan pyörittämisen onnistuneesti. Parhaimmillaan toki Pogba ja Bruno voivat mahtua kentälle ja se tapahtuisikin juuri tuolla ryhmityksellä, jossa Pogba olisi enemmän sinne laidalle painotettuna.

Yleisesti ottaen komppaan myös sitä, ettei Pogba tosiaan ole parhaimmillaan ollut ikinä kasina, mutta menisi tuossa roolissa varsinkin busseja vastaan, jos vaan kokonaisuus olisi sorvattu sopimaan tähän. Tai siis, pitäisi mennä.

Isoja kysymyksiä kuitenkin viimeistään sitten kun Rashford palaa, että miten Pogba, Bruno, Sancho, C. Ronaldo, Rashford, Cavani ja Greenwood sopivat parhaiten yhteen - ja kuka jää pois avauksesta.

Kuriositeettina mainittakoon, että tätä kirjoitusta varten selasin ihan mielenkiinnosta vanhoja Ranskan, Juventuksen ja Unitedin pelien heat mapeja Pogban osalta. Joissain peleissä esimerkiksi Matuidi-Kante-Pogba kolmikon tai Pogba-Pirlo-Marchisio kolmikon keskimääräinen sijoittuminen toisiinsa nähden oli hämmentävän lähellä Pogba-Fred-McTominay kolmikkoa, vaikka kaikki avauskokoonpanot oli paperille merkitty eri tavalla ja Pogban paikka vaihteli keskikentän pohjalta aina laituriksi asti.

Unitedissa toki Bruno on se muuttuja tuohon päälle vielä, mutta hyvä pointti. Tässä voidaankin katsoa jo ihan suoraan yksilötasolle ja miettiä, että onkohan siinä jotain eroa McFredissä vs nämä Kanten ja Pirlon ankkuroimat kokoonpanot. Mielestäni on.

Carrick huippuvedossa yhdessä McTominayn kanssa voisi olla sopiva setti tuohon pohjalle, eli ei tuon pohjapelaajan sinänsä edes tarvitsisi olla se "Kante", eikä oikeastaan Pogban kasi, että kokonaisuus voisi toimia.

Lopulta tärkeintä kuitenkin on kokonaisuus ja sitä varten valmennusjohdolle rahaa annetaan, että he sen kokonaiskuvan muokkaavat toimivaksi. Ja tähän ei ole vastausta saatu post-Ferguson aikakaudella, vaikka yritystä on riittänyt. Parasta on ollut McFred ja Bruno, mikä ei ehkä kuitenkaan ole tasaisesti se huippu, johon pitää tyytyä, varsinkin kun taso näiden takana on auttamatta liian kevyttä.

[Noble Savage]

Montako pelaajaa tulee mieleen, jotka pystyvät hoitamaan tuon kuutosen paikan yksin, kun Bruno ja Pogba vapautetaan pelaamaan omilla vahvuuksillaan ylöspäin ja Fred ja McT nakataan penkille? Kuinka moni näistä pelaajista on realistisesti irrotettavissa seuroistaan?

[kaukaasiantuntija]

Olisi mukavaa nähdä Donny Van den Beekin sisäänajoa rohkeammin.

[Juuli]

Dan James ilmeisesti siirtymässä 30 megapunnalla Leedsiin. Lähtökohtaisesti aika nauraen pankkiin -tason diili Unitedille.
Vieläkö tässä voi elätellä toiveita kk-pohjasta?''

e. Fabriziolta tullut näemmä herewego:t. 28 miljoonaa euroa siirtosummana, melkoista ryöstöä toki sekin.

[ekam]

Olisi mukavaa nähdä Donny Van den Beekin sisäänajoa rohkeammin.

Tätä on moni muukin odottanut jo pitkään, hänelle annetut näytönpaikat ovat jääneet muutamiin yksittäisiin peleihin satunnaisesti ja tuntuu että näissä miehen on ollut vaikea päästä peliin mukaan.

[Belmero]

e. Fabriziolta tullut näemmä herewego:t. 28 miljoonaa euroa siirtosummana, melkoista ryöstöä toki sekin.

Kyllähän munaravi-James sopii kuin nyrkki silmään Leedsin pelityyliin. Mutta että 28 miljoonaa

Jos jostain vielä taiotaan pätevä keskikentän pohja, niin tämä siirtoikkuna alkaa olla kympin suoritus.