Manchester United F.C. 2021-22 - Ralfin tähtitarha

[aceman]

Tuskinpa Ole tällä kaudella fuduja saa mutta ensi kesänä olisikin sitten päätösten aika.
ManUn mestaruus on jälleen 4.sija kuten on ollut jo monta vuotta.
Mutta pelissä on ollut niin samoja ongelmia jo monta vuotta että ei tuo enää sattumasta mene.
Ja tämä nyt ilman eilistä, Emeryn Villarreal on paha vastus kenelle vaan.

Olen ongelma on siinä että ei saa aikaan tasapainoista esitystä millään.
Hyökkäyspeli tökkii vaikka miehiä on raahattu isolla rahalla sisään, nyt mm. Sancho näyttää varjolta vrt. Dorren aikoihin.
Tietysti iso siirto ja paineet siitä varmasti vaikuttavat, kuitenkin kun lähes kaikki alisuorittavat niin pakostakin katse kääntyy myös valmennukseen.

Seuraavat puolitoista kuukautta määrittävätkin sitten kauden, niin kovia matseja tulossa.
Joko isot seurat olisivat oppineet Olen vastahyökki-pelin juonet kun Rollekin on nyt hidastamassa peliä.
Eiköhän luvassa ole taas vuoristoratamaista suorittamista.

Mutta tuolla keskikentällä ei mestaruutta toisi edes Conte, se pitää ensi kesänä korjata vähintään kahdella onnistuneella hankinnalla.
Ja uudella valmennuksella.

E. Toivottavasti purkan heittelijä ei pelaa enää peliäkään ManUssa. Päävikainen kaveri näemmä.

[Eiccu]

No kuka tahansa kykenee tarkistamaan tuloksen teksti-tvstä ja toteamaan notta hyvin/paskasti meni. Tulokset kuitenkin korreloivat pitkässä juoksussa hyvin peliesitysten kanssa, jonka johdosta niitä ei kovinkaan usein tarvitse erotella toisistaan. Suotavaa toki olisi, että varsinkin seurajohdot mutta miksei kannattajatkin kykenisi tarvittaessa näkemään tulosten taakse. Esimerkiksi Newcastlen sijoittuminen 5:ksi 2011/2012-kaudella oli mielestäni ilmiselvä esimerkki tulosten ja peliesistysten välisen suhteen epäjohdonmukaisuudesta ja siksi oli helppo ennustaa tulostason romahdusta seuraavalle kaudelle. Sama koski itse asiassa Mourinhon toista kautta, jolloin moni United-kannattajakin oli sitä mieltä, että joukkueen tulostaso oli kestämättömällä tasolla.

Mitä taas Solskjaeriin tulee, niin itse olen sitä mieltä, että United on hänen alaisuudessaan saavuttanut suurin piirtein sen mitä on ansainnutkin. Oma skeptisyys kodistuu enemmän tulevaan - kykeneekö United hänen alaisuudessaan parantamaan ja siten saavuttamaan tavoitteensa (joiden tulee olla isokorvaisten nostaminen)? Peliesityksiä ja kokoonpanoa vilkaisemalla olen vahvasti sitä mieltä, että norjalaisella on tullut katto vastaan ja Unitedilla jää hänen alaisuudessaan isot pokalit voittamatta tulevaisuudessakin.

Sinänsä olen aika pitkälti samaa mieltä ylläolevasta ja kyse on lähinnä siitä, että miten ennakoivasti toimenpiteisiin ryhdytään. Olisiko Mourinho pitänyt potkia pois kauden 2017-18 päätteeksi tai kesken kauden, kun peliesitysten perusteella olisi pitänyt mennä paljon heikommin? Mielestäni ei, mutta syksyllä kenkää olisi voinut antaa aikaisemmin, kun peli ei toiminut, pisteitä ei tullut ja oikeastaan jo ennen kauden alkua oli selvää, että managerin ja joukkueen kemiat ei osu enää yksiin. Ja tuo tuli hyvin nopeasti kauden alettua vielä näkyvämmäksi.

Solskjärin suhteen olen itsekin skeptinen, että riittääkö eväät isojen pokaalien voittamiseen, mutta nähdyn perusteella en ole vielä valmis kovin vahvasti päätymään siihen ettei tule riittämään. Ja syy tähän on se, että haluan nähdä paraneeko tekeminen kauden edetessä samalla tavalla kuin kahdella edeltävällä kaudella ja jos paranee, niin riittäkö se kuitenkaan.

Viime kausien saldot kuuden pelin jälkeen Valioliigassa ovat näyttäneet tältä
2018-19: 6  2  2  2   8-6    8
2019-20: 6  2  1  3   9-13  7
2020-21: 6  4  1  1  13-5  13

Ohjelma toki viime kaudella oli pahempi, CL:ssä aloittivat paremmin ja pre-season puuttui, mutta molemmilla aiemmilla kausilla peli parani aika paljon alun jälkeen. En tiedä paraneeko nyt, mutta kiinnostaa kyllä nähdä alkaako homma sujua kun vahvistunut ykkösmiehistö saa enemmän pelejä yhdessä alle. Ja todellakin olen sitä mieltä, että peliesitysten pitää parantua, jos United haluaa menestyä, mutta silti on vähän surullista lukea jokaisen heikomman jakson jälkeen "viimeisistä tilaisuuksista" ja häämöttävistä potkuista, kun seura ei oikeasti kuitenkaan noin toimi. Eikä pidäkään toimia.

Minusta taas sinä jätät sivuutat itsellesi sopivasti kaikki mielipiteet ja ennustukset, joissa povattiin Unitedin tulostason romahtamista ja keksit kolmannen kauden katastrofin johtuneen pelkästään edeltävästä kesästä. Unitedhan sijoittui Mourinhon ensimmäisellä kaudella sarjassa kuudenneksi ja taisivat olla olla potkujen hetkellä taulukossa ~8:lla sijalla. Toinen kausi näyttäytyy siinä vertailussa poikkeukselta ja sitä se oli monen tulosten taakse katsovan mielestä myös sillä hetkellä.

En missään nimessä ole sitä mieltä, että Mourinhon viimeisen kauden notkahdus johtui pelkästään kesästä, vaan se oli todella monen asian summa. Juurisyy mielestäni oli se, että joukkue ei ollut miltään osin riittävän hyvä ihan kärkipäähän ja Mourinho repi tyylinsä mukaan irti ne tulokset mitä oli otettavissa ja se tyyli kävi pelaajille niin raskaaksi, ettei pelaajat sitä enää kestäneet. Noinhan on käynyt melkein kaikkialla muuallakin. 18-19 kauden surkeus johtui siis mielestäni siitä, että joukkue ei ollut 1) pelillisesti 2) materiaalinsa puolesta 3) henkisesti oikealla tasolla, eikä se syy yksin ollut siinä, että Mourinho ei saanut joukkuetta pelaamaan parempaa jalkapalloa. Sekin lienee jo kaikille selvää, että mikään joukkue ei kestä kovin kauan Mourinhon tyyliä, jolla siis systemaattisesti on saavutettu enemmän kuin "pelillisesti olisi ansaittu". Solskjär on tuossa suhteessa kuitenkin aika kaukana Mourinhosta.

[Keynes]

Sinänsä olen aika pitkälti samaa mieltä ylläolevasta ja kyse on lähinnä siitä, että miten ennakoivasti toimenpiteisiin ryhdytään. Olisiko Mourinho pitänyt potkia pois kauden 2017-18 päätteeksi tai kesken kauden, kun peliesitysten perusteella olisi pitänyt mennä paljon heikommin? Mielestäni ei, mutta syksyllä kenkää olisi voinut antaa aikaisemmin, kun peli ei toiminut, pisteitä ei tullut ja oikeastaan jo ennen kauden alkua oli selvää, että managerin ja joukkueen kemiat ei osu enää yksiin. Ja tuo tuli hyvin nopeasti kauden alettua vielä näkyvämmäksi.

En olisi kenkinyt kesken kauden, mutta olisin vähintäänkin pohtinut vaihtoehtoja kauden jälkeen. On toki hyvin mahdollista, että United teki näin ainakin jossain määrin kun päättivät olla antamatta Mourinholle kolmannen kalliin topparin muun kulutuksen päälle. Itse en olisi toki koskaan miestä palkannut, mutta se on sivuseikka.

Solskjärin suhteen olen itsekin skeptinen, että riittääkö eväät isojen pokaalien voittamiseen, mutta nähdyn perusteella en ole vielä valmis kovin vahvasti päätymään siihen ettei tule riittämään. Ja syy tähän on se, että haluan nähdä paraneeko tekeminen kauden edetessä samalla tavalla kuin kahdella edeltävällä kaudella ja jos paranee, niin riittäkö se kuitenkaan.

Itse toki toivoisin riittävän, mutta varsinkin peliesityksiä katsoessa on helppo todeta, että United painii tällä hetkellä todella vahvalla kokoonpanolla tismalleen samojen ongelmien kanssa kuin norjalaisen pestin alussa. On mielestäni tässä vaiheessa selvää, että Olella ei ole lääkkeitä ongelmien ratkomiseen. Vaikka pelillinen taso tuosta paranisikin hieman, on rima Pepin ja Kloppin johdolla niin korkealla, että en usko Solskjaerilla olevan mitään rahkeita vaadittavaan parannukseen.

Itse en koe järkeväksi kenkiä hänet kesken kauden pois (ellei mennä kohti täyttä katastrofia), mutta aloittaisin jo nyt seuraajaehdokkaiden kartoittamisen jotta seuralla olisi valmius toimia kesällä päättäväisesti jos ja kun United kulkee kohti ennalta arvattavaa lopputulosta. Minkään top-4 -sijoituksen ei pidä myöskään antaa hämätä ellei peliesitykset kohene kestävällä tavalla riittävälle tasolle.

[pelderhostiga]

Sir Alexin pitkä pesti mänätserinä taisi sekottaa pakkaa sillä että tuommoinen 20v+ rykäsy olisi ihan normaalia.
Ei kai se mikään ongelma ole jos siellä valkku käy sen pari vuotta pyörähtämässä, nostaa kannuja ojentajat hellänä ja seuraaks valitaan joku saman sapluunan kaveri, ettei koko pelaajaryhmä oo kelvoton sille kaverille.

Tässä on oman perstuntumani mukaan se ongelman ydin Manchester Unitedin valmentajasta/managerista puhuttaessa. Esimerkiksi Chelseassa toimii erinomaisesti se, että pestataan huippuvalmentaja muutaman vuoden projektiin tuomaan menestystä, jonka jälkeen tulosten hiipuessa vaihdetaan uuteen ja tehdään pelaajistossa tarpeellisia viilauksia. Erityisen tärkeää tässä on vahva taustaorganisaatio eikä namusetärahoituksestakaan ole haittaa. Unitedissa taas taustojen ja omistajien futisosaamiseen niin vähän luottoa, että tasaisuuden täytyy tulla sieltä manageripuolelta pitkän projektin ja "United wayn" merkeissä. Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä Conte saisi Unitedin nykymateriaalista irti, mutta ihan sama päättyisikö tuo tarina nopeasti tai hitaasti menestykseen tai katastrofiin, niin hiukan pelottaa ajatella, mitä sitten sen jälkeen tapahtuisi seurajohdon tuntien. Ja varsinkin, jos se päättyisi nopeaan katastrofiin.

Managereista puhuttaessa itselleni on tullut myös hieman sellainen tunne, ettei "nuoria ja lupaavia" taktikkoja ole viime aikoina juurikaan noussut Euroopan absoluuttiselle huipulle. Tai ei ainakaan samalla tavalla kuin kymmenen vuotta sitten Pepin, Kloppin, Simeonen ja Conten merkeissä. Näin ollen en osaa juuri nyt edes kuvitella, kuka olisi sopiva manttelinperijä Olelle ainakaan pitkällä tähtäimellä. Joku Zidane voisi olla mielenkiintoinen haku. Vähän niin kuin Ole 2.0 paremmilla tsemppipuheilla ja voittamisen kulttuurilla, mutta samalla pitäisi kai luopua tuosta "United way" -mantrasta eikä tämänkään projektin pitkäikäisyydestä olisi mitään takuita.

Eikä se yllätä oikeastaan ikinä silloin, kun McFred ei ole avauksessa. Ja tämä ei tarkoita sitä, että McFred olisi riittävä taso - tai edes ainoa ongelma, mutta koko kentän tasapaino on aina hyvin heikoilla kantimilla, kun keskikentän keskustassa on joko Pogba tai Matic joko McTominayn tai Fredin parina. Liike ei riitä, eikä oikein muutenkaan yksinkertaisesti kokonaisuus toimi. Tätä puutetta on vaikeata korvata ilman hankintoja. Ilman McTominayta tai Frediä on taso olematon, mutta jo toisen poistaminen tekee paljon hallaa.

Eilisessä pelissä mielenkiintoisinta olikin se, että ensimmäistä kertaa todella pitkään aikaan tehtiin taktinen muutos ja pelattiin selkeästi 4-1-4-1 taktiikalla. Aiemminhan muoto on ollut peliä avattaessa aina 4-2-3-1, vaikka välillä pelin sisällä tuo keskikenttä on kääntynyt timantiksi (Fred pohjalla ja Pogba ja McTominay "mezzaloina" samanlaisilla etäisyyksillä). Ollaankohan siellä nyt vihdoin koittamassa jotain uutta ja mullistavaa, vai tuliko tämä muutos vain loukkaantumisten tai tulospaineen pakosta? Tämä taktiikka toki johti siihen, että Unitedin keskikentästä juostiin monta kertaa helposti läpi, kun McTominay oli yksin pohjalla ja pakotettu jäämään keskelle. Mielenkiinnolla kuitenkin odotan, jatkuuko tämä kokeilu myös lauantain pelissä ja lähdetäänkö nyt jalostamaan uutta pelitapaa.

[Optimus Prime]

Shaw oli kuulemma huono vointinen Villaa vastaan ja olkapää vaivaa. Sairastelu meni ohi mutta jälkimmäinen on edelleen ongelma. Rase palasi joukkueharjoituksiin ja lienee pelikuntoinen maju-tauon jälkeen.

[Turvatarkastus]

Joko huomenna alkaa löytyä kengän kuvaa turskan persauksista?

[brunofernandes]

Ei tätä pelleilyä enää Olen johdolla jaksa katsella.

[Optimus Prime]

Joko huomenna alkaa löytyä kengän kuvaa turskan persauksista?

No ei todellakaan.

Hirveästi hlökohtaisia virheitä taas tänään. Huonoja syöttöjä.

9. peräkkäinen peli (kotona?) jossa on päästetty maali.

[bimbaliukas]

Evertonin b-joukkuetta vastaan onnekas tasuri tänään. Tuttua kotipeli meininkiä siis. Solksjaer näyttää koko ajan olevan yhä enemmän hukassa miten homman saisi toimimaan. 3 sija ihan maksimi mikä otettavissa.

[ekam]

No ei todellakaan.

Juuri näin.Ei ole Unitedin tapaista antaa vielä potkuja. Aikaisintaan ensi kesänä

[Eiccu]

Joko huomenna alkaa löytyä kengän kuvaa turskan persauksista?

Ei ala. Oltiin Solskjärin suorituksista mitä mieltä tahansa, niin potkut ei todellisuudessa ole kovin lähellä tällä hetkellä. Eikä se siitä ihan heti muutu, vaikka sitä kuinka täällä kyseltäisiin.

[Jimmy Hoffa]

Ei ala. Oltiin Solskjärin suorituksista mitä mieltä tahansa, niin potkut ei todellisuudessa ole kovin lähellä tällä hetkellä. Eikä se siitä ihan heti muutu, vaikka sitä kuinka täällä kyseltäisiin.

...joka kertoo ihan kaiken Manchester Unitedin nykytilasta. Onhan tuo seura nyt helvetin surullisessa tilassa.

Jos puikoissa olisi Mourinho tai kuka tahansa muu, niin potkut olisivat jo tulleet tai ainakin tv-yhtiöiden studioissa olevat seuralegendat niitä kovaan ääneen vaatisivat. Nyt kun on oma kaveri managerina, niin on haudan hiljaista ja sama näköjään pätee myös johtoportaaseen.

Unitedin kokoonpano on parempi kuin vuosikausiin, mutta peli enemmän sekaisin kuin koskaan. Tänäänkin tasuri pelastettiin satumaisella tuurilla Evertonin kakkosjengiä vastaan.

[TheBird]

Suattashan tuo Conten Antonio ottaa ihan hieman enemmän tehoja irti tuosta koneesta.

[JR97]

Ei ala. Oltiin Solskjärin suorituksista mitä mieltä tahansa, niin potkut ei todellisuudessa ole kovin lähellä tällä hetkellä. Eikä se siitä ihan heti muutu, vaikka sitä kuinka täällä kyseltäisiin.

Siksi tämä on surullista...

[Tveni Trii]

...joka kertoo ihan kaiken Manchester Unitedin nykytilasta. Onhan tuo seura nyt helvetin surullisessa tilassa.

Jos puikoissa olisi Mourinho tai kuka tahansa muu, niin potkut olisivat jo tulleet tai ainakin tv-yhtiöiden studioissa olevat seuralegendat niitä kovaan ääneen vaatisivat. Nyt kun on oma kaveri managerina, niin on haudan hiljaista ja sama näköjään pätee myös johtoportaaseen.

Unitedin kokoonpano on parempi kuin vuosikausiin, mutta peli enemmän sekaisin kuin koskaan. Tänäänkin tasuri pelastettiin satumaisella tuurilla Evertonin kakkosjengiä vastaan.

Nykytila kertoo tosiaankin siitä että Olella ei ole mitään tulosvastuuta eikä painetta seuran sisältä.

Kokoonpano on tällä hetkellä todella kova, ja vaatii jo taitoa saada tuollainen nippu pelaamaan noin saatanan huonosti pelillisesti sekä tuloksellisesti. Pelistä puuttuu täysin taistelu, peli-ilme ja se kuuluisa voitontahto joukkueena. Yksilöt tekevät tilanteita, mutta joukkueena tuolla ei pelata.

Mikä olisi Unitedin saldo jos Ronaldo olisi jäänyt tulematta?

Itsekään en usko että Ole saa potkuja kesken kauden. Hän saa nyt tämän kauden vielä yrittää tsempata ja ensi kesänä sitten peräsimeen tulee joku kokeneempi voittaja joka repii tuosta materiaalista maksimit irti parin kauden ajan ja sitten tulee seuraava tekemään samaa.

[Bwana]

Vieraat pöydät jne.

Normaali-proseduurihan olisi ollut Sinisen kippaaminen selälleen kuin rotweiler mäyräkoiran edessä (nähty). Ei tänään.

UTD ei ollut paska ja koitti iskeä Evertonia oikeisiin paikkoihin. En usko että CR7:n piti pelata tänään.

Rafa (sattuu myöntää) vaan sai tänään palikat kohdalleen.

[OGS]

Turhauttava tulos. Matsi täydessä kontrollissa ja omasta kulmasta kaverille vastahyökkäyksestä maali. Frediltä varsinkin todella turhauttavaa suorittamista tuossa, häviät kaksinkamppailun 100-0, etkä riko vaikka väkisin. Todella naiivia brassilta, ei noin vaan voi yksinkertaisesti pelata. Ei sillä, että peli liian vakuuttavaa muutenkaan olisi, mutta nämä tämmöiset maksavat pisteitä tällä hetkellä.

Näistä kahdesta kotimatsista (Villa ja Everton) piti saada raavittua 6 pinnaa kasaan, tuloksena 1 piste. Loka-marraskuu on nimittäin sen verran haastava ja tulee näyttelemään suuntaa tälle kaudelle ja uskaltaisiko sanoa, myös OGS:n tulevaisuudelle.

[Seatsniffer]

Seuraavat 7 peliä on aika iso vedenjakaja kun sieltä tulee Pool, City, Spurs ja Chelsea. Leicester vieraissa on myös vaikea.

Mutta tuolla hyökkäyspelillä ei tule kyllä mitään. Sellaiset tuhannen taalan paikat puuttuvat melkein kokonaan, että vaikka vastustajan molari pitäisi lukemia tasaisena. DdG joutuu niitä game savereitä tekemään. Luovuus puuttuu ja koko paletti on jonkun Brunon tai CR:n älynväläyksen varassa. Kyllä tuosta materiaaliasta pitäisi kotona saada se 3 maalia jotain Villaa tai Evertonin kakkosmiehistöä vastaan irti.

[Seatsniffer]

Turhauttava tulos. Matsi täydessä kontrollissa ja omasta kulmasta kaverille vastahyökkäyksestä maali. Frediltä varsinkin todella turhauttavaa suorittamista tuossa, häviät kaksinkamppailun 100-0, etkä riko vaikka väkisin. Todella naiivia brassilta, ei noin vaan voi yksinkertaisesti pelata. Ei sillä, että peli liian vakuuttavaa muutenkaan olisi, mutta nämä tämmöiset maksavat pisteitä tällä hetkellä.

Näistä kahdesta kotimatsista (Villa ja Everton) piti saada raavittua 6 pinnaa kasaan, tuloksena 1 piste. Loka-marraskuu on nimittäin sen verran haastava ja tulee näyttelemään suuntaa tälle kaudelle ja uskaltaisiko sanoa, myös OGS:n tulevaisuudelle.

Tuohon Evertonin maaliin. Mitäköhän Shaw lähti siinä tekemään kun Lindelöf oli ottamassa hyökkäystä jo vastaan. Shaw lähti juoksemaan sinne palloa kohti ja Towsend jäi ihan vapaaksi. Jos Shaw olisi pysynyt siellä niin olisi ollut 3 vs. 3 hyökkäys ja toinen aalto ei olisi ollut vapaana.

[koera]

Onhan tuossa nyt ne samat rakenteelliset ongelmat olleet näkyvissä vaikka kuinka pitkään:

1) prässin organisoiminen. ManU:n prässi on kaikista huippujoukkueista helpoin ohittaa. Sen jälkeen baana avautuu, koska etäisyydet ovat keskimäärin suuria. Silloinkin kun linja on ylhäällä niin puolustus mielummiin munaravaa omaa maalia kohti kuin ottaa hallitun riskin puolustamalla eteenpäin.

2) puolustavan keskikentän tontti. McFred on toimivin vaihtoehto, yksin keskikentän keskustaa ei osaa puolustaa kuin Matic, jolla ei puolestaan ole riittänyt jalat hommaan moneen vuoteen. Fabinho/Rodri -tyyppinen peliä hyvin lukeva puolustava vaihtoehto mahdollistaisi hyökkäävän pelin ilman poskettomia riskejä.

[Eiccu]

1) prässin organisoiminen. ManU:n prässi on kaikista huippujoukkueista helpoin ohittaa. Sen jälkeen baana avautuu, koska etäisyydet ovat keskimäärin suuria. Silloinkin kun linja on ylhäällä niin puolustus mielummiin munaravaa omaa maalia kohti kuin ottaa hallitun riskin puolustamalla eteenpäin.

2) puolustavan keskikentän tontti. McFred on toimivin vaihtoehto, yksin keskikentän keskustaa ei osaa puolustaa kuin Matic, jolla ei puolestaan ole riittänyt jalat hommaan moneen vuoteen. Fabinho/Rodri -tyyppinen peliä hyvin lukeva puolustava vaihtoehto mahdollistaisi hyökkäävän pelin ilman poskettomia riskejä.

Minunkin mielstäni Unitedin suurin ongelma on puolustuspelaamisessa ja vielä noita kahta pointtia laajemminkin. Todella usein vastustajan maalit syntyvät siitä, että joku linjassa nukkuu tai tekee väärän valinnan, kuten tänään. Tilanne toki lähti Fredin menetyksestä, mutta ei tilanne vielä siinä vaiheessa ollut estämättömissä. Todella usein Unitedin vastustajien luomia tilanteita edeltää yksi karmea virhe tai monta vähän pienempää. Ainahan se jakapallossa noin on, mutta Unitedille noita sattuu enemmän kuin muille kärkipään joukkueille.

Puolustuspeli pitää saada organisoitua paremmin. Se ei voi olla yksilöistä kiinni, että esimerkiksi erikoistilannemaaleja menee omiin todella paljon. Puolustuspelaamisen kuntoon laittaminen luultavasti selkeyttäisi myös hyökkäämistä. Olen vähän sitä mieltä, että ei se mikään valtava ongelma ole, että hyökkäyspelaamisessa lasketaan paljon yksilöiden varaan, kun katsoo minkälaisilla ominaisuuksilla varustettuja yksilöitä siellä on. Toki murtautumismallien harjoittelu on hyödyksi, mutta jos siellä Brunon, Pogban, Rahfordin, Sanchon ja Greenwoodin kaltaisia pelaajia rakentamassa paikkoja ja Ronaldo tai Cavani viimeistelemässä, niin harvassa on ne pelit joissa maalipaikkoja ei tule riitävästi pelin voittamiseen mikäli oma pää pitää.

Ja luulisi jo Ronaldon, McTominayn, Maguiren, Varanen, Cavanin ja Pogban tuoman pääpeliuhkan olevan sitä luokkaa, että kulmista ja keskitysvapareista niitä maaleja voisi tulla enemmänkin.

[ekam]

Onhan tuossa nyt ne samat rakenteelliset ongelmat olleet näkyvissä vaikka kuinka pitkään:


2) puolustavan keskikentän tontti. McFred on toimivin vaihtoehto, yksin keskikentän keskustaa ei osaa puolustaa kuin Matic, jolla ei puolestaan ole riittänyt jalat hommaan moneen vuoteen. Fabinho/Rodri -tyyppinen peliä hyvin lukeva puolustava vaihtoehto mahdollistaisi hyökkäävän pelin ilman poskettomia riskejä.

Tämä on hyvin kuvailtu. McFred vie vaan ikävä kyllä tosiaan yhden pelipaikan kun tämän pestin voisi hoitaa yksi.

Kun Carrick lopetti, ei joukkueessa ole ollut mitat täyttävää puolustavaa keskikenttää. Matic oli vähän aikaa laastarina.

Tätä ei olla saatu vielä Olenkaan aikana hoidettua kuntoon ja sen pelipaikan pitäisi olla prioriteetti numero 1 seuraavassa siirtoikkunassa. Joskaan tuskin tammikuussa isoja siirtoja nähdään.

[Hejst]

Ei ole. Conte ei ole osoittanut mitään merkkejä siitä, ettei mukautuisi muuttuvan huippufutiksen lainalaisuuksiin. Myöskään mestaruuksien voittaminen ei ole loppunut.

Lähtisin tarkastelemaan tätä vasta siinä kohden, kun/jos Conte saa voitetuissa mestaruuksissa joskus Mourinhon kiinni.

E.

Conte 52v
5xliiga
1xfa cup
2xsupercoppa

Mourinho 58v
8xliiga
4xcup (en laskenut liigacupia x4)
3xsupercup
2xtsämppäri
1xeuroliiga
1xuefa cup

On siinä Contella tekemistä, mikäli meinaa saada Josen ensinnäkin kiinni ja sitten vielä olla lopettamatta voittamista.

[JR97]

Ja luulisi jo Ronaldon, McTominayn, Maguiren, Varanen, Cavanin ja Pogban tuoman pääpeliuhkan olevan sitä luokkaa, että kulmista ja keskitysvapareista niitä maaleja voisi tulla enemmänkin.

 Niin luulisi, mutta kulmat ovat edelleen aivan paskoja ja suurempi huoli on vastahyökkäyksestä.

[Tveni Trii]

Minunkin mielstäni Unitedin suurin ongelma on puolustuspelaamisessa ja vielä noita kahta pointtia laajemminkin. Todella usein vastustajan maalit syntyvät siitä, että joku linjassa nukkuu tai tekee väärän valinnan, kuten tänään. Tilanne toki lähti Fredin menetyksestä, mutta ei tilanne vielä siinä vaiheessa ollut estämättömissä. Todella usein Unitedin vastustajien luomia tilanteita edeltää yksi karmea virhe tai monta vähän pienempää. Ainahan se jakapallossa noin on, mutta Unitedille noita sattuu enemmän kuin muille kärkipään joukkueille.

Kun joukkueen pelaaminen tulee selkärangasta ja jokainen osa joukkueesta tietää tasan tarkkaan mitä pitää tehdä missäkin tilanteessa sekä luottaa täysin muihin pelaajiin, niin silloin noita yksilövirheitä tulee huomattavasti vähemmän.

Ja kääntäen, jos topparit eivät luota maalivahtiin, helposti valuvat alas, jättävät tilaa eteen jne. Jos keskikenttä ei luota puolustukseen, he varmistelevat turhaan ja peruuttavat sekä liikkuvat turhan paljon ja turhiin väleihin.

Nämä nyt esimerkkinä, eivät suoraan liity Unitedin mutta pointtina kuitenkin.

Joku mainitsi että tämän päivän peli oli täysin Unitedin hallussa, niin tilastot eivät ainakaan sitä tukeneet, vaikka pallonhallinta oli Unitedilla, sillä pallolla pitäisi osata jotain tehdäkin kun pääsevät 30 metrin sisälle.  xD taisi mennä Evertonille, eli jotain sekin kertoo.