Joo, ei Manulla hankinnat jää kiinni rahasta. Ainoa missä on kitsasteltu, on laadukas valmennus SAFin jälkeen.
Van Gaal ja Mourinho ei mielestäni varsinaisesti kerro kitsastelusta.
Unitedin ensimmäinenongelma Fergusonin jälkeen oli se, että se 10 vuotta vanha runko oli tiensä päässä, eikä paikkaajaksi suunnitellut pelaajat nousseet riittävälle tasolle. Saman tasoisen rungon kasaaminen maksaa järjettömästi, vaikka hankinnat menisi nappiin, kun myynneistä ei ollut paljonkaan saatavissa.
Toinen ongelma oli taustaorganisaatio, joka ei Fergusonin aikana ollut kehittynyt, koska sille ei Fergusonin aikana ollut tarvetta. Sen vuoksi haluttiin ensin uusi Ferguson, johon Moyesista ei ollut. Eikä varmasti olisi ollut kenestäkään muustakaan. Sitten päätettiin hankkia kokenut ja varma menestyjä, joka osaa muokata nuorista huippupelaajia. Ei mennyt ihan nappiin van Gaalinkaan kanssa ja rahaa paloi järkyttävä määrä suhteessa laatuun. Jos ei pelillinen ilme tällä hetkellä vakuuta, niin van Gaalin jäljiltä se oli jotain aivan karmeaa. Mourinho tuli sitten ulosmittaamaan LVG:n rakennustyötä ja hyvin nopeasti oli selvää, ettei sillä rosterilla ihmeitä tehdä. Rahaa paloi taas lisää, mutta kovista nimistä huolimatta ei saatu hyvää joukkuetta. LVG:n ja Mourinhon aikana oli aika myös epäselvää kuka niitä hankintoja viimekädessä teke ja miksi. Ainakin paitoja myytiin varmasti paljon.
Nuo managerivalinnat oli jälkikäteen arvioiden epäonnistuneita, mutta eipä niistä lähtökohdista paljon ollut mahdollisuuksiakaan, kun jokainen vuorollaam teki omaa juttuaan. Ideat eivät olleet yhteensopivia toistensa tai Fergusonin kanssa, eikä seura tarjonnut riittävää rakennetta, vaan lopputuloksena oli hirveä sekamelska, jolla ei ollut minkäänlaista identiteettiä.
Solskjärin astuessa puikkoihin jotain oltiin sentään tajuttu kulisseissakin ja seuran identiteetti alkoi taas kirkastua. Hankinnat ovat olleet sekä osuvia että onnistuneita verrattuna edeltäjiin ja pelaaminenkin on huomattavasti paremmalla tasolla kuin edeltäjien aikana, vaikka se ei vieläkään näytä hyvältä. Jos vertaa Unitedin rosteria nyt ja ennen Solskjäriä, niin nykyhetki on todella paljon parempi ja on toki myös maksanut paljon. Tuo materiaali on kuitenkin sellainen, että ihanneavaukseen tarvittaisiin enää yksi pelaaja siihen, että se paperilla kestäisi vertailun ihan kehen tahansa. Tuo joukkue on nyt Solskjärin kolmannella kaudella sellainen, että menestystä voi vaatia. Aiemmilta kausilta 3. ja 2. sija Valioliigassa olivat aika lähelle maksimia, joten managerin vaihdos kesällä tai tällä hetkellä on yksinkertaisesti täysin poissuljettua, kun kausi ei ole mitenkään menetetty tai lähtenyt (tulosten valossa) kehnosti liikkeelle.
Oma mielipide on se, että Solskjärillä on tämä kausi aikaa näyttää onko hänestä tuomaan menestystä vai ei. Usko ei ole kova, mutta tämä näyttöpaikka on ansaittu sillä työllä mitä Unitedissa on tapahtunut. Turhan hitaasta pelillisestä kehittymisestä huolimatta tuolla on tapahtunut niin paljon eteenpäin menoa joukkueen rakenteissa, taustoissa ja myös pelillisessä puolessa, että potkuja ei helposti tule ja hyvä niin. Mutta jos kauden lopussa käteen jää saman verran kuin viime vuonna, niin vaihdokseen olisi aihetta, ainakin jos pätevä korvaaja on vapaana.
Aiemminhan ihan julkisten lukujen perusteella ManU tuottaa sen verran paljon, että ensin Glazerit voivat ottaa itselleen eri tavoilla siivut ja jäljelle jää vielä ihan kivasti rahaa rällätä siirtomarkkinoilla. ManUhan on siitä harvinainen seura, että on tehnyt vuodesta toiseen voittoa.
Näin on
The total cost (so far) of having the Glazers own United: £1.1bn.
https://www.90min.com/posts/how-much-money-the-glazers-are-taking-out-of-man-utdYli 700 miljoonaa seuran niskaan kaadettujen velkojen korkoihin, noin 250 miljoonaa lainojen takaisnmaksuun ja 125 miljoonaa omiin taskuihin.
