AS Roma 2021-2022 - The Special One(s)

[Lester Polsfuss]

Voitto oli otettavissa, mutta eipä sitten alussa maistunut. Pelko oli perseessä, ja yksittäisten suorittajien epäonnistumiset veivät mennessään. Lazio voitti keskikentän suvereenisti, ja sitä myöten koko ottelun.

Zalewskista plussaa, ja Zaniolo alkaa löytää vanhaa formia. Eipä jaksa sen kummemmin analysoida.

Sympaattiselle Pedrolle onnistumisen ilo suotakoon.

[punta]

Ainakin Friedkineille pitäisi tässä vaiheessa käydä selväksi, ettei Bryan vitun Cristante kuulu avaukseen.

Nicolo

[La Magica Roma]

Pedro lie on historian vähiten sympaattisin jalkapalloilija.

Eniten huolettaa nuo vaihdot, laidat pois ja tilalle junnu, toppari ja perez joka on aivan luokaton jalkapalloilija. Ei osaa yhtään mitään, johon kuoli oikea laita lopullisesti tänään.

Viime kaudesta on kehitytty mutta liian helppo alku antoi liian positiivisen kuvan. Puolustuspeli on edelleen huonoa, eikä nuo topparit pärjää vauhdissa. Ihmettelen vaan miksei toinen sitten yhtään varmista.

Josella on paljon töitä itsensä ja joukkueen kanssa. Eniten varmaan Zaniolon kanssa, josta voi saada uuden aseen jota varmasti kaipaa.

[Lester Polsfuss]

Kun joku seuraavan kerran nostaa esiin Florenzin Azzurrin "avaavana" laitapuolustajana, ja tämän jonkinlaisena meriittinä, muistutan Cristanten nauttivan samasta statuksesta. Ei ole millään muotoa Roman tasoisen joukkueen pelaaja, korkeintaan Sassuolo/Udinese -tasoa, ilman irvailua kyseisille. Joukkue on kyllä pahasti vielä kesken tämän kauden.

[Ticorexx]

Vina aloitti heikosti, sai kortin, paransi peliään, mutta vaihto oli väistämättä kortilla sinetöity. Sen verran kiirettä piti.
Olisi kiva tietää miksi hyökkäysorientoitunut Calafiori ei tullut sisään, vaan täysin raakile Zalewski? Pojalla oli rohkeutta, mutta fysiikka ei riittänyt alkuukaan. Eikä pelituntuma.

Peli kuitenkin ratkesi tuohon keskikenttään. Veretout ei yksi riitä, Cristante on mitä on ja kun Pellegrini puuttui kaksikon edestä, ei siihen kukaan tuonut paljon mitään. Roma pelasi käytännössä kahdella keskikentällä.
Laziolla sitä vastoin keskikenttä oli Leivan vaihtoon asti hyvin tasapainossa. Joku voisi toki spekuloida olisiko Leivalle kuulunut toinen keltainen huitomisesta.

Shomurodov menee tuolla laidalla hukkaan. Ihan kiva ajatus peluuttaa laidalla Abrahamin tukena, mutta ei...
Abraham oli muutenkin lopussa ihan puhki, joten vaihto yksi yhteen olisi tuntunut loogiselta.

Lukisipa Mou forkkaa. Täällä kun hommat sujuu.



Zaniolo oli hyvä ja näytti vähän sapettavan kun ei jalka pitänyt koko 90 minuuttia vieläkään.

[Lupo]

Kovin helposti siitä topparien välistä Lazio pääsi läpi muutamaan kertaan. Kaikkinensahan Roma vei peliä, ehkä Sarrin taktiikan mukaisestikin. Olisikohan Abraham nyt nähty? Kovinkin kankealta näyttää monissa tilanteissa eikä ole vielä oppinut dzekomaista tyyliä hankkia vapari kun menettää pallon. Eikä maaleja vain kuulu. Kausikortti avariin voitaisiin ottaa hetkeksi kuivumaan siinä toivossa että Shomurodov esittäisi jotain vaarallisempaa, vaikkapa maalin tai pari kun pääsee omalle paikalleen. Pellegrini oli poissa muttei hyökkäyksen yhteistyö siltikään parantunut. Zaniolo teki nyt tehokkaampaa työtä ja alkanee hiljalleen hivuttautua tasolleen. Keskikenttä on entisellään ja muutosta eli kokenut maestro sinne tarvitaan. Cristante on maajoukkuepelaaja mutta, niin kuin kaikki muutkin, tarvitsee ympärilleen sopivat pelaajat ja pelikirjan ollakseen parhaimmillaan.

Mourinho ei löytänyt tälläkään kerralla vaihdoilla uutta vaihdetta; eipä sieltä Roman penkiltä tietysti ihmeitä kaivetakaan. Mutta jotenkin näyttää myös siltä ettei hyökkäyksen roolitus ja pelisuunnitelma ole kohdallaan. Vastustajan on liian helppoa sumputtaa hyökkääjät ahtaalle. Ja esimerkiksi Veretoutin ja Cristanten muulinpotkuilla on muutama maali saatu ja heille pitäisi saada tehtyä tilaa vetopaikkoihin. Keskityksissä oli muutama lupaavan näköinen mutta usein tilanne on se, että maalinedusta on miehiä mustanaan eikä oikeaa päänuppia löydy. Ja niin kuin täällä jo kirjoitettiinkin, Mourinhon pitäisi saada Zaniolo parempaan iskuun jollain lisäyksellä pelikirjaan.

[Ticorexx]

Mourinho on hermostunut toimitajalle tai toimittajille ottelun jälkeisessä pressissä. Pressi päättyi oven pamahdukseen ennen kuin pääsi kunnolla alkamaankaan.

yy-kaa-koo!

[Kepola]

Mourinho on hermostunut toimitajalle tai toimittajille ottelun jälkeisessä pressissä. Pressi päättyi oven pamahdukseen ennen kuin pääsi kunnolla alkamaankaan.

yy-kaa-koo!

Onhan näitä odotettukin jo, itse olin ihan varma, että ottaa toisen keltaisen jo pelissä loppuminuuteilla.

[Ticorexx]

Onhan näitä odotettukin jo, itse olin ihan varma, että ottaa toisen keltaisen jo pelissä loppuminuuteilla.

Mistä se keltainen tuli? Meni vähän ohi. Mussutti linjatuomarille?

[Kepola]

Mistä se keltainen tuli? Meni vähän ohi. Mussutti linjatuomarille?

Lazion tehdessä vaihtoa kävi jotain siinä neljännelle erotuomarille sormeaan heiluttelemassa. Ei mitään muistikuvaa, että mitä tilanteita tuota ennen juuri oli käynyt mihin olisi voinut liittyä.

[Lester Polsfuss]

Olisikohan Abraham nyt nähty? Kovinkin kankealta näyttää monissa tilanteissa eikä ole vielä oppinut dzekomaista tyyliä hankkia vapari kun menettää pallon. Eikä maaleja vain kuulu.

Onhan Tammy tehnyt jo muutaman byyrin

Sopeutuminen ja koko joukkue vielä kesken, ei tässä mitään paniikkinappia pidä alkaa hakkaamaan minusta. Vielä.

[Lupo]

No on, kaksi maalia. Enemmän huolestuttaa se, ettei meno ole kovin vakuuttavaa vaikka yritystä on. Saattaa tietysti johtua pitkälti kavereista joiden kanssa säveltä ei ole vielä löytynyt.

Ja sen verran kauan olen minäkin Roman edesottamuksia seurannut ettei siitä enää (jos koskaan ennenkään) paniikkia pääse tulemaan. Välillä menee paremmin ja välillä huonommin, välillä vielä huonommin ja välillä aivan loistavasti. Tylsää ei juuri ole ollut.

[Ticorexx]

No on, kaksi maalia. Enemmän huolestuttaa se, ettei meno ole kovin vakuuttavaa vaikka yritystä on. Saattaa tietysti johtua pitkälti kavereista joiden kanssa säveltä ei ole vielä löytynyt.

....ja pari syttöä päälle sekä useita järjestettyjä tilanteita.
Mun mielestä Tammy Abraham on ollut tekniikaltaan ja asenteeltaan paras hyökkääjä Romassa ties miten moneen vuoteen.
Totta kuitenkin on se, että maalisarake voisi näyttää vähän reteempää numeroa peliaikaan nähden. Olisi ihan perusteltua aloittaa Shomurodovilla vähän tiivimmin, koska piikkiin tullessa on välillä ollut täynnä tarmoa. Ei pääsisi Abrahamkaan liian turvalliselle alueelle.

Eilen silmiin pistävää oli vähän epävarman Rui Patricio ja heikko Gianluca Mancini. Siihen päälle kun huomioidaan Vinan haasteet ja Karsdorpin ties miten mones huono peli, niin oli varmaan vuorostaan kivaa Ibanezilla.

[MamboBob]

Vina aloitti heikosti, sai kortin, paransi peliään, mutta vaihto oli väistämättä kortilla sinetöity. Sen verran kiirettä piti.
Olisi kiva tietää miksi hyökkäysorientoitunut Calafiori ei tullut sisään.

Tätä kyllä jäin itsekin kaipaamaan. Roma menetti toistamiseen viikon sisään momentumiaan siirtyessään kolmeen toppariin. Mielestäni laidoilta tultiin aika jatkuvalla syötöllä sitä ennen.

Tammylta tietty toivoisi maaleja, mutta liityn miehen puolustajien joukkoon toteamalla että mielestäni antaa kyllä joukkueelle paljon muutakin. Nolla vetoa derbyssä ei tietty mairittele, mutta ekalla jaksolla jätti hyvin faaraolle (jonka veto jäi piippuun) ja tokalla jatkoi päällään Mkhitaryanille, jonka veto hyvästä paikasta epäonnistui täysin. Tammy on kuitenkin aika kokonaisvaltainen hyökkääjä, joka pystyy viimeistelyn ohella suojaamaan palloa ja tuomaan muut mukaan peliin.

Jos eiliseltä hakee positiivista, niin Zaniolo tosiaan näytti heräämisen merkkejä. Toivottavasti jatkuu.

[Ticorexx]

Jos eiliseltä hakee positiivista, niin Zaniolo tosiaan näytti heräämisen merkkejä. Toivottavasti jatkuu.

Zaniolo oli tilastojen perusteella MoM.

[ASR]

Sellainen matsi. Olihan siinä tontit tasoittaa peli ja mennä vaikka ohi, mutta Reina oli vanhoilla päivillään erinomainen toisella puoliajalla. Maalintekopeli ja lazio ennen kaikkea viimeisteli murhaavan tehokkaasti.

Keskikentästä on paljon puhuttu ja onhan se karu totuus, ettei tällä dynamiikalla Cristante/Veretout riitä. Ei Bryanilta kuitenkaan missään nimessä kauden heikoin matsi ollut vaan loppua kohti suoritti jopa varsin kelvollisesti nähdäkseni. Usein ongelma tuntuu olevan, että keskikentästä mennään läpi "heittämällä". Joku fiksumpi osannee koko kenttätasapainoa avata paremmin, mutta jotenkin tuntuu, ettei tuo välttämättä ole edes yksilöistä kiinni. Varsinkin edelliskausilla nähtiin mielestäni liian passiivista karvausta kuitenkin korkealta, jolloin joukkue oli haavoittuvainen heti vastustajan lävistäessä ylimmän tason. Tuota on ehkä tälle kaudelle saatu parannettua, mutta vieläkin jostain syystä monet joukkueet saavat keskikentän näyttämään täysin "läpijuostavalta".
Jollain tavalla pelaajien kemiat ei toimi tai taktinen yhtenäisyys on vielä liian puutteellinen. Tai sitten vika on niissä yksilöissä.

Kauden avaus on monesta hehkutuksesta huolimatta tasoa tyydyttävä+. Sarjaohjelma oli erittäin suosiollinen ja eilen oli se ensimmäinen todellinen koitos. Näillä otteilla tulee vielä kylmää kyytiä Atalantaa, Interiä, Milania ja Napolia vastaan. Mou on nyt ajanut väkisin vakioavausta ruotuun, kohtuullisella menestyksellä. Toki vaihtoehtoja ylimmälle oksalle on rajallisesti, kuten eilen Perezin otteista nähtiin. Siitä huolimatta erityisesti Villaria ja Diawaraa pitäisi peluuttaa mielestäni enemmän. Ja Reynolds, multa on mennyt vamma ohi koska eilenkin oli puku päällä katsomossa. Jostain on Karsdorpillekin lepo revittävä ja pian.

[Kepola]

Mou on nyt ajanut väkisin vakioavausta ruotuun, kohtuullisella menestyksellä. Toki vaihtoehtoja ylimmälle oksalle on rajallisesti, kuten eilen Perezin otteista nähtiin. Siitä huolimatta erityisesti Villaria ja Diawaraa pitäisi peluuttaa mielestäni enemmän. Ja Reynolds, multa on mennyt vamma ohi koska eilenkin oli puku päällä katsomossa. Jostain on Karsdorpillekin lepo revittävä ja pian.

Tämä on ehkä se suurin huolenaihe alkukauden osalta vaikka sinällään tietyllä tapaa ymmärrän miksi Mourinho on halunnut lähteä ajamaan käytännössä ihan melkein samaa kokoajan avaajaa 11 pelaajan ryhmää. Tällä tavalla vain luodaan merkittävä riippuvuus noiden jokaisen 11 pelaajan käytettävyyteen läpi kauden ja tosiasia lienee kuitenkin se, että tuo sama 11 hengen porukka on kauden ehkä n. 50-60 pelistä kaikki käytettävissä varmaan 20-30% peleistä, kun huomioidaan loukkaantumiset, pelikiellot jne.

Samalla tietysti luodaan kolmea eri isoa ongelmaa eli
 A) tiettyjen pelaajien kuormitus nousee niin korkeaksi, että se alkaa näkyä jo heikentyneinä otteina tai jopa rasituksena johtuvina loukkaantumisia
 B) muutamien pelaajien puuttuessa ns. vakioavauksesta vaikuttaa se heti sitten joukkueen suoritukseen, kun ollaan juuri niihin tiettyihin pelaajiin riippuvaisia
 C) joukkueen ringissä pyörii noin 10 pelaajaa ilman kunnollista pelituntumaa joita sitten kuitenkin jossain vaiheessa tullaan tarvitsemaan. Jokainen voi miettiä vaikka kuinka helpolta jonkun Mayoralin on aina tulla se 15 minuuttia vetämään kerran kahdessa viikossa pelin lopussa

Toki kausi on vielä nuori ja ehkä tämä on nyt vain tosiaan ihan tilapäinen lähestymistapa, kun kyseessä uusi valmentaja ja hänelle ensimmäinen kausi. Loka-marraskuu kertonee jo paremmin tästä, että onko syytä oikeasti olla huolissaan.

[Ticorexx]

Francesco Totti - 45 vuotta


Linkistä AS Roman julkaisemaan videoon fiilistelemään taas kerran Tottin huippuhetkiä uraltaan.
https://www.youtube.com/watch?v=AP-EGXifnuw&feature=emb_logo

[Maalipyssy]

Eilen tosiaan tuli räikeästi esiin penkin kapeus. Kun sieltä on heittää Perezin tasoisia kavereita kentälle, niin onhan se aika selvää, että suht riippuvainen avauksen pelaajistaan Roma on. Tämä periaatteessa Mourinhon puolustukseksi todettava. B-miehillä olisi konferenssiliigassa hankalaa jo Klubinkin kanssa.

Tammy vaikuttaa väsyneeltä - onko ylipäätään koskaan tottunut pelaamaan tällaisia minuutteja? Lopussa jäi pääpalloissakin viimeinen vääntö tekemättä ja tuntui häviävän ne kaikki. Shomudorov ei välttämättä ole kyllä kunnon vaihtoehto - olen mielelläni väärässä.

Jotenkin Diawaran kanssa on mennyt pahasti vihkoon. Mielestäni oli parhaimmillaan ennen loukkia todella hyvä, mutta sen jälkeen kehnoa suorittamista. Cristante voi olla Romassa samassa roolissa kuin Azzurrissa - ei isommassa:


Vaikka toki, kun kahdella viittä vastaan hyökätään, niin ei saa tulla maalia. Tässä vain muut varmasti ajatteli, että Cristante ei viitsi hölkötellä tuon kovempaa.

Zaniolo oli eilen päällikkö. Ainoa jolla oli myön kunnon derbymeininkiä otteissaan...

Ja jos/kun jostain pitää hävityn derbyn jälkeen valittaa, niin parempi tuomareista kuin omista pelaajista. https://football-italia.net/mourinho-ref-and-var-ruined-rome-derby/

[MamboBob]

Usein ongelma tuntuu olevan, että keskikentästä mennään läpi "heittämällä". Joku fiksumpi osannee koko kenttätasapainoa avata paremmin, mutta jotenkin tuntuu, ettei tuo välttämättä ole edes yksilöistä kiinni. Varsinkin edelliskausilla nähtiin mielestäni liian passiivista karvausta kuitenkin korkealta, jolloin joukkue oli haavoittuvainen heti vastustajan lävistäessä ylimmän tason. Tuota on ehkä tälle kaudelle saatu parannettua, mutta vieläkin jostain syystä monet joukkueet saavat keskikentän näyttämään täysin "läpijuostavalta".
Jollain tavalla pelaajien kemiat ei toimi tai taktinen yhtenäisyys on vielä liian puutteellinen. Tai sitten vika on niissä yksilöissä.

Kuten aiemmin on jo mainittu, pallonhallinta ei näyttele Mourinhon pelikirjassa kovinkaan merkittävää roolia. Roma on tähän mennessä syöttänyt pelaamissaan kuudessa Serie A - ottelussa ottelua kohden noin sata syöttöä vähemmän kuin Lazio ja 150 syöttöä vähemmän kuin sarjakärki Napoli. Tämä siitä huolimatta, että alkukauden ohjelma on ollut varsin kevyt ja Salernitanaa vastaan syöttöjä tuli yli 700.

Mm. Atalanta on näyttänyt viime vuosina, että menestyä voi myös heikommalla syöttöprosentilla ja pienemmillä syöttömäärillä, mutta lähtökohtaisesti peli aaltoilee enemmän päästä päähän, kun toinen joukkue ei pidä selkeästi enemmän palloa.

Maalipyssyn linkkaamassa videossa tuo Roman keskikentän roolitus tuleekin hyvällä (tai huonolla) tavalla esiin. Pallonmenetyksen jälkeen Lazion vastahyökkäystä on vastaanottamassa ainoastaan viisi pelaajaa (puolustuslinja ja Cristante). Cristanten jälkeen on useampi kymmenen metriä tyhjää tilaa muihin keskikenttäpelaajiin. Koska kenttä on noin auki, tullaan keskikentän läpi juoksemalla.

Cristanten (varsin epäkiitollinen) rooli on olla tasapainottava pelaaja puolustuksen ja hyökkäyksen välissä. Siinä missä Roman muut keskikenttäpelaajat on valittu avaukseen hyökkäysominaisuuksiensa vuoksi (Veretoutin juoksuvoima toki vaikuttaa myös alaspäin), on Cristante nimenomaan se tasapainottava pelaaja. Cristante on hyvä katkomaan peliä ja voittamaan kaksinkamppailuja. Usein antaa myös vastustajan hyökätessä ensimmäisenä paineen pallolliselle (koska on ensimmäisenä ottamassa hyökkäystä vastaan). Puolustusominaisuuksiensa vuoksi on tällä hetkellä Mourinhon luottomies ja jotain työmäärästä kertokoon se, että on juossut Serie A:n pelaajista eniten kilometrejä tällä kaudella: https://www.legaseriea.it/en/serie-a/statistics

Pallon kanssa mies on kuitenkin auttamatta liian hidas ja sen vuoksi noita ärsyttäviä pallonmenetyksiä tuntuu tulevan. Kesällä tuohon rooliin ilmeisesti tavoiteltiin pallollisesti parempaa Xhakaa ja juoksuvoimaisempaa Zakariaa, mutta heitä ei Trigoriaan koskaan saatu. Mielestäni juurikin Diawara voisi olla ratkaisu tuohon rooliin ja arvelin miehelle ennen kautta uutta tulemista Josen pelityylissä. Liekö todettu käyttökelvottomaksi, vai johtuuko koirankoppi ainoastaan siitä, että mies yritetään pakottaa pois seurasta. Elokuussa kirjoitettiin, että olisi hylännyt siirron mm. Valioliigaan, mutta tiedä näistä.

Mielestäni tuon yllä olevan tilanteen pelaa kuitenkin eniten vihkoon Ibanez, jonka turha höntyily avaa tuon tyhjön tilan Immobilelle syöttää Pedro maalintekoon. Mancinilla oli kuitenkin melko hyvin tilanne hallussa ja apua tulossa muualta.

E2. Vinan olisi pitänyt tuossa myös kaventaa huomattavasti enemmän keskelle.

E. Cristanten roolin vertaaminen Azzurriin mielestäni ontuu sikäli, että Mancinin maajoukkue pelaa täysin erilaista, pallonhallintaan perustuvaa futista ja keskikentän kolmikko Verratti, Jorginho & Barella ovat profiililtaan täysin erilaisia pelaajia. Verratin poissa ollessa miestä tuurasi onnistuneesti Locatelli, joka pelasi viime kaudella De Zerbin alaisuudessa pallonhallintafutista ja hänellä olikin viime kaudella eniten syöttöjä koko sarjassa. Cristantea puolestaan käytettiin satunnaisesti pelkästään rikkomaan ja tasapainottamaan peliä.

[Keynes]

Mourinhon pelikirja ei ole muuttunut tippaakaan ja tutuksi tullut kaava tulee toistumaan Romassakin.

- Enemmän tai vähemmän kiveen hakattu avauskokoonpano minimaalisella rotaatiolla. Luottoratsut pelaavat vaikka murtuneella jalalla ja vaihtopelaajien itseluottamus romahtaa kun eivät nauti minkäänlaista luottoa. Rinki jakautuu kahtia - muutama Mourinhon luottomies muodostaa pro-Mourinhon -leirin muiden ollessa vastaan

- Nuoriin pelaajiin ei luoteta. Ringissä olevat kokeneet pelaajat valtaavat peliminuutit ja hankintapolitiikassakin keskitytään kokeneisiin pelimiehiin. Nuoret pelaajat eivät kehity ja menettävät itseluottamuksensa

- Pelitapa perustuu kurinalaiseen joukkuepuolustamiseen ja yksilöihin perustuvaan vastahyökkäyspeliin. Peli näyttää, haisee ja kuulostaa puuduttavalta - sitä se onkin. Pelitapa vaatii onnistuakseen täydellistä sitoutumista ja keskittymistä, mutta on pitkässä juoksussa kestämätön. Tulostaso heittelee, pelaajat kyllästyvät kyläseuramentaliteettin havahtuessaan pelaavansa matalassa blokissa jotain vitun speziaa vastaan Olimpicolla

- Olematon rotaatio johtaa luottoratsujen levon ja palautumisen korostamiseen. Harjoitteluintensiteetti on puutteellinen, pitkässä juoksussa pelaajien kuntotaso ja suoritustaso laskee

- 1-2 pelaajaa valikoituu silmätikuksi ja heitä piikitellään säännöllisen epäsännöllisesti melko suoraankin. Yleensä tämä kohdistuu johonkin hieman isomman profiilin kaveriin, jota polkemalla Mourinho pyrkii sementoimaan asemansa. Smalling lienee melko vahva ehdokas nykyisessä ringissä

- Hankintapolitiikka perustuu kokemuksen lisäksi haluun toimia avoimella sekillä. Puolustus pyritään korjaamaan hankkimalla aina uusia ja kalliimpia toppareita. Lopulta yhtälö kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja jo käynnistynyt kiukuttelu seurajohdon suuntan saa lisää kierroksia

- Yllä olevien seikkojen vuoksi tulostaso laskee entisestään ja syyllisiä löydetään pelaajiston ja seurajohdon lisäksi tuomareista. Meltdown-kierre kiihtyy entisestään. Pukukoppi menetetään, seurajohdon viimeisetkin liittolaiset vaihtavat leiriä ja "point of no return" on saavutettu. Noin 1,5-2 vuoden päästä Mourinho on jälleen työtön

[Sweeperkeeper]

- Nuoriin pelaajiin ei luoteta. Ringissä olevat kokeneet pelaajat valtaavat peliminuutit ja hankintapolitiikassakin keskitytään kokeneisiin pelimiehiin. Nuoret pelaajat eivät kehity ja menettävät itseluottamuksensa

Tää nyt ainakin on epätosi. Samoin kun yllä "Tammy on nähty" kommentti. Asiantuntijapiireissä toki tiedostettu jo ennen kauden alkua materiaalin kapeus sekä se ettei tämä projekti tällä kaudella ole valmis. Edelleen kuitenkin kova vääntö top4:sta.

[ASR]

.....

Moni asia kuvastaa täysin sitä, mihin Romassa on jo valmiiksi totuttu. Tuskin siis järin suurta pettymystä tulee .

[punta]

No, avauskokoonpano on pysynyt samana, muuten meni ana lyysiksi. Toki mainitut skenaariot voivat käydä toteen, en sitä kiellä.

Nzonzo virallisesti Qatariin, Zakaria-kassaan vintsa.

[Keynes]

Tää nyt ainakin on epätosi. Samoin kun yllä "Tammy on nähty" kommentti. Asiantuntijapiireissä toki tiedostettu jo ennen kauden alkua materiaalin kapeus sekä se ettei tämä projekti tällä kaudella ole valmis. Edelleen kuitenkin kova vääntö top4:sta.

No, avauskokoonpano on pysynyt samana, muuten meni ana lyysiksi. Toki mainitut skenaariot voivat käydä toteen, en sitä kiellä.

Mourinho on ehtinyt olla Romassa parisen kuukautta eivätkä nuo mainitut asiat ole tietenkään vielä toteutuneet. Tuo nyt on vaan kuulunut viime vuosina "Mourinho-experienceen" enkä näe mitään syytä miksi sama tapahtumaketju ei toistuisi Romassa. Spurs-pestin alkupuolella moni sortui naiivisti uskomaan The Changed One -narratiivia jota Mou itse syötti, mutta pilvilinnat romahtivatkin melko nopeasti realiteettien iskiessä vastoin kasvoja ja Mourinhon palatessa tuttuihin ja turvallisiin toimiin.

Jokainen saa toki toivoa ja uskoa mitä haluaa, mutta kannattaa varautua tutuksi tulleeseen kaavaan. Omaa kirjoitusta motivoi tässä ketjussa ollut vähäisen rotaation ihmettely - asia jonka ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä kun on tutustunut edes vähäsen Mourinhon pestien kaavaan. Samasta kaavasta nuo muutkin asiat on poimittu ja tullee satavarmasti toistumaan Romassakin.