Liverpool F.C. 2021/2022

[Boston Reynard]

Jos tällä viitataan tässä yhteydessä tuohon "unorthodox" sanaan, niin suomennos kuuluu ihan vain 'epätavallinen'.

Juu tiedän, huumorin alleviivaus olisi varmaan vaatinut hymiön perään

[Nutmeg]

Joo. Onkohan yhtä mielenkiintoinen kuin mitä viime kesä?

Jotain tapahtuu varmasti. Milnerillä ja Origilla (ainakin Transfermarktin mukaan) loppuu sopimus kesällä. Salahilla, Manella, Firminolla, Keitalla ja Oxilla ainoastaan vuosi jäljellä sopimuksia.

[McManaman]

Minusta olisi mainio joululahja niin Salahille kuin kannattajillekin, jos Liverpool lykkäisi miehen käteen uuden sopimuksen 400 000 punnan viikkopalkalla.

[Pesso]

FSG päässyt Marion kanssa sopuun Penguinsin ostamisesta. Kuulemma n. $900m pinnassa olisi kauppahinta. Mikäköhän mahtaa olla jatkossa vaikutus Liverpooliin, se jää nähtäväksi, jos vaikuttaa yhtään mitenkään. Tammikuussa tuskin tekevät taaskaan mitään kauppoja, kun selkeä tarve olisi juuri silloin tammikuussa. Kukaan ei hyppää suorilta Kloppin systeemissä pelaamaan. Ensi kesä onkin taas mielenkiintoinen.

Ehkä joku 50/50 fakta/fiilispohjalta olen itse sitä mieltä, että tuo FSG:n rahoituksen ja Liverpoolin suhde on suuntaan ja toiseen melkoista huttua. Eikä nyt siis mitenkään suoraa viittausta lainattuun kirjoitukseen, jossa ei olekaan esitetty kovin painavia väitteitä suuntaan tai toiseen. Mutta yllättävän paljon tuota asiaa Liverpoolista kirjoittavat meediumitkin pallottelevat.. Ja yllättävän usein näkee ajateltavan, että Fenway Sports Group Holdings LLC:n ja Liverpool Football Club and Athletic Grounds Limitedin välillä olisi jotenkin täysin suora putki rahan suhteen. On tietysti tärkeää, että seuran omistaja ei ole konkurssikypsä ja toisaalta ennen kaikkea se, että seuraa ei ole pantattu omistajan velkojen vakuudeksi. Ja ehkä osingoillakin on jotain merkitystä. Sekä tietysti vielä sekin, että paljonko omistajaa seuran tila "kiinnostaa" on keskeistä. Mutta muuten asia ei tietenkään mene niin, että jos FSG saa 300 miljoonaa jotain pääomasijoitusta, on Liverpoolilla heti 300 miljoonaa tai edes 100 miljoonaa käytettävissä pelaajakauppoihin. Vaikka FFP on vitsi, niin silti sitä pitäisi kuitenkin jotenkin huijata, jotta voisi talousdouppausta toteuttaa siten kuten monet fanit tuntuvat odottavan. Eli omistaja ei voi seuraan pumpata rahaa, jos varsinaisen toiminnan tulot ja menot eivät kohtaa. Ja tappiotakaan seura ei voi tehdä.

Liverpoolin toiminta on viime vuosina ollut operatiivisesti tappiollista. Voitolliset tulokset ovat käytännössä suorassa suhteessa pelaajakauppoihin. Nyt koronavuosina lainarahaa on varmaan tarvittu ihan päivittäisen toiminnan pyörittämiseenkin. Ja sitä omistajat voivat tietysti antaa ja ovat ymmärtääkseni antaneetkin. Ja lainaa voivat tietysti siis antaa myös pelaajakauppoihin, mutta senkin pitää sitten tapahtua periaatteessa siten, ettei palkkakulut ja poistot vie varsinaista toimintaa tappiolle. Summa summarum: ainakaan itselleni ei ole oikein auennut, että mitä FSG-out-fanaatikot ja välillä muutkin tahot nimenomaan omistajalta odottavat rahan suhteen. Kyllä se vähän niin menee, että sen verran voi syödä, mitä tienaa myös hullussa jalkapallobisneksessä.

Mutta mitä kesään tulee, niin ehkä markkina on pikku hiljaa palailemassa uomiinsa sekä seurojen talouden että sen myötä myös sitten pelaajakauppojen kanssa. Pari viime kesäähän on ollut erityisen hiljaista nimenomaan keskivertopelaajien markkinassa. Jollekin Origille tai Minaminolle ei ottajia ole ollut, vaikka jotain 70-100 millin pelaajia ovat rahaseurat hankiskelleetkin. Tämä lienee haitannut Liverpoolin myyntioperaatioita. Ja toisin kuin ehkä yleisesti jaksetaan muistella, myös Liverpool on vahvistunut Jotalla, Thiagolla ja Konatella. Ei noista kukaan ollut mikään ilmainen siirto Tanskan liigasta tms. Vaikkapa nyt pelkkä Konate olisi profiililtaan ja hinnaltaan ym. ollut muutama vuosi sitten "unelmien täyttymys", kun osteltiin Lovreneja ja Borineja. Ja luonnollisesti rahaa palaa huomattavankin paljon myös avainpelaajien uusiin diileihin. Yksi juttu siirtomarkkinoilla on sekin, että nyt on ainakin Elliottin kohdalla näyttänyt siltä, että kaveriin satsataan aika tosissaan ja on siten sitten ns. uusi hankinta. Curtis Jones ja pari muutakin nuorta pelaajaa ehkä myös. Jos junnuissa nähdään tosiasiallisesti tulevaisuutta, voi siis olla että joukkueen vanheneminen ja näivettyminen vaihtuvuuden puuttuessa on vähän jopa harhaa. Mutta ehkä ensi kesänä kuitenkin pitää vähän enemmän kuin yksi pelaaja hankkiakin. Tai sitten nostaa sieltä junnuista. Tällöin tuo junnuista nostaminenkin kuitenkin tehtäneen samaan tapaan kuin vaikka Elliottin kanssa. Eli todetaan, että nyt tämä jamppa on avauksen/ykkösjoukkueen pelaaja ja piste. Ei lahjakkaitakaan junnuja voi reservinä siten käyttää, että pelaavat osan ajasta edelleen vaikka u23-pelejä. Mutta siis kun Origi kesällä vaihtaa maisemaa ja ehkä Milnerkin pikku hiljaa hiipuu taustalle, voisi pari uutta pelaajaa olla aika realistinen.

Tammikuuhun en itse usko, koska istunee vähän huonosti Kloppin filosofiaan ostaa joku ja laittaa se sitten vaikka kasuaalisti Salahin tilalle debytoimaan. Ehkä, jos joku todella looginen kauppa olisi tehtävissä (ostoklausuuli tai jo about kesältä siirtynyt jne), niin voisi tapahtua. Mutta AFCONiin lähtevien pelaajien korvaamisen osalta juna on kyllä jo varmaan pitkälti mennyt. Ja yllä olevan jaarittelun yhtenä summana voisi todeta, että aika hankala on pysyä kartalla siitä, mitä FSG:n pitäisi tehdä tämän seuran kanssa merkittävästi paremmin.

[bergerinpatrik]

Täytyy myös ymmärtää keskivertofanejakin, sillä ympäristö ja kilpailijat, joita vastaan Liverpool taistelee ovat taloudellisesti aika eri kategoriasta. Chelski ja Cityn pumppaa FFP:tä huolimatta omistajien rahoilla ja Muna suuremmalla taloudellisella brändillä. Tottenham painaa vahvalla lainarahalla ja Arsenal jotenkin vertailukelpoinen Liverpooliin, vaikka sielläkin omistajilla isommat taloudelliset muskelit takana.

Liverpool on urheilullisen nyt n. 4 vuotta ollut aivan maailman huipulla, eikä oikein voi laskea myöskään sen varaan, että junnusta löytyisi Alexander-Arnoldeja tai edes Custis Joneseja joka vuosi. Fanit janoavat tasokkaita pelaajia, kun siellä ihan korkemmalla huipulla ollaan. Liverpoolin urheilullisen panoksen on hyvin pitkälti mahdollistanut erinomaiset pelaajamyynnit ja floppi-ostojen puute, lisäksi Kloppo managerina on tietysti täysi lottovoitto.

[Lätkis]

Niin, Poolille kävi köpelösti viime vuosikymmenen taitteessa, kun tippuivat CL-rahoilta useaksi vuodeksi pois. Taisi olla tyyliin yksi CL-kausi seitsemässä kaudessa, josta siitäkään muistaakseni ei Pool selvittänyt lohkovaihetta. Siinä annetaan aika paljon jo resursseissa tasoitusta.

[Pesso]

Täytyy myös ymmärtää keskivertofanejakin, sillä ympäristö ja kilpailijat, joita vastaan Liverpool taistelee ovat taloudellisesti aika eri kategoriasta. Chelski ja Cityn pumppaa FFP:tä huolimatta omistajien rahoilla ja Muna suuremmalla taloudellisella brändillä. Tottenham painaa vahvalla lainarahalla ja Arsenal jotenkin vertailukelpoinen Liverpooliin, vaikka sielläkin omistajilla isommat taloudelliset muskelit takana.

Liverpool on urheilullisen nyt n. 4 vuotta ollut aivan maailman huipulla, eikä oikein voi laskea myöskään sen varaan, että junnusta löytyisi Alexander-Arnoldeja tai edes Custis Joneseja joka vuosi. Fanit janoavat tasokkaita pelaajia, kun siellä ihan korkemmalla huipulla ollaan. Liverpoolin urheilullisen panoksen on hyvin pitkälti mahdollistanut erinomaiset pelaajamyynnit ja floppi-ostojen puute, lisäksi Kloppo managerina on tietysti täysi lottovoitto.

Hyvä nosto ja ihan totta tämäkin! Mutta olen ehkä jossain määrin eri mieltä tuon taulukon "kattavuudesta". Jos laitetaan palkkakulut jonoon, Liverpool taitaa olla kakkosena. Ja palkkakulut korreloivat ainakin nyt "modernilla" ajalla suunnilleen 1:1 sarjasijoituksen kanssa. Vähintään top 4:n kanssa. Eli neljä parasta palkanmaksajaa päätyy lähes aina neljän sakkiin. Siirtokassan kanssa ei näin ole nyt vaikka ihan tuon esitetyn taulukonkin perusteella. Liverpool on siis ehkä jopa tietoisesti satsannut siihen puoleen, joka loppupeleissä merkitsee? Ja palkkapuoleen on siis kyllä satsattu.

Mutta toki siis totuus on Liverpoolin kohdalla kyllä sekin (jäi edellisestä viestistäni pois), että FFP:n puitteissa Liverpoolilla taisi olla joku lähes 300 milliä tilaa kattoon nähden.. Eli tietysti FSG olisi sen voinut lainoittaa ja tuhlata viime vuosien mittaan. Mutta tällöin seura olisi sitten varmaan velkaantunut ja tulos painunut pakkaselle. En ole niin hyvin perillä, että tietäisin olisiko tuo voitu tehdä myös pääomasijoituksena tms. FFPn puitteissa. Varmaan olisi. Eli kyllä tosiaan on myös niin, että siirtokorvauksiin olisi ainakin FFP-pohjalta voitu käyttää enemmän rahaa. Eri juttu on sitten, mikä sijoitettujen miljuunien teho olisi ollut.

Ja eri seuroilla on tosiaan erilaiset keinot. City yksinkertaisesti kusettaa. Munalla on mittavat sponssitulot (tämä lienee myös Liverpoolin tavoittelema malli). Arsenalin ja Spöössin sijoitus taulukossa selittyy lähinnä olosuhteilla. Niiden on ollut pakkoa hankkia pelaajia, kun peli ei kulje. Ja tuossa tilassa olevat seurat päätyvät valiossa hyvinkin kummallisesti maksamaan aina isoja summia aika paskoista pelaajista. Se on yksi valioliigan erikoisimmista jutuista. Rahan käyttö ei monesti laske sijoituksen laskiessa, mutta pelaajien taso laskee. Liverpoolissa tämä oli arkipäivää jokunen vuosi sitten. Chelseakin on joskus varmaan Abran johdolla "doupannut", mutta nykyään niiden talous taitaa pyöriä pelaajafarminsa puitteissa. Ihan kiinnostava, joskaan ei välttämättä erityisen kestävä malli sekin. Ja tiettyä kusettamista voi siihenkin toimintaan sisältyä. Mutta ne siis ainakin paperilla myyvät joka fönärissä pelaajia aika huomattavilla summilla.

Ja mitä junnuihin tulee.. Niin valion ajalla "perinteisesti" on tosiaan ollut hyvä, jos saarilla on huippuseura saanut junnuista edes yhden rotaatiopelaajan. Esimerkiksi Liverpoolissa Gerrardin ja TAA:n välissä ei tainnut olla yhtään ykkösjoukkueen vakiopelaajaa? Mutta ihan selvästi siellä on jotain tapahtunut, kun aika moni juttu on niksahtanut suunnilleen päälaelleen. Nykyinen akatemiasukupolvi on selvästi "kasvatetun" oloinen siinä, missä vaikka Rooney tai Gerrard olivat ainakin jonkin tason huippupelaajia lähinnä lahjojensa avulla. Nykyiset akatemiapelaajat ovat yleensä aika samanlaisia. Vikkeliä ja ihan taitavia. Lisäksi voi ehkä olla, että englannissakin laji on jotenkin heterogeenistynyt etnisesti? Nykysukupolvessa on aika paljon pelaajia, joilla ei ole hörökorvia ja punaista tukkaa. Aika moni hyvä futissukupolvihan on kansallisesti viime vuosina kasvatettu nimenomaan maahanmuuttajien varaan. Ranska tästä paras esimerkki. Mutta sivuhuomiona nyt sekin, että ehkä tässä lähivuosina voi Liverpoolillakin olla ihan aidot saumat tuoda pelaajia myös akatemiasta. Ei kylläkään korvaa ihan absoluuttisten huippupelaajien hankintatarvetta, jos KV-huipulla aiotaan pysyä.  

[Rikkiviisas]

Jos laitetaan palkkakulut jonoon, Liverpool taitaa olla kakkosena.

Minkä tahon mukaan?
Kaikissa yleisimmissä listauksissa Liverpool on kolmas tai neljäs (pikkaisen Arsenalia edellä tai jäljessä), riippuen minkä verran painotetaan bonuksia.

Mutta toki siis totuus on Liverpoolin kohdalla kyllä sekin (jäi edellisestä viestistäni pois), että FFP:n puitteissa Liverpoolilla taisi olla joku lähes 300 milliä tilaa kattoon nähden.. Eli tietysti FSG olisi sen voinut lainoittaa ja tuhlata viime vuosien mittaan. Mutta tällöin seura olisi sitten varmaan velkaantunut ja tulos painunut pakkaselle. En ole niin hyvin perillä, että tietäisin olisiko tuo voitu tehdä myös pääomasijoituksena tms. FFPn puitteissa. Varmaan olisi. Eli kyllä tosiaan on myös niin, että siirtokorvauksiin olisi ainakin FFP-pohjalta voitu käyttää enemmän rahaa. Eri juttu on sitten, mikä sijoitettujen miljuunien teho olisi ollut.

Liverpool on Deloitten rahaliigassa Chelsean ja Manchester Cityn edellä, koronasta huolimatta on myös kohonnut sijoitusessa tasaisesti. Näin ollen ero myös ManUn suuntaan on kaventunut näillä mittareilla 22 miljoonaan, kun se vielä vuonna 2016 oli 285 miljoonaa.

Nythän kuvioissa on mukana on myös RedBird, joka viime keväänä esitteli vaatimatonta lähes 600 miljoonan punnan investointisuunnitelmaa. Käytännössähän toiminnan taso saadaan siis pidettyä koronaa edeltävällä tasolla ja Anfieldin remonttia edistettyä.

[Lord Bendtner]

Minkä tahon mukaan?

The Atleticin uutisissa tuota on ainakin pyöritelty. En nyt muista ulkoa mistä he ottivat nuo lukunsa, mutta siinä Liverpool oli Valioliigaseuroista toisena Cityn perässä, edellään kaikista seuroista vain Real ja Barca. Siinä tilastossa taisi olla palkat jostain vuodesta 2014(?) vuoteen 2020. Liverpoolin kohdalla merkittävä nousu oli tapahtunut 2019 ja 2020, mikä selittynee osaltaan menestymisbonuksien suuresta määrästä noina vuosina.

[Varaamaton nimimerkki]

Pool on säästänyt tekemällä hyviä moneyball-henkisiä hankintoja sekä nostamalla akatemiasta muutaman pelaajan runkoon, mutta kyllähän noille robboille ja trenteille pitää/on pitänyt aikanaan päivittää sopimukset vastaamaan Valioliigan huippupelaajien liksoja, tai edes sinne päin, kun kiistatta huippupelaajia ovat.

Näin ollen kun Poolilla on imo liigan paras XI lyödä kehiin, niin palkatkin ovat lopulta sitä luokkaa vaikka hankintahinta olisi ollut mitä. City menee tietysti edelle, kun maksaavat penkillekin saman verran liksaa mutta se on eri tarina.

[bergerinpatrik]

Noita palkkakuluja pitäisi pystyä hieman enemmän avaamaan, mitä eri seurat niihin sisällyttävät.

En purematta niele, että Liverpoolin peruspalkkakulut edustuspelaajien osalta olisi korkeammat kuin Cityllä, Chelskillä tai Maunolla.

Toki CL- ja Valioliigan voittojen osalta palkkoihin laukesi, ilmeisesti merkittävät, menestysbonukset, jotka Liverpoolilla on juttujen mukaan selvästi kilpailijoita suuremmat.

[Pesso]

Minkä tahon mukaan?
Kaikissa yleisimmissä listauksissa Liverpool on kolmas tai neljäs (pikkaisen Arsenalia edellä tai jäljessä), riippuen minkä verran painotetaan bonuksia.

Liverpool on Deloitten rahaliigassa Chelsean ja Manchester Cityn edellä, koronasta huolimatta on myös kohonnut sijoitusessa tasaisesti. Näin ollen ero myös ManUn suuntaan on kaventunut näillä mittareilla 22 miljoonaan, kun se vielä vuonna 2016 oli 285 miljoonaa.

Nythän kuvioissa on mukana on myös RedBird, joka viime keväänä esitteli vaatimatonta lähes 600 miljoonan punnan investointisuunnitelmaa. Käytännössähän toiminnan taso saadaan siis pidettyä koronaa edeltävällä tasolla ja Anfieldin remonttia edistettyä.

Mä en ole kyllä juuri muita taulukoita nähnyt kuin niitä, missä Liverpool on kakkosena. Perustuvat yleensä tilinpäätöksiin. Ja toki on tiedossa, että esimerkiksi City kierrättää palkkoja varmaan jonkin verran "konsernin" kautta, mikä pienentää niiden toteumaa. Ehkä muutkin näin tekevät. Mutta tuossa nyt vaikka yksi varsin ansiokas lähde:

https://twitter.com/SwissRamble/status/1430775488100933636

Noissa tilinpäätösluvuissa lienee mukana myös siis muun kuin pelihenkilöstön palkkoja, joten ehkä löytyy sellaisiakin epävirallisista lähteistä koottuja, joissa on vaikka vain pelaajat listattu sen mukaan, mitä niiden ajatellaan tienaavan. En pidä itse kovin luotettavana. Ja toisaalta keskeistä on nyt joka tapauksessa, että Liverpool ei siinäkään taulukossa ole "peränpitäjä". Jos osuu palkkataulukossa top neloseen, osuu sitä aika suurella todennäköisyydellä myös sarjataulukossa.

Ja Liverpoolin tulotilanne on tosiaan myös nykyään varsin hyvä. Se on kohentunut huomattavasti viime vuosina ja hyvä tietysti niin. Mutta voittoa seura ei juurikaan tee muuten kuin pelaajamyyntien kautta. Esimerkiksi Deloittehan ei sitä seikkaa tutki ollenkaan. Ja tuossa mainitussa RedBird-jutussa ainakin mun kysymys on nimenomaan, että miten tarkalleen ottaen seuran omistavaan tahoon tehty sijoitus kanavoituu Liverpool FC "ooyyhyn"? Ei sitä taida kovin moni ainakaan ennen seuraavaa tilinpäätöstä tietää. Ja ainakaan se nyt ei siis millään tavalla suoraan kilahtanut täysin eri yhtiön kassaan, kuin mistä ne osuuden ostivat.  

[Rikkiviisas]

The Atleticin uutisissa tuota on ainakin pyöritelty. En nyt muista ulkoa mistä he ottivat nuo lukunsa, mutta siinä Liverpool oli Valioliigaseuroista toisena Cityn perässä, edellään kaikista seuroista vain Real ja Barca. Siinä tilastossa taisi olla palkat jostain vuodesta 2014(?) vuoteen 2020. Liverpoolin kohdalla merkittävä nousu oli tapahtunut 2019 ja 2020, mikä selittynee osaltaan menestymisbonuksien suuresta määrästä noina vuosina.

Sellaisen käppyrän olen nähnyt, jossa Liverpoolin palkat olisivat kolmantena Barcelonan (ennen leikkauksia) ja Cityn jälkeen koronan jälkeen.
Bonukset tietysti sotkevat aika paljon näitä vertailuja.

[bergerinpatrik]

Lapsuuden veskari-ideoli Claudio Tafferel liittymässä Liverpoolin veskakoutsiryhmään.

[sond]

Legendaarinen Taffarel. Oi niitä aikoja..

[sond]

Tosin Alissonista saisi vieläkin enemmän "unorthodoxin" jos mentoriksi olisi tullut Rene Higuita. Tänään suurinumeroinen voitto ja Rafalle monoa, ilman loukkeja. Onkohan ilman loukkeja liikaa pyydetty..

[Boston Reynard]

Tosin Alissonista saisi vieläkin enemmän "unorthodoxin" jos mentoriksi olisi tullut Rene Higuita. Tänään suurinumeroinen voitto ja Rafalle monoa, ilman loukkeja. Onkohan ilman loukkeja liikaa pyydetty..

Skorpioni on kyllä aikamoinen tyyppi

Veikkailen että jollakin menee lataus yli, kuten LÄHES aina merseysiden derbyssa. Ja nyt kun on yleisöäkin paikalla ensimmäistä kertaa pariin vuoteen niin voi olla että fiilismittarin noustessa se vitutusmittarikin ottaa asteen pari enemmän pomppua ylöspäin. Toivotaan että nähdään tunteikas, siisti ja hyvälaatuinen jalkapallo-ottelu mutta on tuolla punakortille rahaa varmaankin laitettu....

[Epäonnensoturi]

Näissä peleissä punakortti on ihan normaalia. Toivotaan nyt, että se lappu osuu vastustajalle jolloin hommasta ei tulisi liian hankalaa.

[Pesso]

Tämän vuoden tuomarilinja on lisäksi ollut täysi farssi eritoten "äijämäisesti" pelaamisen osalta. Sinisillä voi olla paskassa raossa ja toisaalta kauden ainoassa merkittävässä ottelussaan taas tarvetta päteä ja tarttua oljenkorsiin yleisönsä lepyttelemiseksi. = ylilyöntien mahdollisuus. Toivotaan, että ei.

[Done]

Huhujen mukaan pool olisi johdossa borussia mönchengladbachin Denis Zakarian hankkimisessa. Toki mitään varmoja huhuja nämä eivät ole.
Zakarian sopimus loppuu kesällä ja jos haluttaisiin jo tammikuussa kaapata niin hinta olisi about. 8-10milj.

[Epäonnensoturi]

Paikallisesta voitto ja eteenpäin.

[Rewert]

Huhujen mukaan pool olisi johdossa borussia mönchengladbachin Denis Zakarian hankkimisessa. Toki mitään varmoja huhuja nämä eivät ole.
Zakarian sopimus loppuu kesällä ja jos haluttaisiin jo tammikuussa kaapata niin hinta olisi about. 8-10milj.

Eikös tämä kaveri ole jo parin vuoden ajan ollut menossa joka suuntaan. Liikaa gladbachin pelejä en ole nähnyt, mutta melkoinen härkä kyseessä ja tarvittaessa pystyy käsittääkseni pelaamaan kasipaikasta alaspäin suunnilleen jokaista pelipaikkaa.


Kauden ensimmäinen matsi jota en työkiireiden vuoksi jaksanut valvoa, ja eiköhän sieltä tule aivan totaalihallintaa paikallisvastustajasta. Tämä siis puhtaasti teksti-tv + aamun urheiluruutu skouttauksella. Harmittaa.

[McManaman]

Kauden ensimmäinen matsi jota en työkiireiden vuoksi jaksanut valvoa, ja eiköhän sieltä tule aivan totaalihallintaa paikallisvastustajasta. Tämä siis puhtaasti teksti-tv + aamun urheiluruutu skouttauksella. Harmittaa.

Hallinta on ehkä väärä sana kuvaamaan tuota ottelua, vaikka Liverpool selvästi parempi olikin.

[Varaamaton nimimerkki]

Hendo se paranee vanhetessaan kuin viini konsanaan. Aivan päällikkötason esitys, niin kuin toki pitkin kautta jo totuttu. Mo oli tietysti taas Mo ja räppäsi pari häkkiä ihan refleksinomaisesti.

"hEnDo oSaA sYöTtäÄ vAiN pOiKiTtAiN"

[Nutmeg]

Tuntuu, että jos tuo eilinen avauskokoonpano pysyy terveenä ja pystyy pelaamaan mahdollisimman monta kertaa yhdessä, on Liverpool todella vaikea voitettava. Hyvä tunne varsinkin Cup-kilpailuista tällä kaudella ja uskon, että vähintään yhteen pokaaliin on hyvät saumat. Liigassa Pool pystyy varmaankin tällä tahdilla noin 90 pisteen saldoon. Riippuu sitten Citystä ja Chelseasta mihin se riittää. Molemmilla oli eilen vaikeuksia mutta silti kairasivat täydet pinnat.