Blaugranes
Poissa
|
|
Vastaus #1750 : 13.08.2022 klo 23:15:47 |
|
Maaliodottamaa saatiin mukavasti ja yksi piste. Tästä ei voi kuin parantaa.
Isot plussat, Frenkie, toivottavasti jää, ohittaa hienosti linjoja jalalla. Mats, pelasti pisteen.
Raphinha oli paljon pelissä mukana mutta vähän jäi vielä piippuun. Potentiaalia on.
Eipä tullut missään vaiheessa mieleen että keskikentän kolmikko on jossain vaiheessa kautta Kessie-Busi-Frenkie mutta nähtiin jo ensimmäisessä pelissä tämäkin kombo.
Toivottavasti topparitilanteessa päästään tilanteeseen jossa Kunde, Araujo ja Presidentti käytettävissä avaukseen, rotaatiosta sitten Eki G ja Christensen.
Ja niin oikean puolen laitapakki, missä pelaa? Ostetaan lisää keskikenttämiehiä?
|
|
|
|
Okto
Poissa
Suosikkijoukkue: Barca
|
|
Vastaus #1751 : 13.08.2022 klo 23:23:21 |
|
Kausi avattu. Paikkoja oli, muutamia myös Rayolla. Kaiken kaikkiiaan vaisu esitys. Varsinkin Raphinha-Dembele kaksikko oli heikko. Fati hyökkäspäänpelaajista paras.
Suurimpana jäi kuitenkin mieleen, että koko kausiko mennään ilman oikeaa laitapakkina? Araujo on ihan hyvä siellä, jos vastassa on Vinicius. Muuten on ihan hukassa siellä ja toinen vaihtoehto Roberto kertonee kaiken tilanteesta.
De Jong oli mielestäni paras Barcan pelaaja. Saanee aloittaa ensi pelissä, kun Busquets poissa.
Kyllähän siinä aihioita silti oli
|
|
|
|
savolaesta
Poissa
|
|
Vastaus #1752 : 13.08.2022 klo 23:42:21 |
|
Eniten vituttaa että pitää raahata esimerkiksi keskikenttiä sisään ilman että oikeasti arvostetaan FDJ:tä.. Sen sijaan toisteiset vaaralliset pistohyökkäykset ovat edelleen ongelmallisia Barcan päähän -> summa summarum; Araujo ei todellakaan ole laitapakki ja kun vielä ylös päinkin pitäisi antaa jotain.
Lewa pääsi mielestäni kokoajan paremmin peliin sisään, vaatinee myös totuttelua kun bulissa on jokseenkin tilaa boksissa, mutta rayoja vastaan ei laisinkaan. Sekä Osmanelta että Raphinalta ihan-ok peliä, mutta peli ajoitellen puuroutuu jommalle kummalle puolelle kun molemmat kentällä -> mielummin Fati + jompikumpi ja sitten vuorotellen dribblauskaksikko vaihosta
Ensimmäinen peli vasta, pitkä kausi tulossa, mutta niin on tiekin.
|
|
|
|
dinodiel
Poissa
|
|
Vastaus #1753 : 14.08.2022 klo 10:56:42 |
|
Tukkoista oli tosiaan. Selkeästi vielä paljon hiottavaa joukkueen yhteispelissä ja Rayo on ollut viime aikoina todella kinkkinen vastustaja Barcelona. Joukkue puolustaa todella tiiviisti ja iskee terävästi vastaan ja tällaisten joukkueiden kanssa Barca on ongelmissa.
Oikean laitapuolustajan tilanne hiukan mietityttää itseänikin. Irvistin itsekseni, kun Sergi Roberto tuli sisään, eikä SR pettänyt, eli heikko oli. Ei kai Dest nyt voi olla huonompi laidalla Rayo Vallecanoa vastaan kuin voimakaksikko Araujo-Roberto?
Vielä pieni avautuminen maalivahtipelaamisesta nykyjalkapallossa: Tuomari varoitti Rayon maalivahtia jo puolessa välissä ekaa puoliaikaa ajanpeluusta. Tämä ei vaikuttanut kuitenkaan mitenkään molarin toimintaan, vaan janari jatkoi ajanpeluuta täysin samalla tavalla koko pelin. Eka kortti maalivahdille tuli kuitenkin vasta, kun peliaika huiteli 90 minuuttia. Mistä löytyisi tuomari, jolla olisi munaa ajaa maalivahti ulos ajanpeluusta? Saataisiin tästäkin tervetullut ennakkotapaus.
|
|
|
|
suomiveto
Poissa
|
|
Vastaus #1754 : 14.08.2022 klo 19:24:28 |
|
Huvittavaa kyllä tuo De Jongin ulostaminen. Kuitenkin useiden otteluita katsoneiden mukaan kentän parhaimpia pelaajia.
Sama kuin City haluaisi ulostaa De Bryuynen.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #1756 : 15.08.2022 klo 13:54:28 |
|
Joo, laliiga.com on pimeä lähde, jossa luetun ymmärtäminen on heikossa hapessa ja suomentaminen murroksessa. Sportin mukaan kysymys on siis sopimuksen purkamisesta ja siitä maksettavasta korvauksesta. Vittuilua on toki se, että tämä tehtäisiin siirtoikkunan viimeisenä päivänä ja näin vaikeutettaisiin siirtymistä uuteen seuraan. Sinälläänhän irtisanominen on täysin sallittua, jos se tehdään sopimuksen ja sääntöjen mukaan sekä maksetaan sovitut korvaukset.
|
|
|
|
suomiveto
Poissa
|
|
Vastaus #1757 : 15.08.2022 klo 14:45:59 |
|
Joo, laliiga.com on pimeä lähde, jossa luetun ymmärtäminen on heikossa hapessa ja suomentaminen murroksessa. Sportin mukaan kysymys on siis sopimuksen purkamisesta ja siitä maksettavasta korvauksesta. Vittuilua on toki se, että tämä tehtäisiin siirtoikkunan viimeisenä päivänä ja näin vaikeutettaisiin siirtymistä uuteen seuraan.
Sinälläänhän irtisanominen on täysin sallittua, jos se tehdään sopimuksen ja sääntöjen mukaan sekä maksetaan sovitut korvaukset.
Boldattu kohta lienee se ongelma.
|
|
|
|
BalloBaba
Poissa
Suosikkijoukkue: パパイヤ
|
|
Vastaus #1758 : 15.08.2022 klo 14:48:13 |
|
Tuleeko sitä uutta kausaria vai ei?
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #1759 : 15.08.2022 klo 15:01:43 |
|
Tuleeko sitä uutta kausaria vai ei? Etsi sopiva vipu (lever/palanca).
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
|
Vastaus #1760 : 15.08.2022 klo 15:02:07 |
|
Vittuilua on toki se, että tämä tehtäisiin siirtoikkunan viimeisenä päivänä ja näin vaikeutettaisiin siirtymistä uuteen seuraan. Tässä tilanteessa toki sopimuksettomana pelaajana uuteen seuraan saa siirtyä myös siirtoikkunan ulkopuolella.
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
|
Vastaus #1761 : 15.08.2022 klo 17:44:42 |
|
Tässä tilanteessa toki sopimuksettomana pelaajana uuteen seuraan saa siirtyä myös siirtoikkunan ulkopuolella.
Jep. Kunhan sopimus puretaan siirtoikkunan puitteissa, niin pelaajalla ei ole mitään kiirettä löytää uutta seuraa. Nimenomaan tuon luulisi olevan pelaajalle itselleenkin se toivottu ratkaisu, että purku tehdään ikkunan loppuun mennessä, jos siihen asti ei ole mitään muuta ratkaisua löytynyt. Vittuiluksi se menisi lähinnä vasta siinä vaiheessa, jos sopimuksenpurkamisesta ilmoitetaan pelaajalle juuri isoimpien liigojen siirtoikkunan sulkeuduttua, jolloin jäljelle jäisi enää kourallinen liigoja (mm. Venäjä, Turkki, Kreikka, Qatar) joissa ikkuna on auki hieman pidempään, tai muutoin sitten esisopimus tammikuuta varten johonkin ja puoli vuotta pelaamatta.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #1762 : 16.08.2022 klo 08:17:04 |
|
Tässä tilanteessa toki sopimuksettomana pelaajana uuteen seuraan saa siirtyä myös siirtoikkunan ulkopuolella. Niin siirtyä, mutta vastaan voi tulla rekisteröimissäännöt. Esimerkiksi Espanjassa voi rekisteröidä 25 pelaajaa ja Braithwaitehan ei ole junnu.
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
|
Vastaus #1763 : 16.08.2022 klo 14:30:24 |
|
Niin siirtyä, mutta vastaan voi tulla rekisteröimissäännöt. Esimerkiksi Espanjassa voi rekisteröidä 25 pelaajaa ja Braithwaitehan ei ole junnu.
Kuinka monen seuran esim. Espanjassa luulet rekisteröivän täyden 25 pelaajan rosterin siirtoikkunan loppuun mennessä?
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
|
Vastaus #1764 : 21.08.2022 klo 16:37:55 |
|
Kounden rekisteröinti ei vielä onnistu. Onnistuuko Gavin jatkosopimuskaan?
Lähtijöitä ei oikein tunnu olevan. Onko ensi viikolla huutokauppa muutaman pelaajan kohdalla tiedossa?
|
|
|
|
Incrível
Paikalla
Suosikkijoukkue: Los gurús del real de madrid
|
|
Vastaus #1765 : 21.08.2022 klo 16:42:42 |
|
Kounden rekisteröinti ei vielä onnistu. Onnistuuko Gavin jatkosopimuskaan?
Lähtijöitä ei oikein tunnu olevan. Onko ensi viikolla huutokauppa muutaman pelaajan kohdalla tiedossa?
Umtitin Lecce-laina on aika lailla ilmeisesti paketissa. Eiköhän se siitä. No stress. Aubameyangin hinta on myös mennyt tässä iltapäivän mittaan ylös.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.08.2022 klo 16:47:08 kirjoittanut Incrível »
|
|
|
|
|
Neemu
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #1766 : 22.08.2022 klo 11:11:08 |
|
|
|
|
|
|
|