Juventus Football Club 2021/2022 - Gli Allegri compari

[Musta-valkoautisti]

Masa teroitti ottelun jälkeisessä pressissä joidenkin tuurilla ne laivatkin seilaa - henkisten metaforien päälle, että teknisesti olisi pitänyt pelata parempi peli, vaikka puolustamisessa onnistuttiinkin. Tästä pakko olla samaa mieltä, koska harvoin tuollaista voittoa kairataan samanlaisella kliinisyyden puutteella. Berna oli väärä valinta, joka maksoi kaksi pitäistehä-tason maalipaikkaa mummomaisella lyllerryksellään väärään suuntaan alun vastahyökkäyksessä ja kömpelöllä kompuroinnillaan Cuadradon eurogoal-jatkoon. Kuka tahansa oikea hyökkääjä, jopa Traktori-Moise, olisi noista tehnyt.

Viimeistään nyt voidaan varmaan unohtaa lopullisesti horinat siitä, pitääkö Chiesan päästä skulaamaan oikealla. Allegri hehkutti jotain isäinastumaa, millä varmaan koitti peitellä sitä, että meni peluutus kahdessa edeltävässä vähe tymästi. Helpompaa vastustajaa vastaan Cuadrado olisi täydentänyt hyökkäystridenteä ja homma toiminut vielä paremmin. Kuten kauden alusta toisteltu, Chiesa vasen ja Cuad oikea on ideaali. Moratan ja Dybiksen samanaikainen peluuttaminen ei tuota tarpeeksi lisäarvoa, että tuota kannattaisi sotkea, jos ei ole pakko.

Keskikentän ykköskolmikko veti kolmannen yhdessä ja hei, kas vittua, meillä piti jo puolustus huippujoukkuetta vastaan. Hyvä tästä tulee, kunhan pidetään rotaatio lepuuttamisena ja saadaan lisää toistoa yhdessä liikkumisesta kovissa paikoissa. Nyt isoin riski liittyy siihen, että Mora-Alvaron kuntouduttua Masa lähtee jumppaamaan avaria uusiksi. Derby on jo lauantaina, mutta olisi tosiaan ensiarvoisen tärkeää ottaa selvä voitto, jotta Allegrikin saisi vahvistusta tälle paletille. Pl. #33. Tune: Bernan kamppaa Berna.

[Heiska]

Aika turhaa jossittelua. Berna kuitenkin oli rakentamassa sitä voittomaalia. Vastaavasti voisi yhtä hedelmällisesti todeta, että Kean ei olisi saanut sitä nappisyöttöä Chiesalle. Eri asia, jos Berna ei olisi saanut yhtään onnistunutta suoritusta perille.

edit. positiivisesti ajatellen voisi myös pistää merkille, että Berna pääsi kahteen loistavaan maalipaikkaan (missi ja Rabiotin paska syöttö), mikä on hyvä asia, koska sitä vastuuta miehelle tulee jatkossakin nykyrosterista, ottelutahdista ja loukkaantumisista johtuen - halusimme tai emme.

[Musta-valkoautisti]

Aika turhaa jossittelua. Berna kuitenkin oli rakentamassa sitä voittomaalia. Vastaavasti voisi yhtä hedelmällisesti todeta, että Kean ei olisi saanut sitä nappisyöttöä Chiesalle. Eri asia, jos Berna ei olisi saanut yhtään onnistunutta suoritusta perille.

Nappisyöttö nyt oli kuitenkin aika 2/5 paikkaan, mistä piti saada vielä todella hyvä kiskaisu huonommalla jalalla etuyläseen. Ei kukaan olisi Chiesaa voinut moittia vähää alusta, jos tuo ei olisi mennyt. Mun papereissa ne varsinaiset maaliaihiot olivat Rabiotin tössimä vastahyökkäys omasta riistostaan, nuo kaksi Bernan kommerrusta ja se Chiesan kääntölaukaus, missä olisi pitänyt siirtää vedolla olevalle Cuadradolle. Tämän vuoksi ajattelen näin. Ehkä turhaa jossittelua, mutta jotenkin näitä on kivempi pohtia, kun joukkue suorittaa kovalla tasolla.

[Reindeerman]

Masa puhui pressissä että Chiesasta voisi tulla keskushyökkääjä tulevaisuudessa, joten ehkä ei kannata hirveästi tuhlata aikaa riitelyyn kummalla laidalla Chiesa pitäisi pelata. Berna pelasi eilen hyvän pelin ja se Cuadradon syöttö tuli vähän liian eteen, jolloin Berna joudu venyttämään osuakseen palloon ja pallo lensi sitten yli. En kyllä ymmärrä miksi Bernaa pitää nytten dissata, kun pelasi hyvän pelin? Annetaan kritiikkiä sille silloin kuin ansaitsee.

Kulusevskin suhteen alan kanssa taipumaan siihen suuntaan, että miehelle tekisi hyvää päästä lainalle pieneen seuraan suurella vastuulla. Juventuksessa peli tuntuu olevan aika tukkoista ja menee yliyrittämisen puolelle. Vaikka syöttikin viikonloppuna voitto maalin.

[Smacker]

Huh! Olipas eilen jännäkakka melkein speedoissa. Kun Chiello tuli kentälle, olin varma, että keittiön ylikokitus kostautuu ja selssi tekee jonkun unkarimaisen maalin. No ei tehnyt, ja loistelias 6-3-1 kesti loppuun saakka. Hieno matsi!

Mitä Bernaan tulee, niin ei pari hyvähköä välähdystä ihan riitä. Kolmeen kauteen 1+3? Mutta kuten edellä todettua, tuota töhöä pitää ilmeisesti vaan sietää, haluttiin tai ei. Maaaksaaammee velllkaaaa!

[Baggio4eva]

Omaan silmään Berna pelas ihan hyvän pelin ja tuntuu vähän kohtuuttomalta nostaa hänen suorituksensa epäonnistuneeksi. Jos Chiesa olis syöttänyt siitä ekasta(?) vastahyökkäyksestä niin Bernaboi olis todennäköisesti päässyt laittaa pallon tyhjiin vaikka chelsea puolustaja ehtikin lähellä. Myös työhousut oli jalassa ja tollasessa pelisysteemissä nöyrä työnteko on todella isossa roolissa.

Oli upeeta nähdä sitä kauan kaivettua grintaa ja toivottavasti herättää joukkuetta Serie A:ssa. Toki tolla lähestymisellä ei voi mihin tahansa peleihin lähteä mut Chelseaa vastaan tämä oli jotain mitä myös toivoin, kun ottaa huomioon Chelsean vaarallisuuden nopeissa tilanteenvaihdoissa ymsyms.

[DieselHirvi]

Masa teroitti ottelun jälkeisessä pressissä joidenkin tuurilla ne laivatkin seilaa - henkisten metaforien päälle, että teknisesti olisi pitänyt pelata parempi peli, vaikka puolustamisessa onnistuttiinkin. Tästä pakko olla samaa mieltä, koska harvoin tuollaista voittoa kairataan samanlaisella kliinisyyden puutteella. Berna oli väärä valinta, joka maksoi kaksi pitäistehä-tason maalipaikkaa mummomaisella lyllerryksellään väärään suuntaan alun vastahyökkäyksessä ja kömpelöllä kompuroinnillaan Cuadradon eurogoal-jatkoon. Kuka tahansa oikea hyökkääjä, jopa Traktori-Moise, olisi noista tehnyt.

Bernaboi pelasi mielestäni ihan mukiinmenevän pelin hänen aiempiin edesottamuksiinsa verrattuna, antaen Chiesalle loistavan syötön voittomaaliin.
Palloa pitää pystyä pitämään joukkueena enemmän kuin tänään nähtiin.

Viimeistään nyt voidaan varmaan unohtaa lopullisesti horinat siitä, pitääkö Chiesan päästä skulaamaan oikealla. Allegri hehkutti jotain isäinastumaa, millä varmaan koitti peitellä sitä, että meni peluutus kahdessa edeltävässä vähe tymästi. Helpompaa vastustajaa vastaan Cuadrado olisi täydentänyt hyökkäystridenteä ja homma toiminut vielä paremmin. Kuten kauden alusta toisteltu, Chiesa vasen ja Cuad oikea on ideaali. Moratan ja Dybiksen samanaikainen peluuttaminen ei tuota tarpeeksi lisäarvoa, että tuota kannattaisi sotkea, jos ei ole pakko.

Mikäli halutaan puolustaa kilpparissa kytäten vastaiskuja niin näin.
Ajattele objektiivisesti vaikkapa Achraf Hakimia tai Theo Hernandezia laitapakin sijaan linkkinä ja sano, ettet ymmärrä mitä ajan takaa. Danilolta nähtiin 0 hyökkäystä tukevaa nousua. 0.
Jos Allegri päättää pelata vastaiskupeliä 90 minuuttia niin nopeimmat jalat ylös on tietenkin sen ideologian paras lähtökohta. Tässä pelissä valittu lähestymistapa oli mielestäni oikea valinta Masalta.
Tulen sen verran mielipiteessäni vastaan, peilaten alkukauden peleihin, että Chiesa menee hieman hukkaan oikealla laidalla, koska leikkaa pelin rakenteluvaiheessa keskelle luodakseen Cuadradolle tilaa. Masan väläyttämä sentterirooli pystyyn pinkovana poacherina saattaisi toimia mainiosti Federicolle.

Keskikentän ykköskolmikko veti kolmannen yhdessä ja hei, kas vittua, meillä piti jo puolustus huippujoukkuetta vastaan. Hyvä tästä tulee, kunhan pidetään rotaatio lepuuttamisena ja saadaan lisää toistoa yhdessä liikkumisesta kovissa paikoissa. Nyt isoin riski liittyy siihen, että Mora-Alvaron kuntouduttua Masa lähtee jumppaamaan avaria uusiksi. Derby on jo lauantaina, mutta olisi tosiaan ensiarvoisen tärkeää ottaa selvä voitto, jotta Allegrikin saisi vahvistusta tälle paletille.

Kuten aiemmin mainitsin, ei tuo keskikentän optimikolmikko ole niin huono kuin täällä on huudeltu, mutta siitä pitäisi saada enemmän irti myös hyökkäyssuuntaan. Ennen kuin se alkaa toimia paremmin, tarvitaan edes toiselle laidalle paremmin hyökkäyksiä rakentava/tukeva pakki tune. Cuadrado. Tämä siis siinä tapauksessa, että peliä halutaan koittaa kontrolloida enemmän pallollisena.

En vastusta periaatteen vuoksi Allegria, joten hatunnosto hänelle hyvän taktiikan valinnasta tähän peliin, jossa aika tulivoimainen Chelsea riisuttiin hyökkäyspäässä täysin aseista.
Suuri hatunnosto myös nähdylle taisteluilmeelle.
Tosin, ellei hallitsevan CL-voittajan kohtaaminen olisi motivoinut joukkuetta niin syytä olisi suureen huoleen.

[Musta-valkoautisti]

Osasta Berna-apologismista tulee vähän fiilis, että puoliaika meni stobea jonottaessa ja nukkumaan oli kiirus matsin jälkeen. Suosittelen siinä tapauksessa yytsimään uusiksi Cmoren studiopätkät, oli sielläkin ihan hyvää anal_yysia Rotsin menosta. Minusta tuo ei pelannut edes omilla standardeillaan hyvää matsia, vaikka ennakkoon tännekin pohdin, että ei se Moisekaan mikään sademies ole, ja alaskirjauksen ei pitänyt olla kovin merkittävä. Topparilta hyväksyisin tuollaisen töhöilyn hyökätessä, mutta ei jumalauta, laitahyökkääjä/kymppi.

Mikäli halutaan puolustaa kilpparissa kytäten vastaiskuja niin näin.
Ajattele objektiivisesti vaikkapa Achraf Hakimia tai Theo Hernandezia laitapakin sijaan linkkinä ja sano, ettet ymmärrä mitä ajan takaa. Danilolta nähtiin 0 hyökkäystä tukevaa nousua. 0.
Jos Allegri päättää pelata vastaiskupeliä 90 minuuttia niin nopeimmat jalat ylös on tietenkin sen ideologian paras lähtökohta. Tässä pelissä valittu lähestymistapa oli mielestäni oikea valinta Masalta.
Tulen sen verran mielipiteessäni vastaan, peilaten alkukauden peleihin, että Chiesa menee hieman hukkaan oikealla laidalla, koska leikkaa pelin rakenteluvaiheessa keskelle luodakseen Cuadradolle tilaa. Masan väläyttämä sentterirooli pystyyn pinkovana poacherina saattaisi toimia mainiosti Federicolle.

Näinhän tuossa aiemmin tosiaan todettiin, että uskoit kombinaation Berna/Kulu & Chiesa laitahyökkeinä & Cuadrado laitapakkina tuovan enemmän hyökkäysvoimaa. Minä puolestani en toistaiseksi nähdyn perusteella pidä noiden nimenomaisten vasenjalkaisten tuomaa lisäarvoa hyökkäämiseen edes Daniloon verrattuna kummoisena. Masa on tästä varmaan samaa mieltä ja Morata siellä huitelisi ennemmin, mutta tuolloin vasemman laitahyökkääminen kuolee kovempaa vastusta vastaan kokonaan. Kommentoin tuossa kuitenkin vain sitä, onko Chiesa kamalasti parempi oikealla.

Itse olen vähän skeptinen sen suhteen, että Chiesa pelaisi keskushyökkääjänä, vaan pidän tuota enemmän Allegrin tapana siirtää kaveri vasemmalle ja penkittää Alvaro. Jos avari on

                  Chiesa - Dybala

    Rabiot-Locatelli-Bentancur-Cuadrado

  Sandro - Chiellini - Bonucci - De Sciglio

niin kaikki varmaan ymmärtävät, kuinka sentteri Chiesa olisi todellisuudessa. Sitten menisi mielenkiintoiseksi, jos istuttaisi vaikka Kuluerän Rabiotin tilalle. Katsotaan!

[DieselHirvi]

Osasta Berna-apologismista tulee vähän fiilis, että puoliaika meni stobea jonottaessa ja nukkumaan oli kiirus matsin jälkeen. Suosittelen siinä tapauksessa yytsimään uusiksi Cmoren studiopätkät, oli sielläkin ihan hyvää anal_yysia Rotsin menosta. Minusta tuo ei pelannut edes omilla standardeillaan hyvää matsia, vaikka ennakkoon tännekin pohdin, että ei se Moisekaan mikään sademies ole, ja alaskirjauksen ei pitänyt olla kovin merkittävä. Topparilta hyväksyisin tuollaisen töhöilyn hyökätessä, mutta ei jumalauta, laitahyökkääjä/kymppi.

Höpsis. Jos ihannoimasi Cuadradon otteita alkaa perkaamaan kammalla jokaisessa ottelussa niin päästään lopputulemaan, jossa todetaan miehen saavan säännöllisesti pelistä toiseen 2-5 aivan käsittämätöntä aivopierua. Silti peliesitykset ja vaikuttavuus joukkueen kokonaispelin toimivuuteen tekevät hänestä hyvän ja positiivisen pelaajan tämän hetken Juveen. Enkä siis missään nimessä väitä, että Bernaboi olisi ollut kokonaisvaltaisesti säkenöivä. Siitä noissa "apologismeissa" on mielestäni kyse, lähtökohtaisen lyttäämisen sijaan. Hän täytti paikkansa tuossa pelissä.

Näinhän tuossa aiemmin tosiaan todettiin, että uskoit kombinaation Berna/Kulu & Chiesa laitahyökkeinä & Cuadrado laitapakkina tuovan enemmän hyökkäysvoimaa. Minä puolestani en toistaiseksi nähdyn perusteella pidä noiden nimenomaisten vasenjalkaisten tuomaa lisäarvoa hyökkäämiseen edes Daniloon verrattuna kummoisena. Masa on tästä varmaan samaa mieltä ja Morata siellä huitelisi ennemmin, mutta tuolloin vasemman laitahyökkääminen kuolee kovempaa vastusta vastaan kokonaan. Kommentoin tuossa kuitenkin vain sitä, onko Chiesa kamalasti parempi oikealla.

Täytyy siis ymmärtää pelin rakentamisvaihetta, jossa modernia jalkapalloa pelaavilla joukkueilla on järjestäen hyviä nousevia laitapakkeja ainakin 1 kpl, joka ei välttämättä ole paras puolustaja. Edelleen, Juan on pelannut parhaat pelinsä pakkina/wing backina. Kun saa enemmän lihaa luiden ympärille laiturina niin olen valmis muuttamaan mielipidettäni. Tähän saakka aivan samalle tasolle hän ei laiturina ole päässyt.

Tuosta väännöstämme ei tarvitse sinällään kantaa huolta, koska pallonhallinta ei ole välttämättömyys Masapallossa, joten peliä edistävälle laitapakille ei ole välttämättä tarvetta.
Kulusevski on erittäin turhauttava pelaaja, jolla on luontaisesti luovuutta suorittaa hyökkäyskolmanneksella maagisia asioita. Hänen pelisesityksensä ovat kokonaisuudessaan olleet tähän saakka kuitenkin negatiivisia koko joukkueen peliä ajatellen, joten hänen paikkansa on penkillä. Potentiaalia siellä on, mutta saako nöyryyttä tekemiseen...

Itse olen vähän skeptinen sen suhteen, että Chiesa pelaisi keskushyökkääjänä, vaan pidän tuota enemmän Allegrin tapana siirtää kaveri vasemmalle ja penkittää Alvaro. Jos avari on

                  Chiesa - Dybala

    Rabiot-Locatelli-Bentancur-Cuadrado

  Sandro - Chiellini - Bonucci - De Sciglio

niin kaikki varmaan ymmärtävät, kuinka sentteri Chiesa olisi todellisuudessa. Sitten menisi mielenkiintoiseksi, jos istuttaisi vaikka Kuluerän Rabiotin tilalle. Katsotaan!

Laittamasi formaatio muuntuu roolituksilla helposti hyökätessä 4-3-3 muotoon. Jos ymmärrät ajatella asiaa sitä kautta, ei esim. Kulusevskin istuttaminen vaikkapa Rabiotin paikalle vaikuta mahdottomalta idealta.
Ihan perussettiä valmennuksellisesti, että puolustusformi on x, joka elää hyökätessä ja sitä yleensä vaihdellaan pelin edetessä.

Kyllä, Masan kommentista vapaasti suomensin sen poachaavaksi sentteriksi:
“He is absolutely not at 100 per cent and this was the first real time he has played as a centre-forward. I told Federico my evaluation, which is that he can play as a centre-forward or a support striker.”

En väittänyt hänestä kuoriutuvan uutta Luca Tonia yksinäisenä ysinä. En kyllä edes odottanut jonkun niin ajattelevan, mutta käsi ylös virheen merkiksi huonon termin käytöstä.

[Yläkulma]

Itse olen vähän skeptinen sen suhteen, että Chiesa pelaisi keskushyökkääjänä, vaan pidän tuota enemmän Allegrin tapana siirtää kaveri vasemmalle ja penkittää Alvaro. Jos avari on
                  Chiesa - Dybala

    Rabiot-Locatelli-Bentancur-Cuadrado

  Sandro - Chiellini - Bonucci - De Sciglio

Jos pelataan niillä ketkä ovat käytettävissä, niin tämähän se olisi optimaalisin ryhmitys.  Tuossa nimenomaan Chiesan ja Taikurin vahvuudet tulisi ulosmitattua.

#33 on vähän samanlainen kuin Realin Vinicius, kun pääsee tonteille, niin ainoa mitä voi toivoa on se, ettei nyt vain sattuisi mitään.

Itse pidän Dybalaa lähinnä heikompien alistajana, eli aikuisten peleissä katoaa nurmen sisään. Paitsiossa syntynyt Morata taas olisi ainoa joka voi edes teoriassa tehdä maalin myös päällä (poislukien erikoistilanteissa nousevat puolustajat).

[Musta-valkoautisti]

Höpsis. Jos ihannoimasi Cuadradon otteita alkaa perkaamaan kammalla jokaisessa ottelussa niin päästään lopputulemaan, jossa todetaan miehen saavan säännöllisesti pelistä toiseen 2-5 aivan käsittämätöntä aivopierua.

Monesti, kun Cuadrado tekee käsittämättömältä näyttävän harhasyötön, joku muu on liikkunut väärin. Virheitä sattuu kaikille, mutta varsinkin männävuosina tässä otsakkeessa ja liveseurannoissa meni useita hyökkääjien paskoja liikkeitä Juanin piikkiin. Visionääri syöttää usein tyhjään tilaan, johon jonkun pitää tehdä liike.

Laittamasi formaatio muuntuu roolituksilla helposti hyökätessä 4-3-3 muotoon. Jos ymmärrät ajatella asiaa sitä kautta, ei esim. Kulusevskin istuttaminen vaikkapa Rabiotin paikalle vaikuta mahdottomalta idealta.
Ihan perussettiä valmennuksellisesti, että puolustusformi on x, joka elää hyökätessä ja sitä yleensä vaihdellaan pelin edetessä.

Kyllä, Masan kommentista vapaasti suomensin sen poachaavaksi sentteriksi:
“He is absolutely not at 100 per cent and this was the first real time he has played as a centre-forward. I told Federico my evaluation, which is that he can play as a centre-forward or a support striker.”

En väittänyt hänestä kuoriutuvan uutta Luca Tonia yksinäisenä ysinä. En kyllä edes odottanut jonkun niin ajattelevan, mutta käsi ylös virheen merkiksi huonon termin käytöstä.

Tähän sen verran, että en noin ajatellut ja kappaleen vaihdon jälkeen ehkä meni yleisemmän pohdinnan puolelle koskien tuota nimenomaista Masan sentteri-kommenttia. Eli juurikin mitä muodolle tapahtuu hyökätessä, ja viekö tämä kuitenkaan relevanssia pohdinnoilta Chiesan suoriutumisesta vasemmalla vs. oikealla. Olisin voinut ottaa lainauksesta viimeisen lauseen pois selkeyttääkseni omaa viestintääni, tai muuten korostaa, että tämä ei vastaa suoraan lainaukseen.

E.

Jos pelataan niillä ketkä ovat käytettävissä, niin tämähän se olisi optimaalisin ryhmitys. 

Sulta jäi huomaamatta, kuka sinne oli livautettu oikeaksi laitapakiksi

[Yläkulma]

E. Sulta jäi huomaamatta, kuka sinne oli livautettu oikeaksi laitapakiksi

Yritin esittää samaa kuin Mummotunnelissa, eli vaikeasti tavoiteltavaa. Ajattelin että De Sciglio on rapala, joka pitää jättää nielemättä.

[Musta-valkoautisti]

Yritin esittää samaa kuin Mummotunnelissa, eli vaikeasti tavoiteltavaa. Ajattelin että De Sciglio on rapala, joka pitää jättää nielemättä.

Toivottavasti tuolla irtoaa pari ilmaista drinksua joltain python-pöksyiseltä tädiltä, koska ei näitä dösän parkkeerauksia kannata ihan selvinpäin smyygailla.

[Yläkulma]

Toivottavasti tuolla irtoaa pari ilmaista drinksua joltain python-pöksyiseltä tädiltä, koska ei näitä dösän parkkeerauksia kannata ihan selvinpäin smyygailla.

Masapalloa voi tarkastella myös klassisen vallankumousteorian näkökulmasta. Sen mukaan kapina ei ala absoluuttisesta kurjuudesta, vaan lupausten ja toteuman välisestä ristiriidasta. Kun kukaan ei enää odota mitään, ei pettymyksiä - saati vallankumousta - voi edes teorissa tulla.

Masapallo on myös paljon turvallisempaa kuin sen kokovartaloleopardiin pukeutuneen leidin - jolla on viimeinen väri tukassa - ehdotus, että mennään hänen luo jääteelle klo 03.30.

Itseasissa kun Masapalloa katsoo noista näkökulmista niin sehän on ihan ok. Ei pettymyksiä, ei tauteja, ei tosin mitään muutakaan.

[Baggio4eva]

+ maaleja tekevä KK
+ nolla peli
+ Cuadradon sisään tulo joka muutti pallollisen pelin
+ Kulusevskilta pitkästä aikaa hyvää pelaamista

-McKennie
-Moise Kean
-viimeistely

[Musta-valkoautisti]

Propsit Masalle aikaisesta oikeasta vaihdosta, mutta ei voi kuin ihmetellä mitä tuo mietti avarinsa kanssa. Toisaalta myös vilpitön huoli siitä, miten Cuadradosta on tullut parissa vuodessa sellainen pelillinen johtaja, että pallollinen tekeminen ilman on aivan kelvotonta kyläseurahöntsää. Tavallaan ymmärrän, jos Allegri haluaa koittaa toisinaan taikuritonta, koska onhan tässä jo melkoinen avainhenkilöriski käsillä.

Majutauon jälkeen viikon sisään Romaa, vieras-zeniittiä ja Merda. Silloin ei paljoa kokeilut auta, eikä aina voi vain potkia suutuspäissään Bernaa, jos homma ei toimi.

[ploughman]

Propsit Masalle aikaisesta oikeasta vaihdosta, mutta ei voi kuin ihmetellä mitä tuo mietti avarinsa kanssa. Toisaalta myös vilpitön huoli siitä, miten Cuadradosta on tullut parissa vuodessa sellainen pelillinen johtaja, että pallollinen tekeminen ilman on aivan kelvotonta kyläseurahöntsää. Tavallaan ymmärrän, jos Allegri haluaa koittaa toisinaan taikuritonta, koska onhan tässä jo melkoinen avainhenkilöriski käsillä.

Majutauon jälkeen viikon sisään Romaa, vieras-zeniittiä ja Merda. Silloin ei paljoa kokeilut auta, eikä aina voi vain potkia suutuspäissään Bernaa, jos homma ei toimi.

Taikuriton toimii oikein hyvin, jos Locatelli ei joudu pelaamaan jonkun Mäksän kanssa ja Dybala ja Morata eivät ole poissa. Eilen näistä toteutui 0/2. Juan oli viime kaudet tärkeä palanen, koska muun joukkueen tekeminen oli ihan karmeeta. Nyt siellä on kuitenkin Loca, Dybala ja miksei helpoilla syötöillä Benta, jotka ottavat kauden mittaan pallollisen pelin vastuun. Juanin kannalta on tärkeää ettei se joudu kiperissä paikoissa suojailemaan palloa, koska se ei vain löydä syöttösuuntia.

Eilen kyllä Masa veti ekan puolikkaan aika jännäksi avarillaan. Käsittämätöntä että Mäksä sai jatkaa koko pelin..Ehkä sillä oli jalkoja? No mitään muuta sillä ei olekaan. Miten tällä tasolla voi olla noin huonosti peliä lukeva kaveri edes rosterissa?

[Reindeerman]

En kyllä ymmärrä miksi Kean lähti vaihtoon, kun kentälle jäi Berna ja Mäksä jotka eivät tehtneet edes sitä vähää mitä Kean. Mutta Cuadradon sisään tulo piristi taas peliä. Cuadradon korvaaminen alkaa olla kohta ajankohtaista, ja se ei tule olemaan mitenkään helppo tehtävä. Samanlaisia pelaajia ei kasva puissa.

[Musta-valkoautisti]

Hikinen voitto tiukasta raosta. Etelä-Amerikan osasto oli tosiaan jortsuillut to-pe välisenä yönä, mikä näkyikin sitten tekemisen tasossa. Cuadrado on varmaan pelannut noin huonon matsin viimeeksi b-junnuna treeneissä ja Bentancur jaksoi mm. vetää lähinnä sukille. Vähemmän lauletuista sankareista Sciggis skulasi mainion matsin, eikä Bernaltakaan mikään kauttaaltaan paska esitys.

Nyt ollaan vaan ikävässä välikädessä, kun ke vaikea matsi Zenitin vieraana ja Cuadrado pitäisi saada lepuutettua ennen merdaa. Ehkä joku Morata-Kean-Chiesa hyökkäämään ja keskikenttiä kolmikko ilman Mäksää.

[Sardinho17]

Hikinen voitto tiukasta raosta. Etelä-Amerikan osasto oli tosiaan jortsuillut to-pe välisenä yönä, mikä näkyikin sitten tekemisen tasossa. Cuadrado on varmaan pelannut noin huonon matsin viimeeksi b-junnuna treeneissä ja Bentancur jaksoi mm. vetää lähinnä sukille. Vähemmän lauletuista sankareista Sciggis skulasi mainion matsin, eikä Bernaltakaan mikään kauttaaltaan paska esitys.

Nyt ollaan vaan ikävässä välikädessä, kun ke vaikea matsi Zenitin vieraana ja Cuadrado pitäisi saada lepuutettua ennen merdaa. Ehkä joku Morata-Kean-Chiesa hyökkäämään ja keskikenttiä kolmikko ilman Mäksää.

Olen sitä mieltä, että Pietariin vaan rohkea lepuutus päälle niille äijjille, jotka tuntee väsymystä. Pari voittoa kuitenki Chämppäreissä alla niin kyllä se Zenit hoidetaan sitten viimeistään kotona ja Malmö kans. Pitää nyt mennä vaan Inter-peli edellä.

Tämän illan posiitiivisena kyllä itekkin pakko sanoa Sciggiksen esitys. Bernasta nyt täytyy sanoa kuitenkin, että ilman tätä hienoa saksarivetoa niin toivottovasti nyt ei taas tienannut tuolla itselleen lisää peliaikaa. Keanin takaisin hankintaa vastaan olin eikä kyllä alkukausi ole valitettavasti antanut mitään aineksia sille, että tämän asian suhteen väärässä olisin. Toivottavasti nyt kuitenkin edes puolalaisen itseluottamus alkaisi taas löytyä pikkuhiljaa.

Mutta, vaikka tärkeitä poissaoloja tänään jongin verran olikin ja Juve on monesti juuri maju-taukojen jälkeen pelannut surkean pelin niin paljon on parannettavaa, jos meinataan viikon päästä edes pinna Milanosta ottaa, vaikka toki pakko nostaa kyllä hattua myös Mourinhon Romalle, että ei se tänään ihan heikko vastuskaan ollut.

[OlliL]

Voitto tuli puolustuspelillä ja maalivahtipelin myötä. Tilastot ei ole vain tilastoja vaan ne todistaa että pallonhallinta, maalintekoyritykset ja laukaukset meni kaikki roomalle. Ja tämä kaikki kotipelissä. Kun peli oli nyt tuota niin mitähän se mahtaa olla interiä vastaan vieraissa?
Mä en jaksa uskoa että jatkuessaan näin passiivinen pelitapa toisi tulosta. Pelkään että tulossa on kompurointia häntäpään porukoita vastaan jotka ei ota pallonhallintaa vaan pelaavat kuten juve nyt, syvällä kytäten vastaiskuja.

[Musta-valkoautisti]

Vaikeaa peliä luvassa tänään illalla. Kaikki merkit viittaavat Paska-Mäkisen ja Bernardeschin samanaikaiseen peluuttamiseen Morata piikissä, jolloin Juve tulee jäämään keskikentällä pahasti Zenitin jalkoihin.

Ehkä alussa kovalla rynnistyksellä tsägämaali ja siitä puolustaminen vaihdoille kuuteenkymppiin olisi tuolloin järkevin pelisuunnitelma, joskaan en oikein usko käytettävissä oleva keskikenttämiehistö huomioiden, että tuo tulee onnistumaan.

Sinänsä Interillä on vain lepopäivä enemmän ja Dybala+Rabiot voidaan saada sunnuntaiksi takaisin. En pidä mahdottomana sitäkään, että Masa lähtisi pienellä riskillä hakemaan lohkovoittoa avaamalla Arthurin ja Bentancurin Locatellin lisäksi ja tarjoilemalla Chiesalle ja Cuadradolle klassisempia laiturin rooleja Moratan sivuilla. Kun Allegri hehkutti pressissäkin vastustajan olevan kova keskellä, niin olisi erikoista vastata tähän Mäksällä. Gazzetta ja F-I ovat erimielisiä lähinnä siitä, avaako Cuadrado vai Bentancur (muiden ollessa Danilo, Sandro, Bonu, De Ligt, Mäksä, Locatelli, Berna, Chiesa ja Morata), niin heitetään omana ennusteena Sandro, De Ligt, Bonucci, Sciggis; Loca, Arthur, Bentancur; Berna, Morata, Chiesa.

[Sardinho17]

Eiköhän sieltä joku rosoinen tasuri tänään vähintään kaiveta oli kokoonpano mikä tahansa kunhan nyt ei sentään villeimmissä huhuissa viritelty Rugani tänään ole toinen toppareista. Tänään voitto toki toisi jo aika varman turvan siitä, että jatkoon mennään Chämppäreissä ja lohkovoittokin olisi hyvin haarukassa. Tästä illasta ei kuitenkaan mitään kovin suuria odotuksia ole pelillisesti, koska jonkin näköistä rotaatiota tosiaan on varmana luvassa ja tämä ottelu pelataan vielä kahden ison Serie A matsin välissä.

Inter-peliä ajatellen tosiaan näyttää toistaiseksi aika hyvältä, kun parhaimmassa tapauksessa kaikki olisi käytettävissä Dybistä myöten. Onkin tosiaan aika jännä nähä minkälainen on tulevan sunnuntain Allegrin miehitys, jos koko joukkue on täysin terve. Toki se nyt on varmaan sanomattakin selvää, että Dybala aloittaa penkiltä, jos nyt ylipäätänsä on pelillä.

[Sardinho17]

No ei tullut rosoinen tasuri vaan voitto. Allegrin Juve tappoi ekalla puokilla Pietarin kotiyleisönkin pragmaattisella futiksellaan ja kotietu meni näin siinä. Kolme pistettä maistuu kovasti, mutta toki ongelmakohtia on edelleenkin todella paljon.

Päivän positiivisin onnistuja jälleen De Sciglio. Aikalailla hyvää pelaamista läpi ottelun molemman laidan laitapuolustajana. De ligt oli eläin. Bonucci ihan ookoo lukuunottamatta ekan puokin syöttöhasseja. Bentancurilta mielestäni kans kauden paras peli.

Sitten, jos negatiivisia suorittajia haetaan niin olihan Kulusevski ilman tuota tärkeää maalia jälleen kerran aivan paska. Moise Kean ei oikeen edes vaihdosta sisään tullessaan tahdo tuoda mitään lisä arvoa peliin. Ja Arthur pelottaa aina tuossa keskellä puolustus suuntaan. Jopa Andrea Pirlo pystyi ottamaan vielä vanhoilla päivilläänkin enemmän katkoja, kuin Arthur ja Pirlo nyt oli hyökkäysuuntaan vähän eri tason maestro.

Alkukaudesta näki jo heti, että Allegri on joukkueen muodossa puolustamisen saanut aivan eri tasolle kuin edeltäjät, vaikka maaleja ropisikin ensimmäisten viiden pelin aikana, mutta ne meni pitkälti isojen henkilökohtaisten virheiden piikkiin ala Szczęsny, Moise Kean yms.

Mutta isoin ongelma on selvästi tuo hyökkäyspelaaminen. Maalipaikkoja ei luoda edelleenkään lähellekään tarpeeksi, jotta oltaisiin illasta toiseen todennäköisyyksienkin perusteella se voittaja. Ja asiaa ei tietenkään helpota se, että viime vuoden caponcannieri lähti (onneksi niin) ja tilalle tuli hyökkäysvoimaa vahvistamaan vain Moise Kean  ja täysin arpa Kaio Jorge Brasiliasta.  Sekin toki sanottava, että viimeiset kolme vuotta pedattiin pelisysteemi käytännössä kokonaan siihen, että Rollelle saadaan mahdollisimman paljon paikkoja ja nyt pitäisi keksiä jotain täysin uutta, koska tämän hetken Juvessahan ei ole yhtään meritoitunutta maalinsylkijää.

Yksi asia mikä Misterin puheissa edelleenkin toistuu on se, että peli ei vielä ole valmista vaan sen pitää maaliskuussa vasta olla parhaimmillaan. No tämähän toki aiemmalla Allegri eralla riitti, koska Scudetto vietiin heikommallakin syyskauden esityksillä, mutta nythän tilanne on Serie A:n puolella se, että pistemenetyksiin ei ole käytännössä yhtään varaa, jos meinataan päästä takaisin Scudettokisaan.

[Musta-valkoautisti]

Mutta isoin ongelma on selvästi tuo hyökkäyspelaaminen. Maalipaikkoja ei luoda edelleenkään lähellekään tarpeeksi, jotta oltaisiin illasta toiseen todennäköisyyksienkin perusteella se voittaja. Ja asiaa ei tietenkään helpota se, että viime vuoden caponcannieri lähti (onneksi niin) ja tilalle tuli hyökkäysvoimaa vahvistamaan vain Moise Kean  ja täysin arpa Kaio Jorge Brasiliasta.  Sekin toki sanottava, että viimeiset kolme vuotta pedattiin pelisysteemi käytännössä kokonaan siihen, että Rollelle saadaan mahdollisimman paljon paikkoja ja nyt pitäisi keksiä jotain täysin uutta, koska tämän hetken Juvessahan ei ole yhtään meritoitunutta maalinsylkijää.

Tämähän se olisi. Sinne vaihdoille tultaessa avaus oli saanut kokonaisen yhden maalipaikan rakennettua Zenitin kolmea vastaan. Vaikka huippuhyökkääjät joskus saavat yksin loihdittua tontin tyhjistä, niin keskikentällä ne ongelmat yleensä ovat, kun tehtäviä mestoja ei meinaa syntyä. Nytkin paikkoja syntyi ne pari Mäksän pystyjuoksuista, mutta samaan aikaan keskikentän syöttöpeli hidastui jenkin myötä niin paljon, ettei tuon peluutuksessa ole oikein mitään järkeä. Kun yhtälöön lisää Cuadradon kaikin puolin tarpeellisen lepuutuksen tässä, niin tuo nysvääminenhän siitä oli odotettavissa oleva seuraus. Triplavaihdon jälkeen peli heräsi eloon, joskin Kuluerä Taikurin yläpuolella oli heikko ratkaisu. Svedu tuotti yhdeksän miinaanajo-menetyksen lisäksi kuitenkin yhden hyvän slaissin päällä Sciggiksen mainioon kesoon ja lopputulos sen myötä itsessään oli herkullinen.

Jalkapallojumalten poika Mattia De Sciglio ottaa tämänhetkisen vireen puolesta Alex Sandron paikan avauksessa mun papereissa. Merdaa vastaan Danilo levännein jaloin puolustamaan oikealle Cuadraattorin alle ja Rabiot Mäksän tilalle, niin ykkösavari on kermaa. Chiesa ollut tosi onneton vasemmalla ilman kukkopoikaa.