Helsingfors IFK - Kuopion PS su 22.8.2021 klo 18.30 @ Bolt Arena - Achtung Baby

[Gunvald Larsson]

Boateng ei tietenkään halua pelata ensi kauden työnantajaansa vastaan. Ymmärrettävä ratkaisu.

[Isoveivi]

Nana ei halua pelata Klubia vastaan, koska tietää jo ensi kauden seuransa?

Ja näin.

[TeukkaS]

Voi Jeesuksen perse, eihän tuosta kuulu antaa korttia. Vihellys pilliin, käsky siirtää palloa metrin taakse, ja peli käyntiin. Jos olisi ollut useampi rike ja tuomari näistä puhutellut, niin sitten EHKÄ. Mitä vittua, oikeasti?

Kyllä sillä oli jo useampi rike alla ja viimeisin ihan muutamaa minuuttia ennen tuota tilannetta.

[3p]

Nyt on sekin koettu, että vituttaa 1-5 voiton jälkeen

Sama muutenkin lupin etumatka turhan iso ja nyt annettiin vähän lisää siimaa.

[the beer rules]

Tosin eeköhän tuo hoiju iliman Nannookin.

[Tähtiportteri]

Kyllä sillä oli jo useampi rike alla ja viimeisin ihan muutamaa minuuttia ennen tuota tilannetta.

Pari pientä, mutta ei tuo silti ole kortin paikka.

[Sudeetti]

Voi Jeesuksen perse, eihän tuosta kuulu antaa korttia. Vihellys pilliin, käsky siirtää palloa metrin taakse, ja peli käyntiin. Jos olisi ollut useampi rike ja tuomari näistä puhutellut, niin sitten EHKÄ. Mitä vittua, oikeasti?

Itse ymmärrän kortin varsin hyvin vaikka mikään pakko tuossa ei ole sitä nostaa. Ei tainnut eka tilanne olla ja tuo oli aivan tarkoituksellista osoitetun paikan siirtämistä mikä viivästyttää pelin jatkamista.

[Puupiä]

No, hyvä ja tärkeä voitto. Alku oli hankalaa, mutta tauon jälkeen olikin ihan uus peli. Liekö ikinä tehty toisella puolikkaalla viittä maalia? Mikähän aivopieru Reitalalle oikein tuli siinä Nanan varoituksessa?

Eiköhän Klubi huomenna pupella oman pelinsä siten, että ei ainakaan voita sitä. Sitten keskinäisestä otetaan ilman Nanaa 3p, niin onpas sitten aika nopeesti kaikki taas auki.

[F157]

Eikös KuPS ole KuopionPalloSeura, eikä
NaPS eli NananPalloSeura?

[Mr. Prick]

kirjekuoren sai avata vain jos Nana saa varoituksen?

Mä, ei toimisto, tosiaan lähettelin tervehdyksen domarille männä viikolla. Matsia itsesään ei saanut mitenkään käännettyä, niin ihan ovela veto domarilta.

Mutt muuten, kyllä tuo 5 byyriä 40 minuuttiin aika vakuttavaa, hyvä kenraaliharjoitus torstain matsiin. Eiköhän yks varamiehiä peluuttava Unioni kaadu samoin.

[honkala]

Eikös KuPS ole KuopionPalloSeura, eikä
NaPS eli NananPalloSeura?

Ihan helvetin hämmentäviä viestejä sinulta tähän aiheeseen liittyen.

[Chief Innanen]

Spedeilevä Nana kentällä ensi kauden seuraansa vastaan kipparinnauha käsivarressa kyllä isompi miinus kun tämä typerän keltaisen takia otettu pelikielto.

Matsi varsin selkeä siitä alkaen kun käsijarru otettiin pois päältä ja imuri joutui hörppimään.

[Chief Innanen]

Itse ymmärrän kortin varsin hyvin vaikka mikään pakko tuossa ei ole sitä nostaa. Ei tainnut eka tilanne olla ja tuo oli aivan tarkoituksellista osoitetun paikan siirtämistä mikä viivästyttää pelin jatkamista.

Ei ollut millään tapaa linjassa. Mosa sai touhuta mitä huvittaa ja viimeistään siitä helvetinmoisesta muikkusukelluksesta olisi keltainen kuulunut, että tuosta Nanan tilanteesta olisi edes kuulunut harkita lappua.

[Triangelikostaja]

Pari pientä, mutta ei tuo silti ole kortin paikka.

Kerran kyllä veti jalka korkealla siihen malliin päin vastustajaa, että olisi siitä voinut jo melkein antaa varotuksen.

[JSP]

Selostajan mukaanhan Nanaa oli jo aiemmin huomautettu ajanpeluusta. Ja kun tuota tilannetta selaa uusintana, ei voi syyttää kuin pelaajaa itseään.

[F157]

Ihan helvetin hämmentäviä viestejä sinulta tähän aiheeseen liittyen.

Jaa? Sori.

[KuPS_Tallinn]

Voisikohan KuPS jopa valittaa Nanan kortista(?) No voisi varmaan, mutta tuskinpa sitä enää kumottaisiin...

[Levante Utd]

Voisikohan KuPS jopa valittaa Nanan kortista(?) No voisi varmaan, mutta tuskinpa sitä enää kumottaisiin...

Eikös tämä ole Nanan kauden kuudes kortti ja pk tule vasta seitsemännestä? Vai eikö cupin kortteja lasketa samaan? Joo, en jaksa kaivaa sääntöjä.

[F157]

Kyllä se pelikielto Nanalle napsahti.
Tiesi tasantarkkaan, että varoitusta ei parane ottaa. Näki eleistä varoituksen jälkeen. Eiköhän se pääsäntöisesti ole pelaajan tehtävä välttää varoituksia eikä valmentajan? Nyt kävi näin ja pelit jatkuu. Liian iso haloo nousee yhdestä pelikiellosta. On toki tärkeä, ellei tärkein pelaaja joukkueessa. Mutta, yksikään pelaaja ei ole joukkuetta isompi.

[Thouni]

Voisikohan KuPS jopa valittaa Nanan kortista(?) No voisi varmaan, mutta tuskinpa sitä enää kumottaisiin...

Voihan sitä valittaa, mutta kun ei taatusti korttia kumota niin miksi haluaisivat nolata itsensä tuollaisella anelulla?
Valakarilta toki tarpeetonta riskiä peluuttaa Boatengia täyttä peliä, mutta varsinkin kun kyseessä on joukkueen kapteeni niin kyllä saa Nana itse hävetä typeryyttään ja turha alkaa Valakarin niskoille tätä vyöryttää.

[honkala]

turha alkaa Valakarin niskoille tätä vyöryttää.

Totta kai tämä on 100% Valakarin moka.

Pelissä keltainen on tulla ihan mistä vaan. Vaikka tuomarin omasta virheestä. Eihän tuota peluutusta voi mitenkään perustella.

Nanalta taas ihan inhimillinen moka. Tuollainen toiminta kun on selkärangassa niin se on sen puoli sekuntia kun väsyneenä unohtaa korttitilin ja se on siinä. Pelaajat pelaa ja elää tunteella. Valmentajat taas kantavat vastuun tuollaisista. Kukaan pelaaja ei voi luvata että pelin aikana ei korttia tule. Se riippuu niin monista muuttujista pelin aikana.

[JaJaJe]

Molemmissa vikaa, mutta enemmän mä tuon Valakarin piikkiin laitan kuin Boatengin. Toki Boatengilta ihan älyvapaata käytöstä, mutta mitä ihmettä Valakari tekee pitäessään herran väkisin kentällä jo ratkenneessa ottelussa. Todellinen emämukaus valmennustiimiltä kokonaisuudessaan. Luulisi jonkun muun olevan näistä vastuussa ja infoavan päävalmentajalle?

Otetaan tämä toki vastaan ja ensi kaudella tervetuloa Stadiin

[Kuku]

Selostajan mukaanhan Nanaa oli jo aiemmin huomautettu ajanpeluusta. Ja kun tuota tilannetta selaa uusintana, ei voi syyttää kuin pelaajaa itseään.

Pitäähän sitä tiukassa 4-1 -tilanteessa yrittää "pelata kellosta minuutteja pois".

[Vaffanculo]

Ei edes harmita 1-5 tappion jälkeen, niin suuri tasoero joukkueiden välillä oli. Kei Kamara nostaa helpot pois ilman sen suurempaa effortia.

Ihan käsittämätön joukkue kannustaa tämä HIFK.

[KuPS_Tallinn]

Totta kai tämä on 100% Valakarin moka.

Pelissä keltainen on tulla ihan mistä vaan. Vaikka tuomarin omasta virheestä. Eihän tuota peluutusta voi mitenkään perustella.

Samaa mieltä. Jos peli ois ollu edes 1-2, niin sit ois ollu pakko sanoa vain, että ei voi mitään, mutta kun se oli 1-4 (ja vihu aika kehno, näin kauniisti muotoiltuna), niin oli melkoista "hätävarjelun liioittelua" tämä Boatengin pitäminen kentällä, kun hänet nimenomaan fiksuna hätävarjeluna olisi pitänyt vaihtaa aika lailla hetimmiten 1-4 maalin jälkeen.

Sebbaniin ei nyt luotettu tuon vertaa - ilmeisesti, kun ylivoimaista vastustajaa vastaan tuli pari pahaa hassia - ja Klubia vastaan häneen on nyt sitten (toki Popo vierellään) melkein pakko luottaa.