FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 10:00:04 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mikä valioliigaseuroista on inhokkisi?
Arsenal - 41 (15.8%)
Aston Villa - 0 (0%)
Blackburn - 1 (0.4%)
Bolton - 0 (0%)
Charlton - 1 (0.4%)
Chelsea - 89 (34.4%)
Everton - 5 (1.9%)
Fulham - 0 (0%)
Liverpool - 40 (15.4%)
Manchester City - 2 (0.8%)
Manchester United - 64 (24.7%)
Middlesbrough - 3 (1.2%)
Newcastle - 1 (0.4%)
Portsmouth - 3 (1.2%)
Reading - 0 (0%)
Sheffield United - 0 (0%)
Tottenham - 7 (2.7%)
Watford - 0 (0%)
West Ham - 2 (0.8%)
Wigan - 0 (0%)
Äänestäjiä yhteensä: 259

Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Kirjoittaja Aihe: Mikä valioliigaseuroista on inhokkisi?  (Luettu 5082 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 05.09.2006 klo 19:52:45

Liverpoor on ehdoton ykkönen!
Siihen kun lisätään punoittava rasvapallero manageriksi

Rafa Benitez: "Winning trophies has made me put on weight."   Ylos Tuoppi
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 05.09.2006 klo 19:54:04

Olisiko ihme jos Houllierin aikojen jälkeen ei olisi jaksanut Poolin pelejä seurata?

Ei niin, että parhaalla tahdollakaan Benitezin Poolia voisi viihdyttäväksi kutsua. Silmät kiinni vedettyjen hevosenpotkujen, jos sellaisista joku sattuu pitämään, lisäksi on vaikea nähdä Liverpoolin pelissä mitään esteettisiä arvoja.

No näköjään et sitten niitä pelejä ole paljon seuraillutkaan...
Three Lions

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 05.09.2006 klo 20:01:51

No näköjään et sitten niitä pelejä ole paljon seuraillutkaan...

Mikä tarve Liverpool-faneilla on tähän itsepetokseen? Miksi se ei riitä, että joukkue on viimevuosina menestynyt kelvollisesti, vaan pitää alkaa vielä vakuuttelemaan itselleen, ja muille, että se olisi tapahtunut jollakin muulla kuin ikävystyttävällä jalkapallolla...
Aachi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee


Vastaus #28 : 05.09.2006 klo 20:11:12

Chelsea vihaan eniten.

Man Utd  Alas
Thouni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #29 : 05.09.2006 klo 20:19:17

Arsenal ja Chelsea >:( Alas :keskari:
poolsince79

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 05.09.2006 klo 20:22:21


Tarkoitin tietenkin huonoja yksilöitä - rehellisyyden nimissä kai keskinkertainen olisi kuitenkin parempi termi tässä yhteydessä.

Manulla sitten parempia  ;D
Lions Club

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 05.09.2006 klo 20:27:33

Mikä tarve Liverpool-faneilla on tähän itsepetokseen? Miksi se ei riitä, että joukkue on viimevuosina menestynyt kelvollisesti, vaan pitää alkaa vielä vakuuttelemaan itselleen, ja muille, että se olisi tapahtunut jollakin muulla kuin ikävystyttävällä jalkapallolla...
Lädifoorumeilla on vierailtu tiuhaan. Omaa kerrottavaa ei juurikaan ole. Teineillä on muutenkin taipumusta tempautua mukaan näihin joukkohysteria-ilmiöihin. Kyseessä voi olla myös ns. massapsykoosi, jossa typerätkin jutut vaikuttavat hauskoilta ja hyväksyttäviltä.  ;D :keskari:
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 05.09.2006 klo 20:30:18

Mikä tarve Liverpool-faneilla on tähän itsepetokseen? Miksi se ei riitä, että joukkue on viimevuosina menestynyt kelvollisesti, vaan pitää alkaa vielä vakuuttelemaan itselleen, ja muille, että se olisi tapahtunut jollakin muulla kuin ikävystyttävällä jalkapallolla...

Myönnän, että Benitezin ensimmäisellä kaudella peli ei suurimmaksi osaksi ollut kummoista, johtuen kuitenkin enimmäkseen pelaajistosta ja hirveästä loukkaantumissumasta. Viime kaudella, ihan alkua lukuunottamatta, peli alkoi näyttämään koko ajan paremmalta ja paremmalta ja todella harvoissa otteluissa vastustaja oli niskanpäällä. Järjestään pallonhallinta ja laukaukset olivat Liverpoolin hyväksi. Tiedoksi vain, että viime kaudella Liverpoolilla oli Valioliigassa eniten maaliyrityksiä. Edes kohtuullisella viimeistelyllä maalilukemat olisivat olleet aivan erilaiset.

Tälle kaudella on sitten hankittu melkein pelkästään hyökkäyssuuntaan erinomaisia ja teknisiä pelaajia, joten peli tulee olemaan vielä paljon parempaa. Tästä saatiin jo viitteitä sekä Chelsea- että West Ham -otteluissa, joissa nähtiin erittäin hyvää ja nopeaa syöttöpeliä maata pitkin.

Tietysti peli voi olla sillä tavalla ikävystyttävää, että vastustajalle ei yleensä montaa maalipaikkaa ottelua kohden siunaannu. Ei kai sitä kuitenkaan kannata vartavasten vastustajalle maalipaikkoja lahjoitella, jotta peli olisi viihdyttävää?
Lions Club

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 05.09.2006 klo 20:34:54


 Ei kai sitä kuitenkaan kannata vartavasten vastustajalle maalipaikkoja lahjoitella, jotta peli olisi viihdyttävää?
Mutta näinhän juuri Arsenal pelaa sitä "kaunista" jalkapalloa, eli ottakkapa opiksi!  ;D
John_Barnes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC, FC Jazz


Vastaus #34 : 05.09.2006 klo 20:38:26

Kyllä se Scum United se suurin inhokki taitaa olla.  Seurassa on vastenmielistä oikeastaan kaikki. Toki esim. Arsenal ja Chelseakin kuonaa ovat, mutta Chelskiä pidän "harmittomana" nousukasjoukkueena, jonka tulevaisuudesta 10 vuoden päähän ei osaa pirukaan sanoa. Arsenalissa ottaa eniten aivoon vastenmielinen manageri, mutta itse joukkue ei herätä lähellekään yhtä suurta inhoa.

Edesmennyt Wimbledon olisi kyllä suurin inhokki (FA Cup 1988 >:( ), mutta onneksi seura taitaa olla enemmän tai vähemmän kuopattu.
Phizza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paul Scholes


Vastaus #35 : 05.09.2006 klo 20:39:16

No se nyt riippuu ihan siitä, mitä kukin pitää viihdyttävänä jalkapallona. Itse en näe Poolin pelissä hirveästi hienouksia, lähinnä pitkiä palloja (okei, usein ne ovat syöttöjä) Crouchille ja siitä sitten lähdetään tavallaan vasta hyökkäämään. Mistään Milanin, Barcan tai Arsun tapaisesta syöttöpelistä ei ole usein puhettakaan, vaan lähinnä parilla ylöspäin suuntautuvalla syötöllä pyritään maalipaikkoihin, keskitykset suurena osana tätä mallia. Toki tämä tyyli on osoittautunut tehokkaammaksi tavaksi (hyökkäys<->puolustus) pelata kuin vaikkapa juuri Arsulla, mutta näyttävää se mielestäni ei ole. Nythän Pool on hankkinut näitä vauhtikoneita, joilla pallokin pysyy kohtalaisesti mukana, joten mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan peli kehittyy.
X.M.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PirloMAnia


Vastaus #36 : 05.09.2006 klo 20:43:51

Muna ja Newhomo.
toonraider

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maki ja Kurre studiossa


Vastaus #37 : 05.09.2006 klo 20:47:31

1. Manu - 90 luvun ylimielisyys vielä muistissa.
2. Pool - Kirinyt viime vuosina jo aivan Manun tuntumaan besser wisser meiningillä.
3. Arsenal - Wenger, liikaa ulkomaalaisia, Jukka Rönkä

Lisäksi inhokkipisteitä on viimeisen vuoden aikana kertynyt Spursille ja Evertonille.
Raineri Sipinen

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 05.09.2006 klo 20:48:38

Sinineniin, Arseen ja Ch€lskiin pätee vielä jotenkin tuo viha-rakkaus-teema. Niitä on niiiiin mukava niistää!

Mutta kyllä 'We only hate ManUnited' ja 'Don't bomb Iraq - Nuke Manchester'  on meitsin  teemoja.
Zizou-pastilli

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 05.09.2006 klo 21:02:04

Mitenkähän tämän laittaisi...

Olen oikeastaan aina inhonnut eniten Manchester Unitedia, vaikka ilmeisesti Evertonia kannattavan henkilön "pitäisikin" inhota eniten Liverpoolia.

Toisaalta taas katson kyllä mieluummin ManU:n ottelua (tai Arsenalin) kuin Liverpoolin, joilla jalkapallo on selkeästi teknisempää, dynaamisempaa ja kauniimpaa kuin viimeksi mainitulla. Eihän Evertonkaan ole vuosiin kunnostautunut kauniin jalkapallon edellämarssijana, mutta onneksi joukkueessa on aina ollut die hard-asenteella töitä tekeviä jätkiä, joihin tällainen kaksi vasenta jalkaa omistava jalkapalloilija on voinut samastua. 
APOPHIS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti


Vastaus #40 : 05.09.2006 klo 21:13:33

Manu aina ja ikuisesti :keskari:
Sheedy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Everton FC


Vastaus #41 : 05.09.2006 klo 21:31:12

Mitenkähän tämän laittaisi...

Olen oikeastaan aina inhonnut eniten Manchester Unitedia, vaikka ilmeisesti Evertonia kannattavan henkilön "pitäisikin" inhota eniten Liverpoolia.

Toisaalta taas katson kyllä mieluummin ManU:n ottelua (tai Arsenalin) kuin Liverpoolin, joilla jalkapallo on selkeästi teknisempää, dynaamisempaa ja kauniimpaa kuin viimeksi mainitulla. Eihän Evertonkaan ole vuosiin kunnostautunut kauniin jalkapallon edellämarssijana, mutta onneksi joukkueessa on aina ollut die hard-asenteella töitä tekeviä jätkiä, joihin tällainen kaksi vasenta jalkaa omistava jalkapalloilija on voinut samastua. 

Sama homma. Kyllä toi ManU on melkeinpä Poolia suurempi inhokki, vaikka kuinka toffemiehiä ollaan. Derbyt on tietenkin asia erikseen, mutta muuten suhtautuminen Pooliin on aika välinpitämätön.
Larsenal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KäPa, Arsenal


Vastaus #42 : 05.09.2006 klo 22:14:46

1. Chelsea. Edustaa tällä hetkellä kaikkea sitä mikä jalkapallossa inhottaa. Tosin nämä asiat ovat aika lailla itse pelin kannalta ulkokohtaisia. Mutta silti. Haluaisin olla iso poika ja hyväksyä sen että toisilla nyt vaan on enemmän pätäkkää ja mediaseksikkyyttä. Mutta en, perkelevittu, hyväksy.
2. Manu. Vuosituhannen taitteen ykkösinhokki. Johtuu täysin siitä, että oli todella kusinen vastustaja ja useimmiten myös päihitti Arsenalin.
3. Tottenham. Tämähän pitäisi kai perinteiden vuoksi olla ykkösenä, mutta en vain voi vihata söpöpjä spermspojuja ja sen hempeitä kannattajia. Spursin meiningissä on ilahduttavaa eteenpäinmenoa, hellyttävää kompastelua - niin ja tietysti Temeä pitää fanittaa.
Lions Club

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 05.09.2006 klo 22:35:52

1. Chelsea. Edustaa tällä hetkellä kaikkea sitä mikä jalkapallossa inhottaa. Tosin nämä asiat ovat aika lailla itse pelin kannalta ulkokohtaisia. Mutta silti. Haluaisin olla iso poika ja hyväksyä sen että toisilla nyt vaan on enemmän pätäkkää ja mediaseksikkyyttä. Mutta en, perkelevittu, hyväksy.
2. Manu. Vuosituhannen taitteen ykkösinhokki. Johtuu täysin siitä, että oli todella kusinen vastustaja ja useimmiten myös päihitti Arsenalin.
3. Tottenham. Tämähän pitäisi kai perinteiden vuoksi olla ykkösenä, mutta en vain voi vihata söpöpjä spermspojuja ja sen hempeitä kannattajia. Spursin meiningissä on ilahduttavaa eteenpäinmenoa, hellyttävää kompastelua - niin ja tietysti Temeä pitää fanittaa.
Riemastuttavaa tykitystä ja hauskaa luettavaa. Tämän takia viihdyn joskus täällä tunnin tai parikin.  Ylos
-J-

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ompisuomi


Vastaus #44 : 05.09.2006 klo 23:40:55

Ylimielisimmät fanit suurimpana myötävaikuttajana tähän.
Siihen kun lisätään punoittava rasvapallero manageriksi ja eräät saaren ärsyttävimmistä pelaajista, niin kokonaisuus on napakynppi!
SAF, Christiina, Gay Neville... oliko muita? (Huononpi Neville, Keane ja RvN eivät enää pelaile, mutta vaikuttavat osaltaan siihen, että ääneni annoin ManU:lle)
-Viola-

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 06.09.2006 klo 00:01:01

Middlesbrough ja Liverpool Kerrassaan vasten mieliset pohjoisen joukkueet hajuttomuudessaan, mitään sanomattomuudessaan ja aneemisuudessaan. Alas

Huvittavaa tämä laaja viha Chelseaa seurana kohtaan, vain yhden omistajan vuoksi joka mullistaa jalkapallomaailmaa rahankäytöllään. Itseäni ei se ole koskaan syyttävää sormea saanut osoittamaan Chelseaa seurana kohtaan vaan enemmän kyseistä omistajaa kohtaan. Kukin taaplatkoon tyylillään. Ja loppujen lopuksi jalkapallo pelissä molemmilla joukkueilla on 11 pelaajaa avauksessa ja materia on ennenkin polvistunut tunteen edessä. Ja itsellä on vakaa usko, ettei Chelsean höyry juna riitä tällä kaudella kuin kakkos tilaan Valioliigassa.
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #46 : 06.09.2006 klo 06:02:47

Arsenalia olen jostain syystä inhonnut ihan siitä lähtien kun aloin jalkapalloa seuraamaan. Boring Arsenal ja niin edelleen aikaisemmin, nykyään lähinnä Wenger joka on semmoinen ruikuttaja ettei pahemmasta väliä.
Niko123

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 06.09.2006 klo 10:26:59

Helppo päätös - oma inhokkini on itseoikeutusti vastenmielinen Arsenal vastenmielisen managerinsa ja pelaajiensa johdolla.
TÄysin sama. Wenger on helvetin ärsyttävä valittaja.
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #48 : 06.09.2006 klo 10:30:38

Chelsea ei oikeastaan voi edes "vihata", senkin tunteen tuhlaaminen noin ällöttävään ja vastenmieliseen ilmentymään nykyjalkapallossa olisi haaskausta. Inhokki se on, syitä ei varmaan tässä tarvitse alkaa luettelemaan:
No luettelen kuitenkin top 3  ::)
1. Rikollista rahanpesua
2. Maailman mulkuin manageri
3. Häiriköintiä ja manipulointia siirtomarkkinoilla
Pride of Merseyside

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: King Kenny


Vastaus #49 : 06.09.2006 klo 15:37:43

ManUlle meni ääni, vaikka pitää sanoa että mitään joukkuetta en vihaa valioliigassa. ManUssa ehkä eniten ärsyttää kaksi viimeistä 7 paidan kantajaa, Becks nyt vielä meni, mutta Cristiina voisi siirtyä Italiaan/Espanjaan itkemään pois miesten jalkapallosarjoista. Omistusasioita nyt ei viitsi edes ottaa mukaan, koska epäilen että jokaisen seurajohdon takaa löytyy aika paljon paskaa jos tarpeeksi tonkii. Sääli olisi, jos Everton putoaisi alemmalle sarjatasolle, sillä ovathan Derbyt aina vuoden kohokohtia. Joukkueet herättävät tunteita, ja sitähän jalkapallo on! Eli en voi sanoa että mitään joukkueista Everton/ManU/Arsenal/Chelsea vihaisin!!

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa