Manchester City F.C. 2021/2022

[Ihminen123]

Rutiknivoitto eilen ja sarjan kärkipaikalle, hyvä niin. On kyllä ilo ollut huomata Sterlingin pääsevän pikkuhiljaa maalien makuun. Hän uskaltaa haastaa todella rohkeasti, eikä menetä palloa joka kerta, niinkuin ennen saattoi ehkä käydä.

[Lätkis]

Ajatella, että Silvaa huudeltiin kesällä ties mihin seuroihin ja tämä oli kaikille (mukaanlukien allekirjoittanut) ihan ok. Silvan arvoa Citylle ei ole oikein osannut edes hahmottaa, nyt kaikki näkevät, että kyseessä ei ole mikään neppailija, vaan pelipaikkojensa sekä koko Valioliigan parhaimpiin kuuluva tähtipelaaja. Helvetin pitkää ja rahakasta sopparia tosiaan mahdollisimman pian nenän eteen.

Nollat voisi pitää omassa päässä vähän useammin...

Mies halusi itse lähteä ja seura oli valmis siihen vastahakoisesti suostumaan, mutta ei saanut mitään uskottavia tarjouksia. Pelillisen tason riittämättömyys ei koskaan ollut syy, vaan se, että pidetäänkö tyytymätön pelaaja joukkueessa. Jatkosopimuksen tekemiseen tarvitaan kaksi suostuvaa osapuolta edelleen ja onko mikää oikeasti muuttunut siltä osin sitten viime kesän?

Tällä hetkellä miestä ei pitele kyllä mikään.

[KDB]

Eihän tuolla jatkosopimuksella nyt oikeasti mikään kiire ole, kun soppari on vuodelle 2025. Mutta onhan tässä aika paljonkin asioita muuttunut viime kaudesta, jolloin Silvan tyytymättömyys johtui Englannin sulkutilan aiheuttamista haittatekijöistä (ei matkustelua perheen luo, neljän seinän sisällä jumissa harmaassa Manchesterissa, ei yleisöä..). Itsellä asuu kaveri Manchesterissa, joka sulkutilan aikana kertoi että jos saisi valita niin viettäisi sulkutilan 10/10 mieluummin jossain Espanjan lämmössä kuin Manchesterissa. Ja kyseinen janari on siis syntynyt tuolla.

Näkeehän sen peliotteistakin, miten sulkutilan päättyminen on vaikuttanut Bernardon tekemiseen. Tietenkin jossain vaiheessa mies haluaa varmasti kokea muitakin liigoja, mutta toivottavasti tuo tapahtuu aikaisintaan nykyisen sopparin loputtua.

Nollat voisi pitää omassa päässä vähän useammin...

Jep, ja tämän takia sitä Stonesia onkin kaivannut avaukseen. Saatan olla väärässä, mutta tuntuu että suurin osa maaleista tulee tuolta Laporten laidalta. Cancelo ja Laporte eivät ole alaspäin se paras yhdistelmä, mistä kertoo myös Laporten korttitili (jossain vaiheessa oli liigassa kymmenessä pelissä viisi keltaista ja yksi punainen).

Huomenna pelataankin poikkeuksellisesti klo 19.45. Kiva näin katsojan kannalta, ettei joudu sinne puoleenyöhön asti valvomaan, mutta luonnollisesti tässä pelissä ei sitten olekaan mitään panosta, kun lohkovoitto on jo varmistunut. Guardiolalta toivon kovaa kierrätystä, ja ainakin Rodri, Bernardo, Cancelo ja Dias löytyvät toivottavasti penkiltä tai katsomosta. Kevinille, Fodenille ja Grealishille taas voisi antaa tärkeitä minuutteja loukkaantumisten jäljiltä. Junnuista minimivaatimus on Palmeria avauspaikka.

[KDB]

Guardiolalta toivon kovaa kierrätystä, ja ainakin Rodri, Bernardo, Cancelo ja Dias löytyvät toivottavasti penkiltä tai katsomosta. Kevinille, Fodenille ja Grealishille taas voisi antaa tärkeitä minuutteja loukkaantumisten jäljiltä. Junnuista minimivaatimus on Palmeria avauspaikka.

Boldatut jätettiin näemmä Englantiin Olisi kiva nähdä joku seuraavanlainen viritelmä tänään:

Foden Grealish Palmer        ​ 
 ​McAtee      de Bruyne
               ​Lavia
Zin Ake Stones Egan-Riley

Bernardolle näemmä kolmas peräkkäinen Cityn potm -palkinto. Ilmeisesti ensimmäinen kerta ikinä, kun joku pelaaja on tuon Cityssä voittanut kolme kertaa peräkkäin. Aika saavutus kyllä, kun miettii millaisia pelaajia Cityssä on vipeltänyt.

[Lätkis]

^Pelin panoksettomuudesta huolimatta olisi se minulle yllätys, mikäli kaksi junnua avaisi keskikentällä. Toki se täysin mahdollista voi olla, en mä sitä. Palmer, McAtee löytänevät itsensä avauksesta ja ehkä myös Egan-Riley. Laviaa sitten vaihdosta sisään, luulisin. No, eipä nyt kovin kauaa tarvitse avaustakaan odotella.

On muuten todella kova suoritus tuo Bernardo Silvan kolme peräkkäistä Kuukauden pelaaja -pystiä Cityssä. Niin paljon isoja nimiä kuitenkin seurassa ollut jo yli vuosikymmenen ajan.

[Dickov]

Boldatut jätettiin näemmä Englantiin

No niin, oikein asiallista.

Eikö oikeasti esim. Kinkladze ikinä voittanut POTMia kolmea kertaa putkeen? Tai Colin Bell?

[KDB]

^Pelin panoksettomuudesta huolimatta olisi se minulle yllätys, mikäli kaksi junnua avaisi keskikentällä.

Juu, ja kyseessä olikin siis vaan puhdas toive, ei ennuste.

Eikö oikeasti esim. Kinkladze ikinä voittanut POTMia kolmea kertaa putkeen? Tai Colin Bell?

Uskomatonta, mutta totta. Jos siis Cityn omia sivuja on uskominen.

[Dickov]

Onko Leipzig ehtiny nimittää jo uuden valkun?

[Dickov]

Kyle.

[KDB]

Olinkin jo unohtanut, millaista paskaa on 1) pelit ilman yleisöä ja 2) Cityn panoksettomat lohkovaiheen pelit. Nämä kun yhdisti niin saatiin järkyttävä kasa paskaa.

Walkerilta tosiaan aika hölmö temppu. Ymmärrän kyllä, että paska tuomarointi jne menee hieman tunteisiin, mutta kyllä tuossa pitäisi pitää pää vaan kylmänä. Nyt sitten maksetaan kovaa hintaa ensimmäisessä pudotuspelissä.

[Dickov]

Siitähän voi tulla kolmekin peliä? Es posible?

Olisipa ollutkin paskaa tuomarointia tuo punainen. Mutta ansaitsi sen ihan täysin ja ihan itse. Vittu mikä tollon työ.

[Lätkis]

Laporte taas avauksessa. Stones ei ole selvästikään yhtä hyvä itkemään peliajasta ja kiristämään seurasta lähdöllä kuin Laporte. Walker penkillä miettimässä, mitä tuli tehtyä viikolla. Ymmärrettävä ratkaisu, mutta toisaalta tarvittaisiin mielestäni tässä pelissä. Traorén maalille kannattaa laittaa pari latia.

[Dickov]

Siinä vietiin taas näkökulmasta riippuen 2-3 rankkaria. Jimenez olla vahe tyhmä jätkä.

Jotain täytyy myös sanoa tuosta saatanan Innasesta. Todella rasittavaa kuunnella kun janari on aivan kassalla koko ajan. Eikä ne pelianalyysitkään ihan nappiin menneet. "Ihme on jos Wolves tästä jotain saa" tilanteen ollessa 0-0 ja Cityn hakattua päätä seinään melkein tunnin ajan niin tyypilliseen City-tyyliin ja Adama Traoren ollessa kentällä. Sanoi itsekin että Wolves voitti molemmat kohtaamiset viime kaudella, ei tämä mitään kelloja soittanut? Muutenkin sekoilee pelaajien nimissä, höpöttää ihan epäolennaisia tai vaan änkyttää jotain. Ei ole ketään huonompaa tässä maassa tekemässä puhetyötä futiksen parissa, ei ketään.

[t0nninseteli]

Olipahan tahmea voitto, mutta toisaalta niin ne tuppaa aina olemaan wolvesista.

Täytyypä nostaa hieman rienaavampi kommentti viime kesältä, kun on katsonut tuota Grealishin tekemistä

Täytyy kyllä sanoa, että mikäli nämä huhut 100 miljoonasta pitää paikkansa, on kyllä hinta aivan tolkuttomasti yläkanttiin. Grealish on maksimissaan 50 miljoonan mies, jos sitäkään.

No mikäli siirto toteutuu, toivon että olen kaikella tavalla väärässä ja kaveri paukuttaa 10+20 tehot ensimmäisellä kaudella.

Ei ole 100 miljoonan mies kyllä vakuuttanut vielä sen vertaa, että muuttaisin kesän arviotani hänestä. Edelleenkin arvo jakautuu jotakuinkin näin: 50 milj pelaajasta + 50 milj siitä, ettei hän pelaa Aston Villan paidassa. Hyvä verrokki on Mahrez, mutta pienemmillä tehoilla.

Kausi on tosin vielä puolivälissä, joten onhan tässä aikaa tehdä vaikka mitä. Katsotaan

[--are--]

Kuinka moni laituri (tai edes pelaaja ylipäätään) on ollut parhaimmillaan Pepin alaisuudessa ensimmäisellä kaudellaan? Että odotellaan nyt vielä ensi kaudelle Grealishin kanssa ihan rauhassa.

Mutta tahmealta se tekeminen kyllä näyttää, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Maali auttaisi varmaan avaamaan lukkoja, mutta minkäs teet kun ei tyhjiinkään mene tällä hetkellä.

Edit: Sterlingille sadas valioliigamaali. Vain 31 pelaajaa Raheemin lisäksi yltänyt tuohon lukemaan. Helvetin kova saavutus.

[KDB]

Kausi on tosin vielä puolivälissä, joten onhan tässä aikaa tehdä vaikka mitä. Katsotaan

Enpä tiennytkään, että Grealishin City-ura loppuu tähän kauteen. Onneksi muut ison rahan hankinnat ovat saaneet sentään useamman kauden aikaa, niin on voitu hieman isommalla otannalla arvioida onko pelaaja ollut siirtosummansa arvoinen. Jackilla vähän paska tuuri, että annetaan vain yksi kausi aikaa, kun tunnetusti Pepin alaisuudessa pelaajien ensimmäiset kaudet menee aika alakuloisesti uusia kuvioita treenatessa.

[t0nninseteli]

Kuten jo kesällä sanoin, ja sanon nytkin. Kun ostetaan 100 miljoonalla pelaaja, sen täytyy olla valmis pakkaus joka tulee ratkaisemaan jonkun perustavan laatuisen ongelman joukkueessa. Tällaista ei valitettavasti ole nyt nähty.

Toki rahaa voi käyttää mielivaltaisesti kuten Barcelona, roiskia satoja miljoonia sinne tänne ja katsoa miten se homma sitten toimii.

[The Goat]

Siinä vietiin taas näkökulmasta riippuen 2-3 rankkaria. Jimenez olla vahe tyhmä jätkä.

Jotain täytyy myös sanoa tuosta saatanan Innasesta. Todella rasittavaa kuunnella kun janari on aivan kassalla koko ajan. Eikä ne pelianalyysitkään ihan nappiin menneet. "Ihme on jos Wolves tästä jotain saa" tilanteen ollessa 0-0 ja Cityn hakattua päätä seinään melkein tunnin ajan niin tyypilliseen City-tyyliin ja Adama Traoren ollessa kentällä. Sanoi itsekin että Wolves voitti molemmat kohtaamiset viime kaudella, ei tämä mitään kelloja soittanut? Muutenkin sekoilee pelaajien nimissä, höpöttää ihan epäolennaisia tai vaan änkyttää jotain. Ei ole ketään huonompaa tässä maassa tekemässä puhetyötä futiksen parissa, ei ketään.

Eräs suurimmista syistä, etten ole jaksanut Valioliigaa enää katsella (tosin VAR tämän viihteen tappoi osittain jo aiemmin). Vähän sama muihin selostajiin. Olen varmaan neljä tai viisi Cityn peliä nähnyt tällä kaudella. Jos saisi selostuksen pois, niin olisi takuulla enemmän katsottuja matseja. Oli sitten Innanen ollut sairaslomalla tai ei, niin ei pysty.

Kuten jo kesällä sanoin, ja sanon nytkin. Kun ostetaan 100 miljoonalla pelaaja, sen täytyy olla valmis pakkaus joka tulee ratkaisemaan jonkun perustavan laatuisen ongelman joukkueessa. Tällaista ei valitettavasti ole nyt nähty.

Otti se Sterlingiltäkin hetken aikaa siirron jälkeen. Kun entisen City-ketjun aktiivin mielestä Patrick Roberts oli Sterlingiä parempi/lupaavampi dominoidessaan parin maalin tehoilla skottiliigassa. Vaikka nyt olikin pitkä suvantovaihe, niin ymmärtääkseni tätä ketjua lukiessani tällä kaudella Sterlingillä on kulkenut taas paremmin. Tietenkin Grealishin pitäisi olla valmiimpi pelaaja heti vrt Sterlingin siirtoon aikanaan.

e. ja tästä ensimmäinen viesti kausi-topicciin ja parempaan seurantaan.

[Lord Bendtner]

Sterlingillä on kulkenut taas paremmin. Tietenkin Grealishin pitäisi olla valmiimpi pelaaja heti vrt Sterlingin siirtoon aikanaan.

Tähän liittyen hyvä ehkä huomata se että Grealish on vain 9kk nuorempi kuin Sterling. Raheem kuitenkin siirtyi Cityyn kuusi vuotta aikaisemmin. Toki sopeutuminen aina ottaa jonkun verran aikaa, mutta kun puhutaan 26-vuotiaasta pelaajasta jolla ei ole edes mitään kulttuuriin totuttelemista ja hintalappu on 100 miljoonaa, niin kyllä siinä tilanteessa niitä huippuotteita saa vaatia jo ensimmäisten kuukausien jälkeen.

[KDB]

Kun ostetaan 100 miljoonalla pelaaja, sen täytyy olla valmis pakkaus joka tulee ratkaisemaan jonkun perustavan laatuisen ongelman joukkueessa. Tällaista ei valitettavasti ole nyt nähty.

Jos nyt ymmärrän logiikan oikein, niin Grealish ei voi ikinä olla hintalappunsa arvoinen, jos ja kun ensimmäinen kausi menee Guardiolan filosofiaa sisäistäessä hieman alakuloisesti (kuten kaikilla muillakin Pepin hankinnoilla). Ei ole siis väliä vaikka seuraavat kuusi vuotta mies pelaisi avainroolissa johdattaen seuransa kaikkiin mahdollisiin pokaaleihin.

Arvostan toki vahvoja mielipiteitä, mutta kuulostaa melko absurdilta vetää näin tiukka linjanveto ensimmäisen kauden kohdalle, varsinkin kun Grealish ei ole vielä päässyt sille pelipaikalle mihin kaveri hankittiin. Sehän on jo nyt nähty, että mies on parempi tuossa keskemmällä kuin laidassa, ja tuolla paikalla mies tulee parhaat pelinsä Cityssä pelaamaan.

Tietenkin jokainen arvioi hankintoja miten haluaa, mutta luulisi sitä nyt Pepin aikana oppineen miten nämä hommat menee.

[The Goat]

Tähän liittyen hyvä ehkä huomata se että Grealish on vain 9kk nuorempi kuin Sterling. Raheem kuitenkin siirtyi Cityyn kuusi vuotta aikaisemmin. Toki sopeutuminen aina ottaa jonkun verran aikaa, mutta kun puhutaan 26-vuotiaasta pelaajasta jolla ei ole edes mitään kulttuuriin totuttelemista ja hintalappu on 100 miljoonaa, niin kyllä siinä tilanteessa niitä huippuotteita saa vaatia jo ensimmäisten kuukausien jälkeen.

KDB kertoi hyviä pointteja Grealishiin liittyen. Mutta Sterling siirtyi Cityyn 21-vuotiaana, niin puhutaan tietysti ihan eri asioista. Pepin koulu ja prime-Grealish saattaa olla toisenlaista kuin nyt.

[Nutmeg]

Sadan miljoonan hankintaa ei saa kritisoida ekalla kaudella, täältäkö luin

Eikös tuo Watfordia vastaan ainakin pelannut keskellä vai mikä pelipaikka se nyt on mihin mies on hankittu? Todella outoa jos ei miestä sitten peluuteta siellä.

[KDB]

Sadan miljoonan hankintaa ei saa kritisoida ekalla kaudella, täältäkö luin

Aika paskasti luettu, jos tuollaiseen johtopäätökseen päätyy.

[t0nninseteli]

Jos nyt ymmärrän logiikan oikein, niin Grealish ei voi ikinä olla hintalappunsa arvoinen, jos ja kun ensimmäinen kausi menee Guardiolan filosofiaa sisäistäessä hieman alakuloisesti (kuten kaikilla muillakin Pepin hankinnoilla). Ei ole siis väliä vaikka seuraavat kuusi vuotta mies pelaisi avainroolissa johdattaen seuransa kaikkiin mahdollisiin pokaaleihin.

Arvostan toki vahvoja mielipiteitä, mutta kuulostaa melko absurdilta vetää näin tiukka linjanveto ensimmäisen kauden kohdalle, varsinkin kun Grealish ei ole vielä päässyt sille pelipaikalle mihin kaveri hankittiin. Sehän on jo nyt nähty, että mies on parempi tuossa keskemmällä kuin laidassa, ja tuolla paikalla mies tulee parhaat pelinsä Cityssä pelaamaan.

Tietenkin jokainen arvioi hankintoja miten haluaa, mutta luulisi sitä nyt Pepin aikana oppineen miten nämä hommat menee.

Tottakai jokainen voi nousta flopista topiksi, mikäli näille annetaan aikaa. Mutta kun tätä kautta arvioidaan, kyllä se niin vain menee että mikäli Grealishin näytöt eivät parane tästä, niin hänen nimensä raapustetaan floppien joukkoon. Olivat hänen tulevat kautensa minkä näköisiä tahansa.

PS. Dias oli ihan kohtuullinen ekalla kaudellaan

[Nutmeg]

Aika paskasti luettu, jos tuollaiseen johtopäätökseen päätyy.

Et ainakaan missään todennut, että Grealish olisi ollut tällä kaudella pettymys hintalappu huomioiden.