FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
09.12.2022 klo 14:42:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2:n Joulupata!, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 22 [23] 24
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester City F.C. 2021/2022  (Luettu 124124 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
t0nninseteli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MCFC


Vastaus #550 : 29.10.2022 klo 23:06:19

Keviniltä komea vapari, mutta eipä tuosta ottelusta paljoa jälkipolville jäänyt kerrottavaa. Kovin tahmealta tuntuu ylipäätään päästä kunnollisille maalipaikoille. Pisteet kotiin ja eteenpäin
The Goat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, MCFC, NYCFC


Vastaus #551 : 29.10.2022 klo 23:15:35

Jollain perverssillä tavalla haluaisin ainakin kerran nähdä Edersonin ampuvan pilkun. Rankkareiden torjujana mies ei kummoinen ole, mutta mitenhän pallo uppoaa toisen maalivahdin selän taakse? Haluja miehellähän tunnetusti on ollut aikaisemminkin vetää pilkkuja.

Jos Alfien poika ei ole kentällä, niin haluaisin Edersonin vetävän pilkut. Yksi suurin syy nimen omaan tuo, että se halu on niin kova, että kertoo siitä mediaankin. Ei se juuri huonomminkaan voi mennä mitä muilla.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #552 : 30.10.2022 klo 04:15:56

Keviniltä komea vapari, mutta eipä tuosta ottelusta paljoa jälkipolville jäänyt kerrottavaa. Kovin tahmealta tuntuu ylipäätään päästä kunnollisille maalipaikoille. Pisteet kotiin ja eteenpäin
No, ei se helppoa voi olla, kun siellä on 11 maalivahtia vastustajalla samaan aikaan kentällä. Tällaisessa pelissä City kaipaisi niitä perinteisempiä laiturityyppejä, jotka haastavat ja venyttävät juoksuillaan puolustuslinjaa. Nyt on ainoa sellainen miehistössä on pahasti alavireinen Mahrez, jota Pep ei ihan ymmärrettävästi kehdannut peluuttaa.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #553 : 30.10.2022 klo 09:21:20



Kumma juttu, ettei maalipaikkoja tullut enempää.

Edersonia on useaan otteeseen kehuttu joukkueen parhaaksi pilkkuvetäjäksi, mutta tuota ei taideta tosiaan nähdä muuta kuin pilkkukisassa. Alvarez on tainnut urallaan vetää neljä pilkkua, joista yksi on epäonnistunut, joten mistään pilkkuekspertistä ei ainakaan voi puhua. Sergio Gomez on paukuttanut 6/6 pilkkua sisään urallaan, joten siinä voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen nimi näiden samojen sankareiden lisäksi.
« Viimeksi muokattu: 30.10.2022 klo 09:30:34 kirjoittanut KDB »
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #554 : 30.10.2022 klo 15:59:48

^ Rodgers on aina valmis myymään kyllä omat periaatteensa (tuohon kuvaan ja eiliseen peliin viitaten), kun City on vastassa. Vaikea on syyttää paikkojen vähyydestä, kun 11 huippuammattilaista on käskytetty pallon alle. Mikä tahansa joukkue pystyy aiheuttamaan päänvaivaa mille joukkueelle tahansa tuollaisella pelisuunnitelmalla tässä sarjassa.
jyväjysky

Poissa Poissa


Vastaus #555 : 30.10.2022 klo 19:48:21

Bussi tai ei niin viikon saldo oli vain 1 maali. Koko ajan näyttää enemmän siltä että viimevuosien kone joka kävi kaikilla sylintereillä on muuttunut Haalandia hakeviksi pallonsiirtelijöiksi.

Olihan tuossa sauma laittaa naula arkkuun kun bruyne heitti lätyn takatolpalle mutta Gundogan ei saanut lyhyen mailan takia lapaa väliin.

https://www.youtube.com/watch?v=T928GdrCYEM

Pitkät ja lyhyet koosteet tulevat aika äkkiä cityn youtube kanavalle josta nautin ne aina kun saan laatuaikaa ilman häiriötekijöitä.
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFCA


Vastaus #556 : 01.11.2022 klo 19:39:51

Pep vahvisti ettei Haaland tällä hetkellä harjoiittele joukkueen kanssa.

Että pelaisi Fulhama vastaan näyttää siis tällä hetkellä aika epätodennäköiseltä.
jyväjysky

Poissa Poissa


Vastaus #557 : 05.11.2022 klo 21:20:05

Fulhamista kairattiin tiukka voitto. Tuomarit ja VAR otti isoa roolia pelissä. Mestaruusjuna etenee edelleen suorilla raiteilla.

Keskiviikkona on Chelsea liigacupissa ja lauantaina Brendford. Sitten mennäänkin jo vuodenvaihteeseen jolloin joudutaan huippuvireisen Leedsin kotiluolaan käsittelyyn. Tätä peliä pelkään eniten tällä kaudella.
t0nninseteli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MCFC


Vastaus #558 : 05.11.2022 klo 22:17:46

Vitutuskäyrä kerkesi nousta siinä 26 minuutin kohdalla aika reippasti, mutta onneksi Erling ei pettänyt pilkulta.
Eikös tuon "tuplarangaistus"-käytännön pitänyt poistua jo jonkin aika sitten?
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #559 : 05.11.2022 klo 22:39:14

Eikös tuon "tuplarangaistus"-käytännön pitänyt poistua jo jonkin aika sitten?

Kyllä. Niissä tapauksissa kun rikkova pelaaja yrittää pelata palloa. Cancelolla ei ollut aikomustakaan pelata palloa, joten tuossa tilanteessa tuomarin oli pakko antaa punainen. Jos Cancelo olisi liukunut Wilsonin jaloille niin että olisi edes etäisesti yrittänyt palloa niin olisi todennäköisesti selvinnyt keltaisella.

Tuon ottelun selkeästi kiistanalaisin tuomio oli se Cityn saama pilkku. Ymmärrän että City-faneille se punainen tuntui kovalta tuomiolta kun Cancelon taklaus oli siinä ja siinä olisiko voinut vielä tulkita kylkeen osuneeksi, mutta ihan oikein se meni. Ja se maalin hylkääminen paitsiona meni sekin kait ihan oikein, olettaen että viivat oli piirretty oikein. Sen sijaan KDB:n filmaama pilkku oli hyvin kyseenalainen vaikka City pelillisesti voiton ansaitsikin.
« Viimeksi muokattu: 05.11.2022 klo 22:43:29 kirjoittanut Lord Bendtner »
Nyytikäs

Poissa Poissa


Vastaus #560 : 05.11.2022 klo 23:02:06

Kyllä. Niissä tapauksissa kun rikkova pelaaja yrittää pelata palloa. Cancelolla ei ollut aikomustakaan pelata palloa, joten tuossa tilanteessa tuomarin oli pakko antaa punainen. Jos Cancelo olisi liukunut Wilsonin jaloille niin että olisi edes etäisesti yrittänyt palloa niin olisi todennäköisesti selvinnyt keltaisella.

Tuon ottelun selkeästi kiistanalaisin tuomio oli se Cityn saama pilkku. Ymmärrän että City-faneille se punainen tuntui kovalta tuomiolta kun Cancelon taklaus oli siinä ja siinä olisiko voinut vielä tulkita kylkeen osuneeksi, mutta ihan oikein se meni. Ja se maalin hylkääminen paitsiona meni sekin kait ihan oikein, olettaen että viivat oli piirretty oikein. Sen sijaan KDB:n filmaama pilkku oli hyvin kyseenalainen vaikka City pelillisesti voiton ansaitsikin.

Kevyt pilkku tosiaan lisäajalla mutta kaikki lasketaan. Cancelon punikki yhtälailla tulkinnanvarainen, mielestäni koitti tulla kylkeen mutta näin tällä kertaa.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #561 : 05.11.2022 klo 23:11:41

Kevyt pilkku tosiaan lisäajalla mutta kaikki lasketaan. Cancelon punikki yhtälailla tulkinnanvarainen, mielestäni koitti tulla kylkeen mutta näin tällä kertaa.

Joo Cancelo ehdottomasti yritti pelata tilannetta puhtaasti ja sen takia ymmärrän jos tuo tuplarangaistus tuntuu hieman City-faneista hieman kohtuuttomalta.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #562 : 05.11.2022 klo 23:22:24

Ei noissa tuomioissa ollut mitään kyseenalaista. Selvä punainen Cancelolle ja selvä pilkku Citylle, kun puolustaja selvästi kopauttaa jaloille. Tuossahan näki jo puolustajan reaktiosta että tiesi mokanneensa.
Dickov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MCFC


Vastaus #563 : 06.11.2022 klo 12:42:18

Itse katselin että Kevin filmasi kyllä aivan vitusti, nolotti jopa. No tietenkin otan sen kolme pistettä, mutta tyylikkäämpiäkin tapoja on.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #564 : 06.11.2022 klo 13:33:16

Itse katselin että Kevin filmasi kyllä aivan vitusti, nolotti jopa. No tietenkin otan sen kolme pistettä, mutta tyylikkäämpiäkin tapoja on.

99.9% pelaajista korostaa rikettä tuossa tilanteessa. Ihan puolustajan tyhmyyttä kun tulee viimeisillä minuuteilla selvästi myöhässä jaloille.
Riveldinho

Poissa Poissa


Vastaus #565 : 06.11.2022 klo 13:36:04

Niin kauan kun säännöt on mitä on, niin eipä tuollaisissa tilanteissa pelaajien muuta kannatakkaan kun mennä nurin. Jos vastustajalta tulee kontakti boksissa, kannattaa tuo aina käyttää hyödyksi ja mennä nurin. Joskus tullut tilanteita, missä pelaajaa "rikottu" boksissa ja tämä yrittänyt pysyä pystyssä -> ei pilkkua. Eilen meinasi Nottingham-Brentford pelissä käydä noin kun Henderson koppasi kädellä Mbeumoa(?) ja tämä jatkoi pelaamista, niin tuomari ei pilkkua viheltänyt. Tarkastettiin toki VARrilla ja sen jälkeen se pilkku tuli, mutta hyvä esimerkki tuosta. Jos Mbeumo(?) olisi mennyt samantien kontaktista nurin, pallo olisi viety täplälle oitis.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #566 : 06.11.2022 klo 13:40:04

Niin kauan kun säännöt on mitä on, niin eipä tuollaisissa tilanteissa pelaajien muuta kannatakkaan kun mennä nurin. Jos vastustajalta tulee kontakti boksissa, kannattaa tuo aina käyttää hyödyksi ja mennä nurin. Joskus tullut tilanteita, missä pelaajaa "rikottu" boksissa ja tämä yrittänyt pysyä pystyssä -> ei pilkkua. Eilen meinasi Nottingham-Brentford pelissä käydä noin kun Henderson koppasi kädellä Mbeumoa(?) ja tämä jatkoi pelaamista, niin tuomari ei pilkkua viheltänyt. Tarkastettiin toki VARrilla ja sen jälkeen se pilkku tuli, mutta hyvä esimerkki tuosta. Jos Mbeumo(?) olisi mennyt samantien kontaktista nurin, pallo olisi viety täplälle oitis.

Juurikin näin. Hyvä esimerkki on myös tämä Fodenin tilanne.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #567 : 06.11.2022 klo 14:49:05

Itse katselin että Kevin filmasi kyllä aivan vitusti, nolotti jopa. No tietenkin otan sen kolme pistettä, mutta tyylikkäämpiäkin tapoja on.

Vahvasti samaa mieltä. Urheilu lakkaa olemasta urheilua, jos pelkät pisteet, keinolla millä hyvänsä, merkitsevät. Toiseen suuntaan hyvä (!) esimerkki oli Miro Klose, joka itse sanoi tuomarille, että pilkku vihellettiin väärin perustein. Tuomio muutettiin ja pelaaja sai suosionosoitukset sekä omilta että vieraskannattajilta.

Nykyään Klose muistetaan futispiireissä melkein yhtä paljon tuosta reilusta tempustaan kuin kaikista MM-maaleistaan.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2022 klo 15:02:17 kirjoittanut Wanha futaaja »
jyväjysky

Poissa Poissa


Vastaus #568 : 06.11.2022 klo 16:25:55

Miten kesän siirrot ovat onnistuneet... Maalit, syötöt ja maaliin tarvittu peliaika

Álvarez
Valioliiga                 3+0  118'
Mestareiden liiga      2+2 206'

Haaland
Valioliiga                18+3 53'
Mestareiden liiga     5 50'

Sterling
Valioliiga               3+1 289'
Mestareiden liiga   2+1 234'

Jesus
Valioliiga              5+6 210'
Eurooppa liiga      0+1


Ihan hyvin mennyt nuorennusleikkaus tähän asti. Sterling vetelee nyt Chelseassa £325k viikossa ekaa kautta 5 vuoden sopimuksestaan. Siinä vaiheessa kun kritiikki esityksiä kohtaan kiihtyy niin voi tulla mieleen, että voittavassa joukkueessa oli oikeastaan ihan mukavaa nostella pystejä vaihtomiehenäkin.

Jesus ja Zinchenko taas ovat hyvä lisä Arsenaaliin, kaikkea hyvää heille. Kaksikko ei koskaan sanonut mitään pahaa city ajoistaan, päinvastoin tykkäsivät kovasti.
The Goat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, MCFC, NYCFC


Vastaus #569 : 07.11.2022 klo 10:30:39

Adam Johnson oli aikanaan hyvä kalastelemaan pilkkuja, kuten de Bruyne Fulhamia vastaan. Mutta noin se täytyy tehdäkin, koska ilman nurmelle vajoamista sitä pilkkua ei olisi tullut.

Cancelon punaisesta ja pilkusta ei valittamista, kyllähän siinä hieman tultiin selkään ja ei tuossa muuta vaihtoehtoa tuomarilla ollut. Askeleen edempänä olisi voinut tulla puhtaasti kylkeen riistäen pallon.
Dickov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MCFC


Vastaus #570 : 07.11.2022 klo 11:08:50

Kuvittelin että pilkkuun ja punaiseen vaaditaan nykyään väkivaltainen rike? Sen kyllä hyväksyn, että pilkku annetaan siitä, että juoksee vaan suoraan kaveria päin omassa boksissa, mutta punaista en tuosta saa mitenkään.
The Goat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, MCFC, NYCFC


Vastaus #571 : 07.11.2022 klo 11:17:51

Kuvittelin että pilkkuun ja punaiseen vaaditaan nykyään väkivaltainen rike? Sen kyllä hyväksyn, että pilkku annetaan siitä, että juoksee vaan suoraan kaveria päin omassa boksissa, mutta punaista en tuosta saa mitenkään.

Nykysäännöillä taitaa olla niin, että ellei yritä edes palloa (kuten Cancelo ei tehnyt), niin siitä täytyy antaa punainen myös. Tämä otteluseurannassa kommentoineiden mukaan.

Nämä rikkeet rankkarialueella ja käsivirhesäännöt sekä niiden tulkinnat muuttuvat vuosittain, niin en edes halua pysyä niissä mukana. Ikävää, ettei näihin saada mitään pysyvää linjaa.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #572 : 07.11.2022 klo 11:48:00

Kuvittelin että pilkkuun ja punaiseen vaaditaan nykyään väkivaltainen rike? Sen kyllä hyväksyn, että pilkku annetaan siitä, että juoksee vaan suoraan kaveria päin omassa boksissa, mutta punaista en tuosta saa mitenkään.

Tuplarangaistus (pilkku + punainen) on poistettu jos rikkova pelaaja yrittää pelata palloa. Jos rikkova pelaaja ei yritä pelata palloa, niin ilmeisen maalintekopaikan vieminen on automaattisesti punainen. Cancelo ei yrittänyt pelata palloa joten tuosta automaattisesti tulee punainen jos viheltää rikkeen. Toki välillä voidaan spekuloida sillä että vietiinkö ilmeinen maalintekopaikka, mutta sellainen vietiin tässä tilanteessa niin ilmeisesti että siitä ei varmaan tarvitse väitellä.

Vähän aikaa sittenhän UCL:ssä nähtiin tilanne jossa Fikayo Tomorin nykäisi maalipaikkaan rynnivää Mason Mountia olkapäästä. Vaikka rike oli sinällään selvä, niin tuo herätti paljon kritisointia kun kontakti oli sen verran kevyt. Tuossakin tilanteessa mentiin kuitenkin täysin sääntöjen mukaan.

Siitä voi toki olla montaa mieltä että onko sääntö toimiva, mutta ihan oikein nuo molemmat tilanteet sääntöjen puitteissa menivät.
Dickov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MCFC


Vastaus #573 : 07.11.2022 klo 12:04:01

Tuplarangaistus (pilkku + punainen) on poistettu jos rikkova pelaaja yrittää pelata palloa. Jos rikkova pelaaja ei yritä pelata palloa, niin ilmeisen maalintekopaikan vieminen on automaattisesti punainen. Cancelo ei yrittänyt pelata palloa joten tuosta automaattisesti tulee punainen jos viheltää rikkeen.
Okei, asia selvä.

Ehkä tässä ennen kaikkea pitäisi miettiä mitä tekee pelille kun säännöt muuttuu koko ajan eikä kukaan pysy perässä. Joku käsipallosääntökin mutkistunut entisestään kun se yhdistetään siihen saatanan anaaliseen tarkasteluun, joka johtuu VARin käytöstä.

VAR vittuun jalkapallosta! >:(
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #574 : 07.11.2022 klo 13:45:44

Tuplarangaistus (pilkku + punainen) on poistettu jos rikkova pelaaja yrittää pelata palloa. Jos rikkova pelaaja ei yritä pelata palloa, niin ilmeisen maalintekopaikan vieminen on automaattisesti punainen. Cancelo ei yrittänyt pelata palloa joten tuosta automaattisesti tulee punainen jos viheltää rikkeen. Toki välillä voidaan spekuloida sillä että vietiinkö ilmeinen maalintekopaikka, mutta sellainen vietiin tässä tilanteessa niin ilmeisesti että siitä ei varmaan tarvitse väitellä.

Vähän aikaa sittenhän UCL:ssä nähtiin tilanne jossa Fikayo Tomorin nykäisi maalipaikkaan rynnivää Mason Mountia olkapäästä. Vaikka rike oli sinällään selvä, niin tuo herätti paljon kritisointia kun kontakti oli sen verran kevyt. Tuossakin tilanteessa mentiin kuitenkin täysin sääntöjen mukaan.

Siitä voi toki olla montaa mieltä että onko sääntö toimiva, mutta ihan oikein nuo molemmat tilanteet sääntöjen puitteissa menivät.
Mielenkiintoista tässä kuitenkin on, että TAA teki eilen samanlaisen töytäisyn, mutta palloa ei viety pilkulle. Tuo ei toki ollut selkeä maalipaikka, joten punikin paikka se ei ollut, mutta onhan se taas yksi esimerkki tästä poukkoilevasta päätöksenteosta, kun toinen on pilkku ja toinen ei.

 
Sivuja: 1 ... 22 [23] 24
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa