MM-karsinnat 2022: spekulointia, tunnelmointia ja hulinaa

[Nahtegal]

Top 6 lohkokakkoseksi pääsy olisi tärkeää, jotta oltaisiin sijoitettuja. Käytännössä tarkoittaisi, että saataisiin suht samantasoinen vastus kotikentälle, jolloin oltaisiin yli 50 % jatkoonmenon todennäköisyydessä. Jos ei olla top kuudessa, niin hyvin todennäköisesti on ennalta kovempi jengi vastassa vieraissa. Jatkoonmeno tällöin about 15-30 %. Nyt ollaan kyllä kaukana top kutosesta, kun katsoo muiden lohkokakkosten pisteitä.

[Furu]

Helsingin Sanomista: Yksittäisen pelaajan dopingkäry ei Uefan sääntöjen mukaan joka tapauksessa vaikuta otteluiden lopputuloksiin.

Jos tosiaan näin, niin tuo Iltalehden juttu heittämällä median alamäkeen. Ei tarvitsisi tuollain säikytellä, vaikka erittäin epämiellyttävät kisat onkin kyseessä.

[ex-adriano]

Jos tosiaan näin, niin tuo Iltalehden juttu heittämällä median alamäkeen. Ei tarvitsisi tuollain säikytellä, vaikka erittäin epämiellyttävät kisat onkin kyseessä.

Eikös Iltapaskat ole jo muutenkin synonyymejä median alamäelle?

[Hadji]

Jos tosiaan näin, niin tuo Iltalehden juttu heittämällä median alamäkeen. Ei tarvitsisi tuollain säikytellä, vaikka erittäin epämiellyttävät kisat onkin kyseessä.

”Kazakstan on kerännyt D-karsintalohkossa kolme tasapelipistettä. Suomen lohkon tilanne voi muuttua, jos Valiullinin testi todella on ollut positiivinen. Fifa muuttaa tuloksen yleensä vähintään kahden pelaajan dopingrikkeestä, mutta Valiullinin kaksi maalia saattaa olla ratkaiseva syy, jonka kohdalla liitto voi vedota poikkeukseen.”

Tää iltapaskan toimittaja vetelee taas ilmeisesti omasta päästään. Ihan kuin liitto alkaisi poikkeamaan säännöistä (= vähintään 2 pelaajan käry —> joukkueen pistemenetys) sen mukaan miten hyvin kärynnyt pelaaja on pelannut?

Nopealla silmäyksellä joku hornula-/kendotoimittaja pääasiassa? Ties vaikka olisi toiveajattelua nää pistemenetykset jne.

[Hunaja]

Top 6 lohkokakkoseksi pääsy olisi tärkeää, jotta oltaisiin sijoitettuja. Käytännössä tarkoittaisi, että saataisiin suht samantasoinen vastus kotikentälle, jolloin oltaisiin yli 50 % jatkoonmenon todennäköisyydessä. Jos ei olla top kuudessa, niin hyvin todennäköisesti on ennalta kovempi jengi vastassa vieraissa. Jatkoonmeno tällöin about 15-30 %. Nyt ollaan kyllä kaukana top kutosesta, kun katsoo muiden lohkokakkosten pisteitä.

Otitko huomioon, että Suomi pelaa lohkossa, jossa on yksi maa vähemmän kuin valtaosassa muita lohkoja? Eli siis näiltä kuuden maan lohkojen lohkokakkosilta poistetaan pisteet kutoskorin maata vastaan pelatuista otteluista, käytännössä siis 6 pinnaa pois kaikilta. Toki tekemistä tuossa on silti ja saattaisi todennäköisesti jäädä haaveeksi, sen verran tasainen tämä lohko runsaine tasapeleineen on ollut.

[Nahtegal]

Otitko huomioon, että Suomi pelaa lohkossa, jossa on yksi maa vähemmän kuin valtaosassa muita lohkoja? Eli siis näiltä kuuden maan lohkojen lohkokakkosilta poistetaan pisteet kutoskorin maata vastaan pelatuista otteluista, käytännössä siis 6 pinnaa pois kaikilta. Toki tekemistä tuossa on silti ja saattaisi todennäköisesti jäädä haaveeksi, sen verran tasainen tämä lohko runsaine tasapeleineen on ollut.

En ottanut, hyvä pointti. Tästäkin huolimatta vaikealta näyttää, kuten sanoit. Pari voittoa ja tasuri pitänee vielä raapia, jotta top 6 edes mahdollinen.

[Kulma]

Onko vähän aikaista ja jinxailua, mutta tällä hetkellä kakkosten tilanne niin, että kuudentena olevien ottelut on poistettu:
1. Serbia 5 ottelua 11 pistettä
2. Venäjä 5 ottelua 10 pistettä
3. Ruotsi 4 ottelua 9 pistettä
4. Sveitsi 4 ottelua 8 pistettä
5. Armenia 4 ottelua 8 pistettä
6. Skotlanti 5 ottelua 8 pistettä
————
7. Puola 5 ottelua 8 pistettä (kolmantena nyt, mutta poistojen jälkeen toisena)
8. Turkki 5 ottelua 8 pistettä (kolmantena nyt, mutta poistojen jälkeen toisena)
9. Tsekki 5 ottelua 7 pistettä (tasapisteissä Wales 4 ottelua 7 pistettä)
(10. Suomi 4 ottelua 5 pistettä, kolmantena lohkossaan nyt)

Lisäksi tällä hetkellä Nations Liigasta tulisi sijoittamattomina Wales ja Itävalta.

[boller]

Onko vähän aikaista ja jinxailua, mutta tällä hetkellä kakkosten tilanne niin, että kuudentena olevien ottelut on poistettu:
1. Serbia 5 ottelua 11 pistettä
2. Venäjä 5 ottelua 10 pistettä
3. Ruotsi 4 ottelua 9 pistettä
4. Sveitsi 4 ottelua 8 pistettä
5. Armenia 4 ottelua 8 pistettä
6. Skotlanti 5 ottelua 8 pistettä
————
7. Puola 5 ottelua 8 pistettä (kolmantena nyt, mutta poistojen jälkeen toisena)
8. Turkki 5 ottelua 8 pistettä (kolmantena nyt, mutta poistojen jälkeen toisena)
9. Tsekki 5 ottelua 7 pistettä (tasapisteissä Wales 4 ottelua 7 pistettä)
(10. Suomi 4 ottelua 5 pistettä, kolmantena lohkossaan nyt)

Lisäksi tällä hetkellä Nations Liigasta tulisi sijoittamattomina Wales ja Itävalta.

Eihän noista muuten ”tekemätön paikka” olisi kuin @Serbia ja @Ruotsi.

[boller]

”Kazakstan on kerännyt D-karsintalohkossa kolme tasapelipistettä. Suomen lohkon tilanne voi muuttua, jos Valiullinin testi todella on ollut positiivinen. Fifa muuttaa tuloksen yleensä vähintään kahden pelaajan dopingrikkeestä, mutta Valiullinin kaksi maalia saattaa olla ratkaiseva syy, jonka kohdalla liitto voi vedota poikkeukseen.”

Tää iltapaskan toimittaja vetelee taas ilmeisesti omasta päästään. Ihan kuin liitto alkaisi poikkeamaan säännöistä (= vähintään 2 pelaajan käry —> joukkueen pistemenetys) sen mukaan miten hyvin kärynnyt pelaaja on pelannut?

Nopealla silmäyksellä joku hornula-/kendotoimittaja pääasiassa? Ties vaikka olisi toiveajattelua nää pistemenetykset jne.

Jos kaksi maalia tehnyt pelaaja käryää 2-2 -ottelusta, niin valitettavasti ei voida sanoa vääryydeksi mikäli sääntöä vähän tulkittaisiinkin (tässä tapauksessa meille(kin) epäedullisesti). Ihan validia spekulaatiota, turha vetää mitään ”sopupallo” yms. angsteja mukaan tähän(kään).

[Pemari]

Jos kaksi maalia tehnyt pelaaja käryää 2-2 -ottelusta, niin valitettavasti ei voida sanoa vääryydeksi mikäli sääntöä vähän tulkittaisiinkin (tässä tapauksessa meille(kin) epäedullisesti). Ihan validia spekulaatiota, turha vetää mitään ”sopupallo” yms. angsteja mukaan tähän(kään).

Ei tuo mitään "validia spekulaatiota" ole vaan yksinkertaisesti toimittajan täysin omasta päästään keksimää sepitettä ja epäammattimaista toimittajan työtä.

Entä jos kärynnyt pelaaja olisikin maalivahti, joka oli tehnyt ottelussa käsittämättömän torjunnan? Miten upea torjunnan pitäisi olla, että käryämisen jälkeen tuo torjunta poistettaisiin pöytäkirjasta ja tuomittaisiin voitto vastustajalle?

[Molitika]

En ottanut, hyvä pointti. Tästäkin huolimatta vaikealta näyttää, kuten sanoit. Pari voittoa ja tasuri pitänee vielä raapia, jotta top 6 edes mahdollinen.

Edellisissä karsinnoissa kuudenneksi parhaan lohkokakkosen paikka irtosi seuraavilla tuloksilla. Lohkokutosta vastaan pelatut ottelut jätetty laskuista. Huomioitava, että muissa kuin viime EM-karsinnoissa lohkoja oli yksi vähemmän ja missään näistä vertailukarsinnoista lohkokakkosten taulukon kuudennella sijalla ei ollut tavoittelemisen arvoista merkitystä.

MM10 (Bosnia-H): 13 pistettä, maaliero +7
EM12 (Tšekki): 13 pistettä, maaliero +4
MM14 (Islanti): 14 pistettä, maaliero +1
EM16 (Sveitsi): 15 pistettä, maaliero +5
MM18 (P-Irlanti): 13 pistettä, maaliero +4
EM20 (Itävalta): 16 pistettä, maaliero +5

On hyvin epätodennäköistä, että 2-2-0 tai huonompi sarja lopuista otteluista riittäisi Suomelle. Sillä jäädään 13 pisteeseen luultavasti vaatimattomalla maalierolla.

3-0-1 tai 3-1-0 saattaa riittää tai olla riittämättä. 4-0-0 melkein varmasti riittäisi... paitsi että silloinhan Suomi ei ole lohkokakkonen vaan lohkovoittaja.

[Kulma]

Ensimmäinen matsi, jonka alkaessa on teoreettisesti mahdollista, että meillä ei ole enää mahdollisuuksia kisoihin, on viimeinen ottelu eli Ranska kotona. Monesti MM-mahdollisuudet on menetetty jo aiemmin eli eteenpäin on menty.

[Matti-92]

Onkos tässä nyt se mahdollisuus että Kazakstanin doping-käry antaa Bosnialle ja Ukrainalle pari pistettä lisää?

[Hunaja]

Onkos tässä nyt se mahdollisuus että Kazakstanin doping-käry antaa Bosnialle ja Ukrainalle pari pistettä lisää?

Kai aina mahdollisuus on olemassa, mistä näistä tietää, mutta:

Helsingin Sanomista: Yksittäisen pelaajan dopingkäry ei Uefan sääntöjen mukaan joka tapauksessa vaikuta otteluiden lopputuloksiin.

[Samir]

Left-back Ruslan Valiullin tested positive in a sample he gave for UEFA after a Europa Conference League game for Tobol Kostanay on August 12 but wasn’t notified of the result until September 2, the club said.

By that time, Valiullin was with the Kazakhstan national team and had scored both goals in a 2-2 draw with Ukraine the day before. He wasn’t in the squad for the team’s subsequent matches against Finland and Bosnia-Herzegovina.

“An internal investigation is currently under way with the aim of identifying how banned substances could have entered the player’s blood,” Tobol said in a statement.

Kazakhstan Football Federation general secretary Azamat Aitkhozhin told Russian news agency RIA Novosti that Valiullin believed his positive test was the result of “some vitamins” he had been taking.

One doping case in a team’s squad is not enough for a result to be overturned under UEFA rules.

https://apnews.com/article/soccer-sports-international-soccer-kazakhstan-world-cup-40bc8ecbaa1d6cb326a2179b8ffd7d5b

[Hadji]

Onkos tässä nyt se mahdollisuus että Kazakstanin doping-käry antaa Bosnialle ja Ukrainalle pari pistettä lisää?

Miten ihmeessä Bosnian pitäisi mitään lisäpisteitä saada, kun douppari ei ole pelannut heitä vastaan?

[jhaime]

Onko suositella ennakkovideoita/tunnelmointia/anal_yysiä huomisesta ottelusta?

[PalloTV]

Tässä PalloTV:n haastattelumme, jossa Nure avaa ajatuksiaan Ukraina-ottelusta & vastustajasta.

https://pallotv.fi/2021/10/09/suomi-ukraina-nure-ennakoi/

[Osmonkääliö]

Bosnia johtaa 1-0 eikä Kazukit näyttäneet ekalla puoliajalla yhtään mitään. Pitää toivoa silti ihmettä.

[Turvatarkastus]

Hyvältä näyttää Bosnian tilanne kakkospaikan suhteen.

E: 0-2 jo Bosnialle

Eli vaatisi Suomelta kuusi pinnaa näistä kahdesta matsista, jotta kisapaikasta voitaisiin tosissaan haaveilla.

[Vekara]

Eli vaatisi Suomelta kuusi pinnaa näistä kahdesta matsista, jotta kisapaikasta voitaisiin tosissaan haaveilla.

Miksei neljä riitä?

[Nigel Kugelschfeir]

Kova suoritus Bosnialta. Edelliset karsinnat menikin niillä pieleen kun kämmäsivät vaikeat vieraspelit.

Miksei neljä riitä?

Riittää sekin jos voitetaan Bosniassa.

[Hurten]

Kazakstania tasoa myös ehkä hieman yliarvoidaan täällä Ukrainan ja Bosnian kämmättyä aiemmin pisteitä heitä vastaan. Edellisissä EM-karsinnoissa ja Nations Leaguessa kuitenkin hävisit kotonaan mm. Kyprokselle, Liettualle ja Valko-Venäjälle

[pupujussi]

Tässä PalloTV:n haastattelumme, jossa Nure avaa ajatuksiaan Ukraina-ottelusta & vastustajasta.

https://pallotv.fi/2021/10/09/suomi-ukraina-nure-ennakoi/

Kiva että kerrankin tuleva päävalmentajaon omassa haastatelussaan!

[kalajärven pirlo]

Mahdollisuudet kisapaikkaan ovat ilmeisesti äärettömän pienet?